Renten-Skandal, Bayer-Comeback, Silber-Rallye auf 100 Dollar & darum wird 2026 richtig stark!

00:00:14: Hi und herzlich willkommen zu einer neuen Episode bei The Dip.

00:00:17: Drei Mikros, drei Meinungen, sieben spannende Finanzthemen mit Erichsen, Metell und Bautzus.

00:00:21: Servus.

00:00:36: Ja, lasst Sebastian.

00:00:37: Wir sind wieder in der ursprünglichen Konstellation unterwegs.

00:00:40: In der letzten Woche war Larsen nicht mit dabei, wurde aber vertreten von Thierry Borgia.

00:00:44: Vielen Dank nochmal an dich, Thierry, falls du das hier hörst.

00:00:47: Und ja, ich freue mich, euch zu sehen.

00:00:50: Ich hoffe, euch geht's besser als mir.

00:00:52: Ich habe eine kleine vorweihnachtliche Erkältung mitgebracht.

00:00:55: Aber das soll nicht eure Sorge sein.

00:00:57: Wie geht's euch?

00:00:58: Alles gut?

00:00:59: Ich würde sagen, ja.

00:01:00: Also ich hatte am Mittwoch, wir hatten ja kurz geschrieben, da hatte ich auch einen Down.

00:01:03: Ich bin mit Heilschmerzen aufgewacht, aber ich bin noch ein bisschen krächzig, wie nach so einer doch soften Nacht, aber es liegt wirklich noch an der leichten Erkältung.

00:01:12: Aber auf dem Weg der Besserung.

00:01:14: Okay, Lars, wie geht's dir?

00:01:17: Alles gut.

00:01:17: Ich habe hier in Asien vier, fünf Tage gebraucht, bis der Magen sich auf das eingestellt hatte, was hier so auf Märkten angeboten wird.

00:01:25: Und jetzt ist er absolut abgehärtet und alles bereit.

00:01:31: Ich brauche nur noch eine Woche hier vor Ort.

00:01:33: Also, es ist ein bisschen warm, aber ich weiß, das kommt nicht gerade sympathisch rüber, wenn ich das jetzt hier ausbreite, insofern.

00:01:41: Alles Juden vom anderen Teil der Welt.

00:01:43: Lars, musst du ihn dann in Deutschland wieder auf Lapskaus umstellen?

00:01:46: oder geht das automatisch?

00:01:47: Genau, weil wir halt bei uns im Norden nur Lapskaus und Heri essen.

00:01:51: Genau.

00:01:52: Exakt.

00:01:52: Und dazu Flensburger Pilz.

00:01:55: So läuft.

00:01:56: Jeden Tag Lapskaus am Mittagstisch.

00:01:59: Wo gehst du da eigentlich immer hin?

00:02:00: Ich

00:02:02: gehe

00:02:03: im Verhältnis fünf bis zehn zu eins, gehe ich mittags essen.

00:02:06: Ich bin ein Riesenfan vom Mittagstisch.

00:02:08: Manchmal gehe ich auch so in große Kantine, misch mich und das Volk.

00:02:13: Du

00:02:13: weißt schon, dass McDonalds keine Kantine ist.

00:02:16: Okay, dann ziehe ich alles zurück.

00:02:18: Dann ist es nur Verhältnis drei zu drei.

00:02:20: Genau.

00:02:21: Und da gibt es auch keinen Lapskaus.

00:02:22: Aber jetzt fällt mir der... links ein bisschen schwer vom Lapschaos jetzt rüber zu gehen, zu einer richtig guten Aktion, die wir gestartet haben.

00:02:30: Also trotz unserer leichten Magenverstimmung und Erkältung, die wir hier so mitschleppen, haben wir uns trotzdem nochmal eingesetzt für eine sehr, sehr gute Aktion, die wir schon in unserer Beide-Dip App bekannt gegeben haben.

00:02:43: Wir starten wieder eine Spendenaktion.

00:02:47: Richtiger wäre zu sagen, wir haben sie bereits gestartet, die Spendenaktion für die Toni Großstiftung.

00:02:53: Und zwar haben wir da fünftausend Euro eingezahlt, einen Spendenziel von fünfundzwanzigtausend Euro definiert und diese Aktion einfach mal freigegeben für unsere Community.

00:03:05: Und was soll man sagen?

00:03:06: Also unsere Leute haben nicht nur Geld, sondern auch das Herz am rechten Fleck, also unsere App-User.

00:03:12: Wir haben innerhalb von jetzt manchmal fünf Tagen, genau Montag haben wir das gestartet, Fünf Tagen haben wir jetzt sechzehntausend dreihundert und vierzehn Euro.

00:03:22: Zum Stand freitag, fünfter Dezember, neun Uhr fünfzig.

00:03:26: Und ich wette, liebe Leute, wenn wir Sonntagabend, also wenn diese Aufnahme hier über den Äther gegangen ist, dann reingucken, dann bin ich ziemlich sicher, dass da noch ein paar mehr Euronen auf der Uhr stehen.

00:03:40: Also ihr könnt ihr alles nachlesen.

00:03:42: Die Toni Großstiftung, die kümmert sich darum, dass schwerkranke Kinder und deren Familien begleitet werden.

00:03:50: Und ja, wir wollen gemeinsam mit euch da also einen Beitrag leisten und also zeigen Börse und Soziales Miteinander.

00:03:57: Das geht absolut Hand in Hand, eins zu eins und genau.

00:04:01: Wir haben den Link unten reingehängt in die Videobeschreibung und wir freuen uns auf eure rege Beteiligung.

00:04:06: Tut einfach was Gutes.

00:04:08: Es geht hier schließlich um unsere Zukunft, nämlich unsere Kinder.

00:04:13: So, also wir starten jetzt aber mal rein in die Themen, die ich jetzt, wenn ich meinen schlauen Spickzettel denn finde auch Verlese, da ist er.

00:04:22: Wir reden über das Thema, werden jetzt die Weichen für twenty-sechsen-zwanzig gestellt.

00:04:27: Also da geht es insbesondere auch natürlich um die FAT.

00:04:31: Wir diskutieren über eine bestimmte Branche, deren Aktien womöglich ein Warnsignal senden.

00:04:37: Dann diskutieren wir, die Frage steht bei ja vor einem großen Comeback.

00:04:40: Wir haben selber mit dem Gepäck, mit der Frage, wann fallen endlich die Hundert Dollar?

00:04:45: Wir müssen über ein unangenehmes Thema reden.

00:04:49: Wir haben hier sogar das schöne kleine Wörtchen Skandal mit reingepackt.

00:04:54: Müssen wir gleich aufklären, ob das wirklich einer ist.

00:04:57: Müssen wir bald Sozialabgaben auf Aktien, Dividenden und Mieten zahlen, Fragezeichen.

00:05:02: Dann reden wir über Hugo Boss.

00:05:04: Bei The Dip ist da unsere Frage.

00:05:05: Und dann hat uns noch eine Hörerfrage von Michael erreicht.

00:05:08: Wie schlimm steht es um Strategy?

00:05:10: Ein bunter Strauß, Hörerfragen übrigens.

00:05:13: Die könnt ihr also auch einreichen in unserer App, www.minustip.de, da gibt es alle Infos.

00:05:19: Und jetzt rein ins erste Thema.

00:05:22: Werden jetzt Anfang Dezember bereits die Weichen gestellt für das Börsenjahr, im Jahr, im Jahr, im Jahr, im Jahr, im Jahr, im Jahr, im Jahr, im Jahr, im Jahr, im Jahr, im Jahr, im Jahr, im Jahr, im Jahr, im Jahr, im Jahr, im Jahr, im Jahr, im Jahr, im Jahr, im Jahr, im Jahr, im Jahr, im Jahr, im Jahr, im Jahr, im Jahr, im Jahr, im Jahr, im Jahr, im Jahr, im Jahr, im Jahr, im Jahr, im Jahr, im Jahr, im Jahr,

00:05:34: im Jahr, im Jahr, im Jahr, im Jahr, im Jahr, im Jahr, im Jahr, im Jahr, im Jahr, im Jahr, im Jahr, im Jahr, im Jahr, im Jahr, im Jahr, im Jahr, im Jahr, im Jahr, im Jahr, im Jahr, Ich hatte das Thema auch auf die Agenda gesetzt, weil ich finde, dass jetzt im Dezember schon für nächstes Jahr die Weichenstellung erfolgen wird.

00:05:47: Also zum einen, du hast vollkommen recht, Timo, es geht ja um die FET.

00:05:50: Wir haben nächste Woche am Mittwochabend ja einen FET-Entscheid, einen Zins-Entscheid.

00:05:55: Und ich habe voll mal nachgeschaut, man kann ja bei der CMI in den USA, das sogenannte FET-Watch-Tool, bemühen und da ist aktuell eine Wahrscheinlichkeit von gut sieben, achtzig Prozent eingepreist, dass wir eine Zinssenkung bekommen werden.

00:06:08: Es wird dann natürlich auch noch spannend, wie das sogenannte Dotplot wird.

00:06:11: Das heißt, wie die verschiedenen Mitglieder im Entscheidungsgremium entscheiden werden, wie es nächstes Jahr aussieht.

00:06:16: Also auch da preist der Markt aktuell drei weitere Zinssenkungen ein, und zwar im April, im Juli und im Dezember.

00:06:23: Und dann, finde ich, aber werden wir natürlich im Dezember, wir bekommen ja teilweise vom Shutdown auch noch nachgelieferte Daten, da wird natürlich das Augenmerk drauf liegen, kriegen wir noch ein bisschen mehr zum... Arbeitsmarkt an Informationen.

00:06:34: Der letzte ADP-Bericht, der war ja eher negativ.

00:06:37: Das heißt, wenn der amerikanische Arbeitsmarkt weiter enttäuschen sollte, könnten wir nächstes Jahr sogar eine vierte Zinssenkung mit reinbringen.

00:06:43: Dann haben wir, das hatten wir schon besprochen, einen Quantitative-Titling.

00:06:47: Und wir kriegen vielleicht eine Info, wer an die Spitze der Fett gelangen wird, wenn Jerome Powell im Mai des nächsten Jahres abdreht muss, weil es seine Amtszeit endet.

00:06:56: Also ich finde, in diesem Dezember wird viel passieren, was für nächstes Jahr die Weichen stellen wird, ob das ja liquiditätsmäßig gut wird oder nicht.

00:07:05: Und ein gutes Jahr mit viel Liquidität wird auch tendenziell die Aktienmärkte beflügeln.

00:07:08: Also das ist mal so die Grundarbeitshypothese, die ich hier mal in den Raum reingehe und wo mich natürlich interessiert, ob ihr damit gehen könnt.

00:07:15: Also, zwanzig, sechs, zwanzig wird stark, Sebastian.

00:07:17: Das ist deine These.

00:07:19: Wird stark.

00:07:20: Ich habe sogar eine Statistik, die präsentiere ich aber dann noch.

00:07:23: Okay, okay.

00:07:24: Lars, wie siehst du es?

00:07:26: Ja, ich... Ich bin nach wie vor auch der Meinung, dass es ein starkes Jahr wird.

00:07:34: Ich verstehe schon, warum wir uns darüber die Gedanken machen, ob die jetzt die Weichen gestellt werden.

00:07:39: Aber ehrlicherweise messe ich jetzt diesen, also wir können ziemlich sicher davon ausgehen, dass wir eine Zinssenkung sehen.

00:07:47: Alles andere würde den Markt jetzt negativ überraschen.

00:07:51: Aber grundsätzlich können natürlich auch die Weichen für zwei Wochen auf Holt gestellt werden.

00:07:57: Und ja, dann werden eben die Weichen im Jahr erst im Jahr.

00:08:02: Ich finde aber, egal wie ich es drehe und wende, finde keinen bärischen Ansatz.

00:08:08: Der einzige, und deswegen möchte ich immer bewusst an den Anfang stellen, ist, dass man angesichts der Tatsache, dass der nächste Notenbankpräsident feststehen soll.

00:08:19: Ja, also wir haben Donald Trump hat gesagt, von zehn Kandidaten hat er.

00:08:24: das klingt so, als hätte man sich ganz viel gesagt.

00:08:28: Ich behaupte einfach mal, dass Kevin Hassett als von Anfang an der Favorit war.

00:08:34: Aber sei es drum, vielleicht hat er zehn Kandidaten und Kandidaten auf Herz und Nieren geprüft und nun wird er das.

00:08:40: Und jetzt komme ich zu dem Punkt, der einzige, der mich so ein bisschen überlegen lässt manchmal.

00:08:46: Wir kennen schon die Marschroute.

00:08:48: Und die Märkte sind dennoch momentan nur verhaltenoptimistisch.

00:08:53: Das ist aber auch alles, was ich finde, um hier Wasser in den Wein zu gießen.

00:08:58: Ich glaube, dass die Liquidität sich ausweiten wird.

00:09:00: Ich glaube, wir sind im Konjunkturzyklus, genau in der Mitte.

00:09:03: Das spricht für stabil weiter steigende Kurse.

00:09:07: Das Sentiment ist bärisch genug, dass die Kurse weiter steigen können, die institutionellen Investoren sind.

00:09:12: Nicht nur nicht überinvestiert, sie sind eigentlich überunterinvestiert.

00:09:16: Sie haben in die letzte Korrektur zu viele Anteile verkauft.

00:09:19: Wir bekommen neue Bankenregeln ab dem ersten Januar.

00:09:22: Und all das ist nun mal bullish.

00:09:26: Moment,

00:09:27: was sind das für Bankenregeln?

00:09:33: Ich weiß nicht, ob es hier schon mal erläutert haben, aber es ist wie immer in der Bankenwelt ein bisschen komplexer, diese Eigenkapitalvorschriften, also dieses SLR Ratio.

00:09:43: Wir machen es mal einfach runtergebrochen.

00:09:46: Die Banken müssen weniger Eigenkapital vorhalten.

00:09:49: Das bedeutet, sie können mehr Kredite vergeben.

00:09:52: Eine erhöhte Kreditvergabe sorgt für mehr Liquidität, sorgt für potenziell weitersteigende Kurse, ist also auch bullish.

00:10:00: Und das kann der Markt noch nicht vorwegnehmen, denn Regeln sind nun mal Regeln.

00:10:04: Das heißt, die treten am ersten Januar in Kraft.

00:10:08: Und ja, ich weiß, das klingt jetzt alles sehr bullish, aber ist das nicht auch spannender als zu sagen, ich schau mal, was passiert?

00:10:13: Ich bin bullish für die nächsten Wochen.

00:10:16: Absolut absolut.

00:10:17: aber dieser punkt das halt der markt trotzdem noch nichts draus macht obwohl eigentlich so viele signale dafür sprechen das ist ja dann.

00:10:23: also übersehen wir.

00:10:25: Klein privat anlegerchen irgendwas also wissen die da irgendwie mehr ist schon irgendwas im argen gibt es eine riesige was was ich schon kreditausfallerrate die halt nur noch nicht öffentlich geworden ist oder.

00:10:37: Woran liegt es?

00:10:38: Eigentlich ist das Scheunentor für seine Kurse.

00:10:42: Das ist ja so weit offen, da muss man ja einfach nur noch, also da könnte ich ja ein Erstklässler in den Fußball

00:10:47: fahren.

00:10:48: Seit wann soll die Fett die Zinsen senken?

00:10:50: Das muss man ja auch mal anerkennen.

00:10:52: Sie ist eben zögerlicher gewesen.

00:10:54: Wir haben ein bisschen Stress gesehen, insbesondere wenn wir über spekulatives Kapital sprechen.

00:11:01: Also dort, wo es sich bedient.

00:11:02: Ich möchte es nicht zu theoretisch werden lassen.

00:11:05: Also es gab diese Schwächephase war vollkommen rechtfertig.

00:11:09: Und mal ganz ehrlich, die Daten, wenn die überhaupt nicht zu dem passen, was wir hier erwarten, dann wird der Markt, der feiert, nicht einfach dann von vorne rein schon und legt los.

00:11:20: Meine Erwartungshaltung ist aber, dass der Markt in diese Feierstimmung übergehen wird.

00:11:25: Und jetzt mache ich zwischendurch mir Hintergrund mal Licht an.

00:11:27: Es ist so herrlich.

00:11:27: Ich habe Sebastian gesagt, wir haben nicht eintropfen Regen gehabt und mit dieser Aufgabe.

00:11:32: Name.

00:11:33: Es ist stockduster geworden.

00:11:34: Es regnet draußen wie verrückt.

00:11:36: Deswegen nochmal ein Licht.

00:11:37: Das sehen nur diejenigen, die hier gerade... Durch den

00:11:39: Monsun.

00:11:43: Und

00:11:43: jetzt, ich weiß noch nicht, wie es weitergeht mit dem Text.

00:11:45: Durch den Monsun über die Welt oder so.

00:11:48: Sebastian, ich, während Last Fenster schließt, also das Ende des Quantitative-Titlings, das hat ja in dieser Woche am Montag... begonnen.

00:11:56: Ende QT heißt ja, dass die Bilanz wieder, die Fett wieder ihre Bilanz nochmal ausweitet und das dadurch ja Liquidität ins System reinkommt.

00:12:05: Kann man das eigentlich schon messen, wie viel Liquidität da jetzt schon innerhalb der paar Handelstage ins System gekommen ist?

00:12:13: Gibt es da irgendwie ein Indikator?

00:12:15: Also sagen wir es mal so, durch quantitative tightening haben sie erst mal keine Liquidität abgezogen.

00:12:20: Das heißt, es bleibt Liquidität im Markt erst mal drin.

00:12:23: Und du kannst so eine Art, es gibt eine Art, Shadow Fund, Fed Funds Rate.

00:12:27: Das heißt, dass man aus diesen Maßnahmen errechnet, was es bedeuten wird.

00:12:31: Und da ist es jetzt so kurz, auf die letzten Tage nur zu gucken.

00:12:33: Aber es könnte so, so bis zu twenty-fünf-und-zwanzig-Basis-Punkte bedeuten, wenn die Fed jetzt lockerer wird und wenn sie auch teilweise den Finanzierungsstress, es gibt ja am Repo-Markt, da auch Finanzierungsstress, das heißt, das hat auch wieder Auswirkungen auf die Hedgeforce, die ja teilweise gehebelt in den Märkten agieren.

00:12:49: Das hat auch wieder Auswirkungen auf die Kryptomärkte und verschiedene... Risikoanlagen.

00:12:53: und wenn die Fett da jetzt eingreift durch entsprechende Lockerungen und Operationen, kann das einen bisschen doppelten Finschritt in den nächsten Wochen bedeuten, der zwar so offiziell nicht erfolgt, der aber durch die Liquiditätsausweitung natürlich in die Märkte reingegeben wird.

00:13:05: Also das ist auf jeden Fall etwas, was positiv ist.

00:13:09: Ja, gerne?

00:13:10: Repo-Markt, das musst du mal ganz kurz wahrscheinlich erklären, weil ich glaube, das kenne mich nicht an.

00:13:15: eine eher komplexere Sache.

00:13:16: Also es gibt ja für Banken, die Zugang haben zur amerikanischen Notenbank, verschiedenste Möglichkeiten, um sich zu finanzieren.

00:13:23: Und Repomarkt bedeutet, ich gehe als Bank oder auch als Hedgefor, wenn ich Zugang habe, von der Größe, Regulierung und den Anforderungen zur amerikanischen Notenbank und kann über sogenannte Repo-Fenster mir dann Geld holen, indem ich beispielsweise dort Anleihen, Abgebe und mir dafür Liquidität geben lasse.

00:13:38: Über Nachtkredite, ne?

00:13:39: Über Nachtkredite, die ich rollieren kann.

00:13:41: Und viele Hedgefonds nutzen dieses Repo Fenster auch, um entsprechenden Hebel aufzubauen, indem sie sagen, ich habe hundert Millionen Dollar, ich hebe die auf zwehundert Millionen Dollar mit Fremdkapital und kann dann natürlich noch spekulativer agieren.

00:13:53: Und da hatten wir in letzter Zeit auch entsprechende Probleme auch innerhalb der Zins, die da gefordert werden.

00:13:59: Da gibt es verschiedenste Zinsen und Obergrenzen und Untergrenzen.

00:14:02: Und es hat schon einen Liquiditätsstress angezeigt.

00:14:04: Das führt dann dazu, dass natürlich Hedgefonds entsprechend den Hebel rausnehmen und auch spekulative Anlagen verkaufen.

00:14:10: Und das war auch der Grund für ein paar Wochen, warum wir dann auch teilweise hier Korrekturen in den Märkten hatten.

00:14:14: Also auch bei Quantum, bei AI, bei Bitcoin, bei verschiedensten anderen Sachen.

00:14:18: Also kurz um das Ende des Point-A-Tiff-Titling ist wahrscheinlich eine Reaktion erst mal auf diesen Liquiditätsstress.

00:14:25: Und es wird erwartet, dass die Fett möglicherweise dort noch weitere Maßnahmen ergreifen könnte, um die Systemliquidität hier zu verbessern.

00:14:32: Und das wäre dann wie verdeckte Zinssenkungen.

00:14:35: Ja.

00:14:37: Sebastian, du hast vorhin noch eine Statistik angesprochen.

00:14:41: Lüfte das Geheimnis?

00:14:42: Ich lüfte

00:14:42: das Geheimnis, weil du hast vorhin aufgeworfen oder eingebracht, Thimo, und absolut richtig, es gibt ja Wannsignale.

00:14:47: Und wir werden jetzt auch beim zweiten Thema über Wannsignale von Aktien sprechen, die absolut existieren.

00:14:53: Aber momentan überwiegt einfach noch die positive Einschätzung und es überwiegt, dass viele an dieser Wand der Beunruhigung, weil es ja immer noch Wander- und Wandsignale gibt, an dieser Wand der Beunruhigung klettern einfach die Kurse empor.

00:15:06: Aber es gibt schon hier und da Wandsignale momentan im Markt, die man auch ernst nehmen sollte, aber solange wir nicht das größte Wandsignal bekommen.

00:15:14: Das heißt, dass wir Angst haben müssen von dem wirtschaftlichen Absprung.

00:15:18: ist es statistisch so, dass der aktuelle Zinssenkungszyklus den die FED jetzt startet.

00:15:22: Und deswegen finde ich auch den Dezember so wichtig, wenn wir jetzt hier Kevin Heselt bekommen, der nächstes Jahr noch mehr Gas geben wird.

00:15:28: Und die FED startet ein Zinssenkungszyklus in einer Phase, wo wir wirtschaftlich keinen Abschwung haben.

00:15:34: Dann ist es statistisch so, dass wir im nächsten Jahr wahrscheinlich fünfzehn Prozent und sogar ein bisschen mehr an den großen Indizes an Gewinnen erwarten dürfen.

00:15:41: Das heißt, spricht alles dafür, dass nächstes Jahr gut wird, solange die Wirtschaft nicht in der Abschwungphase geht.

00:15:46: Das ist also das, Aller aller größte Disiko.

00:15:52: Werbung.

00:15:53: Keine Anlageberatung.

00:15:55: Investitionen sind mit Risiken verbunden bis hin zum Totalverlust.

00:15:59: Ihr habt sicher mitbekommen.

00:16:00: Im Kryptomarkt geht es gerade wieder rund.

00:16:03: Bitcoin hat ein neues Allzeitbuch gesehen und dann erstmal verschnauft.

00:16:07: Klassisch.

00:16:08: Viele nutzen solche Phasen, um einzusteigen.

00:16:11: Aber vielleicht fragt ihr euch, wie kann ich in Bitcoin und Co investieren ohne Wallet Stress einfach so wie bei meinen Aktien oder ETFs?

00:16:20: Dann schaut euch mal «Twenty One Shares» an.

00:16:23: Die haben gerade eine Aktion am Start, quasi ihr eigenes Krypto-Having.

00:16:28: Für ausgewählte Bitcoin- und Ethereum-ETPs sind die Gebühren zwölf Monate lang auf zehn Basispunkte, also Null-Kommer-Eins-Prozent, gesenkt.

00:16:37: Bedeutet kosteneffizient und an der Börse ganz normal handelbar.

00:16:41: Und falls ihr euch nicht auf einen Coin festlegen wollt, gibt's dort auch Kryptobaskets, Krupp gesagt, wie ein ETF nur eben für Krypto mehrere Coins in einem Produkt unkompliziert über euer Depot kaufbar.

00:16:54: Wichtiger Disclaimer, Krypto ist eine riskante Anlageklasse und kann zum Totalverlust führen.

00:17:00: Informiere dich vorab bitte unbedingt über die Risiken, Details sowie den Wertpapierprospekt.

00:17:05: Findest du auf der Website von Twenty One Shares.

00:17:08: Und das muss man dazu sagen, insofern hat das auch eine absolute Stringenz gegenüber dem, was wir seit... zwölf, achtzehn Monaten erzählen.

00:17:17: Das war auch schon vor zwölf Monaten das größte Risiko.

00:17:19: Das heißt, all diese bullischen Cases, die wir... Ach, die sehen mal, diese Anglitismen, also all diese bullischen Varianten, die wir hier besprochen haben, gelten so lange, bis wir eine, bis oder wenn wir eine Rezession sehen, die das kann, das ist eindeutig nicht eingepreist.

00:17:34: Und das würde vieles verändern.

00:17:36: Und das würde im Übrigen auch, obwohl man dann angehen müsste, dann wird die Fett ja erst recht aktiv.

00:17:41: Das ist eindeutig hier nicht mit drin.

00:17:43: Ich finde aber, Und das ist immer nur der Zeitraum, den wir vorausblicken können, wird immer kürzer, muss man fairerweise sagen, weil die Einflussfaktoren so zahlreich sind, noch dazu die geopolitischen.

00:17:57: Aber auf Sicht der nächsten ein, zwei Quartale fehlt mir komplett die Fantasie für eine Rezession.

00:18:03: Und dementsprechend denke ich, man muss auch nichts derartiges einpreisen.

00:18:09: Okay.

00:18:10: Wow, also das heißt, wir haben ziemlich viele positive Faktoren dafür gefunden, dass es im Jahr zum ersten halben Jahr ganz gut starten würde.

00:18:21: Und ich stelle jetzt nochmal eine Abschlussfrage damit rein.

00:18:23: Ich bin gespannt, wie ihr es seht.

00:18:25: Also eine These ist das tatsächlich, wenn die Jahresend-Ready jetzt in diesem Jahr gar nicht mehr so heftig ausfallen sollte.

00:18:33: Dann würde das bedeuten, dass wir einen brutal guten Januar erleben, vielleicht sogar einen brutal guten Februar.

00:18:40: Das wäre meine Arbeitshypothese, einfach deswegen, weil dann halt dieser Flummy Effekt, alle stehen hier, warten auf den Startschuss und dann rennen sie los.

00:18:52: Wenn sich das einfach ein bisschen weiter verzögert, dann wird das sogar noch umso heftiger.

00:18:57: Könnt ihr mit dem Gedanken, was anfangen, haltet ihr das auch für ein Basis-Szenario oder seid ihr da eher skeptisch?

00:19:03: Ich mach mal kurz, ich würde einen Jainer dann packen.

00:19:05: Also statistisch gesehen sind ja die letzten zwei Wochen des Jahres die stärkste, das ist die Center Rally.

00:19:11: Da kannst du noch die ersten, ein, zwei Handelstage des neuen Jahres reinrechnen.

00:19:14: Aber ich hatte letzte Woche schon mit Thierry gesagt.

00:19:16: Also ich bin ja schon lange in dem Geschäft, auch im Brokerage-Geschäft und über den Januar würde ich gar keine Prognose machen.

00:19:22: Ich finde, der Januar ist immer irgendwie komplett anders als das Vorjahr.

00:19:26: dass wir nächstes Jahr positiv werden, stimme ich zu, dass der Februar gut werden kann, stimme ich auch zu.

00:19:31: Aber der Januar, da ändert sich irgendwie immer das Marktgefüge.

00:19:34: Was so im Jahr davor funktioniert hat, ist im Januar irgendwie teilweise obsolet.

00:19:38: Deswegen, eine Januarprognose würde ich jetzt nicht unterschreiben, da kann alles passieren.

00:19:42: Aber dass wir ab Februar tendenziell erst mal anziehen, auch Richtung Ostern, also damit kann ich gehen.

00:19:47: Nur den Januar würde ich jetzt mal rausnehmen.

00:19:49: Okay, alles klar.

00:19:50: Lars, was meinst du?

00:19:53: Der Einfachheitteil bei, würde ich sagen, ja, sehe ich auch so, Timo, ich würde vielleicht noch hinzufügen, wenn wir im ersten Quartal keinen deutlichen bulischen Markt sehen, dann muss man an dem Gesamten, dann muss man irgendwas hinterfragen.

00:20:06: Das wäre sehr ungewöhnlich.

00:20:08: Aber ich bleibe einfach, ich ist ja Weihnachten bald.

00:20:12: Also insofern bleibe ich optimistisch, dass wir eine Bestätigung für dieses bulische Szenario bekommen.

00:20:17: Und ansonsten, wenn es anders ist, dann können wir ja immer noch über Zölle diskutieren.

00:20:23: Dann müssen wir sagen, dass wir, also zumindest ich werde dann sehr gerne sagen, dass ich verkehrt lag, aber erst dann.

00:20:31: Aber erst dann, wenn, ja, sehr gut, sehr gut.

00:20:34: Das finde ich gut.

00:20:35: Das lasst mir jetzt stehen, als Schlusswort für das Thema eins und damit gehen wir jetzt rüber ins Thema zwei.

00:20:41: Was vielleicht, ja auch mit dem ersten Thema zu tun hat, ist der Umstand.

00:20:46: Wir haben gerade gesagt, eigentlich ist eine Rezession nicht eingepreist im Aktienmarkt.

00:20:52: Und trotzdem haben wir schon seit längerer Zeit den Umstand, dass Öl einfach super, super, super schwach daherkommt.

00:21:01: Ja?

00:21:01: Und auch Ölaktien, also Shell oder die Total Energies.

00:21:06: Und weitere Werte hier aus Europa, aber natürlich auch aus den USA, halt einfach super schlecht sind.

00:21:12: Und das, obwohl die zweite Staffel Landman hier schon angelaufen ist.

00:21:15: Oh, und

00:21:15: wie gut sie

00:21:16: ist!

00:21:17: Ja, ich habe nur die erste Folge bislang gesehen.

00:21:20: Ich kann noch abschließendes Urteil sprechen, aber zurück zu den Ölwerten.

00:21:29: Ist das irgendwie gefährlich?

00:21:30: Ist da was im Markt, was vielleicht doch darauf hindeutet, dass die Konjunktur, die Wellkonjunktur, insbesondere im Industriebereich, doch schwachbrustiger ist, als wir das hier annehmen?

00:21:41: Also vielleicht darf ich kurz einsteigen und ich möchte es noch mal sagen, dass Landman zu meinen Topten gehört, wer die ersten Staffeln noch nicht durchgesehen hat.

00:21:47: Der muss sie sehen und ich habe nichts mit diesen Unternehmen zu tun.

00:21:50: Wer macht das Paramount Plus, glaube ich, ne?

00:21:54: Ganz hervorragend.

00:21:55: Das Verrückte ist und deswegen ist es wahrscheinlich auch bei vielen Anlegern gar nicht so sehr die oder ist das Thema gar nicht so drängend.

00:22:03: Wenn man in Öl-Aktionen investiert ist, Dann wird man jetzt nicht gerade belohnt mit Kurs High Flyern, aber unter dem Strich Kombination, Kursverlauf und Dividenden laufen die ja gar nicht so schlecht.

00:22:15: Blickt man allerdings auf den Ölpreis, dann könnte man meinen, wir sind, Stichwort Rezession, letztlich seit zweieinhalb Jahren, fast seit drei Jahren, also wir haben den Peak im Ölpreis im Jahr im Jahr im Jahr im März gesehen, seitdem hat er sich mehr als halbiert.

00:22:32: Antwort auf deine Frage.

00:22:35: Meines Erachtens ist der Ölpreis hier nicht geeignet, um eine Aussage gegenüber dem Zustand der Konjunktur zu setzen, weil es einfach so viele Akteure gibt, die zufrieden sind mit einem Ölpreis auf diesem Niveau.

00:22:50: Ich komme gleich gerne nochmal auf meine Prognose für die nächsten vierundzwanzig Monate, aber wir haben Donald Trump, dem ein steigender Ölpreis momentan nicht wirklich passen würde.

00:23:01: Stichwort Inflation.

00:23:02: Wir haben eine OPEC, die vielleicht ein bisschen höheren Ölpreis gerne hätte.

00:23:06: Aber dafür, dass sie Ruhe gibt, wird sie reichlich entlohnt mit verschiedensten Aufträgen und guter Freundschaft in die USA.

00:23:15: Und nicht zuletzt kann sogar um die Ecke, das muss man auch ganz klar benennen, Russland sein, Öl einigermaßen gut loswerden.

00:23:23: Das heißt also, wir haben hier in etwa so ein momentanes Gleichgewicht, mit dem alle irgendwie leben können und mehr kann man im Ölmarkt nie erwarten.

00:23:32: Es war auch nie mehr.

00:23:34: Es gibt immer einen Verlierer, nämlich entweder den Konsumenten der hohen Preise oder der Produzent, der mehr haben möchte.

00:23:40: Für die USA wird das Ganze erst deutlich dramatisch, deswegen glaube ich auch nicht an einen starken Einbruch.

00:23:46: Sollte der Ölpreis so unter fifty bis fünfzig Dollar einbrechen.

00:23:51: Ja, die USA sind mittlerweile der größte Produzent, aber haben verhältnismäßig hohe Produktionskosten.

00:23:57: Deswegen glaube ich, dass wir dem Tief sehr nahe sind und deswegen sind Ölaktien meines Erachtens auch interessant.

00:24:03: Und bevor ich zu meiner Prognose komme, überlasse ich euch gerne das Wort.

00:24:08: Sebastian, du darfst weitermachen.

00:24:10: Ich kann das unterschreiben.

00:24:11: Ich würde noch anmerken, ich würde gar nicht mal sagen, die USA und die OPEC haben hier ein Abkommen, sondern der Ölpreis ist ... finde ich nicht mehr so wie früher bestimmbar als Konjunkturbarometer, weil die USA und Saudi Arabien natürlich derzeit einen Abkommen haben.

00:24:25: in meinen Augen, wo man sich irgendwo intern geeinigt hat auf einen Ölpreis, der in den USA für Entspannung sorgt an der Inflationsfront, was Donald Trump benötigt.

00:24:34: Gleichzeitig den Saudis aber auch die Möglichkeit gibt, Marktanteile innerhalb der UPEC und auch am Weltmarkt auszubauen.

00:24:40: Also das ist gerade etwas, was vor sich geht, dass Saudi Arabien hier die einzelnen Marktanteile, die sie haben, derzeit deutlich steigern.

00:24:46: Und die OPEC, muss man auch sagen, hat teilweise deutliche Überproduktionen, was so die letzten Meldungen zeigen.

00:24:52: Also von daher, man versucht, denke ich hier zusammen mit den USA so eine Art Gleichgewichtsölpreis zu halten, der für alle gut ist.

00:25:00: Was spannend werden wird natürlich, wo der Ölmarkt gerade ganz genau drauf schaut, ist Venezuela.

00:25:05: Also was wird dort passieren?

00:25:06: Venezuela war ja auch mal einer der größten Ölproduzenten, hat unglaublich hohe Reserven.

00:25:12: Ich hatte meine Statistik gesehen, fünf, sechs Millionen Beryl am Tag, mittlerweile auf eine Million Beryl und weniger zusammengebrochen.

00:25:17: Also egal, was da jetzt passiert, möglicherweise wird das Regime abgelöst, möglicherweise gibt es ein Adil, also Maduro und Trump hat mir telefoniert und Maduro hat ja gesagt, ich glaube, es war, ich bin mir sicher, aber gesagt, beide haben sich respektiert oder es war nützlich, auf jeden Fall gab es einen Telefonat.

00:25:35: Und wenn sich dort etwas tun sollte, also eine Öffnung und dann die Ölindustrie auch entsprechend erneuert wird, dann wird das wahrscheinlich sogar noch ein Stückchen mehr auf den Ölpreis draufdrücken.

00:25:43: Also von daher, ich finde, es ist jetzt weniger, sagen wir da Konjunktursorge drin oder begründet in diesem niedrigen Ölpreis als ein Überangebot und auch irgendwo ein Deal zwischen USA und Saudi Arabien.

00:25:56: Schön an der Stelle, weil es ja auch was Unterhaltsames hat, bis hier noch die ersten.

00:26:03: Der erste große Flugzeugträger der USA ist in die Region gefahren, nicht etwa, weil das was mit dem Ölpreis zu tun hat, sondern weil die Drogen aus Venezuela nicht mehr in die USA kommen sollen.

00:26:14: So, dafür vernehm man heute Flugzeugträger.

00:26:17: Gott sei Dank ging es nicht um Konsum, sonst wäre das ein bisschen im Sommer mit Flugzeugträgern vor Sylt rechnen.

00:26:23: Aber anyway, Timo, ich habe dich unterbrochen.

00:26:28: Ja, auf jeden Fall berechtigter Einwurf noch mal, also insbesondere Sölder noch mal mit reinzubringen bei einem Öltema, finde ich großartig.

00:26:37: Aber also die Investmentperspektive, jetzt mal unabhängig von der Frage Öl, Konjunktur, Rezession, ist es ein Indikator, ist es kein Indikator.

00:26:47: Also ich glaube, und das ist jetzt meine Tese, die ich euch auch zuwärfe, ich glaube, dass gerade aktuell Total sinnvoll ist, Ölaktien zu kaufen.

00:26:58: Selbst wenn nochmal ein echter Rutsch... Und das kann ja sein, also ich meine, Lars hat es angesprochen, der Ölpreis ist halt einfach in einem absoluten Beerenmarkt und da können natürlich auch weiterhin neue Tiefs noch ausgebildet werden, was dann entsprechend natürlich auch negativ auf die Ölaktien draufdrücken würde.

00:27:14: Aber ich glaube, es macht total Sinn.

00:27:16: Jeder, der auf Dividenden steht, der sollte jetzt eigentlich und langfristig orientiert ist, das sollte ich vielleicht nochmal mit schicken.

00:27:21: Also natürlich ist das jetzt nichts für die nächsten zwei, drei Jahre, wo man sich bombastische Renditen erhoffen sollte, sondern das ist etwas, was man wirklich in the long run einfach für die nächsten fünf oder zehn Jahre einfach auf dem Schirm haben sollte, wer jetzt irgendwie Ölwerte kauft oder sich zumindest mal langsam mit einem Sparplan da rein roppt in die ganze Angelegenheit.

00:27:43: Ich glaube, der wird in zehn Jahren relativ viel Spaß haben in puncto Dividenden.

00:27:47: Also total sinnvoll, glaube ich.

00:27:50: Vielleicht sogar früher.

00:27:51: Also ich könnte mir sogar vorstellen, dass in der Kombination also inklusive der Kursgewinne.

00:27:59: Man vielleicht gar nicht so lange warten muss.

00:28:03: Wir dürfen nicht vergessen, es wird nach wie vor über, wir sprechen immer, wenn es um das Bottleneck Energie spricht.

00:28:10: Also wenn wir über KI sprechen und den Strombedarf über die Data Center, dann sprechen wir über die am schnellsten verfügbare Energie und das ist ganz viel Solar.

00:28:18: Kommen wir gleich noch bei Silber drin und das ist Gas.

00:28:22: Es gibt einen Grund, warum Siemens Energy mit seinen Turbinen so durch die Decke geht.

00:28:27: Aber wenn die gesamten Nachfrage steigt, dann wird man das natürlich auch in anderen Energieformen spüren.

00:28:36: Von daher, ich bin auch bullish für Öl.

00:28:39: Eines Tages irgendwann nicht mehr, aber dieser Zeit, das lief wahrscheinlich noch zehn Jahre.

00:28:44: Weißt du, das ist zehn Jahre plus in der Zukunft.

00:28:48: Und ich halte das auch für eine ganz interessante Fast schon turnaround.

00:28:52: Chancen

00:28:53: wie heißt noch mal diese internationale energie Agentur oder

00:28:57: kauf international energy agency oder ja

00:29:01: genau genau die haben jetzt glaube ich neulich wieder ein report rausgebracht das also die peak oil sich nochmal deutlich nach hinten verschiebt.

00:29:08: genau das war bei blumberg.

00:29:10: also da würden ja die prognosen sage ich mal an die realität angepasst.

00:29:14: das kann man jetzt gut finden oder schlecht finden aber die reports waren vorher auch schön gerechnet, indem man einbezogen hat, jedes politische Versprechen irgendwo.

00:29:22: Und jetzt hat es da, sag ich mal, ein Grounding gegeben.

00:29:25: Also die sind wieder am Boden der Tatsachen angelangt und es gibt kein Peak Oil, also einen Höhepunkt der Nachfrage.

00:29:30: In diesem Jahrzehnt sind sie rechen sogar mit einer steigenden Nachfrage.

00:29:33: bis in Richtung.

00:29:35: Also noch kleine Anmerkungen, ihr hattet über Dividenden gesprochen.

00:29:38: Also ich hab mal einen Schnellcheck gemacht, der Exxon Mobil habt eine drei Komma fünf Prozent, eine Shell drei Komma sieben Prozent Rendite, der Total Energies Team und du hast ja im Depot fünf Komma sieben Prozent.

00:29:47: Also wer da Geduld mitbringt und wer sagt Öl Aktien stören mich nicht, der kriegt hier wirklich gute Dividendenwerte.

00:29:54: Und

00:29:54: jetzt einige wieder in den Kommentaren.

00:29:56: Ja, aber diese französische Quellensteuer und so weiter.

00:29:58: Die ist auch

00:29:59: kacke.

00:30:00: Die ist auch kacke.

00:30:00: Ja, die ist auch doof.

00:30:02: Genau, wollen wir nicht.

00:30:03: Aber was will zu machen?

00:30:05: Ja, das ließe sich schon lösen.

00:30:07: Aber meine Güte, wenn es schon zehn Jahre dort bis Schweizer Aktien wieder in Deutschland handelt, aber wir haben ja noch ein aufreger Thema über Politik und Regulierung.

00:30:16: Da können wir noch zu kommen.

00:30:17: Aber wenn Frankreich und Deutschland miteinander über Regulierung sprechen, dann ist das natürlich auch Worst Case.

00:30:25: Schlimmer geht es ja nimmer in beiden Ländern.

00:30:28: Von daher, ich kann mir das vorstellen, wie eine vierunddreißig köpfige Kommission zusammensitzt, zwei Wochen und darüber nachdenken, wie man die Quellensteuer problematisch löst.

00:30:38: Und dann am Ende macht man aber eine Kommission.

00:30:42: Ja, ja, genau.

00:30:44: Ganz unbürokratisch einigt man sich auf eine Kommission, die erst mal so drei, vier Jahre zusammensitzt und tagt.

00:30:51: Aber jetzt gehen wir rüber zu dem Thema Bayer.

00:30:54: Ja.

00:30:55: Peek Bayer, jetzt?

00:30:58: Das Low hat sie auf jeden Fall nicht gemacht.

00:31:00: Ja, ich habe die mal angebracht.

00:31:02: Einfach darauf an, weil es wird sowieso in den Kommentaren kommen, Bayer einstellig.

00:31:05: Wir können es auch ganz offensiv hier adressieren.

00:31:07: Mai, das hat ja nicht gestimmt.

00:31:11: Nö, eindeutig nicht.

00:31:12: Also das stimmt.

00:31:14: Und es bringt ja dann auch nichts.

00:31:16: Also, come on, I take it.

00:31:17: Ja, wie, wie, ähm,

00:31:20: Alper

00:31:20: Cino.

00:31:20: Ich hab mir gedacht,

00:31:21: das kommt lieber an von mir, als dass es dann von Hans Franz aus dem Kommentarbereich kommt.

00:31:29: Ja, nee, das ist auch in Ordnung.

00:31:30: Ich möchte einfach nur korrigieren, dass ich sage, ich schaue mir die Bayer wieder an, wenn sie einstellig ist.

00:31:37: Und anschließend haben wir ja noch mal über Bayer gesprochen und ich habe über eine Wenn-Dann-Marke gesprochen, aber geschenkt.

00:31:44: Ich bin nicht im Bayer investiert und... Das ist durchaus interessant, was hier passiert ist.

00:31:49: Denn, Bayer, wenn man sich diese berühmte Sam-of-Parts-Analyse, also die Einzelteile anschaut, dann sind einige davon sehr interessant.

00:31:58: Man muss sagen, in der Farmersparte gibt es Investitions- oder Entwicklungsbedarf, hier laufen wichtige Patente aus, aber dennoch wären diese, der Plan ist ja momentan wie der Ad-Actor gelegt.

00:32:11: könnte man diese Einzelteile separat kaufen, dann wären sie wahrscheinlich den Wert kombiniert, mehr Wert als bei der Zeit an der Börse.

00:32:20: Und deswegen, es kann durchaus sein, dass wir hier in Turnaround sehen, nur das würde bedeuten, dass genau diese Aufspaltung wieder vorangetrieben wird, denn dieses Gerichtsurteil oder beziehungsweise das, was dazu geführt hat, dass die Bayer-Aktie so positiv reagiert hat, ist ja nur ein erster Schritt.

00:32:41: Und meines Erachtens wird es einen endgültigen Turn-Around nicht geben, solange die Risiken nach wie vor bestehen.

00:32:48: Und man weiß nicht, wie hoch die Risiken sind.

00:32:51: Sie bewegen sich im Milliardenbereich, wenn da ein endgültiger Schlussschritt runtergezogen ist.

00:32:56: Und ich behaupte sogar, es könnte einer sein, der die Anleger für den Moment Nicht besonders glücklich macht.

00:33:03: Dann hat die Bayer Aktien eine Chance auf ein Turn-Around.

00:33:06: Bis dahin sage ich charttechnisches Kursstil, vierzig Euro.

00:33:10: Aber ich würde, wenn überhaupt, nur einen kleinen Rücksetzer kaufen.

00:33:14: Hey Lars, wir bringen jetzt mal deine Kompetenz.

00:33:16: Sorry, Sebastian, ich hole dich auch gleich wieder mit rein.

00:33:19: Deine Kompetenz hier als Hedgefonds-Gurum nochmal.

00:33:22: Also some of the parts bedeutet die drei Spaten von Bayer.

00:33:26: Da würdest du halt... Ja den gewissen Wert beim messen, dann halt einfach ganz easy jetzt vergleichen.

00:33:32: Dreiunddreißig Milliarden ist bei ja jetzt gerade an der Börse wert.

00:33:35: Und wenn du jetzt hier in some of the parts Berechnungen hast, dass jeder Einzelsparte, ich sage jetzt einfach mal, zwanzig Milliarden Wert ist.

00:33:43: Also dann hast du einen Riesengab und dann würde eine Zerschlagung total sinnvoll sein.

00:33:47: Also dann würdest du als... Großinvestor, halt einfach sagen, ja dann hole ich mir halt einfach eine Mehrheit an Bayer und treibe die Zerschlagung irgendwie voran.

00:33:58: Aber, aber, aber.

00:33:59: und jetzt kommt das Ding, was würdest du denn mit den Schulden machen?

00:34:02: Weil hier stehen ja auch die dreißig Milliarden Netto-Schulden auf der Uhr.

00:34:05: Würdest du das dann auch irgendwie in so eine Bad Bank, also in so eine In-eine-Sparte mit reinpacken, da alles drauf und dann halt so eine Schrott-Sparte bilden?

00:34:12: Und das ist der Grund, warum sie es nicht machen können wahrscheinlich.

00:34:16: Weil du den Teil nicht weg, du kannst ja nicht einfach sagen, in einem Insolvenzverfahren kannst du das natürlich machen.

00:34:22: Ja, du kannst gesunde Teile weiterführen und weniger gesunde Teile, die kannst du dann abspalten und abwickeln.

00:34:31: Nur irgendwo musst du sie reinbringen und kein Bereich wäre für sich genommen stabil genug, dass man sagt, der läuft an der Börse und der läuft als eigenständiges Unternehmen auch, wenn wir da die Risiken mit reinpacken.

00:34:42: Ich glaube, Es gab ja eigentlich nur die Absage dieser, es war mal im Gespräch und mittlerweile ist es nicht mehr im Gespräch.

00:34:50: und ich glaube, dass die Berater gesagt haben, wir kriegen es nicht.

00:34:53: Wir kriegen Bayer als Ganzes und die Risiken, das ist irgendwo ausgewogen.

00:34:59: Das kann der Kapitalmarkt verkraften, aber zu sagen, wir packen die Schulden jetzt nur in den Bereich Pharmaceuticals oder Pharmaceuticals, Crop Science oder Consumer Health.

00:35:10: Dann wird es nicht funktionieren.

00:35:11: Den Teil kriegst du einfach nicht los am Kapitalmarkt.

00:35:13: Und ich glaube, das ist das Problem, weshalb Bayer sich hier nicht aufspaltet.

00:35:17: Sebastian, hast du eine Lösung dafür?

00:35:21: Wie würdest du das als Goldman-Sex-Banker

00:35:24: machen?

00:35:25: Ich höre euch, ich laufe euch gespannt, aber ich finde, ihr seid schon im Gordon Gekko-Modus, wo Bayer filetiert und aufgespalten wird und mit Financial Engineering in der Bad Bank werden die Schulden ausgegliedert.

00:35:37: worum es ja gerade bei Bayern geht.

00:35:38: und um bei Gordon Gekko zu bleiben.

00:35:40: Also da hat der Hund mir ein paar zu viele Flöhe.

00:35:42: Denn warum ist in Bayern aktuell gestiegen?

00:35:44: Weil der US-Generalanwalt gesagt hat, er empfiehlt, dass die Fälle an das oberste Gericht gehen.

00:35:51: Und wenn der US-Generalanwalt zu einer Empfehlung macht, dann geht das zu siebzig Prozent vor das oberste Gericht.

00:35:58: Und jetzt ist ja eigentlich nur mal die Hoffnung, dass das oberste Gericht im Sinne von Bayern entscheidet.

00:36:04: Und da geht es ja darum, dass die Die amerikanische Umweltschutzbehörde zuvor gesagt hat, Glyphosat ist sicher.

00:36:10: Und dann haben einzelne Bundesstaatengerichte gesagt, na ja, das haben die zwar gesagt, aber Bayer hätte trotzdem noch mal warnen müssen vor den Risiken.

00:36:17: Und jedes Gericht hat jetzt irgendwie eine extra Wurst da zusammengebaut.

00:36:21: Und jetzt geht das wahrscheinlich aus oberster Gericht.

00:36:23: So.

00:36:24: Und dieses oberste Gericht kann den Fall ablehnen.

00:36:26: Die Wahrscheinlichkeit dafür ist bei dreißig Prozent.

00:36:28: Das oberste Gericht kann eine große Entscheidung treffen im Sinne von Bayer.

00:36:33: oder das oberste Gericht kann sagen, ne, wir weisen das wieder alles zurück.

00:36:36: Also da gibt es verschiedenste Tendenzen und ich muss sagen, man muss als Anleger bei Bayer, Aufspaltung ist alles schön und recht, aber man muss jetzt wissen, will man in das komplexe amerikanische Rechtssystem da reingehen, weil da hängt jetzt alles wirklich an einer Entscheidung.

00:36:50: und deswegen muss ich sagen, ich beobachte ne Bayer, Aber das hat nichts mehr mit dem aktuellen Geschäft in meinen Augen zu tun, sondern dieses ganze Filetieren werde dann nachgelagert.

00:36:58: Wenn das Oberste Gericht sagt, wir verhandeln dieses Zeug nicht, dann steht Bayer morgen wieder mit seventy-thausend Einsklagen in den USA da und dann ist die Aktie wahrscheinlich nicht mehr bei dreiunddreißig oder von wieder bei zwanzig.

00:37:08: Also da muss man sagen, wenn man Bock hat, sich da reinzubegeben, kann man.

00:37:12: Also vor Gericht oder vor See ist man in Gottes Händen und das ist man auch mit der Bayer Aktie.

00:37:16: Also du würdest es auch nicht,

00:37:18: natürlich

00:37:19: auch in tausend da reinschmeißen oder so und dann halt sagen, hey.

00:37:29: Das Rechtsystem liegt ja gar nicht mehr in meinen Händen.

00:37:31: Da bringt mir auch eine Analyse nichts.

00:37:33: Da bringt mir auch eine Diskussion mit euch nichts.

00:37:35: Jede Rechtsanwaltskanzlei wird wahrscheinlich von Hedgefonds bemüht nach einer juristischen Einschätzung und wahrscheinlich wirst du bei jeder Kanzlei mehrere Einschätzungen bekommen.

00:37:42: Also das ist komplett nicht mehr investieren.

00:37:44: Das ist, ich hoffe, dass die Gerichte in meinem Sinne entscheiden.

00:37:48: Das ist reine Hoffnung.

00:37:50: Ich hab was für unsere weihnachtsfolge.

00:37:52: Tausend Euro.

00:37:54: Weil es gibt, ich weiß nicht, wie heißt der noch mal, tausend Euro.

00:37:56: Es gibt was in tausend Euro-Typen, der so eine eigene Reportage hat.

00:38:00: Wir bringen jeder tausend Euro mit und sagen in unserem Wettrennen, das machen wir in der App, weil wir müssen die Leute, also wir haben in unserem Wettrennen jeder tausend Euro in irgendeinen Zocker-Ding rein, gewonnen hat, wer am schnellsten seinen Kapital verdoppelt.

00:38:18: Das machen wir.

00:38:18: Da weiß

00:38:18: ich schon genau, was ich mache.

00:38:20: Gut.

00:38:20: Ja, du kaufst LVMH nach.

00:38:22: Nein, nein, nein.

00:38:24: Weit gefehlt.

00:38:25: Weit gefehlt.

00:38:27: Ich habe hier so ein paar richtig strottige Pennystocks im Hinterkopf.

00:38:30: Ich hundere Team-Viewer, um Timo richtig fassen zu

00:38:33: machen.

00:38:34: Ja, und dann gewinnst du auch noch damit.

00:38:36: Ja, ja, ja.

00:38:37: Nee,

00:38:37: nee, nee, aber das machen wir.

00:38:38: Apropos, wie bin ich von den tausend Eurobekäu... Ach so, Sebastian hat vollkommen recht.

00:38:42: und was ich noch hinzufügen möchte, bei jeder Spekulation, es gibt ja manchmal Werte, die laufen einfach nicht so, wo man sagt, die sind aber einfach schreiend billig.

00:38:51: Und man muss sagen, man investiert hier derzeit in ein Unternehmen, was Wachstumspotenzial hat, dieses aber momentan überhaupt nicht ausschöpft.

00:38:59: Nahezu gar kein Wachstum, nahezu keine Dividende mehr, nur damit man sagen kann, wir sind hier noch ein Dividendenunternehmen.

00:39:06: Ja, soll wieder aufgenommen werden für sechsundzwanzig, siebenundzwanzig.

00:39:10: Aber das alles ist ganz viel Spekulation und nicht der ist Zustand.

00:39:15: Und da gibt es, finde ich, genügend sehr konservative Werte, die derzeit auch nicht so gefragt sind, weil Value nicht so gefragt ist, die aber eine viel klarere Visionen mitbringen.

00:39:28: Aber silber ist halt extrem gefragt und da könnte man aber trotzdem auch noch mal die fragestellten also diese vision hundert dollar das also wir sind jetzt irgendwo.

00:39:36: wo sind wir?

00:39:36: Sebastian dollar

00:39:39: so was die kunde.

00:39:42: ja also ist richtig richtig stark also überragend eigentlich.

00:39:48: und ja hundert dollar ist das etwas.

00:39:50: also ich meine das hier noch nicht ganz ein verdoppel aber ist noch eine ziemlich weite reise bis dahin.

00:39:55: Ist das denn jetzt realistisch und in welchem Zeithorizont wäre das eventuell realistisch?

00:40:01: Morgen.

00:40:02: Morgen.

00:40:03: Okay.

00:40:04: Ja, gut.

00:40:06: Also ein kleines Abgab wäre das.

00:40:08: Ein

00:40:08: kleines

00:40:10: Abgab.

00:40:10: Weil du sagst, Verdoppler, also ich habe gerade nochmal nachgeguckt, in Dollar in diesem Jahr hat Silber einhundert-eins Prozent zugelegt.

00:40:19: Also wir hatten einen Verdoppler und in Euro gedechnet achtzig.

00:40:22: Also das ist brutal stark.

00:40:25: und ich muss sagen wenn wir die hundert dollar kurzfristig sehen dann werden wir die würde ich sagen zwanzig sechs und zwanzig oder anfangen zwanzig sieben und zwanzig erreichen weil.

00:40:35: Wenn man Silber sich anschaut und wenn Silber richtig durchzieht, dann zieht Silber durch in einer starken, sehr momentumgetriebenen Bewegung.

00:40:43: Silber ist jetzt nicht unbedingt der Wert, der jetzt lange konsolidiert, sondern du hast eine richtig starke Bewegung, du hast dann teilweise danach eine heftige Korrektur, du hast dann oft wieder Phasen, wo es so vor sich hindümpelt.

00:40:53: Also Silber ist impulsiv und aufgrund der Liquiditätsausweitung und wir werden dann noch kommen, Lars hat es ja schon angedeutet, Photovoltaik und was es alles gibt.

00:41:01: Ich bin da sehr, sehr positiv gestimmt und sehe auch aktuell, und das ist das Interessante, ein FOMO, also ein Four of Missing Out, bei den ETF-Investoren.

00:41:09: Also die Silber ETFs haben gerade deutliche Zuflüsse und das zeigt, dass hier viele den Zug verpasst haben und jetzt das aufspringen.

00:41:16: Und wenn man mal die großen ETFs anschaut, dann haben sie etwa aktuell ein Viertel weniger Bestand als zu früher den Höchstkursen bei Silber, das heißt, zweitausend Elfer rum.

00:41:24: Also da ist noch eine Menge Platz für Käufer, die komplett verpasst haben, da reinzugehen.

00:41:28: Deswegen, ich würde mal wirklich ausrufen, dass wir Im laufe des nächsten jahres oder anfangen zwei sieben und zwanzig die hundert dollars.

00:41:35: ich kann da ganz wenig nur hinzufügen denn ich stimme sebastian zu hundert prozent zu.

00:41:43: ich würde noch hinzufügen eine klare warnung dass ich silber jetzt nicht mehr kaufen würde und zwar deshalb wer bis jetzt sich entgegen dagegen entschieden hat silber zu kaufen der hat ja sich Kaufsignale ausgelassen.

00:41:59: im übrigen der hat auch ziemlich viele folgen nicht angehört oder uns nicht geglaubt.

00:42:04: und das ist alles vollkommen in ordnung.

00:42:06: ich finde es wirklich vollkommen ordnung.

00:42:07: manche dinge verpasst man eben an der bürse.

00:42:10: aber wer jetzt bei fifty dollar sagt jetzt wäre ich aber gern noch die strecke bis neunzig dollar will ich auf jeden fall nicht verpassen.

00:42:18: die große silber story geht doch jetzt los.

00:42:21: Diese große silver story läuft seit mehr als einem Jahr und deswegen einfach nur bitte wer jetzt noch kauft der hat natürlich nicht mehr das gleiche chance.

00:42:29: risikoverhältnis wir lassen jetzt mal date trading oder positions trading auf sicht von ein zwei wochen weg und ist doch völlig okay.

00:42:36: man kann ja nicht an der börse alles machen aber hinterher laufen ist dann auch nicht gut.

00:42:42: wer investiert ist und ich bin vielfach investiert.

00:42:46: meines erachtens ist noch nicht der zeitpunkt zum ausstieg gekommen.

00:42:49: also ich bin Da auch in dem sehr bullischen Lager.

00:42:53: Ich guck gerade mal nach bei meinem ETC.

00:42:55: Ich hab nämlich schon länger nicht mehr hingeschaut.

00:42:57: Da sollte ganz gut stehen.

00:42:59: Ja, das denke ich auch.

00:43:00: Warte mal.

00:43:01: Ganz kleinen Augenblick.

00:43:03: Hei, hei, hei.

00:43:05: Also ich würd sagen, hundertundzwanzig Prozent mit einer Haltenauer von drei Jahren ist jetzt nicht so verkehrt.

00:43:11: Okay, das ist halt... Ja, ja, ja.

00:43:15: Ist halt dieses Jahr auch... Klar, der Großteil der Rendite, Sebastian hat es angesprochen, kommt natürlich in diesem Jahr.

00:43:20: Woher ist da nicht so viel passiert?

00:43:21: Also, weil immer so vierundzwanzig Prozent, zwanzig Prozent dann vorne, teilweise auch dann niedriger, aber ja, schön.

00:43:31: Freue ich mich.

00:43:32: Freue ich mich auf die Hundert Dollar, die dann nächstes Jahr

00:43:34: kommt.

00:43:34: Ich kann auch die Disclaimer endlich weglassen.

00:43:36: Jahrelang mache ich hier Videos und sage immer, ja, ich bin für ein physisches Gold und Silber investiert.

00:43:41: Ja, ich war zweitausend so dumm und habe halt fünfzig Prozent Silber genommen.

00:43:46: Ja, Gold läuft viel besser.

00:43:48: Und in diesem Jahr sage ich immer, ja, ich habe Gold und Silber gekauft, weil noch immer wäre Gold die...

00:43:54: Weil ich extrem schlau bin.

00:43:56: Ich habe einen Vollgelast, da hast du gesagt, Du willst das loswerden vor zwei Jahren oder so, hattest du mal gesagt, oder einen Teil?

00:44:04: Zu einem entsprechenden Preis würde ich das wohl machen, ja.

00:44:07: Wir schneiden es mal raus.

00:44:09: Ja, gerne

00:44:10: doch.

00:44:10: Das sagst du ja bei Gold und Silber.

00:44:12: Ich kenne noch so ein anderes Pärchen, wo du das auch immer sagst, nämlich Bitcoin Ethereum.

00:44:16: Aber da können wir ja nachher noch mal ganz kurz ein Schlenkerchen hinmachen.

00:44:21: Genau, im Kontext von Strategy.

00:44:23: Aber okay, zu Silber haben wir glaube ich alles gesagt.

00:44:26: Lass uns rüber zum ja zum Aufregerthema hier Skandal müssen wir bald Sozialabgaben auf Aktien, Dividenden und Mieten zahlen.

00:44:33: Wer hat es mitgebracht, Sebastian?

00:44:34: Ich habe es mitgebracht und ich schicke mal vorab.

00:44:36: Also wir nehmen jetzt Freitag um zehn Uhr, sieben und dreizehn gerade auf.

00:44:40: Heute ist ja im Bundestag entsprechende die Abspieler Stimmung über das Rentenpaket.

00:44:44: Und das Thema, was hier dabei ist, ist ja sehr, sehr dynamisch, sondern es wird über das Rentenpaket abgestimmt.

00:44:50: Und es gibt das sogenannten Blickleittext, so haben sie Medien genannt, das ist der Entschließungsantrag.

00:44:56: Und der wurde, ich habe hier nebenbei den Ticker offen, der wurde jetzt kurzfristig von der CDU CSU nochmal zurückgezogen.

00:45:03: Also wir werden sehen, ob er vielleicht bei späteren Abstimmungen mal wieder auftaucht, aber das tut jetzt eigentlich nichts zur Sache.

00:45:10: der Weg, der hier gerade eingeschlagen wird, den finde ich schon skandalös.

00:45:14: Denn Robert Habeck hatte vor über einem Jahr mal vorgeschlagen, dass Sozialabgaben auch auf Dividenden und Mieten etc.

00:45:20: erhoben werden könnten.

00:45:22: Friedrich Merz hat das gleichquittiert und hat gesagt, das ist eine Schnapsidee.

00:45:25: Markus Söder hat noch ein bisschen hat da reagiert, darauf.

00:45:27: Und jetzt wurde in genau diesen Begleittext, also so ein langes Anhängsel an dieses Rentenpaket reingeschrieben, dass man entsprechend einen Prüfauftrag an die Rentenkommission geben möchte zur verklausuliert geschrieben, einbeziehung weiterer Einkommensarten für die Sozialversicherung.

00:45:46: Das heißt, ob die Sozialversicherung für Dividenden, für Mieten, für Zinsen, für unternehmerische Gewinne entsprechend auch oben werden kann.

00:45:54: Und nur, was das bedeutet.

00:45:55: Ich habe mal ein bisschen herumgerechnet.

00:45:56: Wir haben ja schon die Abgeltungssteuer, wenn wir jetzt mal Aktiengewinne nehmen.

00:45:59: Das heißt, für mal ein Fünf- und Fünf- und Fünf- und Fünf- und Abgeltungssteuer, dann haben wir den Soli und eventuelle Kirchensteuer, also sagen wir mal dreißig Prozent.

00:46:05: Bei der Sozialversicherung ist es ja so, man hat einen Arbeitgeberanteil und einen Arbeitnehmeranteil.

00:46:09: Das müsste erst mal geklärt werden, welcher Anteil da dann entfallen würde, wahrscheinlich der Arbeitnehmeranteil.

00:46:15: Das wären also obendrauf zusammengerechnet nochmal zwanzig Prozent.

00:46:18: Also wir würden hier, wenn sowas auch bei späteren Abstimmungen mal wieder aufgenommen werden wird.

00:46:23: Und wir sehen ja, wie die CDU CSU komplett eingeknickt ist und diesen Passus ja wirklich aufnehmen wollte.

00:46:29: dann aus Angst doch noch mal kurz für sich zurückgezogen hat.

00:46:32: Aber das würde bedeuten, fünfzig Prozent Abgaben.

00:46:35: Und was der eigentliche Skandal da aber ist, dass auch wenn man sowas outen genommen hätte, es gibt eine sogenannte Beitragsbemessungsgrundlage.

00:46:43: Das heißt, wenn man gewisses Einkommen hat, steigen danach die Sozialversicherungen nicht mehr.

00:46:48: Und diese Beitragsbemessungsgrundlage oder Grenze liegt bei der Rentenversicherung bei hunderttausend etwa, bei der Krankenversicherung bei siebzig.

00:46:55: Bedeutet wiederum, wer viel Geld verdient.

00:46:58: Der würde nur maximal den maximalen Betrag bezahlen, das wären etwa so neunzehntausend Euro im Jahr an Sozialversicherungen.

00:47:05: Angenommen, der würde fünfhunderttausend an Gewinn realisieren, wäre es relativ gesehen, wurscht ob da nochmal zwanzigtausend Anfallen an Steuern oder nicht.

00:47:12: Also von daher würde man wirklich auch wieder die Bestraf mit so einer Idee, die versuchen trotz der Steuerbelastung, trotz der Sozialversehrungsbelastung, Geld zu investieren in Aktion ETFs, und da dann nochmal zu kommen und vielleicht bis zu fünfzig Prozent abzuschöpfen.

00:47:26: Und das ist der eigentliche Skandal, dass die CDU CSU sich überhaupt auf so einen Passus eingelassen hat.

00:47:31: Und das gilt es auch wirklich zu beobachten in den nächsten Jahren, vor allem weil wir in puncto privater Altersversorgung überhaupt nicht vorankommen.

00:47:37: Und das muss ich wirklich sagen, ich bin froh für den Moment, dass es jetzt kurzfristig gestern nochmal rausgenommen wurde.

00:47:42: Aber ich glaube nicht, dass es nicht wieder auftauchen wird, sondern es wird vielleicht wieder versucht einzubauen.

00:47:47: Und da wird wirklich das Rentensystem irgendwie versucht zu retten, auf Kosten der jungen Generation, auf Kosten der, die versuchen, Aktien zu kaufen, privat vorzusorgen.

00:47:55: Also da ist die CDU CSU so umgefallen, das ist, finde ich, unverzeihbar.

00:48:00: Ja, also ich schließ mich vollumfänglich an, Sebastian.

00:48:05: Gerade diejenigen, also es geht wieder auf die Mittelschicht, eigentlich auch auf die, ich sage jetzt einfach mal, kleinen Leute, das ist halt einfach kompletter Unsinn.

00:48:15: Ja, ich, mir, ja.

00:48:17: Punkt.

00:48:17: Mehr kann man dazu nicht sagen.

00:48:19: Das liegt auch.

00:48:21: Ich bin entsetzt darüber, dass ich bei jeder oder bei vielen Diskussionen und auch so beim Auftreten den Eindruck habe, alle würden sich wahnsinnig freuen, wenn sie die Zeit irgendwie sauber rumbekämen.

00:48:33: Und dann ist ja dieses anstrengende Tagesgeschäft es vorbei.

00:48:36: Endlich bekommt man dann sein Fahrer und sein Büro und man kann einfach nur noch bei Talkschuss auftreten, als ob man keinen Bock auf den Job hätte.

00:48:43: Ich kann es mir nicht anders erklären.

00:48:47: Kurz unterbrechung Sebastian hier.

00:48:50: aber ich möchte euch noch sagen wäre bei der dip eine aktie dann wären wir kurz davor eine wichtige psychologische runde marke zu.

00:48:58: doch brechen denn über Neunzig tausend leute folgen uns bereits auf den podcast platformen und natürlich wollen wir jetzt die marke von hunderttausend zehn.

00:49:07: also es liegt an euch es liegt an denen die noch kein abo auf euren bevorzugten podcast platformen dar gelassen haben lasst ein abo da und lasst uns gemeinsam die wichtige Marke von hunderttausend Abonnenten knacken.

00:49:20: Das war's auch schon und jetzt geht's weiter mit der aktuellen Episode.

00:49:24: Selbst die Diskussionen werden leidenschaftlos geführt, man überlässt das im Wesentlichen den Rändern hier Emotionen reinzubekommen.

00:49:31: Und ich bin absolut der Meinung, vor allen Dingen angesichts der Aufgaben, die wir haben, mit solchen kleinteiligen Lösungen, die nichts besser machen, hier Wie ihr es schon gesagt haben, die Mittelschicht und gerade für diejenigen, für die es ganz besonders eng wird in der Rente, die hier zu belasten, das ist einfach nur skandalös.

00:49:53: Könnt ihr euch erinnern, wer derjenige war, der fordernd gesagt hat, wir müssen das Rentensystem vereinfachen.

00:49:59: Zur Not machen wir das auf dem Bierdeckel.

00:50:01: Das war ja tatsächlich mal etwas, wo man sagt, ja, das ist richtig.

00:50:06: Wir müssen es radikal vereinfachen, unser Steuersystem.

00:50:10: Ob es ein Bierdeckel ist oder zwei.

00:50:12: Davon ist gar nichts mehr zu spüren.

00:50:14: Wir haben unzählige Steuersubventionen, wir haben Ausnahmen, wir haben Sonderregelungen, insbesondere diejenigen, die mit über sehr hohe Vermögen verfügen können.

00:50:27: Und das ist ja nun keine besonders, das ist ja nicht mal eine sozialdemokratische Aussage, können viel mehr gestalten.

00:50:33: Und es gibt einfach wahnsinnig viele, die überhaupt nicht gestalten können, die durch dieses Steuersystem klar benachteiligt werden.

00:50:42: Allein schon, was man einsparen könnte, wenn man Subventionen einfach in großem Stil streichen würde.

00:50:49: Dieses Mehr-Milay-Wagen ist überhaupt nicht mein Ding, weil man die Situation meines Erachtens nicht vergleichen kann.

00:50:56: Aber der Grundgedanke dahinter, ja, du würdest es wahrscheinlich noch nie mal merken.

00:51:01: Ein Großteil, neunzig Prozent der Bürger würden es nicht merken, wenn du neunzig Prozent dieser Ausnahmeregelung, dieser Subvention und so weiter einfach ersatzlos streichen würdest.

00:51:11: Und das ist ein Skandal, dass wir so tun, als ob wir in einer wirtschaftlichen Delle wären und das wird sich schon wieder erholen.

00:51:18: Das wird nicht passieren und deswegen meine Empörung.

00:51:24: Ja, absolut.

00:51:26: Es gibt ja immer so Reichts und Links und dann tut man immer so, als wären nur das eine richtig, als gäbsen immer nur Null oder Eins und als hätte eine Seite immer Recht.

00:51:35: Aber man kann ja von beiden Seiten sich einfach Punkte nehmen, die irgendwie richtig sind.

00:51:39: Also ich glaube eher aus der konservativen oder auch der liberalen Ecke ist es definitiv richtig, dass der Staat natürlich auch sich daran beteiligen muss, seine Ausgaben zu verschlanken und einfacher auch ein bisschen effizienter zu werden.

00:51:51: Das ist vollkommen richtig.

00:51:52: Aber auf der anderen Seite, das ist halt auch das... dass wahrscheinlich der FDP letztendlich irgendwie den Kopf gekostet hat, zu Recht meines Erachtens, ist es auch richtig, dass man nicht nur bei den schwächsten Gliedern der Gesellschaft da hingucken sollte und dann sagen soll, ja gut, aber hierher ist ja spätrömische Dekadenz.

00:52:11: Ich glaube, es ist vollkommen richtig, dass Leute mittlerweile viel, viel, viel, viel, viel zu früh in den Spitzensteuersatz reinkommen.

00:52:19: Also wenn du ab sechzigtausend Brutto oder fünfundsechzigtausend Brutto im Spitzensteuersatz bist, dann ist das halt einfach, ey, das geht einfach nicht.

00:52:25: Also ich, ich, ich würde mal sagen... Da muss definitiv die Beitrags-Bemessungsgrenze für den Spitzensteuersatz definitiv nach oben, und zwar weit nach oben, nicht nur irgendwie mal fünftausend Euro oder so, sondern ich glaube, dass es da erst berechtigterweise ab hundert und zwanzigtausend Euro losgehen kann.

00:52:42: Dafür würde ich aber auch sagen, und ich glaube, ich glaube, vielleicht wird es uns hier auch alle drei treffen, das dann halt einfach auch dieser reichen Steuersatz, also das der ja glaube ich ab, zweihundertfünfzigtausend Euro.

00:52:56: beziehungsweise bei verheirateten ab fünfhunderttausend euro kommt dass der halt auch viel früher wieder rumgreifen muss.

00:53:03: ja also dass man das halt einfach nach unten hinsetzt und ich glaube auch das irgendwie Erbschaften im Privatbereich, die ein gewisses Maß überschreiten und ich würde sagen, da sollte man wirklich großzügig sein, ob man da sagt, das sind dann ab von zwanzig Millionen oder ab fünfzig Millionen gegen Wert, dass man da vielleicht auch noch mal dran gehen sollte, weil das halt einfach auch schädlich ist für eine Gesellschaft, die im Wesentlichen darauf fußt, dass wir eine Meritu-Kratie haben, also dass hier Leistung erbracht werden soll.

00:53:31: Aber wenn du halt schon irgendwie Wenn du halt schon vollgestopft zur Welt kommst mit Geld und da irgendwie hundert Millionen auf der hohen Kantas ohne dass du irgendwas dafür getan hast welche also?

00:53:43: welche Motivation hast du dann noch um hier halt auch weiterhin zu leisten?

00:53:47: klar das ist jetzt ein bisschen provokant und da werden viele im kommentarbereich auch aufschreien.

00:53:51: aber ich denke man muss sich halt einfach mal davon verabschieden dass immer nur.

00:53:54: rechts und links.

00:53:55: Das gehört total aufgebrochen.

00:53:57: Man kann ja auch anerkennen, dass sich zwei widersprechende Standpunkte, dass beides richtig sein kann, also quasi wie in der Quantenphysik und dass man sich vielleicht mal dran macht, gemeinsam Lösungen zu erarbeiten und da alle Punkte drunter bringt, weil so wie wir es aktuell machen und da gebe ich euch beiden vollkommen rechts, so geht es definitiv nicht.

00:54:16: Das ist ein absolutes Armutszeugnis für die Bundesrepublik Deutschland, die drittgrößte Volkswirtschaft der Welt.

00:54:22: Ich würde gerne vielleicht noch ergänzen, Man kann darüber sprechen natürlich insbesondere sehr hohe Vermögen anders zu besteuern und auch in der Abschaftsteuer.

00:54:29: Aber das ist der Teil der Kette, der mit dem Wirtschaftsstandort Deutschland ja weniger zu tun hat.

00:54:36: Also auf der anderen Seite wir unternehmenssteuern, es wird so getan und zwar quer durch die Politik auch.

00:54:44: seitens der CDU und CSU, als ob Unternehmen mehr oder weniger die Gegner wären, diejenigen, bei denen man schauen muss, dass sie ihren Anteil am Start bezahlen.

00:54:56: Dabei ist das nun mal die Infrastruktur, die du stützen musst.

00:55:00: Und das betrifft ja auch Aktionäre, dass bei uns eine Körperschaftsteuer von dreißig Prozent liegt, auch schon zwischen fünf und acht Prozent über dem internationalen Durchschnitt.

00:55:09: Also wenn man sich jetzt nach OECD anschaut, liegen wir so bei zweiundzwanzig, dreinzwanzig Prozent.

00:55:13: Das heißt, die Unternehmen werden schon höher besteuert.

00:55:17: Das, was wir aus den Unternehmen herausbekommen, soll auch noch höher besteuert werden.

00:55:22: Und völlig davon ab, wie du Millionäre, Milliardäre oder Gutverdiener besteuerst oder ob diejenigen, die eigentlich gar nicht so viel übrig haben, ob die zu hoch besteuert werden.

00:55:32: Das ist alles der Teil der Kette, um den man sich am besten kümmert, wenn die Wirtschaft läuft.

00:55:38: Aber wir müssen ja erstmal die Strukturen selber stärken und die Unternehmen stärken, die im internationalen Wettbewerb stehen.

00:55:45: Und das machen wir auch nicht.

00:55:46: Und das ist meines Erachtens ein riesen Problem, welches Ja, also den fünf vor zwölf ist schon fast

00:55:53: so mystisch

00:55:54: ausgesprochen.

00:55:55: Die

00:55:55: die Mittelschicht aus zu quetschen, mit Einkommenssteuern, mit der Mehrwertsteuer, die ihr dann prozentual auch irgendwie viel stärker reinhaut, bei also im Vergleich zumindest relativ bei einem Geringverdiener als irgendwie bei einem Millionär.

00:56:13: Das geht halt einfach nicht.

00:56:14: Und jetzt solche Vorschläge.

00:56:15: Ich meine, unser Rentensystem ist kaputt.

00:56:17: Das weiß jeder und keiner wagt sich so richtig dran.

00:56:20: Niemand wagt sich so richtig dran.

00:56:21: Also mein Gott, Friedrich Merz kommt da vom Blackrock und dann kommen die mit so einem Vorschlag da ums Eck irgendwie.

00:56:27: Also ich finde es, ich finde es, ja, Harnbüchen.

00:56:30: Sebastian ist schon eingefroren, weil er so schockiert.

00:56:33: Nein,

00:56:33: nein, ich bin da sicherlich in der Meinung extremer als du, Timo.

00:56:36: Also auch, was die Erbschaftssteuer angeht, ich finde, da brauchen wir nicht noch mehr.

00:56:40: Da sollten wir eher deregulieren.

00:56:41: Ich habe jetzt an die Schweiz gedacht, da wurde nämlich genau am Sonntag letzter Woche abgestimmt.

00:56:45: Ob die Erbschaftssteuer für Vermögen ab fünfzig Millionen Franken zu fünfzig Prozent besteuert wird.

00:56:51: Und es gibt zweitausend fünfhundert Leute in der Schweiz, die mehr als fünfzig Millionen haben.

00:56:55: Und die Volksabstimmung hat aber ergeben, dass siebenundachtzig Prozent dagegen gestimmt haben.

00:56:59: Das heißt, die Schweiz haben erkannt, okay, wenn wir hier Leute haben mit Vermögen, die reich sind, die oftmals auch Unternehmen haben, die vielleicht auch philanthropischen Zwecken nachgehen.

00:57:07: Also bin ich, ich lass dich gleich.

00:57:08: Ich bin da komplett dagegen.

00:57:10: Ich finde auch, wir sollten auch kein Kleinklein mit Steuern hier irgendwie diskutieren.

00:57:14: Wir müssen.

00:57:15: massiv deregulieren.

00:57:16: Wir müssen mal wieder den Leuten eine Perspektive geben.

00:57:18: Ich gebe mal noch eine Zahl mit, die hatte ich neulich gelesen.

00:57:20: Ich bin mir nicht sicher, ob es Deutschland war, aber in Deutschland sind um die Achtzig Prozent der Milliardäre durch Erbe Milliardär geworden.

00:57:27: In Dänemark gibt es Acht Milliardäre, die sind alle doch Erbe Milliardär geworden.

00:57:31: In den USA sind siebzig Prozent der Milliardäre Selfmade.

00:57:35: Das heißt, da sieht man mal eine andere Weichenstellung, die dort vor sich geht.

00:57:39: Und ich denke, es wäre auch anders, wenn mehr Leute, ich klar, jetzt werden große Vermögen verabt.

00:57:44: Und die haben vielleicht jetzt erstmal nichts dafür getan, aber die Familie, finde ich, muss man da schon sehen, die haben das aufgebaut, die haben da Steuern zu bezahlen, die haben da Unternehmen, die haben Arbeitnehmer, die Pumpen, also nachgelagert, wenn ich da als Unternehmer gucke, was da reingeht, aber mir ging es eigentlich um die Statistik, dass siebzig Prozent der Milliardäre in den USA Selfmade sind.

00:58:01: Die hatten vorher also kein Geld und sind jetzt Multimilliardäre.

00:58:04: Kann man streiten, ob jemand wie Jeff Bezos vierhundert Milliarden braucht?

00:58:07: Ich finde ja, weil sonst hätte er wie Elon Musk mit Jeff Bezos zweihundert, weil sonst gibt es keine Innovation, also ich bin da ziemlich... aber wir müssen mal grundlegend die Weichen stellen und nicht so diese Spaltung arm und reich.

00:58:19: Es geht

00:58:20: ja nicht um Vermögen.

00:58:22: Man muss ja unterscheiden.

00:58:23: bei Erbschaften, also Vermögen, die einfach in einem Privatbesitz sind und Vermögen, die halt einfach in Aktien sind, wo eine Firma da ist und so weiter.

00:58:32: Und ich finde, all das, was zum Beispiel das Unternehmen betrifft, da sollte man eigentlich, da gibt es aber auch große Ausnahmentatbestände und da sollte man vielleicht sogar noch, ich weiß es jetzt nicht im Einzelnen, vielleicht sogar noch großzügiger oder generöser sein.

00:58:45: Aber ich finde, dass, wenn jemand einfach, sagen wir mal, fünfhundert Wohnungen hat.

00:58:51: Und dann halt in der Lage ist, irgendwie darum eine Gesellschaft zu gründen und dann halt zu sagen ja, also das kriege ich jetzt halt einfach irgendwie, ich weiß nicht, also das kann man ja so machen und aktuell wird es ja auch so gemacht, aber irgendwie stimmt da was nicht, weil mit mit fünfhundert Wohnungen, da schaffst du vielleicht zehn oder fünfzehn Arbeitsplätze von dieser Verwaltungsgesellschaft, die da drum herum ist und der Rest ist free lunch irgendwie für dich.

00:59:18: Aber du schaffst das bei Wohnraum.

00:59:20: Also den wir ja auch brauchen, der ja nur aus dem Tivatssektor in Deutschland kommen kann.

00:59:23: Ja,

00:59:23: ja, aber indem ich das vererbt habe, habe ich jetzt geerbt habe, habe ich jetzt ehrlicherweise auch noch nichts.

00:59:27: und wenn ich da zehn Wohnungen abgeben muss, dann bin ich jetzt auch nicht viel viel ärmer.

00:59:31: Ja, aber du hättest, also du beschäftigst deinen Hausmeister und beim, also man könnte es so, also aber ich muss sagen, ich fände... Jede Million in der Hand von Millionären besser aufgehoben als im Staat, wenn ich mir angucke, wofür das Geld ausgeht.

00:59:42: Aber ja, genau.

00:59:43: Und das ist halt wieder der andere Punkt, wo ich auch absolut deiner Meinung bin.

00:59:47: Ja, der Staat muss halt einfach schlanker werden und es muss beides stattfinden.

00:59:50: Und beides wäre gut für den Standort Deutschland.

00:59:53: Also man kann nicht nur sagen hier, das eine ist richtig und das andere ist falsch.

00:59:57: Vielleicht sollte man mal drüber nachdenken und da komme ich wieder auf das Thema Null oder Eins ist falsch.

01:00:01: Sondern es ist beides richtig und beides müsste angegangen werden.

01:00:04: wird ja nicht.

01:00:07: Wir sind uns wahrscheinlich einig, dass das alles kleine Verästelungen sind.

01:00:11: Also in zwei Prozent Vermögensteuer werden ja geschätzte zehn oder fünfzehn Milliarden.

01:00:15: Da kriegen ja nicht mal die, die sind ja immer die Panzerausgaben im ersten Quartal.

01:00:19: Das Problem ist, dass die, dass man über das diskutieren kann.

01:00:22: Und das finde ich auch richtig.

01:00:23: Aber wenn wir nicht über den großen Stamm sprechen, den großen, also wenn, wenn wir schlicht und einfach nicht das Steuersystem vereinfachen, den Wirtschaftsstandort.

01:00:31: steigern, dann werden wir uns dauert es nicht mehr lange.

01:00:34: Du musst dir keine ganz großen Gedanken mehr machen, wen du dann noch wie besteuerst, weil das allgemeine Steueraufkommen einfach sinken wird.

01:00:41: Und das meines Erachtens wird viel zu wenig besprochen.

01:00:44: Es wird einfach so getan, wir sind in einer Delle und da kommen wir aber auch wieder raus.

01:00:49: Nichts spricht dafür, dass wir wieder rauskommen.

01:00:50: Und das ist ein echtes Problem.

01:00:53: Auch insbesondere für kommende Generationen, diejenigen, die ihren Turm im Trocknen haben, werden damit schon zurechtkommen.

01:01:00: Aber

01:01:01: Ja,

01:01:02: mir fehlt so ein bisschen Division bei den handelnden Akteuren.

01:01:06: Ja, absolut.

01:01:07: Und ich glaube, das ist jetzt vielleicht auch ein gutes Schlusswort.

01:01:09: Und ja, liebe Leute, ihr habt gesehen, wir haben vielleicht zum Teil hier auch unterschiedliche Standpunkte.

01:01:14: Auf jeden Fall mal in gewissen Teilen Sebastian und ich.

01:01:16: Aber wir können uns hier trotzdem vernünftig miteinander unterhalten und vielleicht auch richtige und wichtige Punkte gegenseitig anerkennen.

01:01:24: Wir würden uns allesamt wünschen, wenn ihr das auch im Kommentarbereich so beherzigt, dass hier höflich, sachlich, konstruktiv untereinander miteinander umgeht, aber natürlich auch mit uns.

01:01:34: Denn, ja, ich denke, das ist in jeder, der irgendwie erwachsen ist, müsste man ja wahrscheinlich davon ausgehen können, dass man mit Anstand und Respekt miteinander und mit Wertschätzen miteinander sprechen kann.

01:01:46: Genau, auch mit uns.

01:01:47: So, also jetzt gehen wir aber rüber zum Thema Hugo Boss.

01:01:52: Apropos... Oder ist doch Hugo boss.

01:01:55: Ja, das ist die Frage und ich denke last du hast es mitgebracht.

01:02:00: Ich habe es mal mitgebracht weil der wert immer mal wieder Besprochen wird wahrscheinlich auch weil Hugo boss ja schon mal ganz gute Zeiten vor sich hatte und in dieser Woche gab es dann ja Ich weiß gar nicht ob anleger darauf gewartet haben.

01:02:18: es gibt einen großen aktivistischen investor Das ist die Phraser, die dort investiert ist.

01:02:26: Erhält twenty-fünf Prozent der Anteile über Optionen noch Zugriff auf mehr.

01:02:31: Und Boss, deswegen interessiert mich da auch all Eure Einordnung, rutscht eigentlich von einer Restrukturierung in die nächste.

01:02:40: Und jetzt gerade wurden die Ziele für das Jahr zwei, sechsundzwanzig deutlich runtergenommen.

01:02:46: Die Dividende wurde gestrichen, denn man möchte sich jetzt voll auf.

01:02:51: Und das sind Schlagwörter, wo bei mir kalt die Nacken runter.

01:02:55: Konsolidierung und Rekorrefokussierung schreibt das Handelsblatt.

01:03:00: Und das Ziel ist eine operative Umsatzrendite von rund zwölf Prozent.

01:03:05: Davon ist Boss sehr, sehr weit entfernt.

01:03:08: Und weil ich weiß, dass der normale deutsche Privatanleger und die Privatanlegerin riesig steht, auf Namen, die man kennt und auf vermeintliche Turn-Around-Chancen, würde ich gern an dieser Stelle festhalten, dass es für mich keine Turn-Around-Chance ist.

01:03:25: Ich habe gerade bei dem Sven Lorenz, ich glaube bei dir war er mal zu Gast, Timo, der hat, glaube ich, ins Spiel gebracht.

01:03:32: Vielleicht könnte ja Fraser, das ist finanziell vermutlich sogar stemmbar, Hugo Boss einfach auf diesem Niveau komplett kaufen ist, wäre aber überhaupt nicht seine Handschrift.

01:03:44: Aktivistische Investoren setzen das Management unter Druck, aber stellen das Management in der Regel nicht.

01:03:52: Das war aber der Artikel, über den ich dann auf die Idee gekommen bin, das hier mal zu besprechen.

01:03:56: Also momentan sehen wir praktisch ein nahe zu null Wachstum.

01:04:01: Wir sehen einen schwachen Aktienkurs und Das, obwohl Hugo Boss mir, wenn ich mal einen Anzug brauche, seit Jahr und Tag immer treu zur Seite stand, die haben nämlich auch große, große Schlangegrößen, also eine Hundert zwei oder eine, halte ich mal etwas beleibbar.

01:04:19: Beleibter war eine Hundert sechs.

01:04:21: Die Produkte, aber über Mode kann ich ansonsten nicht viel sagen, haben mir eigentlich immer gefallen, aber offensichtlich nicht so vielen Menschen, dass es für ein extes Wachstum gereicht hätte.

01:04:31: Also, ich pack mein Fahrzeug gleich dran.

01:04:34: Sie sind zwar jetzt günstiger, für mich aber immer noch keine attraktive Spekulation.

01:04:39: Sebastian, darf ich an dich übergeben?

01:04:42: Kannst du?

01:04:42: Also, was soll ich als Messaktionär dazu jetzt sagen?

01:04:46: Als Opfer.

01:04:48: Nein, also, ich muss sagen, so Hugo Boss, wir hatten Hugo Boss einmal, ich habe mal nachgeguckt, das ist schon lange her, da hatten wir auch schon über die Destrukturierung gesprochen, da hatten wir über den sogenannten Claim Five, heißt das ja, diese Restrukturierung, die kommen soll, ob das realistisch ist oder nicht.

01:05:03: Ich muss sagen, wenn man, also es gibt Aktien, du hast es gut gesagt Lars, da kennen die Deutschen oder das trifft wahrscheinlich weltweit zu den Namen und dann will man irgendwie dabei sein.

01:05:13: Also Hugo Boss kennt man die Produkte, ich bin auch ganz mal mit meiner Freundin in Metzingen da im... kann man sagen, Hauptquartier, aber die Aktie, ich wüsste nicht, warum ich die überhaupt wollen würde.

01:05:22: Also wenn ich jetzt auf Turn-Around spezialisiert wäre, kennen mich aus, vielleicht gibt es da eine Möglichkeit, aber Mode ist so züglich und auch teilweise kurzlebig.

01:05:31: Also wenn du da nicht oben dabei bist bei einer Hermes oder LVMH, dann wüsste ich jetzt nicht, warum ich bei Hugo Boss rein gehe.

01:05:38: Also die Aktie, ich beachte die kaum, ich habe jetzt die Schlagzeile gelesen, aber für mich gibt es keinen Grund, die Aktie irgendwie ins Depot zu legen oder zu kaufen.

01:05:47: Also ich glaube hugo boss hat das problem weil früher galt ja boss tatsächlich mal so als groß also luxus und so weiter das hat ja komplett.

01:05:55: also sind ja von von luxus wirklich total ins premium segment abgerutscht und da tummeln sich dann irgendwie viele und.

01:06:04: Ja, dann schwindet halt auch irgendwie so die Strahlkraft, oder?

01:06:07: Dann hast du nicht mehr diese Preissetzungsmacht.

01:06:10: Dann, wie Sebastian gesagt hat, dann kommen da auch noch, wenn du nicht mehr rein über die Marke verkauften kannst und die Begehrlichkeit der Marke, dann spielen da halt Moden.

01:06:21: Und auch sozusagen dieser Mode.

01:06:23: Zyklus spielt eine viel größere Rolle, also da kommt schon ziemlich viel zusammen bei Hugo Boss, ohne dass ich jetzt super detailliert bin in der Aktie.

01:06:32: Aber ich glaube, das sind halt wirklich, es ist wie bei Porsche.

01:06:35: Da hat man vielleicht lieber das Produkt irgendwie, aber vielleicht tut man sich besser, dass man nicht im Unternehmen beteiligt ist.

01:06:43: Ja, und vielleicht ist es auch so ein bisschen das Problem, aber Achtung, ich bin wirklich kein Mode-Experte, wie man ja auch immer wieder erkennt.

01:06:49: Aber weißt du, es gibt halt den Luxus von MS.

01:06:52: Wir kennen die Käuverschicht und oder wir können relativ klar sagen, wer sagt, na ja, guten Kostensandalen, eben sechs, siehmonat Euro, das sind Sebastian und seine ganzen Dubai-Kumpels.

01:07:02: Aber da ist klar, wer das kauft.

01:07:07: Aber Boss ist halt dazwischen.

01:07:08: Ja, Boss ist deutlich teurer als Temu, deutlich teurer als das, was man so bei bei bei bei bei bei bei bei bei bei bei bei bei bei bei bei bei bei bei bei bei bei bei bei bei bei bei bei bei bei bei bei bei bei bei bei bei bei bei bei bei bei bei bei bei bei bei bei bei bei bei bei bei bei bei bei bei bei bei bei bei bei bei bei bei bei bei bei bei bei bei bei bei bei bei bei bei bei bei bei bei bei bei bei bei bei bei bei bei bei bei bei bei bei bei bei bei bei bei bei bei bei bei bei bei bei bei bei bei bei bei bei bei bei bei bei bei bei bei bei bei bei bei bei bei bei bei bei bei bei bei bei bei bei bei bei bei bei bei bei bei bei bei bei bei bei bei bei bei bei bei bei bei bei bei bei bei bei bei bei bei bei bei bei bei bei bei bei bei bei bei bei bei bei bei bei bei bei bei bei bei bei bei bei bei bei bei bei bei bei bei bei bei bei bei bei bei bei bei bei bei bei bei bei.

01:07:38: Das ist so ein Zwischending.

01:07:39: Echter Luxus ist das natürlich bei Weitem nicht.

01:07:42: Und deswegen, vielleicht läuft es auch deshalb einfach nicht so gut.

01:07:46: Du trägst ein Bossding und egal, wo du hingehst, keiner kommt mit Bewunderung um die Ecke.

01:07:52: Ja,

01:07:52: ja, genau.

01:07:52: Das ist halt so, hey, ich signalisiere, ich bin irgendwie vielleicht ... Im Mittelmanagement.

01:08:00: Wir

01:08:00: können ja jetzt noch mehr Leute beleidigen.

01:08:03: Oder du signalisierst, ja, ich war gerade in Türkei Urlaub und da gab es die Bosspolos, super billig.

01:08:09: So was signalisierst du ja da letztlich.

01:08:12: Sebastian, trägst du eigentlich

01:08:14: Boss?

01:08:15: Ja klar.

01:08:15: Der Mess gibt es nicht

01:08:17: in der Türkei.

01:08:18: Und ich will nur Lars Angriff noch begegnen.

01:08:20: Ich trage Birkenstock, aber hab Aktien von Hermes.

01:08:24: Ja

01:08:25: in die tags in die tags ne zahra die haben glaube ich brutal gute zahlen gemeldet.

01:08:29: das ist übrigens auch unter dividendenaspekten ist das auch etwas.

01:08:32: war also nur mal für diejenigen die jetzt vielleicht auch über diese folge hinaus noch mal sich so ein bisschen in so mode ketten aktien reiner oder mode aktien reinarbeiten wollen brutal gute zahlen gebracht.

01:08:43: und ihr hört es bei der jetzt so langsam wird die dase ziemlich dicht.

01:08:47: ich jump jetzt einfach mal rüber

01:08:49: apropos ült.

01:08:50: ne ja

01:08:51: Ja, ich glaube jetzt einfach mal rüber zu Strategy.

01:08:54: Also Sebastian, du kaufst ab und zu Boss.

01:08:59: Verkaufst du dafür Aktien von Strategy?

01:09:01: Nein,

01:09:02: ich hatte noch nie eine Strategy-Aktie.

01:09:05: Ich hatte mich glaube ich auch hier, wir hatten sehr ab und zu auch immer mal wieder kritisch geäußert.

01:09:09: Also was wir aktuell bei Strategy haben als Problem, würde ich mal sagen, Lars hat es ja auch schon vor zwei Folgen gut dargelegt, sind ja die fallen Bitcoin-Preise.

01:09:18: Und was wir bei Stradigy ja auch noch haben, ist dieses Verhältnis von Marktkapitalisierung zum inneren Wert.

01:09:24: Da waren wir mal knapp unter eins.

01:09:25: Jetzt hatte ich vorhin mal auf die Stradigy-Seite geguckt.

01:09:27: Das sind wir bei eins, eins.

01:09:29: Aber das Problem ist ja eigentlich, dass Stradigy die Aktien kontinuierlich verwässert, um damit natürlich neue Bitcoins zu kaufen.

01:09:35: Also ich habe mal ein Beispiel noch mitgebracht, damit man das nachvollziehen kann.

01:09:39: Stradigy hat korrigiert mich, aber es müsste zwanzig, zwanzig gewesen sein.

01:09:43: angefangen Bitcoin zu kaufen und da hatten sie drei und neunzig Millionen Aktien ausstehen im nächsten Jahr hundert sieben dann hundert dreizehn und mittlerweile zwanzig fünfundzwanzig fast zweihundert neunzig.

01:09:54: das heißt hier wird kontinuierlich verwässert und diese Verwässerung funktioniert natürlich solange Bitcoin steigt weil die Leute sagen na ja vielleicht werden die Aktien verwässert aber ich habe mehr Bitcoin anteilig pro Aktie.

01:10:04: dann läuft das für mich.

01:10:05: und momentan läuft das ganze Geschäftsmodell halt nicht.

01:10:07: und theoretisch hat sogar ständig angekündigt, dass, wenn dieses Verhältnis von Marktkapitalisierung zum inneren Bitcoin-Wert unter Eins fällt, müssten sie eigentlich Bitcoin verkaufen, um eine eigene Aktien zurückzukaufen.

01:10:20: Also, ich muss sagen, da muss man überlegen, ob man drauf Bock hat.

01:10:23: Und was auch noch aktuell ist, Strategy hat siebzig Millionen Dollar an Zinszahlungen.

01:10:27: Das klingt jetzt erst mal wenig, aber sie haben einen negativen Freakashlow.

01:10:32: Der eigene Cashlock gibt eigentlich die Zahlungen gar nicht hier.

01:10:34: also vielleicht muss man da auch mal irgendwann anfangen paar Bitcoins zu verkaufen.

01:10:38: Ja und dann kommt ja noch das gewichtige Ereignis am fünftzehn Januar wo MSCI entscheidet ob strategy möglicherweise aus den Indices ausgeschlossen wird weil sie sagen die haben eigentlich ein operatives Geschäft und haben eigentlich nur Bitcoins auf der Bilanz und das ist laut neuen Statuten nicht mehr das was MSCI sehen will aber da.

01:10:55: hatte sie auch von strategy gesagt sie sind mit mit msi in einer art ausbildungsphase wo sie ihnen beibringen dass das doch nicht so schlecht ist.

01:11:03: also kurz um.

01:11:04: wenn man da zocken will spekulativ im bitcoin kann man sich überlegen aber ich wüsste jetzt nicht warum man nicht direkt bitcoin kauft oder auch ein bitcoin etf kauft oder wenn man hebel will ein zertifikat kauft oder ein future gibt ihr alles auf dem markt.

01:11:15: und was finde ich und da interessiert mich auch deine meinung glas weil ich finde du bist bei strategy auch sehr sehr stark.

01:11:20: was nie bei strategy thematisiert wird Die zahlen ja auch noch steuern, also Michael Seller verkauft ja nicht, also zahlt er keine Steuern.

01:11:27: Aber ein Bitcoin ETF würde beim Verkauf keine Steuern bezahlen.

01:11:30: Strategy schon, das sind um die zwanzig Prozent in den USA.

01:11:32: Also das wäre auch so ein Thema, wo ich sage, gibt eigentlich bessere Produkte mittlerweile, wenn ich jetzt rein in Bitcoin will oder wie siehst du es Lars?

01:11:40: Ja, absolut.

01:11:41: Ich bin ganz froh, dass wir auch da in den Aussagen immer völlig klar waren, ah, das Strategy, Formals Micro Strategy.

01:11:48: überhaupt kein bitcoin substitute ist das war schon vorher zu erkennen.

01:11:52: wir haben immer gesagt leverage funktioniert in beide richtungen des.

01:11:57: genau das.

01:11:57: allein auf jahres sicht ist die anzahl der aktien jetzt natürlich nicht mehr aber vorher um über vierzig prozent gestiegen.

01:12:06: dieses leverage funktioniert in steigende kurse hinein aber leverage heißt eben hebel.

01:12:12: dieser hebel ist zwar nicht konstant aber er funktioniert eben auch bei fallenden kurzen.

01:12:16: und das sehen wir bei strategy.

01:12:17: und deswegen Ich weiß nicht, warum ich, wenn ich denn gehebelt Bitcoin handeln möchte, dann kann ich das via Derivate.

01:12:25: Ich kann es je nach Broker auch über Optionen machen und so weiter.

01:12:29: Warum sollte ich das Unternehmensrisiko mit reinnehmen?

01:12:32: Und deswegen erachte ich strategy auch auf diesem Niveau nicht als sinnvolle Investitionen.

01:12:37: Selbst wenn ich darauf spekuliere, ich glaube das ja, dass Bitcoin im Kurs steigt, weil es einfach zu viele Unwegbarkeiten gibt.

01:12:45: Und die kann ich mit anderen Instrumenten oder auch mit anderen Aktien, kann ich die umgehen.

01:12:50: Für mich, also die Frage war ja, wie schlimm steht es um Strategy?

01:12:53: Ich glaube, das Schlimmste liegt wahrscheinlich hinter Ihnen.

01:12:58: Das heißt also, es ist jetzt nicht mehr diese, ja, wie gesagt, wenn man, wenn man, wenn man ein Short geht, da möchte man ja ein asymmetrisches Chance-Risiko-Verhältnis.

01:13:06: Also sprich, bei einem Short möchte man viel mehr Abwärtsstrecke als potentielle Aufwärtsstrecke.

01:13:11: zum Stop.

01:13:12: Das ist jetzt nicht mehr so interessant.

01:13:14: Weil natürlich auch alles an negativen Nachrichten mittlerweile vermutlich in der Aktie drin ist heißt nicht, dass nicht noch mehr kommen würden.

01:13:21: Das heißt, ich würde die Aktie nicht schorten, aber ich würde sie auch nicht kaufen.

01:13:27: Ja, also ich finde es gar nicht so uninteressant, ehrlicherweise.

01:13:30: Wenn man auf Monatskerzen umschaltet, dann ist sie zumindest mal so in einer Zone, wo man sagen könnte, hey, hier könnte man ein Set-up bauen, was also relativ Also nach unten hin, das Risiko echt extrem stark begrenzt und doch auch zumindest mal eine ordentliche Gegenbewegung, falls Bitcoin tatsächlich durchziehen sollte oder sich jetzt wirklich nachhaltig in Richtung Norden hinbewegen soll, dann würde Strategy mit Sicherheit mitziehen.

01:13:57: Ja, das mit MSCI, das verstehe ich, das ist natürlich etwas, was drüber droit, weil dann hast du da auf jeden Fall wieder, ja, also wenn sie da wirklich ausgeschlossen werden würden, das schon... krasses unternehmensspezifisches risiko.

01:14:11: aber wenn man jetzt sagt ich will jetzt einfach mal irgendwie mir ein set abbauen mit mit einem mini hebel auf bitcoin willst aber nicht über den derivat machen dann ist das jetzt aber hier vielleicht gar nicht so so verkehrt.

01:14:23: weil also entweder jetzt und oder das ding rauscht halt ja vielleicht nicht komplett durch bis bis hundert aber da wäre eigentlich ehrlicherweise dann wieder die nächste zone

01:14:37: Völlig rechtig.

01:14:38: nur es geht beim aktiven handel das finde ich ist immer der erste gedanke wie kann ich mein risiko kontrollieren?

01:14:45: ich fahre hier in thailand zum beispiel mit dem motorrad und ich fahre mit dem roller und ich fahre sogar nach zwei tagen weil meine frau sagt das man hier alle mit baden latschen aber ich fahre mit helm.

01:14:57: das heißt also ich kontrolliere mein risiko.

01:15:01: Mein gesamter Körper könnte hier zerschunden werden, aber nicht mein Kopf, weil ich trage ja einen Helm.

01:15:07: Und das Risiko zu kontrollieren bei einer Strategy ist nicht so einfach, weil der Hebel nicht konstant ist.

01:15:12: Wenn du sagst, ich sehe einen Aufwärtspotenzial in Bitcoin von vierzig Prozent oder fünfzig Prozent, glaube ich, kann ich mir vorstellen, bin ja Bulle.

01:15:20: Und ich sage, ich will daraus aber hundert Prozent machen oder ich möchte daraus hundertfünfzig Prozent machen, dann kann ich mir einen Derivat kaufen, bei dem ich eins zu eins berechnen kann wie viel es dieses derivat wird wenn bitcoin noch zwanzig prozent fällt oder wenn sie eben die gewünschten fünfzig prozent steigen.

01:15:37: das kann ich bei strategy nicht.

01:15:38: deswegen ist es für mich nicht das richtige instrument.

01:15:41: das

01:15:42: das das das kann ich das kann ich nachvollziehen

01:15:45: wie die bade latsche.

01:15:47: man weiß nicht was passiert.

01:15:48: aber

01:15:49: trotzdem noch mal.

01:15:50: also dass du das also ich nehme an dass du das auch siehst dass dort also diese zone auf Monatskerzenbasis, dass das jetzt nicht so nicht nicht so komplett verkehrt wäre.

01:16:01: Nee, ist

01:16:02: richtig.

01:16:03: Aber weißt du was, wenn wir sagen hier ein bisschen Krypto-Aktien, dann finde ich fast und ich glaube da bin ich bei dir die meisten werden sich ja nicht ganz ein ganzes Portfolio aus.

01:16:16: Da finde ich eine Coinbase attraktiver und ist ja auch ein anderes Geschäftsmodell.

01:16:20: Klar ist nicht das gleiche.

01:16:23: Gefällt mir besser.

01:16:24: Okay.

01:16:25: Ich bin nicht investiert, sonst würde ich ja unten drunter stehen, aber wer weiß, was noch passiert.

01:16:30: Und damit entlassen wir euch jetzt ins Wochenende und mich... In das Krankenbett mal sehen.

01:16:37: Ich muss mich noch ein bisschen ausprobieren.

01:16:38: Also Männer, vielen vielen Dank an euch.

01:16:41: Liebe Zuhörerinnen und Zuhörer, natürlich auch ein ganz lieben Dank an euch.

01:16:44: Vielen Dank für eure Aufmerksamkeit.

01:16:46: Ich rufe noch mal auf.

01:16:48: Wir handeln hier, das ist ein Politikthema und da ging es um Steuern und auch um Erbschaftssteuer.

01:16:52: Wir wissen, dass das ein emotionales Thema ist.

01:16:55: Leute, geht trotzdem konstruktiv, sachlich, höflich, fair und respektvoll mit allen um, im Kommentarbereich kommentiert und diskutiert miteinander so, als wert ihr in einem Raum und so würden wir das auch uns wünschen in unsere Richtung und genau, das sei jetzt an dieser Stelle nochmal angemerkt.

01:17:12: und damit einen schönen Tag euch und einen schönen zweiten Advent.

01:17:16: Macht's gut.

01:17:17: Bis dann.

01:17:18: Bye bye.