Aktien-Blase, ein heftiges Warnsignal & bringt Trump eine neue Rallye?

00:00:00: [Musik]

00:00:13: Hi und herzlich willkommen zu einer neuen Episode by The Dip.

00:00:16: 3 Mikrostrahmeinungen, 7 spannende Finanzthemen mit erigsten Hell und Bautaus.

00:00:21: Hallo, Hallo!

00:00:22: [Musik]

00:00:35: Lars Sebastian, diese Woche war wieder vollgepackt mit neuen Rekorden.

00:00:39: Der Dachs knackt die 18.000 Marke, Bitcoin über 70.000 Dollar und Zalando, mein Highflyer-Tipp für den Dachs,

00:00:46: ja auch um 15 Prozent zugelegt, Leute.

00:00:48: Also, zur Erinnerung, liebe Zuhörerinnen, liebe Zuhörer, wir haben vor ein paar Episoden,

00:00:52: haben wir gewettet eigentlich?

00:00:54: Also, wir haben einen Tipp abgegeben, jeder von uns hat einen Tipp abgegeben,

00:00:58: welche Dachs-Aktie bis Ende des Jahres am besten performt.

00:01:02: Und ich glaube, Sebastian, das war Bayer oder?

00:01:04: Genau, als Außenseiterwette.

00:01:06: Als Außenseiterwette, ich habe Zalando ebenfalls als so ein Turnaround-Zocker da reingeworfen.

00:01:12: Nur Lars war seriös, hat sich für die SAP entschieden.

00:01:14: So war es, genau.

00:01:16: Aber aktuell ist so was für ein bisschen nicht.

00:01:19: Aber abgerechnet wird am Jahresende, hatten wir uns damals geeinigt.

00:01:21: Ja, ja, ja.

00:01:22: Aber jetzt, wo ich natürlich irgendwie so ein bisschen Momentum habe, müssen wir natürlich

00:01:26: mal über den Preis reden, den der Sieger bekommt.

00:01:30: Also, ich bin ja bescheiden und gebe mich mit einer Monatsrente von 10.000 Euro lebenslang

00:01:34: zufrieden.

00:01:35: Ich wollte dir eine Kaffeetasse schenken mit meinem Counter-Fire aufgedruckt.

00:01:38: Oh ja, das ist natürlich schwer.

00:01:42: 10.000 Euro Monatsrente oder eine Kaffeetasse mit deinem Counter-Fire, das ist.

00:01:47: Na gut, spürt es beiseite, geben wir in die Themen rein, die wir heute behandeln.

00:01:51: Wir sprechen heute über den Aktienmarkt und die Frage, ist die Rally noch gesund?

00:01:56: Wir sprechen über eine möglicherweise kommende Trump-Rally.

00:02:00: Ja, dann das nächste Thema ist der Douglas-IPO.

00:02:04: Da ist die Frage, winken da möglicherweise schöne Zeichnungsgewinne?

00:02:08: Dann hat Sebastian einen Indikator mitgebracht, der möglicherweise eine richtig große Warnung

00:02:15: für uns bedeutet, was da genau hintersteckt, wird er uns nachher verraten.

00:02:19: Wir sprechen über die höherer Frage, in welchen Emerging-Markets außer China widdern wir

00:02:23: aktuell große Chancen?

00:02:24: Dann habe ich ein Thema mitgebracht, die Grünen wieder.

00:02:27: Also, sorry Leute, ich etabliere mich immer mehr als großer Grünen Kritiker.

00:02:33: Ich habe gar nicht so eine krasse Anti-Haltung, aber in letzter Zeit, na ja, egal.

00:02:39: Also, die Grünen wollen nämlich ein Verbot für Finanzwerbung, für Influencer durchdrücken.

00:02:45: Und dann sprechen wir noch über den Nikkei, den hat Lars mitgebracht und da ist jetzt

00:02:50: die schöne Frage bei the dip möglicherweise.

00:02:53: Und fangen wir jetzt an mit dem ersten Thema, die Aktien-Rally, die jetzt stattgefunden hat.

00:03:00: Leute, ich frage euch ganz offen, ist das noch gesund oder wird es gefährlich?

00:03:07: Also, du musst ja eigentlich festlegen, über welche Aktien sprechen wir.

00:03:11: Ich könnte mir denken, du meinst die amerikanischen Aktien, bin ich da auf einem richtigen Dampfer?

00:03:15: Ja, ich finde, alle Indizes sind jetzt zuletzt wirklich sehr, sehr solide, mehr als solide

00:03:21: sogar gelaufen.

00:03:22: Und ja, aber im Wesentlichen die amerikanischen Indices.

00:03:26: Also, ich muss sagen in den USA, wenn du mal den Gesamtmarkt dir anguckst, also den S&P,

00:03:31: dann hättet der S&P, wenn du mal die Übertreibungswerte rausnimmst von 2000, sogar noch 20 Prozent

00:03:37: im gesamten Platz, bis er überhaupt wieder an die 2000er KGV-Werte rankommt.

00:03:42: Und dann müssen wir natürlich sehen, wenn du den S&P mal zerlegst in seine Kleinteile,

00:03:47: dann sind natürlich die großen Tech-Werte schon etwas ambitioniert bewertet.

00:03:51: Aber der Gesamtmarkt, also 490 andere Aktien sind immer noch relativ günstig.

00:03:56: Und wenn du dann noch mal die Studienanzugst Bank of America und was es da alles gibt, so

00:04:01: Nebenwerte, Value-Aktien mit Dividenden, das ist alles irgendwie nichts, was in den letzten

00:04:06: Monaten gefragt war.

00:04:07: Also, ich muss sagen, ich kann gut verstehen, dass die Rally läuft und ich kann auch gut

00:04:11: verstehen, wenn die noch weitergeht, weil es immer noch viele Wander gibt, die skeptisch

00:04:15: sind, ob der Performance am Aktienmarkt und so lange genug Leute wandern, muss ich sagen,

00:04:21: fühle ich mich ziemlich wohl.

00:04:23: Und das fange ich dann gerne noch mal ein, wenn ich über den Indikator spreche, der

00:04:27: ein bisschen mehr Sorgen bereitet.

00:04:28: Aber insgesamt ist die Rally, ich meine, Redalio hat gesagt, es sieht es ein bisschen schaumig

00:04:33: an.

00:04:34: Also es gibt Wannsignale, aber es gibt noch keine Extremeuphorie und Übertreibung, dass

00:04:38: du jetzt sagen könntest, ja, 30, 40, 50 Prozent Korrektur stehen jetzt in kurzer An.

00:04:43: Also so lange Leute wie ich daherkommen mit der Frage, ist das gesund?

00:04:46: Ist es noch gesund?

00:04:47: So lange ist es gesund.

00:04:48: So lange ist es gesund.

00:04:49: Ja, okay.

00:04:50: Last, du wolltest ansetzen.

00:04:52: Ja, also dann ersparen wir uns die Schleife um die Werte und Indizes, die ja überhaupt

00:04:57: nicht gut gelaufen sind.

00:04:59: Im Übrigen auch in den USA gibt es einige Sektoren, die jetzt gerade erst so ein bisschen

00:05:03: mit anziehen.

00:05:04: Aber wenn wir über die Werte sprechen, die in den letzten Monaten schon sehr gut gelaufen

00:05:09: sind, selbst dann würde ich sagen, das ist noch keine Blasenbildung.

00:05:13: Halbleiter war schon sehr steil.

00:05:17: Cybersecurity war auch relativ steil.

00:05:19: Die Magnificent Seven gibt es auch nicht mehr.

00:05:22: In dem Magnificent Seven ist eine Aktie, die Alphabet, die ist ungefähr so gut gelaufen

00:05:27: wie der Nasdaq 100.

00:05:28: Apple ist schwächer gelaufen, Tesla ist viel, viel schwächer gelaufen.

00:05:33: Also selbst da ist es keine allgemeine Euphorie und das ist für mich genau das Stichwort

00:05:38: ja.

00:05:39: Die Kurse sind deutlich gestiegen.

00:05:41: Allerdings eine Blase endet normalerweise in heillose Euphorie.

00:05:46: Und das ist meines Erachtens noch nicht der Fall.

00:05:48: Das heißt also selbst in den Indizes, die gut gelaufen sind, ist die Korrektur, die

00:05:53: sich jetzt gestern und heute ja ganz passend zu unserem Aufnahmetermin am Freitag zumindest

00:05:58: mal angedeutet hat, das ist meines Erachtens eine Kaufenswerte.

00:06:03: Und von daher, ne, einzelne Werte sicher, aber als Ganzes betrachte ich den Markt hier

00:06:10: nicht in einer euphorischen Phase.

00:06:12: Okay, darf ich das nochmal ein bisschen herausfordern?

00:06:16: Dann ne.

00:06:17: Weil ich sehe euch jetzt relativ entspannt, finde ich sehr positiv.

00:06:20: Aber wir haben ja trotzdem die Situation, dass sich die Zinssenkungserwartungen eigentlich

00:06:26: in relativ kurzer Zeit mehr als halbiert haben.

00:06:29: Ja, also klar, die Zinssenkungen kommen, der Markt preist ein, sie kommen möglicherweise

00:06:34: ein bisschen später und sie kommen möglicherweise nicht so schnell.

00:06:36: Aber wir haben trotzdem auch irgendwie eine komische Situation, zum Beispiel bei den Renditen

00:06:40: der zehnjährigen US-Staatsanleihen, die von Januar 24, also Januar dieses Jahr von 3,8

00:06:48: Prozent auf, wo sind sie jetzt, 4,3 Prozent, also 0,5 Prozentpunkte nach oben und gleichzeitig

00:06:54: ist der Markt aber auch der SMP um 7, 8 Prozent irgendwie gestiegen.

00:06:58: Ist das nicht ein bisschen strange?

00:06:59: Ja, du gibst doch die Antwort selber.

00:07:01: Also wir sind auf einem Zinsniveau in USA von 5 Prozent oder höher als 5 Prozent im

00:07:06: Leitzins.

00:07:07: Wir hatten Anfang des Jahres nach dieser legendären Notenbank-Sitzung im Dezember,

00:07:11: wo die Notenbank in USA so 3, 4 Zinssenkungen angekündigt hat, hatten wir eine Erwartung

00:07:15: von 7 Zinssenkungen, 18 Zinssenkungen.

00:07:18: Das wurde halbiert und die Märkte sind weiter gelaufen.

00:07:20: Also das zeugt von einer extremen Inneren Stärke, von einer extremen Dynamik, auch

00:07:25: wenn du auf die Geldmarkt-Force mal guckst, da sind immer noch über 6 Billionen Dollar

00:07:29: allein in den USA geparkt.

00:07:30: Also Geld, welches jetzt dann unter Druck kommt, wenn die Zinsen fallen, dass mehr verdient

00:07:34: werden muss, was in die Aktienmärkte rein geht gemäß bei der DIP, das heißt da werden

00:07:38: Rücksetzer gekauft.

00:07:39: Also was passiert auf einem Zinsniveau von 5 Prozent im Leitzins, was aktuell passiert,

00:07:44: was passiert erst dann, wir haben 3 Prozent.

00:07:46: Also da ist Kaufdruck dahinter.

00:07:48: Da schließt es nicht aus, dass wir eine Konnektur mal sehen können, das würde ich sogar begrüßen.

00:07:51: Aber da ist Momentum dahinter der Relief.

00:07:54: Ja, also ich schaue mir halt immer die Liquidität an.

00:07:58: Die Liquidität ist nach wie vor positiv.

00:08:00: Ja, die kommt ja nicht nur von der FED, die kommt ja insbesondere auch aus dem Finanzministerium

00:08:05: und da ist immer noch ein Überschuss an Liquidität, die derzeit in den Markt reinfließt.

00:08:09: Und am Ende des Tages ist aber das, was du jetzt gerade gesagt hast, das kann zum Damocleschwert

00:08:14: geben, werden theoretisch, der Markt schaut jetzt schon durch die langsammeren Zinssenkungen

00:08:20: hindurch, sollte das Thema aus irgendwelchen Gründen, ja das wäre vermutlich ein Ereignis,

00:08:25: was wir jetzt noch nicht kennen, Adaktar gelegt werden mit den Zinssenkungen, dann könnte

00:08:30: das den Markt als Ganzes durchaus belasten.

00:08:33: Aber da ich prinzipiell mir eher Sektoren und Branchen anschaue und den Markt einfach

00:08:39: nur als Stimmungsgeber, muss ich sagen, es gibt halt andere Sektoren wie zum Beispiel

00:08:45: die Commodities, die jetzt in den letzten sieben Tagen, wir letzten fünf Handelstangen zum

00:08:50: ersten Mal eine Reaktion gezeigt haben, wobei man auch sagen muss, die Industriemetalle

00:08:54: selber haben eine Reaktion gezeigt.

00:08:56: Die Rohstoffakzene sind dann noch nicht mitgelaufen, mal abgesehen von Kupfer und Silber, die haben

00:09:02: sich ganz gut entwickelt, aber es zwingt sich ja niemand den Markt einmal als Ganzes zu

00:09:08: betrachten für ein ETF-Anleger, ist das sicherlich eine Frage, aber sagen wir mal ganz ehrlich,

00:09:14: der klassische ETF-Anleger, der steigt ja nicht ein, nimmt 20 Prozent mit, verkauft dann

00:09:20: wieder um eine Korrektur von 10 Prozent auszusetzen, also der macht sich diese Gedanken wahrscheinlich

00:09:25: gar nicht und wer nicht nur ETF-Anleger ist, ja, dem steht ja eine wunderbare große Welt,

00:09:31: offen, der muss ja nicht nur halbleite Aktien kaufen.

00:09:33: Ja, das ist richtig.

00:09:36: Welche Branchen, welche Branchen sind denn die ganz großen Gewinner von diesem möglicherweise

00:09:42: kommenden Zins-Senkungszyklus, wer ist da wirklich attraktiv?

00:09:46: Also auf jeden Fall würde ich sagen die Immobilien, also da gibt es ja dieses wunderbare Mantra

00:09:50: in den USA Survive Till 25, also Überlebe bis 2025, weil dann die Zinsen runtergehen und

00:09:56: da denke ich ist einiges an Erholungspotenzial vorhanden, aber ich bin auch der Auffassung,

00:10:02: dass wir eine Sektor der Rotation sehen werden in nächster Zeit.

00:10:07: Also es gibt viele Sektoren, die extrem unbeliebt waren, also Versorger sind nicht richtig gelaufen,

00:10:11: Lars hat gesagt im Rohstoffbereich ist auch nicht so viel zu holen gewesen, also wenn

00:10:16: die großen Tech-Werte und da bin ich bei dir, die sind schon ambitioniert bewertet, aber

00:10:20: die sind nicht wie im Jahr 2000 ohne Gewinne, sondern die haben vielleicht große Schuhe

00:10:24: an, aber warte mal ein, zwei Jahre, wenn da dieses Wachstum halbwegs anhält, dann wachsen

00:10:28: die diese Schuhe rein, aber wenn da die Performance jetzt mal ein bisschen nachnächst von diesen

00:10:32: spektakulären Renditen, die wir bei einer Invidia und anderen gesehen haben, dann werden

00:10:35: Anleger auch wieder andere Sektoren entdecken, die brutal billig sind und gar nicht mal zu

00:10:39: Reden von europäischen Aktien, die sind ja total unterbewertet verglichen mit USA haben, aber

00:10:44: muss man auch fairerweise sagen natürlich, die EZB hat jüngst gesagt für dieses Jahr

00:10:47: 0,6 Prozent Wirtschaftswachstum in der Eurozone, in USA, wenn wir mal auf den GDPNAU-Indikator

00:10:52: gucken, der Fed von Atlanta, 2,5 Prozent, also die USA stehen einfach bombastisch wirtschaftlich

00:10:57: da und solange sich da nichts ändert und die Aussicht besteht auf ein paar Zinssenkungen,

00:11:02: wird dieser Aktienmarkt weiterlaufen und solange Leute, wie du sagst, hierbei besorgt sind,

00:11:07: dass es da eine Korrektur geben könnte, wird das an dieser bekannten Wall of Worry, dieser

00:11:12: Mauer der BUN-Rückung werden die Aktienkürste weiter nach oben klettern.

00:11:14: Okay, ich fände es ja ganz gut, ehrlicherweise, also ich bin ja voll eigentlich, das ist jetzt

00:11:23: blöd zu sagen, weil ihr habt so viel ausgeführt und jetzt zu sagen, ja ich bin eigentlich

00:11:26: voll in eurem Camp ist natürlich irgendwie ein bisschen, ihr ermutet jetzt vielleicht

00:11:29: ein bisschen billig an, aber insgesamt bin ich ja auch bullish, ich mach mir halt immer

00:11:34: nur Sorgen, wenn das irgendwie zu, nicht zu schnell, also ich finde das ja noch nicht

00:11:39: mal impulsartig gerade, also dass das jetzt irgendwie zu rasant vonstatten geht, also

00:11:45: jetzt nur auf Indicebene, also nur auf Indexebene, sondern ich mach mir Sorgen, dann wenn da

00:11:52: halt überhaupt kein Ruhn sozusagen reinkommt und wenn jeder kleine Dip irgendwie auch schon

00:11:57: wieder aufgekauft wird, also was ich mir wünschen würde, klingt jetzt vielleicht irgendwie

00:12:01: ein bisschen strange, ist halt ja noch nicht mal die Korrektur, Sebastian, die du angesprochen

00:12:06: hast, sondern halt einfach nur, dass das mal da vielleicht ein paar Wochen irgendwie so

00:12:11: wirklich konsolidiert in so einem Korridor hin und her schwankt, aber auf relativ hohem

00:12:18: Niveau, das fände ich ganz gut.

00:12:20: Warte einfach noch ein paar Wochen, dieses Jahr wird es ziemlich genau entsprechend

00:12:26: der Sesonalität, die ich wahrscheinlich am häufigsten besprochen ist, also sell in

00:12:31: May and go away, dieses Jahr wird so kommen, das heißt also ich glaube wir sehen noch ein

00:12:36: ziemlich starken April und dann könnte ich mir durchaus vorstellen, dass wir auch mal

00:12:41: ein paar Monate etwas schwächer sehen, bevor es dann Richtung Wahlen und Ende des Sommers

00:12:46: nochmal richtig durchstattet.

00:12:47: So einfach ist das.

00:12:49: Was macht dich da so sicher las?

00:12:51: Also ich weiß das einfach und dann denke ich, ich bin jetzt der Ziele.

00:12:58: Was willst du dagegen sagen?

00:13:00: Ja was will man da jetzt doch sagen?

00:13:02: Mein Schmiegervater in Spies sagt immer, ich weiß, dass es stimmt, weil ich weiß es

00:13:05: von mir.

00:13:06: Ja das ist doch gut.

00:13:09: Den Mann muss ich kennenlernen.

00:13:12: Ein weiser Mann.

00:13:13: Sehr gut.

00:13:14: Sehr gut.

00:13:15: Sehr gut.

00:13:16: Sehr gut.

00:13:17: Na gut, ja dann lass mal das einfach so stehen, es ist mir zu kommen und ja Sebastian, dann

00:13:23: verrate uns du doch auch jetzt an dieser Stelle, kommt die Trump-Relly, also jetzt ist natürlich

00:13:28: nicht so irgendwie mit ja möglicherweise und vielleicht, sondern jetzt musst du einen

00:13:32: raushören.

00:13:33: Ja ich würde es euch ja gerne verraten.

00:13:35: Ich bin ja dann nicht so in dieser Altersweisheit wie last, sondern es ist eher eine Frage,

00:13:39: die ich mitgebracht habe an euch.

00:13:41: Also wir hatten ja 2016 diese große Trump-Relly gesehen.

00:13:44: Wir haben jetzt jüngst diese Woche gesehen, dass Trump die notwendigen delegierten Stimmen

00:13:49: gesammelt hat, das heißt er wird mit einer extrem hohen Wahrscheinlichkeit von nahezu

00:13:52: 100% im Sommer als Präsidentschaftskandidat der Republikanen nominiert werden, das heißt

00:13:56: er wird gegen Joe Biden antreten.

00:13:58: Auch eventuelle Gerichtsverfahren, die gegen ihn laufen, ist nicht mehr groß zu erwarten

00:14:03: vor den Wahlen.

00:14:04: Trump ist da jetzt nicht mehr aufzuhalten und da stellt sich natürlich die Frage, ob sich

00:14:07: die Geschichte von 2016 wieder wiederholen wird und ob gewisse Werte laufen werden.

00:14:14: Und ich muss sagen, wenn eine Trump-Relly kommt, dann kann ich mir gut vorstellen, dass ein

00:14:17: Markt breiter S&P, also nicht nach Marktkapitalisierung gewichtet, sondern einfach gleichgewichtet,

00:14:24: dass der besser laufen könnte, weil Trump ist ja nicht der allergrößte Fan der Tech-Werte

00:14:28: und wir haben ja auch bei der letzten Relly gesehen, dass er den Gesamtmarkt angeschoben

00:14:32: hat.

00:14:33: Ich habe auch von meinen Freunden auch gesagt, es gab viele Sektoren, es gibt viele Sektoren,

00:14:36: die nicht sonderlich beliebt waren in letzter Zeit, das könnte durch eine Trump-Relly sich

00:14:40: ändern, dass wirklich der gleichgewichte S&P mal aufholt und diese Unterbewertung, die

00:14:45: wir da in vielen Sektoren und bei vielen Aktien haben, einfach durch eine potenzielle Trump-Relly

00:14:49: aufgelöst wird.

00:14:50: Also das ist so ein Gedankenspiel, was ich momentan habe, was ich einfach mal euch mitbringen

00:14:55: wollte, um mal eure Meinung zu hören.

00:14:57: Aber Sebastian, war das nicht 2016 so, dass die Kurse gestiegen sind in der Erwartung,

00:15:03: weil Trump ja damals angekündigt hat, wie ich mache ein großes Deregulierungsprogramm

00:15:08: und das hat die Wall Street damals gefeiert?

00:15:11: Richtig.

00:15:12: Jetzt gibt es halt so Maßnahmen, die er plant, die irgendwie in meinen Augen zumindest so

00:15:17: ein bisschen gegensätzlicher Natur sind.

00:15:21: Also er will die Körperschaftsteuer senken, das hat er damals auch angekündigt, aber

00:15:25: auf ein relativ hohem Niveau, ich glaube damals waren es noch wirklich über 30%, wollte er

00:15:30: halbieren, hat es dann auf 21% gesenkt und jetzt will er es halt auf 15% senken.

00:15:35: Dann die Strafzölle, das ist ja auch wieder ein großes Thema irgendwie, für alle Güter,

00:15:41: die eingeführt werden, 10% einfach mal pauschal und top und er würde ja auch den Inflation

00:15:46: Reduction Act beschneiden.

00:15:48: Und insofern finde ich das also eher klar, die Körperschaftsteuer runter, das wird natürlich,

00:15:54: da gibt es mit Sicherheit Applaus, aber ob es für diese Aufhebung der Maßnahmen, für

00:15:58: den Inflation Reduction Act, ob es da auch so viel Markt-Applaus gibt, da bin ich mir

00:16:02: nicht so sicher.

00:16:03: Du musst sehen, beim Inflation Reduction Act ist ja Trump nicht der größte Fan der ganz

00:16:07: grünen Förderungen und Emissionen, also gerade Unternehmen wie Tesla dürfte da über die

00:16:11: Klinge springen, aber er wird sicherlich nicht alles zurückdrehen.

00:16:14: Also ich hatte neulich einen guten Kommentar zu Trump gelesen, der geschrieben hat, Frau

00:16:18: Blumberg, glaube ich, Trump ist wütend, aber er ist nicht dumm.

00:16:21: Das heißt, dieser Inflation Reduction Act von Biden kommt eigentlich primär vielen republikanischen

00:16:26: Staaten zugute.

00:16:27: Und da jetzt wirklich das Momentum rauszunehmen, ist vielleicht nicht seine cleverste Entscheidung

00:16:32: und man muss auch sagen, und da hast du einen richtigen Punkt, Timo, damals konnte Trump

00:16:36: noch was machen 2016.

00:16:38: Jetzt, die Schulden der USA sind bei fast 34 Millionen, das heißt, fiskalpolitisch sind

00:16:42: ihm irgendwo sicherlich die Hände gebunden.

00:16:44: Aber ob das den Markt jetzt schon interessiert oder ob man nicht weiß, so sagt, 2016 hatten

00:16:50: wir eine Ready durch Trump, die wird jetzt vielleicht ein bisschen antizipiert, je stärker

00:16:54: die Chancen wirken, dass er gewinnen könnte, ob es dann weitergeht unter seiner Iguide

00:16:58: mit guten Aktienkursen.

00:16:59: Das wird sich zeigen, aber das wird so eine gewisse 1, 2, 3-Monats-Ready-Szene in diesem

00:17:04: Jahr.

00:17:05: Das könnte ich mir gut vorstellen und das da eben auch die Boote gehoben werden, die

00:17:08: halt bisher nicht sonderlich interessant waren.

00:17:09: Also der Manmus bei Trump natürlich auch immer ein bisschen rausfiltern, er macht ja ganz

00:17:15: bewusst immer ne Black and White-Strategie.

00:17:18: In diesem Fall nicht bezogen auf die Hautfarbe, sondern bezogen darauf, man muss es sofort

00:17:22: verstehen und deswegen gibt es, lässt er auch an allem, was Joe Biden macht, ja nie

00:17:27: etwas Gutes.

00:17:28: Also selbst wenn Joe Biden jetzt sagen würde, es soll im Monument Valley sollen nur noch

00:17:32: republikanische Präsidenten zu sehen sein oder wir stellen nur noch Statuen von sowieso

00:17:36: oft, dann würde er trotzdem sagen, dass der Sleepy Joe hat, keine Ahnung.

00:17:40: Und deswegen glaube ich zum Beispiel in den Flaschen Reduction Act hätte er ein wenig

00:17:45: angepasst, das Entspräche durchaus seinem Stil, denn das war in ziemlich großem Umfang,

00:17:52: aber er kommt eben von der falschen Partei.

00:17:54: Und deswegen, wenn wir das alles filtern, ich glaube es gibt einige Punkte, die er schlicht

00:18:00: und einfach so nicht umsetzen wird und die er jetzt nur im Wahlkampf verwendet, was ich

00:18:06: mir aber vorstellen könnte, ist natürlich, dass die Börse diese Signalwirkung vorweg

00:18:09: nimmt.

00:18:10: Ich bin mir recht sicher entweder, wobei Umfragen heute nicht mehr die gleiche Qualität haben

00:18:15: die sie vielleicht früher mal hatten.

00:18:17: Also in dem Moment, wo man sicher sagen kann, Trump wird der nächste Präsident, glaube ich,

00:18:21: schon, dass der Bereich Green, nicht unbedingt clean, aber Green Energy, dass der darunter

00:18:29: leiden könnte, er hat ziemlich deutlich gemacht, dass er die heimische Energiewirtschaft

00:18:34: in Form von Öl und Gas eher supporten wird und dass die Finanzindustrie unter ihm leidet,

00:18:40: ist es auch eher unwahrscheinlich.

00:18:41: Ich glaube aber auch zum Beispiel nicht, dass Tech-Aktien so groß jetzt unter Druck geraten.

00:18:46: Denn er ist kein Freund von Regulierung und letztlich ist Regulierung wahrscheinlich

00:18:51: auch das größte Dumbock-Glaschwert für die super mega large Techs.

00:18:56: Ich glaube also, das werden wahrscheinlich keine Bereiche sein, die da so unter Druck

00:19:02: geraten.

00:19:03: Und wir dürfen auch nicht vergessen, die Trump-Relle ist natürlich auch entstanden nach einem

00:19:06: beinahe Trump Crash, weil der Markt dachte, oh mein Gott, was jetzt kommt der, der ist

00:19:10: ja völlig unberechenbar und innerhalb kürzester Zeit hat man sich dann besonnen und gesagt,

00:19:15: naja gut, was kann er schon kaputt machen und dann hat er zumindest mal für die Wall Street

00:19:19: relativ wenig kaputt gemacht.

00:19:20: Die Vorzeichen sind diesmal andere und ich glaube auch, wie Sebastian schon gesagt hat,

00:19:25: der Handlungsspielraum ist diesmal deutlich geringer.

00:19:29: Aber der Unsicherheitsfaktor bleibt keine Frage.

00:19:32: Noch eine witzige Beobachtung ist eigentlich, dass während der Trump-Amtszeit der Global

00:19:39: Clean Energy ETF um 200 Prozent zugelegt hat und während beiden, beiden am Zeit sind

00:19:44: jetzt Ölwerte eigentlich wieder ganz solide gelaufen.

00:19:48: Also jetzt nicht bombastisch oder explodiert, aber on-gro kann man das schon irgendwie so

00:19:52: sagen.

00:19:53: Also insofern...

00:19:54: Schau dir Smiths Entwessen an, den Waffenhersteller.

00:19:57: Lief unter Trump schlecht, unter Biden gut.

00:19:59: Also man kann nicht in USA sind es ja die blauen und roten Aktien, das hat in den letzten Jahren

00:20:05: nicht funktioniert.

00:20:06: Deswegen diese Trump-Relle eher in Antizipation, dass Trump dereguliert und einfach die Schatolle

00:20:11: aufmacht, kann ich mir vorstellen.

00:20:14: Aber jetzt zu sagen, welche Sektoren laufen.

00:20:16: Du hast es perfekt gesagt, Timo.

00:20:17: Das war komplett gegenteilige Welt, die wir da in den letzten acht Jahren hatten.

00:20:21: Also Big Oil lief unter Biden, hätte kein Mensch wahrscheinlich gedacht und Clean Energy

00:20:25: lief unter Trump, hätte auch keiner gedacht.

00:20:27: Also ein gutes Beispiel dafür, dass es hinterher komplett anders kommen kann als vorher gedacht.

00:20:32: Ganz kurz von der Brechung.

00:20:34: Gleich geht es weiter mit By The Depth.

00:20:35: Ich hoffe, diese Episode hat dir bis hierhin gut gefallen.

00:20:38: Und wenn dem so ist, dann lass uns doch unbedingt ein Abo da.

00:20:43: Folge unseren Podcast auf der Plattform Deines Vertrauens, dann verpasst du keine weiteren

00:20:48: Episoden mehr und lass uns auch gerne eine Sterne-Bewertung da.

00:20:51: Wir würden uns sehr über dein Feedback und über deine Unterstützung freuen.

00:20:55: Und jetzt weiter im Text mit Sebastian Lars und mir.

00:21:00: Was man, was man, denke ich, einigermaßen sicher sagen kann, wobei ich die Pauschalen

00:21:05: 10 Prozent, da wird ihm wahrscheinlich schon ein Berater noch erklären, was das für die

00:21:10: USA auch bedeuten würde.

00:21:11: Denn diesmal ist die ganze Welt darauf vorbereitet.

00:21:14: Und die EU hat ja schon jetzt angedeutet, dass sie dementsprechend reagieren würden.

00:21:18: Das wäre für die USA in einigen Bereichen gerade zu fatal, insbesondere im Automobilsektor.

00:21:24: Da sind die amerikanischen Hersteller meines Erachtens nicht so kompetitiv.

00:21:28: Aber der Trend zum Nier-Shoring, also zum Beispiel Mexiko, der könnte sicherlich, ich glaube

00:21:37: allerdings, dass er es jetzt zum Teil vielleicht schon die Erwartungshaltung mit drin ist.

00:21:41: Also, der Trend wird sicher, dieser Mehrprotektionismus, das werden wir unter Trump ziemlich sicher

00:21:47: erleben.

00:21:48: Wobei wir auch wissen, wenn der Handel gut genug ist, dann macht er ihn auch.

00:21:52: Absolut.

00:21:53: Aber da muss ich noch sagen, Lars, da muss ich dir leicht widersprechen.

00:21:55: Nur weil die EU sich positioniert, davor hat Trump und haben die Amerikaner keine Angst.

00:22:00: Also ich denke, die machen oder Trump macht, was sie wollen.

00:22:03: Diese 10-Prozent-Zölle, und da kommen wir dann noch darauf, wenn wir über Märkte außerhalb

00:22:07: China sprechen, die da interessant sind und du hast gesagt, Mexiko ist dann ein interessanter

00:22:11: Kandidat, kann aber auch dafür sorgen, dass diese Zölle brutale Investitionen in die

00:22:16: USA erfolgen oder zufzul nach sich ziehen.

00:22:20: Weil die USA seit langem ja wieder mal eine Industriepolitik richtig fahren mit dem Inflation

00:22:24: Reduction Act und versuchen, Zukunftsinustrien anzuziehen.

00:22:28: Also was jetzt so komisch klingt, so ein Trumpisches Abenteuer mit 10 Prozent Steuern, vielleicht

00:22:33: ist es irgendwann in der Restorpektive mal eine unglaubliche Wandel in der amerikanischen

00:22:39: Industriepolitik gewesen, dass viele Unternehmen dort investieren.

00:22:42: Aber sind wir ehrlich, wenn Trump gewinnt, wird es für Europa richtig dunkel.

00:22:46: Okay.

00:22:47: We have a headline.

00:22:51: Auf jeden Fall.

00:22:52: Kannst du als Short rausschneiden?

00:22:54: Ja, sehr gut.

00:22:56: Dann ist natürlich jetzt die große Frage, wie entwickelt sich die Douglas-Aktion unter

00:23:02: einem Präsident Trump?

00:23:03: Genau, das ist die logische Überleitung.

00:23:05: Riecht es nach Gewinnen?

00:23:08: Also ich habe das gut gekocht.

00:23:10: Ich habe die Nummer mitgenommen, weil mir meine Broker sehr präsent, wahrscheinlich

00:23:15: freuen die sich einfach, dass es mal wieder ein IPO gibt.

00:23:18: Ja, die Bursa läuft seit langer Zeit recht gut, aber die richtige IPO-Welle haben wir

00:23:23: noch nicht gesehen.

00:23:24: Vielleicht auch ein Anzeichen dafür, dass wir in der Bubble noch nicht angekommen sind.

00:23:28: Und Douglas, ja, wir erinnern uns, die waren schon mal an der Börse.

00:23:32: Das ist so klassisches Private Equity.

00:23:34: Dann nimmst du sie von der Börse.

00:23:37: Ich mutmaße jetzt einfach mal der Fremdkapitalanteil in der Douglas AG, dürfte sich wieder erhöht

00:23:46: haben und dann bringt man den Laden wieder an die Börse.

00:23:48: Wobei ich gar nichts gegen Douglas sagen will, ich bin jetzt kein allzu regelmäßiger Konsument

00:23:52: vor Ort oder online.

00:23:54: Aber es geht mir nur um die Gedanken zeichnen oder nicht.

00:23:58: Und gerade wenn es so wenig IPOs gab, dann ist es natürlich irgendwie verlockend, da

00:24:03: mal schnell was mitzunehmen.

00:24:04: Und ich glaube, die Allermeisten, die da drauf schauen, die überlegen nicht, ob sie langfristig

00:24:09: in Douglas investiert sein sollten oder nicht, obwohl die Margen in dem Geschäft sicherlich

00:24:14: gut sind.

00:24:15: Also lange Rede, kurze Sinn, man kann das nachschauen.

00:24:17: Man muss da gar nicht so viel raten.

00:24:21: Man kann zum Beispiel auf außerbörslichen Handelsplattformen wie Lang und Schwarz, kann

00:24:28: man sich den Pre-IPO-Handel ansehen.

00:24:30: Das sind also ganz verehrte Stücke.

00:24:32: Wer will, könnte jetzt Douglas-Aktionen kaufen.

00:24:34: Das ist dann auch wirklich sofern der Börsengang nicht abgesagt wird, dann wird das rückabgewickelt.

00:24:41: Aber ich meine, wann machen am 19.

00:24:42: März, das sollte wohl klappen, wenn es dahin ist.

00:24:46: Aber am 19.

00:24:47: Hast du dann einen Schiff?

00:24:48: Ja.

00:24:49: Das Neuzenten ist der Zeichnung.

00:24:52: Ah, sorry.

00:24:53: 21.

00:24:54: Der ist der erste Handelsteuer.

00:24:55: Danke.

00:24:56: Danke euch.

00:24:57: Genau.

00:24:58: Und die aktuelle Spanne 26 bis 30 Euro.

00:25:03: In der Regel ist es so, dass Pre-IPO die Aktie sehr oft, wenn es nicht zu naturalen Enttäuschung

00:25:08: kommt, weil natürlich auch jeder von den Konsortialführern und so weiter weiß, dass man darauf hinschauen

00:25:14: kann als Indikation.

00:25:15: Man erlebt ganz selten, dass Pre-IPO dann eine Aktie unter der IPO-Spanne handelt.

00:25:22: Praktisch nie.

00:25:23: Weil das kannst du mit.

00:25:24: Könntest du.

00:25:25: Ich will niemand was unterstellen, mit relativ wenig Stücken beeinflussen, wie der Kurs

00:25:28: da ist.

00:25:29: Es ist also kein Zufall, dass die Aktie Pre-IPO mit 30 Euro derzeit gehandelt wird.

00:25:36: Also am oberen Ende der Zeichnungsspanne.

00:25:38: Und ich mache kurz.

00:25:40: Mein Fazit lautet hier wird im Winken keine großen Zeichnungsgewinne.

00:25:45: Ich bin mir nicht mal sicher, wenn die Aktie am oberen Ende dann am dem Markt kommen sollte.

00:25:53: Es gab früher so ein bisschen wie so ein Ehrenversprechen, dass die Emissionsführer die

00:25:58: Aktie einige Zeit dann dort halten.

00:26:00: Selbst das hat bei den letzten IPO's oft nicht geklappt.

00:26:02: Also ich glaube A, keine Zeichnungsgewinne.

00:26:05: Und ich glaube auch nicht, dass die Aktie, wenn sie dann mal an der Börse ist, direkt

00:26:10: jetzt durch die Decke geht.

00:26:11: Das erscheint mir sehr fraglich.

00:26:15: Aber es ist natürlich nur, den Disclaimer seht ihr ja immer, nur meinen Standpunkt.

00:26:19: Bitte eine Meinung von vielen.

00:26:21: Wie seht ihr es?

00:26:22: Ich kann mich dir da anschließen.

00:26:25: Also du musst ja gucken, warum geht Douglas überhaupt an die Börse?

00:26:29: Weil sie Schulden abbauen wollen.

00:26:31: Das heißt, sie holen Geld rein, um die 3 Milliarden Schulden.

00:26:34: Also das Vierneinhalbfache des operativen Gewinns ist aktuell die Verschuldung in Douglas.

00:26:38: Die zu senken und sie gehen nicht an die Börse, um frisches Kapital zu holen und zu sagen,

00:26:42: hey, wir haben eine geile Wachstumsstorie und die wollen wir potenzieren und noch größer

00:26:46: machen, sondern da sollen die Schulden runtergehen.

00:26:48: Und wenn man mal bei Douglas über die Anleihen geht, dann ist Douglas aktuell als Rammeskandidat

00:26:54: eingestuft von den großen Rating-Agenturen.

00:26:57: Also von daher wäre jetzt für mich kein Kauf.

00:27:02: Ja, interessanter Punkt mit den Anleihen.

00:27:04: Ist es, dass mit anderen, die in Disappier-Group sind, weil die Aktien sind ja jetzt eigentlich

00:27:09: nicht so schlecht gelaufen, sondern Loreal, die läuft glaube ich auch so ganz okay, sind

00:27:15: die auch dann quasi sippenhaft alle sozusagen auf Rammeschniveau?

00:27:19: Nee, ne?

00:27:20: Nee, nee, nee.

00:27:21: Also wenn man die vergleicht, dann ist es aus dem Sektor wirklich auch ein schwacher Kandidat

00:27:26: und man darf wirklich nicht vergessen, das ist ein klassisches Spiel, das ist natürlich

00:27:29: erlaubt.

00:27:30: Man sagt so raubt dir Capitalismus und Wall Street, in solchen Bereichen sieht man das

00:27:36: sehr oft.

00:27:37: Da wird also eine gesunde Firma von der Börse genommen und dieses Fremdkapital wird natürlich

00:27:45: dann nicht ausschließlich genommen, um die Firma jetzt voranzubringen zu machen, wie

00:27:50: man ist eine Douglas-Chat-GPT oder sonst irgendwas, sondern du hast ja die Möglichkeit, wenn

00:27:58: dir die Firma gehört, kannst du selbstverständlich, so wie wenn dir ein Haus gehört, dann kannst

00:28:02: du auch einen Kredit drauf aufnehmen.

00:28:03: Und das macht Private Equity dann gerne und dann sagt sich Private Equity sehr überspitzt

00:28:09: formuliert.

00:28:10: Jetzt sind diese doch relativ viele Schulden.

00:28:12: Dann wollen wir nochmal frisches Kapital einsammeln mit einem neuen Börsengang.

00:28:15: Das haben wir schon sehr häufig in der Vergangenheit gesehen.

00:28:17: Ich finde das sehr unsexy, aber ja, es ist ein völlig legaler Vorgang, der häufig vorkommt,

00:28:25: aber es ist ja völlig absolut freiwillig, ob man dann daran teilnimmt und sagt, mit

00:28:29: meinem Kapital soll jetzt mal hier Schulden abgebaut werden.

00:28:32: Und das ist halt nur durch Kapitalerhöhung und IPO's möglich.

00:28:35: Also wenn die Aktie anschließend steigt, das kommt dann dem Verkäufer der Aktie bzw.

00:28:41: den Käufer zugute, da hat dann die Company ja nichts mehr von.

00:28:44: Lars, wo du das jetzt nochmal mit Private Equity anführst.

00:28:48: Wir haben ja neulich, also wir haben schon häufiger über Bayer gesprochen, und ich meine

00:28:52: in einer der ersten Sendungen, in der wir über Bayer gesprochen haben, hast du auch gesagt,

00:28:57: also ab einem bestimmten Kurslevel könnte das tatsächlich auch interessant werden, Private

00:29:03: Equity sozusagen könnte auf Bayer schauen.

00:29:05: Jetzt mal ernsthaft, ist das wirklich ein Szenario, glaubst du?

00:29:10: Nee, ist es nicht mehr.

00:29:11: Ich habe zu dem Zeitpunkt dachte ich, dass die Rücklagen, aus denen die gebildet wurden

00:29:18: für diese Prozesse, dass die ausreichen würden.

00:29:22: Und da bin ich mir mittlerweile nicht mehr ganz so sicher.

00:29:25: Und wir dürfen ja auch nicht vergessen, an Bayer ist zwar noch ein bisschen Fleisch dran,

00:29:28: aber Bayer hat ja nicht ohne Grund seine Dividenden, die jetzt auch gekürzt.

00:29:32: Das heißt also, die Bilanz von Bayer ist sicherlich nicht mehr so weit auszudehnen,

00:29:38: dass es jetzt für Private Equity interessant sein könnte.

00:29:41: Was für ein aktivistischen Investor interessant sein könnte, ist, dass der Zeitplan von Bayer

00:29:47: hinsichtlich der Aufspaltung, dass der vielleicht forciert vorangetrieben.

00:29:51: Man hat sich ja gerade dagegen entschieden, beziehungsweise der CEO hat gesagt, das ist

00:29:54: jetzt nicht unsere Strategie, der Gedanke ist wahrscheinlich die Braut muss erst hübscher

00:29:58: sein, bevor wir sie dann von uns abschneiden.

00:30:01: Also ob es jetzt Crop ist oder was auch immer, also Agrarsparte.

00:30:05: Und das könnte natürlich ein aktivistischer Investor mit seinem Einstieg schon vorantreiben,

00:30:12: dass er sagt, nee, das machen wir nicht mit Vision 2, 26 oder 27, sondern das soll jetzt

00:30:17: passieren.

00:30:18: Ist aber nicht das Gleiche, weil am Ende des Tages natürlich der aktivistische Investor

00:30:23: damit er die Aktien hat, muss er auch Anteile kaufen, ist wenig von zu sehen im Kurs, sagen

00:30:28: wir es mal so.

00:30:30: Sebastian, wann kaufst du endlich?

00:30:32: Wann gehst du da mal groß rein und räumst du ja mal auf im Aufsichtsrat?

00:30:36: Ich habe heute früh nochmal nachgeguckt, 50.000 Klagen sind noch anhängig.

00:30:41: Und wie gesagt, 10 Stück davon zu 2 Milliarden irgendwie Zuspruch, die am Ende durchgehen

00:30:46: und das Ding ist durch.

00:30:48: Also das ist wie eine Option, so eine Bayer Aktie, kann man kaufen und sagen, okay, wenn

00:30:52: die Kohle weg ist, ist sie weg.

00:30:54: Vielleicht gibt es auch mal Staatshilfe oder nicht, aber das ist schon, Bayer ist ein heißes

00:30:57: Eisen.

00:30:58: Und jetzt wird ja sogar, ich weiß nicht, ob ihr es gelesen habt, im Vorstand von Bayer

00:31:02: sogar überlegt, ob man den Texas Two Step macht.

00:31:05: Also das ist eine Art juristische Scharade, dass man einen gewissen Teil des Konsens

00:31:10: in Texas Pleite gehen lässt oder Inservenz anmeldet und über diesen die anderen Pläger

00:31:15: zwingen kann zu der Art Vergleich, kann aber auch brutal schief gehen.

00:31:19: Also Bayer ist höchst spekulativ, muss ich sagen.

00:31:23: Da muss man wirklich wissen, was man macht und ein hohes Risiko eingeht.

00:31:27: Jetzt sind wir von der Douglas ein bisschen weggekommen, aber ich glaube viel mehr als

00:31:34: das Fazit, was Lars vorhin schon gegeben hat, also quasi nicht so wirklich interessant.

00:31:38: Das ist auch in puncto schneller Zeichnungsgewinn.

00:31:41: Ja, ich glaube viel mehr.

00:31:43: Hab ich jetzt, ich, Sebastian, ich weiß nicht, wie du es siehst, auch nicht mehr dazu beizutragen.

00:31:49: Deswegen, also das ist doch gerne schon zu deinem nächsten Thema, weil da bin ich jetzt

00:31:53: sehr gespannt.

00:31:54: Also welchen Indikator hast du uns mitgebracht und wovor warnt der genau?

00:31:57: Ich habe euch allen meiner Lieblingsindikator mitgebracht, den VIX, auch Wixindex, genau,

00:32:04: das ist amerikanische Volatilitätsindex, der die Optionen, die auf den S&P 500 gehandelt

00:32:09: wird, also daraus ableitet, wie die erwartete Schwankungsbreite des Marktes in den nächsten

00:32:14: Monaten ist.

00:32:15: Und immer wenn dieser Index relativ niedrig notiert, was er auch aktuell tut, dann ist

00:32:20: ist jetzt kein Timing Indikator, dass man sagen kann, okay, in 20

00:32:24: kommt Kondektur XY, aber es ist ein großes Anzeichen dafür, dass wenig Versicherungen gekauft werden,

00:32:30: dass wenige Optionen gerade gehandelt werden oder nicht zu großen Aufschlägen. Das heißt, die Anleger

00:32:35: sind, hatten wir ja gerade besprochen, in einem ziemlich positiven Szenario momentan. Es gibt

00:32:40: wenig Probleme, die da am Horizont sich auftun und das führt in Verbindung mit diesem Volatilität

00:32:44: Index dazu, dass gerade in USA Milliarden Dollar in ETFs reingehen, die auf weiterfallende

00:32:51: Volatilitäten setzen. Und das ist natürlich ein weiteres Warnsignal zusammen mit einem niedrigen

00:32:55: Volatilitätsindex, das also dieses Goldlöckchen-Szenario stark gespielt wird und keiner einfach an

00:33:01: Absicherungen denkt und sagt, das geht einfach so weiter. Also wie gesagt, mir ist wichtig,

00:33:05: dass es kein Timingindikator, der kann auch noch länger unten bleiben und es können weitere

00:33:09: Milliarden extra Aufprodukte gesetzt werden, die auf weiterfallende Volatilitäten setzen. Aber es

00:33:14: ist schon mal ein Warnhinweis, was man im Hinterkopf haben sollte, dass niedrige Werte provozieren, dass

00:33:21: irgendwann höhere Werte, also eine Korrektur entsteht. Und das einfach, dass man sagt, okay, ich

00:33:26: fahre jetzt vielleicht meine ETF-Sparpläne oder ich kaufe regelmäßig Aktien oder was auch immer,

00:33:29: aber ich habe ein bisschen Pulver trocken, für den Fall, dass hier wirklich sich die Kraft

00:33:34: entfaltet und eine größere Korrektur kommt. Wir hatten das 2018 schon mal, wer länger dabei ist,

00:33:39: hat vielleicht mal den Begriff "Volmar Gatton" gehört, als aus dem Volatilitätsmarkten

00:33:44: Durchschlag kam in die Aktienmärkte, da hat Jones damals, welches noch richtig war,

00:33:47: als 1500-Punkte-Intraday gefallen. Also kurz oben, wenn da Bewegung reinkommt,

00:33:52: dann kann es auch zu einem abrupten Rücksitz an den Markten kommen und wer da langfristig

00:33:56: dann investieren will, verdient das vielleicht eine gute Nachkaufgelegenheit. Für Trader natürlich

00:33:59: sowieso, weil dann tut sich wieder was an den Markten. Aber das war jetzt mal wichtig, da ein

00:34:02: bisschen Bewusstsein zu schaffen, dass hier im Versicherungsmarkt für potenziell fallende

00:34:08: Kursen momentan keiner groß aktiv ist. Und das ist immer ein Warnsignal für mich.

00:34:12: Ich habe mir diese "Volar Shorts" auch angesehen, also fallende Volatilität. Und du hast recht,

00:34:19: das sind momentan wahnsinnig viele Produkte und auch ein wahnsinnig hohes Volumen. Da könnte

00:34:23: man natürlich auf der einen Seite argumentieren, okay, wenn das so viele machen, dann ist unten,

00:34:27: nicht mehr das gleiche unten wie früher. Also wenn man das vergleicht mit vorher, dass man sagt,

00:34:32: das Niveau kann durchaus noch fallen, bevor es gefährlich wird. Von daher, was für mich

00:34:38: fast interessanter ist, wenn die Korrektur mal kommt. Und wichtig ist, wir sprechen dann in der

00:34:44: Regel nicht über so eine Korrektur, wie wir sie vielleicht jetzt sehen. Also mal ein, zwei Tage

00:34:49: Rücksetzer, vielleicht auch mal in einigen Sektoren, so ein bisschen, das sieht ja alles sehr

00:34:53: geordnet aus. Wenn, dann könnte es extrem schnell gehen. Weil natürlich, wenn man diese in so einem

00:34:59: Volarsquiz drin ist, dann kann es also sein, dass wir vielleicht eine Korrektur sehen, beziehungsweise

00:35:05: dann eine Gegenbewegung, die vielleicht auch nur eine Woche andauert. Denn ich kann mir schon vorstellen,

00:35:11: gerade in die einige sind da vielleicht über ETFs drin, andere sind da aber auch in sicherlich

00:35:16: in hochgehebelten Derivaten drin. Und was mir so ein bisschen einfällt, was man, du kannst dich sicher

00:35:21: erinnern, Sebastian, wir haben vor Jahren, irgendwann wurde es dann langweilig darüber zu

00:35:26: sprechen, weil man sagt, na ja, gut, es passiert ja eh nichts, haben immer darüber gesprochen,

00:35:29: welches explosive Potenzial ausgeht von diesem riesigen Carry-Trade Dollar gegen Yen. Also

00:35:36: es sind gehebelte Milliarden und Billionen von Dollars da drin, die eben von dem Zins-Unterschied,

00:35:43: der immer noch da ist, aber lange Zeit sehr krass war zwischen den USA und Japan, die davon

00:35:48: profitieren. Da hat man immer gesagt, irgendwann löst sich dieses riesige Derivate-Modell, muss

00:35:54: ja mal implodieren. Das ist bis heute nicht passiert und ich bin mir sicher, wir haben darüber

00:35:59: gesprochen, na ja, eigentlich Ewigkeiten. Also kurz nach der, so nach dem Finanzmarkt oder nach

00:36:07: der Finanzkrise hat man darüber gesprochen, wo sind es denn noch Potenzial-Dinge, die schief gehen

00:36:12: können. 15 Jahre später ist immer noch nicht schief gegangen, was nicht heißt, dass das nicht

00:36:16: noch passiert. Aber uns ein bisschen, denke ich, diese Wohler-Shortwerten werden ja auch schon

00:36:21: einige Zeit besprochen. Also ich glaube, was daraus hervorgeht, wenn die Korrektur kommt und

00:36:26: vor allen Dingen unerwartet, vielleicht durch ein unerwartetes Ereignis, nicht dadurch, dass

00:36:31: Unternehmen jetzt zu hoch bewertet sind oder unfair, dann kann ich mir vorstellen, geht es halt extrem

00:36:36: schnell. Und das würde ich so als kleine Red Flag mitnehmen, dass man sich schon daran erinnert,

00:36:43: dass die Börse theoretisch in zwei Richtungen laufen kann. Schön gesagt. Also Moment, da müssten

00:36:48: ja die Preise jetzt gerade für, wenn du, wenn du lang gehst auf Wohler, das müsste extrem niedrig

00:36:53: sein. Richtig. Und du könntest, also du könntest dich jetzt gerade extrem günstig eindecken und

00:37:01: wenn man davon ausgeht, also klar, das Schlechteste, was jetzt passieren kann, es läuft jetzt einfach,

00:37:05: einfach nur weiter, dann bist du ganz schnell hinten. Und so einen Ruhnen auf hohem Niveau wäre

00:37:11: auch nicht gut, weil, ja, da passiert hier im Wesentlichen nichts. Also da gibt es ja keine

00:37:16: große Schwankungsbreite. Und das Szenario wäre, du wettest darauf, dass es wirklich zack impulsartig

00:37:24: dann ein bisschen... Müsste nicht, also der Impuls kommt daraus, dass so viele Wohler short sind.

00:37:30: Du hast die Versicherung jetzt so billig, dass sie beinahe insofern attraktiv ist. Also die

00:37:36: Kurse dürften dann auch, du hast ja auch immer noch den Preis, zu dem du dich dann am Ende des

00:37:41: Tages dann versichert. Das heißt also, die Kurse, sofern du nicht ganz out of the money bist

00:37:45: mit deinen Putz, die dürften auch langsam fallen. Also eigentlich hast du ein ganz gutes Chance-Risiko-Verhältnis.

00:37:51: Schnell fallen, langsam fallen, Hauptsache ist Feld oder irgend ein Ereignis, was dafür sorgt,

00:37:57: dass die Wohler steigt. Alles führt dazu, dass deine Optionen nur da wirkt das ja oder Optionen

00:38:02: scheinen, dass die dann im Wert steigen. Und je kürzer die Laufzeit, desto explosiver die

00:38:08: Entwicklung. Aber die Strategie für alle in den letzten, also schon sehr, sehr lange Zeit nicht

00:38:15: aufgegangen. Aber wer sagt, man kann das ausrechnen im Übrigen. Ich habe das glaube ich in meinem Video

00:38:19: gemacht mit genau der Frage Depotversicherung. Sebastian Nicktschöhn, der hat das garantiert,

00:38:24: auch schon wahrscheinlich irgendwo mal besprochen, eine relativ leichte Anleitung. Wenn du sagst,

00:38:29: ich möchte mein Depot oder ein Teil meines Depots versichern. Die meisten werden das dann

00:38:34: wahrscheinlich mit Optionen scheinen machen. Optionen sind manchmal ein bisschen fairer gepreist.

00:38:38: Dann kann man ganz genau ausrechnen, wie viel bräuchte ich denn für eine Vollkastroversicherung,

00:38:42: für 50 Prozent Versicherung und ich möchte versichern bis. Das muss man immer sagen. Das

00:38:47: dauerhaft machen zu lassen, das sorgt dafür, dass du hin und wieder kritisch in Podcast besprochen

00:38:52: wirst. Dein V macht aber keine Performance. Also dauerhaft Sicherung sind keine gute Idee. Aber

00:38:58: wenn du jetzt sagst bis Juni oder bis Oktober dieses Jahres, die gibt es gerade billig. Oder du

00:39:05: machst halt da draußen eine Strategie. Also du hast nicht ein Portfolio, was du absicherst. Wenn du

00:39:09: machst das wie Talib, er ist ja da der Wegbereiter dieses damals war Empirica, glaube ich, sein

00:39:14: Hedgevoll. Jetzt heißt er Universer oder andersrum. Die machen natürlich, oder ich habe das Geschäftsmodell,

00:39:19: dass die sagen, na ja, große Gesellschaften, ich glaube am 100 Millionen Dollar kann man investieren,

00:39:23: geben denen Geld und die kaufen kategorisch dann nur weit aus dem Geld liegende Optionen,

00:39:28: also Put-Optionen auf den S&P, auf Nestec oder auch Calls auf den VEX, also den Monetitätsindex und

00:39:34: sagen, pass mal auf, wir verlieren eigentlich immer Geld. Aber wenn es wirklich klappert,

00:39:38: dann verdienen wir auch meist hundertfache vom Risiko und dann könnt ihr euch verlassen,

00:39:41: dass unser Hedgeforce 18 bis 100 Prozent macht und das ist dann wieder ein Art Schluß,

00:39:45: denn bei euch im Portfolio. Also das sind dann andere Strategien. Aber wenn du halt eine Vollabsicherung

00:39:50: immer machst, dann, was wurde er lieg, schon ob das nicht ein Geschäftsmodell ist, einfach zu sagen,

00:39:54: hey, Freunde, wir verlieren immer Geld. Aber, vielleicht einmal auch nicht. Das ist doch viel besser als

00:40:01: der ewige Performance Druck. Ich habe hier parallel auch schon mal ein bisschen getippert und

00:40:10: Anmeldungen bei der Barfin für den Hedgephone läuft jetzt. Sehr gut. Aber lassen uns zum nächsten

00:40:17: Thema übergehen, nämlich die höherer Frage. Sebastian, traditioneller Weise, übergebe ich

00:40:23: jetzt wieder ein Bild. Ich beginne, genau. Der Michael hat uns eine sehr gute Hörderfrage zugeschickt

00:40:27: und er hat gesagt, welche Märkte mal abgesehen von China, also welche Aufstehbländer, damit sind

00:40:34: gemeint Schwellenländer, welche Schwellenländer halten wir für interessant mal abgesehen von China?

00:40:39: Ich beginne gleich mal. Ihr wisst und ich habe schon gesagt, ich bin in China investiert. Ich halte

00:40:44: China nach wie vor für sehr attraktiv. Aber wenn wir mal über den chinesischen Teller anblicken,

00:40:48: Mexico, sehr spannend. In den letzten drei Jahren hat der MSR Mexiko fast 100 Prozent gemacht.

00:40:53: Mexiko ist ein ganz großer Nutzenießer auch von einer Trumpschen Handelspolitik, weil chinesische

00:41:00: Firmen massiv in Mexiko investieren, weil Mexiko über das zu Trumpschen Zeiten ausgehandelte

00:41:05: nordamerikanische Handelsabkommen, also mit Kanada und Mexiko, da hat Trump dieses alte

00:41:09: NAFTA Abkommen ein bisschen aufgeschnürt, ein bisschen verbessert und dann wieder zugeschnürt. Da profitiert

00:41:14: Mexiko und ist deswegen also interessant für chinesische Unternehmen, aber auch andere,

00:41:18: die in Mexiko investieren, weil die Mexikaner oder Mexiko als Land in die USA entsprechend

00:41:23: zu guten Konditionen rein exportieren können. Und mein zweiter Kandidat, den ich so auf der

00:41:27: Wortschliste habe, ist Indonesien. Auch großer Markt, wachsend, stark wachsend, rohstoffreich. Die

00:41:33: Gesellschaft geht mehr in Richtung, ja, dass in der Mittelschicht entsteht, dass mehr reiche

00:41:38: Leute entstehen. Also Indonesien finde ich höchst spannend, beschäftige ich mich gerade und was

00:41:42: ebenfalls interessant sein könnte, aber da habe ich meine Hausaufgaben noch nicht gemacht. Thailand

00:41:46: scheint aktuell auch deutlich im Aufholen zu sein. Also das sind so meine Top Favoriten außerhalb

00:41:51: Chinas. Also ehrlicherweise für mich ist gerade in den emerging markets also nichts so wirklich

00:42:02: spannend, ist auch komplett unterrepräsentiert bei mir im Portfolio. Also ich habe mal reingeschaut,

00:42:07: also in meinem Aktienanteil, wenn man den mal aufschlüsselt, dann bin ich tatsächlich bei 95%

00:42:13: Industrieländer und bei 5% emerging markets. Das läuft über den Sparplan in einem emerging

00:42:20: markets ETF und ich habe halt diese eine chinesische einzelne Aktie. Und ehrlicherweise fühle ich mich

00:42:26: damit gerade ganz okay. Ich will das nicht ausschließen, dass ich diesen Anteil noch mal

00:42:34: erhöhe, wahrscheinlich potenziell auch noch mal erhöhen sollte. Aber die Frage, wie und wo ich

00:42:39: das machen würde, da bin ich aktuell noch nicht entschieden. Also tatsächlich beschäftige ich

00:42:45: mich gerade so ein bisschen mit Indian, Sebastian, nur ist das Stichwort Hausaufgaben genannt. Ich bin

00:42:50: gerade sozusagen dabei, meine Hausaufgaben zu machen, jetzt aber eher in Richtung wie sieht es

00:42:55: dort eigentlich volkswirtschaftlich aus und noch nicht so detailliert mit dem Aktienmarkt. Also

00:43:00: das wäre etwas, wo ich mir zumindest mal vorstellen könnte, im Satelliten Portfolio mal über einen

00:43:05: ETF in dem Falle wahrscheinlich auch eine Beimischung zu machen, ist aber tatsächlich aktuell jetzt

00:43:13: nicht konkret in der Planung und ja, da muss ich einfach noch mal ein bisschen draufsatteln.

00:43:17: Immerhin sind deine JD ja schön abgegangen, das ja schon mal sehr gute Zahlen geliefert. Aber mit

00:43:24: 5% Markfarber wird dann natürlich schwierig. Da müssen wir noch daran arbeiten, wenn du den im

00:43:30: Kanal haben willst. Wieso, was sagt der Markfarber? Wie viel muss man haben? Andersrum.

00:43:36: Der emerging markets, absolut. Der losstoffe emerging markets, also all in Schwellenländer

00:43:45: würde ich sagen bei Markfarber. Das werde ich im Aktlist verschweigen, wenn ich ihn anfrage.

00:43:49: Das werde ich im Aktlist verschweigen, wie meine Portfolioallokation ist. Ja, also ich traue

00:43:57: mich das jetzt wieder zu sagen. Ganz eitel könnte ich sagen, auf Ansage hat Indien dann auch mal

00:44:04: korrigiert, also ist in den letzten Tagen deutlich unter Druck geraten. Wie weit die Korrektur

00:44:12: noch reicht, Indien ist jetzt bei sie, weil die Kurse mal um 10% gefallen sind, nicht viel billiger,

00:44:18: aber ich würde mal pauschal sagen, in Korrekturen bleibt Indien interessant. Und dann gibt es einen

00:44:26: Markt, der ja es gab im letzten Jahr eine Auseinandersetzung oder eine kleine Diskussion,

00:44:32: ob die jetzt in Schwellenland sind oder nicht. Also im MSCI sind sie glaube ich immer, sind sie

00:44:37: glaube ich kein Schwellenland mehr. Südkorea, davon spreche ich bei anderen noch. Also wenn man

00:44:44: nach Südkorea fährt dann glaube ich, wenn man das so mit einigen Provinzen hier oder auch im

00:44:49: mittleren Westen der USA vergleicht, dann sagt man, das ist aber schon frech hier von einem

00:44:54: Schwellenland zu sprechen. Also Südkorea ist ziemlich billig momentan, leidet ganz klar darunter,

00:45:02: dass China, der mit Abstand größter Handelspartner ist, hat aber einen sehr diversifizierten Index,

00:45:07: wie ich finde. Insofern, ihr habt ja schon andere spannende Märkte genannt. Ich würde mal Indien

00:45:12: und Südkorea wirklich an der Grenze zum Schwellenland. Eigentlich ist der Begriff nicht mehr korrekt. Sie

00:45:18: sind aber so günstig bewert momentan wie in Schwellenland. Von daher nehme ich mal die beiden.

00:45:23: Schön. Haben wir die Hörderfrage gut beantwortet? Sehr gut. Oder? Dann komme ich jetzt mit meiner

00:45:31: Frage. Mit meiner Hörerfrage. Wie soll man die Werbung von Finanzprodukten von Influencern

00:45:41: verbiere? Ihr habt es auch wahrgenommen in dieser Woche, oder? Jetzt muss man natürlich erst mal sagen,

00:45:48: hey, jetzt die drei Hansels hier im Podcast, jetzt reden die über etwas, was sie möglicherweise

00:45:53: selber betrifft. Also jetzt ist natürlich erst mal die Fragestellung, wie klassifizieren wir uns

00:45:57: eigentlich selbst? Sind wir Finanzinfluencer? Also ich würde mich da ehrlicherweise gar nicht so sehr

00:46:02: als Influencer irgendwie sehen oder Finanzinfluencer. Ich weiß nicht. Also ich würde mir hier als

00:46:09: leidenschaftlicher Impulsgeber sehen, als Influencer. Also weil das, was ich mache, das gebe ich gerne

00:46:15: einfach Ideen weiter und freue mich auch immer über die Zuschriften, wenn jemand davon profitiert.

00:46:19: Also von daher, was in dieser Fragestellung ja das eigentlich Interessante ist bei der Diskussion,

00:46:25: was ist Finanzprodukt? Weil in den Meldungen stehen, dass die Grünen ja auf EU-Ebene auch eine

00:46:32: gemeinsame Regulierung wollen. Das verbots, das geht auch um Nahrungsmittel, das also besonders

00:46:36: zuckerhaltige Sachen nicht beworben wird dürfen, aber im Finanzbereich auch Finanzprodukte. Und da

00:46:41: stellt sich mir die Frage, was ist das? Also wenn du mal die BAF-Indefination guckst, ein Finanzinstrument,

00:46:46: das ist eine Aktie oder eine ETF beispielsweise. Aber was ist ein Finanzprodukt? Ist das Aktie,

00:46:50: ETF? Ist das Coaching? Ist das ein Börsenbrief? Ist das ein Kondom bei Scatable oder Trade Republic?

00:46:55: Also ich finde, da wird es noch aktuell ein bisschen schwammig, was da genau gemeint ist oder

00:46:59: hast du da mehr Infostimo? Nee, gar nicht. Ich finde es nämlich auch total problematisch,

00:47:04: genau diese Abgrenzung zu machen. Also erstmal, was ist jetzt die allererste Abgrenzung ist,

00:47:09: was ist denn jetzt eigentlich ein Finanzinfluencer? Da fängt es ja jetzt schon mal an. Ist das

00:47:13: möglicherweise also inwiefern nicht die Finanzflönzer sollen verboten werden,

00:47:18: sondern das Influencer für Werbung für Finanzprodukte machen? Richtig, genau. Aber was ist denn jetzt?

00:47:28: Also sagen wir mal, du hättest jetzt schon gesagt, was Werbung für eine Konteröffnung bei dem

00:47:34: Neoproker oder sowas, das wäre jetzt verboten. Aber für wen wäre das jetzt verboten? Also dürften

00:47:39: dann Trade Republic, Scatable, falls sie das machen würden, jetzt auch keine Anzeigen mehr schalten,

00:47:44: in einem Börsenmagazin, weil warum ist ein Börsenmagazin kein Influencer? Also ich finde die

00:47:52: herangehensweise richtig, muss ich sagen, weil ich eben zwei für den Verbraucherschutz bin. Die

00:47:59: Definition, da gebe ich euch beiden recht, die ist furchtbar schwammig und mir ist es noch nicht

00:48:06: gelungen, den konkreten Wortlaut. Ich befürchte, es ist mal wieder, wie so häufig, wenn es um solche

00:48:11: Bereiche geht, nicht gut genug formuliert. Was dort in den Artikeln immer wieder benannt wird,

00:48:17: ist, dass die Barfin das sowieso schon lange fordert und das stimmt so nicht. Am Ende des Tages

00:48:21: soll es nur klar gekennzeichnet werden. Ich habe es einmal aufgenommen und genau das, was die Barfin

00:48:26: sagt, würde ich so unterschreiben. Und wenn der Vorschlag oder der Vorstoß so gemeint ist,

00:48:33: dann würde ich den zu 100 Prozent unterstützen. Die Barfin fordert also Vorsicht des Oberstes Geboten

00:48:41: in sozialen Medien, da haben sie ja recht, prüfen sie mit wem sie es zu tun haben. Das heißt also,

00:48:46: du musst wissen, wo er herkommt und was seine Absichten sind. Lassen sie sich nicht von scheinbar

00:48:52: hohen Zustimmungswerten blenden, kann man auch unterschreiben, weil gerade auf einigen Plattformen

00:48:57: ist das schon relativ krass von Null auf. Was weiß ich, wie viele Follower machen sich selbst ein

00:49:03: vollständiges Bild von dem angepriesenen Investment. Ganz klar, lassen sie sich mit einer Zeitdruck

00:49:08: setzen, hinterfragen sie die finanziellen Motive des Tippgebers, seien sie bei sehr hohen Gewinnversprechen

00:49:14: besonders skeptisch, seien sie vorsichtig, wenn sie für Anlagetipps auf private Messengerdienste

00:49:20: wechseln sollten, informieren sie sich über Betrugsmaschen und so weiter. Und das kann ich

00:49:25: alles zu 100 Prozent unterschreiben. Und da glaube ich auch, dass du dann einfach wahrscheinlich wie in

00:49:31: der, wie in dem Fernsehen mitarbeiten musst, dass du Werbung ganz klar kennzeichnest und für mich

00:49:38: sind diese, sind auch Videos. Am Ende des Tages, wenn ich mich entscheiden müsste für mehr Regelierung

00:49:44: oder weniger, dann würde ich sagen, lass die Leute ihre Meinung äußern und wenn jemand nur

00:49:48: bullish für irgendwas ist, dann ist das ja in Ordnung. Es gibt so viele Kryptowideos, wo jemand

00:49:55: wahrscheinlich im Krypto investiert ist, sich 100 Prozent dich einseitig nur bullish zu Bitcoin

00:50:02: äußert. Das ist natürlich nicht gut. Aber am Ende des Tages kann der da machen, was er will,

00:50:08: genauso wie jeder Tiktoker das machen will, solange er dann nicht auf ein Produkt kommt und sagt,

00:50:13: und deswegen kauf jetzt meinen Krypto-Kurs oder sowas. Und das finde ich, also die Unterscheidung

00:50:20: zwischen freier Meinungsäußerung und einem Produkt, die finde ich schon sehr wichtig. Die Kennzeichnungspflicht,

00:50:26: die findet ja eigentlich statt. Also bei jedem Affiliate-Link, egal ob man das auf Instagram

00:50:31: findet oder bei Finanztipp oder bei Finanzfluss, bei Just ETF oder sonst vor, da sind diese Sternchen

00:50:36: dran und da weiß dann jeder, okay, wenn ich jetzt hier über diesen Link ein Konto an die Po aufmache,

00:50:42: dann klingelt es in der Kasse bei dem jeweiligen Medium. Und ich finde, dass das auch in diesen

00:50:50: Instagram-Postings eigentlich mittlerweile recht gut stattfindet. Dieser Post wird gesponsort von

00:50:55: XY und dann gibt es dann Karussell und dann wird noch mal drauf hingewiesen, dass du bei dem und

00:51:01: dem Anbietern ein Depot aufmachen kannst und dass das gut ist und shalala. Und ja, ich meine, ich habe

00:51:09: keine Deals. Also insofern würde mich das jetzt gar nicht tangieren und deswegen habe ich auch überhaupt

00:51:15: kein persönliches oder eigenes Interesse daran, jetzt zu sagen, okay, nee, das ist ein unlauterer

00:51:22: Move oder der würde etwas einschränken, was im Zweifel schon wieder kontraproduktiv sein könnte

00:51:30: für die deutsche Börsenkultur. Ich denke nur, dass es halt wirklich, dass das last dieser Abgrenzung

00:51:36: total schwierig ist, weil im Zweifel wäre das so, dass dann auch seriöse Anbieter große Probleme

00:51:43: bekommen könnten, weil deren Geschäftsmodell ja auch stark werbeabhängig ist und dann also aber die

00:51:50: unseriösen Influencer möglicherweise davon kommen, weil die sitzen dann sowieso auf in Dubai und haben

00:51:56: dann eine Maske auf. Und da muss ich ganz ehrlicherweise sagen, wer so bescheuert ist und auf so etwas

00:52:02: rein fällt sozusagen. Da habe ich dann auch kein Verständnis mehr für, weil man muss ja auch eine

00:52:09: gewisse Eigenverantwortung für sich und für sein Geld dann einfach mitbringen und jemand, der eine

00:52:15: Maske trägt und die irgendwie horrende Gewinnversprechen macht und so weiter und dann nachweislich offenbar

00:52:24: sogar mit falschen Tatsachenbehauptungen wirbt. So, das ist ein riesiges Problem. Das finde ich

00:52:32: absolut nicht in Ordnung und das sollte auch unterbunden werden, aber da wird es dann wieder

00:52:37: schwierig, weil die unseriösen, die sitzen halt nicht hier in Deutschland wahrscheinlich. Und da

00:52:43: muss ich sagen, also ich bin großer Fan, dass die Grünen das jetzt vorantreiben, muss sagen, ich habe

00:52:49: da nur Angst vor einer Überregulierung, weil genau darum geht es ja Timo. Wenn du hier in Deutschland

00:52:54: sitzt wie wir und du, ich glaube, da kann man aus dem Nähkästchen, also was ich in den Kryptoboomzeiten

00:53:00: an Zeug angeboten bekommen habe, über den Kanal zu pushen mit sehr, sehr lukrativen Rechnungen,

00:53:07: die ich da hätte stellen können. Aber das mache ich nie, weil ich mir extrem bewusst bin, um der

00:53:12: Verantwortung, die ich hier habe und weil ich nur über Dinge spreche, wo ich selbst investiere und

00:53:16: nachdem dieser Krypto-Scheiß weg war, kamen irgendwelche Shot-Immobilien aus Zypern, was

00:53:19: mir angeboten wurde, zu vertreiben. Also da muss man prüfen, aber das machst du auch nicht, wenn du hier

00:53:24: in Deutschland sitzt, wenn du sagst, ich nehme das 100% ernst, ich stehe da dahinter, ich habe die

00:53:29: Erfahrung und es geht genau um die, die dann aus dem Ausland reinfunkten und da muss ich sagen, hat

00:53:34: ja Frankreich ein sehr strenges Influencer-Gesetz mittlerweile auf den Weg gebracht. Das heißt,

00:53:39: wenn du in Frankreich Influencer bist, dann musst du natürlich der Adresse haben, die dann auch

00:53:43: entsprechend juristische Post hier zugestellt werden kann. Wenn du dann sagst, naja, ich bin aber super

00:53:49: clever, ich hock mich nach Dubai und sende da nach Frankreich rein, dann drehen die das um und sagen,

00:53:53: wenn Unternehmen mit dir dann arbeiten in Dubai und du nicht in Frankreich hafbar bist, dann

00:53:59: schicken wir alle Rechnungen und alle Klagen an dieses Unternehmen und dadurch überlegen sich

00:54:03: natürlich Unternehmen zweimal, ob sie mit dir arbeiten oder nicht. Also wie gesagt, es muss hier

00:54:08: erst mal jetzt definiert werden, was sind Finanzprodukte und was geht es da und im Kernhand reden wir

00:54:13: wahrscheinlich über die Leute, die unseriös aus dem Ausland einfach irgendwelchen Scheiß verkaufen,

00:54:17: aber auch da, Thiba, muss man sagen, ja, guter Freund von mir sagt, jeder ist seines Glücks Metzger,

00:54:23: also wenn du halt, wenn du halt da wirklich irgend so vermasten man irgendeinen Scheiß kaufst,

00:54:29: wie weit kannst du dann beschützt werden? Also aber ich finde den Vorstoß gut, dass man dann

00:54:34: einen gewissen TÜV reinbringt oder eine gewisse Zertifizierung oder dass du in den Bereichen

00:54:39: irgendwie ein gewisses Wissen nachweisen musst, was wir ja haben, aber es kann jeder ja ein Buch

00:54:44: lesen und sagen, jetzt bin ich der große Influencer. Also ich bin da gar nicht so anti, was die Grünen

00:54:48: machen, ich beobachte das jetzt einfach mal, vielleicht geht es ja auch in der richtige Bahn,

00:54:51: aber meine Befürchtung ist, dass es auf EU-Ebene eskaliert und dann wird richtig rein reguliert

00:54:57: und am Ende gewinnt der, der in Dubai hockt und der, der in Deutschland das seriös macht und mit

00:55:01: seinem Namen dahinter steht, der ist vielleicht dann der Gelackmeierter, aber soweit will ich

00:55:04: jetzt nicht gehen, wie gesagt, wir sind ja noch in einem Planungsstadium. Ja, wir dürfen einzig

00:55:08: vergessen, ich stimme dem 100% so zu, also der Grundgedanke, wie ich es in Frankreich gehandhabt

00:55:16: hat, der ja übrigens auch bei allen Influencern muss man auch dazu sagen, nicht nur bei den

00:55:20: Findfluencer, den finde ich nicht so verkehrt. Heute kann man sagen, na ja dann bist du ja auch

00:55:27: ein Trottel und ob nun ein Typ mit einer Maske oder sonst irgendwie ist vielleicht wie jemand,

00:55:33: der sich damit beschäftigt, noch ganz gut zu erkennen, aber überleg mal, wie viel besser das in

00:55:37: den letzten Jahren geworden ist. Allein diese Krypto-Betrugsmaschen, wie viel besser die

00:55:41: geworden sind, wie viel schwerer zu identifizieren und wahrscheinlich wirst du den in einigen Jahren

00:55:46: nur noch oder noch in einem kürzeren Zeitrahmen aufgrund der Möglichkeiten mit AI überhaupt

00:55:51: nur noch her werden, indem es wirklich ganz klar gekennzeichnet ist und wenn die Kennzeichnung fehlt,

00:55:55: fehlt, fehlt ohne PF, dann stimmt halt irgendwas nicht und ja, lasst uns mal drauf schauen,

00:56:06: verteufeln kann man es nicht, weil einfach zu viel Schaden angerichtet wird im Einzelnen,

00:56:12: aber ja, die Befürchtungen sind groß, dass man hier wieder drei Schritte zu weit läuft.

00:56:18: Du musst ja auch das Thema Identitäts-Diebstahl ja noch reinbringen. Also bevor ich meine

00:56:23: Nebenerwerbs-Influencer-Karriere gestartet habe, dachte ich mir Identitäts-Diebstahl,

00:56:28: da habe ich gar nichts damit zu tun, aber jetzt bin ich jeden Tag Opfer. Also wie oft bei dir last,

00:56:32: Timo bei dir bestimmt auch unter dem YouTube-Kanal, stiehlt halt einer das Profilbild,

00:56:37: schreibt rein, kauft den Krypto-Scheiß oder wie viele Telegram-Gruppen unter meinem Namen

00:56:41: oder logo-hell investiert gibt es, wo angebliche 30.000 Leute drin sind und wenn du da mal rein gehst,

00:56:46: dann kommt auch irgendein Krypto-Müll. Also da muss auch genau unterschieden werden,

00:56:50: dass du halt wirklich nicht die zähe Influencer driffst, sondern dass da Leute einfach mit Bots

00:56:55: eine Marke nachbauen und damit versuchen zu bedrügen. Also das kommt dir dann auch noch dazu.

00:57:00: Und du musst dann auf der anderen Seite glaube ich auch nochmal richtig angreifen,

00:57:04: also im positiven Sinne angreifen und zwar in Punktu Medienkompetenz, dass da halt die Leute

00:57:12: auch ein gutes Gespür dafür bekommen, was ist real, was ist wahr, was ist seriös, was ist fundiert.

00:57:22: Und genau, dass da halt jetzt irgendeine WhatsApp-Gruppe wurde dann angeblich irgendwie heißen Kryptotipps

00:57:30: oder so zugespielt werden, dass das nix ist. Aber gut, wir beobachten das. Wir beobachten das,

00:57:38: wenn das auf jeden Fall weiter mit verfolgen und auch entsprechend kommentieren, wenn es was

00:57:44: Neues gibt. Aber jetzt kommentieren wir erstmal den Nikai, weil Podcastname bei The Dip, da gab es

00:57:50: jetzt den Dip und Lars, der Nikai, der hatte ich ja vor ein paar Wochen noch genervt. Jetzt

00:57:55: blickst du wahrscheinlich oder möglicherweise etwas positiver drauf, oder? Der Lars will unbedingt

00:58:01: ein Finanzprodukt jetzt empfehlen. Ja, Hebel 30, Nikai. Die Pushnachricht kommt vielleicht noch in der

00:58:09: WhatsApp-Gruppe, in unserer. Und ich fall wieder drauf rein. Den Nikai-Coin empfehle ich dir dann.

00:58:17: Ich hab den Nikai nochmal mitgebracht, weil er hat mich geärgert und er ärgert mich immer noch,

00:58:24: weil er natürlich trotz der Korrektur in den letzten Tagen ja, weiß ich nicht, immer noch 20%

00:58:31: höher steht als gegenüber dem Ausbruchsniveau. Und ich bin im Moment noch unentschlossen.

00:58:37: Ich kann sagen, dass ich zu diesem Zeitpunkt Freitagvormittag, da nehmen wir eine Regel auf,

00:58:41: dass keine neue Positionen eröffnet habe, also auch keine alte. Von daher bin ich nicht drin. Und zwar,

00:58:50: weil für mich nicht ganz sicher ist, ich betrachte mir natürlich, wenn ich in etwas gegebenen

00:58:56: falls vielleicht auch Monate drin bin, auch die fundamentale Seite. Also rein schar technisch,

00:59:01: deswegen will ich nicht ausschließen. Ich werde auch unten Sicherheitshalber unten mit reinschreiben,

00:59:06: wenn wir über unsere Werte berichten. Wäre ich mal Sicherheitshalber Nikai reinschreiben.

00:59:10: Ich bin es noch nicht. Aber wenn der Charttechniker in mir den Kampf gewinnt, dann ist das Niveau

00:59:17: jetzt interessant. Nicht mit einem Stopp von 2%, sondern mit einem Stopp von 10% und weiter aufwärts

00:59:23: deutlich über 40.000 Punkte. Und nochmal, oft gewinnt bei mir der Charttechniker. Fundamental,

00:59:30: muss ich sagen, haben wir jetzt wieder so einen leichten, leichten in den letzten Tagen sogar

00:59:35: stärkeren Fluss rausgesehen aus Japan und Japan ETFs zum Teil auch wieder in China, zum Teil in

00:59:42: China nahe Werte. Kupfer zum Beispiel ist aufgrund der Erholung in China, obwohl die es keine neuen

00:59:51: Stimmelosmaßnahmen gab. Kupfer ist deutlich gestiegen, finde ich, sieht sehr interessant aus. Und das

00:59:57: wiederum könnte natürlich den japanischen Aktienmarkt belasten, verbunden mit der Tatsache, dass es so

01:00:02: den Anschein hat, dass die Gewerkschaften in Japan so ein bisschen die Aufgabe der Notenbank mitübern

01:00:10: nehmen bzw. ihr Ziel mit erreichen. Denn es gab erstmals sehr, sehr deutlich oder Tarifabschlüsse

01:00:18: mit deutlich erhöhten Löhnen. Und das ist natürlich das, wo die Notenbank sehr lange darauf

01:00:22: gewartet hat, dass die, dass letztlich hier diese, diese Preis, also die Inflation mehr oder weniger

01:00:31: sich auch in den Löhnen widerspiegelt. Ja, das Problem von Japan war ja nie Inflation, sondern

01:00:38: war ja Deflation. Und deutlich steigende Löhne sorgen dafür, dass letztlich die Inflation wieder

01:00:47: auflebt bzw. sind Reaktionen darauf. Und wenn sich das fortsetzt in einem Industrieland, Toyota,

01:00:52: glaube ich, das war ein großer Abschluss, dann ist das natürlich schön für die japanische Volkswirtschaft,

01:01:00: aber vielleicht nicht unbedingt schön für den Nikkei. Von daher, wenn ihr ein finales Urteil

01:01:08: wollt zum Nikkei, dann würde ich sagen beide Dip. Okay, ist halt nur die Frage also wo, weil also

01:01:16: ich habe da jetzt auch mal so drauf geschaut, also die 38 Tage Linien, die wäre irgendwo bei 35.100,

01:01:25: aber wo wäre jetzt ein gutes Chance, dann wäre wahrscheinlich schon ein bisschen zu viel abverkauft,

01:01:30: dann da wäre der Dip dann schon zu groß wahrscheinlich oder das? Da sprechen wir über die

01:01:36: Influencer und jetzt willst du konkrete Marken, also die, also WKN. Nee, ich kann dir nicht sagen,

01:01:47: ich würde wahrscheinlich in dem Fall in zwei Tronchen, während ich jetzt drauf gucke,

01:01:51: sind wir im Future logischerweise bei 38.950 Punkten. Das könnte gewesen sein mit der

01:01:59: Korrektur, es kann aber auch sein, dass wir nochmal einen Rücksetzer sehen in Richtung,

01:02:03: ja zwischen 37,5 und 38. Also wenn dann wahrscheinlich eher ein Tronchen und das muss ich auch dazu

01:02:10: sagen, das ist nicht für schnelle 5%, sondern das wäre dann wirklich dieser Trendsetzig fort

01:02:15: bis deutlich über 40.000 Punkte. Was nicht passieren kann und das ist so ein bisschen die

01:02:19: Problematik, die du angesprochen hast. Der Nikkei sollte nicht unter 36.000 Punkte abrutschen und

01:02:26: das heißt halt, wir sind natürlich auch ein paar tausend Punkte davon entfernt, aber prozentual

01:02:30: sind es keine 10%. Also mal ganz pauschal, das ist keine Handelsempfehlung, würde ich sagen hier,

01:02:36: bisschen tiefer versuchen nochmal was zu bekommen, 10-12% stop und spekulieren auf die Spekulieren,

01:02:44: denn das wäre es auf die nächste Rallye. So, hier soll es auch noch Aktien nennen oder?

01:02:53: Jetzt lassen wir Ihnen Ruhe. Also Toyota ja mal nicht, gut für die Arbeiter und sicherlich auch

01:03:03: alles verdient. Na lassen wir das, nicht mit Gewerkschaft, dann haben wir uns ja indirekt schon

01:03:10: angelegt, das lassen wir jetzt heute mal. Sebastian war es auf LinkedIn, einfach mal einen Rundumschlag

01:03:17: gegen Bus und Bahn und Flugzeuge, das nervt auch ein bisschen, das stimmt schon. Aber die

01:03:25: Tarifwärtschlüsse liegen immer noch unter der Inflation in den letzten beiden Jahren,

01:03:28: muss man ja fairerweise anmerken. Absolut, ich finde nur, früher hast du so nach Frankreich

01:03:34: geguckt und gesagt, der Franzose streikt immer, ich glaube die französische Bahn mal fast ein

01:03:38: Jahr lang. Also aber jetzt ist es wirklich wie ein Lotterieticket, wenn du hier in Deutschland

01:03:42: was kaufst. Also kommst du mit dem Bus voran, kommst du mit der Bahn voran, kommst du mit dem

01:03:45: Flieger, also ich gönn das hier heben, aber ich finde, da muss es noch eine Lösung geben,

01:03:48: dass man es irgendwie mehr bündeln kann und nicht der eine streikt und dann kommt die nächste und

01:03:52: legt das lahme und dann der. Also darum geht es mir streikt gut, damit müssen wir halt leben.

01:03:57: Die kleinste Gewerkschaft macht die größten Streiks, ne? Ja, musst du ja, damit du überhaupt

01:04:00: ansgenommen werden kannst, klar. Kurz vor der Wente noch. Also das ist ja die Taktik dahinter. Genau.

01:04:04: Das ging jetzt sehr schnell vom Nikkei zu deutschen Bahnen. Nikkei,

01:04:10: japanische Gewerkschaft für deutschen Bahnen, genau. Das war der Gedankensprung. Ja, finde ich gut.

01:04:16: Und ich würde sagen, machen wir in dieser Stelle Schluss. Sebastian Lars, vielen vielen Dank und

01:04:22: wir hören uns nächste Woche wieder. Macht's gut. Bis dann. Danke Richard, danke Richard. Ciao, ciao, ciao.

01:04:29: *Lachen*

01:04:34: *Musik*

01:04:37: *Musik*

01:04:40: *Musik*

01:04:43: Copyright WDR 2021

01:04:45: Copyright WDR 2020