Nasdaq-Rekord, Bitcoin-Kollaps & mit diesen Aktien sind wir heftig im Minus

00:00:00: [Musik]

00:00:14: Hi und herzlich willkommen zu einer neuen Episode bei The Dip.

00:00:17: 3-Mikros, 3-Meinungen, 7 spannende Finanzthemen mit Erichsen, Hell und Bautzus.

00:00:22: Hi.

00:00:23: [Musik]

00:00:37: Ja, Lars Sebastian, ich sag ja, andauernd, dass wir der beste Podcast aller Zeiten sind.

00:00:44: Aber eigentlich stimmt das gar nicht. Eigentlich sind wir nur der drittbeste Podcast.

00:00:48: Denn ich möchte heute mal ein Shoutout loswerden. Ein zwei andere sehr, sehr höhrenswerte Podcasts,

00:00:52: nämlich Trommelwirbel bei The Dip. Nein, Quatsch, bei The Dip, das sind wir.

00:00:57: Helle investiert und Erichsen, Geld und Gold. Das sind nämlich auch Super-Podcasts.

00:01:03: Also echter Tipp. Link hängt unten drin in den Shoutouts. Also, ja, falls ihr das noch nicht wusstet,

00:01:09: dass sowohl Lars als auch Sebastian einen Einzelpodcast auch führen, dann seid ihr jetzt auf jeden Fall aufgeklärt.

00:01:17: Und wer von euch Platz 1 und Platz 2 ist, das könnt ihr untereinander ausknobeln.

00:01:25: Das machen wir auch. Da halte ich mich da. Da hat er schon sein Raging draußen.

00:01:30: Aber schön im Google. Hier Google der Chef-Laut selbst.

00:01:34: Sehr gut. Also, eure Podcasts, da macht ihr mal richtig starken Content.

00:01:39: Aber ich glaube, wir haben heute auch ein ganz solides Programm auf der Agenda.

00:01:43: Wir sprechen über die folgenden Themen. Die Frage, Nesdeg 100 bei 20.000 Punkten.

00:01:48: Ja, was kann den da jetzt eigentlich noch kommen? Dann, Nova Nordisk.

00:01:53: Geht die Erfolgsstory jetzt zu Ende? Dann haben wir eine Top-Dividenden-Aktie im Gepäck.

00:01:59: Und die Frage, jetzt nachkaufen? Ja, dann der KENFO.

00:02:04: Also, wenn wir nachher ein bisschen ausführlicher erläutern, was das eigentlich ist,

00:02:08: der KENFO hat ein Ergebnis von 11% erzielt im Jahr 2023.

00:02:13: Da stellt sich die Frage, ist das ein gutes Ergebnis?

00:02:16: Dann haben wir eine Hörerfrage. Wie immer, habt ihr Aktien, die auch mehr als 10% im Minus sind

00:02:22: und die ihr trotzdem weiterhin haltenswert findet, wurde da gefragt.

00:02:27: Ich glaube, Stefan heißt der Hörer, der uns die eingesendet hat.

00:02:31: Dann sprechen wir noch über Albemale und den Bitcoin-Einbruch. Und liebe Hörer,

00:02:38: wenn ihr auch mal möchte, dass wir ein Thema von euch behandeln,

00:02:41: dann könnt ihr uns eine E-Mail senden an podcast@by-the-dip.de

00:02:47: und mit ein wenig Fortun werden wir euer Thema dann auch behandeln.

00:02:52: Aber jetzt schnell rein in das erste Thema. Nesdeg 100.

00:02:55: Hat die 20.000er Marke übersprungen? Ja, ich gebe jetzt einfach mal ganz offen die Frage an euch weiter.

00:03:00: In welche Richtung geht es weiter? Geht es überhaupt in irgendeine Richtung weiter?

00:03:04: Oder bleibt das jetzt für immer?

00:03:07: Bleiben wir jetzt für immer bei 20.458 Punkten stehen, wo wir jetzt gerade aktuell notieren?

00:03:12: Also für immer wäre auf jeden Fall spannend, wenn wir dort bleiben würden.

00:03:15: Aber im Ernst, ich habe mir den Nesdeg mal jetzt ein Jahr angeguckt

00:03:19: und der ist ja in den letzten Jahren spektakulär gelaufen.

00:03:22: Also in den letzten 10 Jahren Durchschnittsrendite 21,5%.

00:03:27: Also wenn man mal so langfristige Aktienmarktenditen her nimmt,

00:03:30: beispielsweise S&P 500, auch mal rückgerechnet über 100 Jahre,

00:03:34: da bist du irgendwo bei 8% und der Nesdeg ist jetzt fast beim Dreifachen davon.

00:03:38: Also was ich damit sagen will, ich bin natürlich langfristig grundsätzlich positiv gestimmt für Aktien,

00:03:43: aber der Nesdeg hat es so eine spektakuläre Performance in den letzten Jahren,

00:03:47: natürlich auch getrieben durch Big Tech, dass ich es mir gut vorstellen kann,

00:03:51: dass er in den nächsten Jahren zumindest mal auf ein gemäßigteres Level von der Performance zurückgehen wird.

00:03:56: Auch wenn es unvorstellbar klingt, aber auch die Klumpenbildung.

00:03:59: Also aktuell Top 3 Werte, die Top 3 Werte im Nesdeg sind Microsoft, Apple und Nvidia, 25% nehmen die ein.

00:04:06: Also das heißt, wir haben eine starke Klumpenbildung, wir haben eine enge Feldfonne,

00:04:10: was überhaupt die Performance bringt und das ist schon ein Garant,

00:04:13: wo ich jetzt nicht sagen will, dass es nicht so weitergeht,

00:04:15: erst mal noch ein paar Monate, ich glaube, da haben sich viele verschätzt,

00:04:17: solange der Nesdeg läuft, mir soll es recht sein auch als ETF-Invester,

00:04:20: der auch die Nesdeg-Aktien irgendwo mit drin hat.

00:04:23: Aber ich sage mal, dass am Horizont in den nächsten Jahren,

00:04:26: und wenn man die Finanzmarkt-Historie anschaut, dann zeigt sich immer,

00:04:29: dass es immer mal wieder Trendwechsel gibt und dass das sicherlich auch bedeuten wird,

00:04:33: dass der Nesdeg sicherlich mal langsamer laufen wird.

00:04:35: So, jetzt gehe ich an Lars, der Herr Kopfflang.

00:04:38: Ich werde Dank selber, ich kommentiere heute dem bei "The Dip" Podcast selbst.

00:04:42: Das mache ich einer der ersten Kommentare für die Wischi-Washi-Aussage.

00:04:47: Aber ja, in den nächsten Jahren am Horizont wird der Nesdeg ein Hundert,

00:04:51: sicherlich mal korrigieren.

00:04:53: Na, da kann ich mir ja ganz fantastisch mit meiner Strategie drauf einstellen.

00:04:56: Schau dir die Großbeeren an.

00:04:58: Also, da gibt es dann auch ein bisschen konkreter,

00:05:00: oder wird in den nächsten Jahren um den Horizont der Nesdeg mal nicht 21% steigen.

00:05:04: Hast du dann auch gewonnen, wenn er, egal ob er fällt oder nur 19% steigt,

00:05:09: hell hat er am Ende recht mit seiner Aussage?

00:05:11: Ich sage, nee, nee, nee, nee, mir geht es gar nicht um die Wischi-Washi-Aussage,

00:05:15: auch wenn sie sich so anhört.

00:05:16: Das Problem ist ja, du hattest, der Nesdeg ist ja viel stärker gewesen,

00:05:19: als viele gedacht hatten.

00:05:20: Und 20% pro Jahr über 10 Jahre ist ja eine unglaublich krasse Rendite.

00:05:24: Und da gibt es einfach so die Rückkehr zum Mittelwert, die wird kommen.

00:05:27: Aber das Problem ist ja keiner Weises.

00:05:29: Und wie gesagt, mir ist es ja auch, mir soll es ja recht sein,

00:05:31: solange er stark ist, weil die Aktien, die ich im Depot habe, auch weiterhin anziehen.

00:05:35: Mir geht es nur, wir hatten das in der letzten Ausgabe schon ein bisschen

00:05:38: so am Rande gestriffen, als ich mit Immobilien-AutFs ums Eck kam

00:05:41: und Timo so ein bisschen die Augen verdreht hatte und dachte, na ja,

00:05:44: Tech läuft doch gut und recht hat er natürlich.

00:05:46: Aber mir geht es nur um eine Sensibilisierung zu sagen,

00:05:48: weil viele, die Wirtschaftswoche nennt ihn mittlerweile den Super ETF in dem Artikel,

00:05:52: also viele sind im Nesdeg einfach drin und viele sagen,

00:05:54: na ja, warum soll ich irgendwas anderes kaufen als der Nesdeg?

00:05:57: Und da muss man einfach nur, finde ich, sensibilisiere ich einfach mal dafür,

00:06:01: dass das nicht so weitergehen wird.

00:06:03: Aber natürlich weiß keiner, wann das bricht.

00:06:05: Bricht es in einem halben Jahr, Bricht es in drei Jahren,

00:06:07: aber auch so unvorstellbar es klingt, Big Tech wird auch mal viel langsamer laufen

00:06:12: und andere Branchen werden dann aufholen.

00:06:14: Und das ist eigentlich nur das, was man im Hintergrund haben sollte

00:06:17: oder im Hinterkopf haben sollte, wenn man halt sagt,

00:06:19: ja, all in Nesdeg, wer es so gut funktioniert hat,

00:06:21: aber das wird irgendwann brechen.

00:06:23: Ich würde dir gerne ein Datum geben, Lars.

00:06:25: Ja, aber dann kommt keins, ne?

00:06:27: Nee, dann kommt keins.

00:06:29: Dann würdest du gerne, aber ja, also meine Kurzantwort ist,

00:06:33: was kann jetzt noch kommen?

00:06:35: Die 21.000 Punkte, ich glaube, dass die in diesem Jahr noch kommen werden.

00:06:40: Ich kann mir auch vorstellen, dass das Jahr, es gibt so Liquiditätszyklen

00:06:45: und wenn man die drunter liegt, da muss man sagen, da hat der Sebastian schon recht,

00:06:49: die Amplitude, die Ausschläge zur Oberseite sind in diesen Liquiditätszyklen immer stärker geworden.

00:06:55: Ich kann mir vorstellen, dass das Jahr 2000 und 25

00:06:59: auch unter dem Strich noch ein Bullisches sein wird.

00:07:02: Ich glaube aber, das ist allerdings nicht nur auf den Nesdeg 100,

00:07:06: dass wir dann in eine Phase kommen, wo es deutlich volatiler wird.

00:07:09: Und das wird dann eine im Schnitt geringere Rendite ergeben,

00:07:14: als wir das jetzt gesehen haben.

00:07:16: Ich glaube also nicht, dass die nächste Dekade unter dem Strich die gleichen Rendite liefern wird,

00:07:23: wie die letzte Dekade.

00:07:24: Das ist auch ein bisschen Vichy-Washi.

00:07:26: Ich kann aber, wenn wir zum Beispiel auch über technische Analyse sprechen,

00:07:30: kann ich nun mal nur realistisch 6, 12, 18 Monate nach vorne schauen.

00:07:35: Und das heißt, ich glaube, ich bin Bullisch für dieses Jahr weiter.

00:07:39: Ich glaube, dass selbst der Juli, um mal so kurzfristig zu bleiben,

00:07:43: noch einigermaßen Bullisch verläuft.

00:07:46: Und dann werden wir vielleicht so eine Phase der Beruhigung sehen

00:07:50: und dann nach den Wahlen wahrscheinlich nochmal deutlich stärkere Kurse.

00:07:55: Aber ja, ich glaube auch, dass das AI am Ende des Tages

00:07:59: ganz viel hier von dieser Performance nochmal oben draufgepackt hat.

00:08:03: Und das ist wahrscheinlich, wenn wir uns den Zuwachs an Marktkapitalisierung anschauen,

00:08:09: so noch nicht gerechtfertigt.

00:08:11: Wenn die humanoiden Roboter nächstes Jahr zur Produktivität 10% plus beitragen,

00:08:18: dann vergiss es, dann kriegen wir ein Super-Tech-Zyklus der Sonderklasse.

00:08:23: So schnell wird es immer meines Erachtens nicht gehen.

00:08:26: Okay, dann lass uns jetzt mal versuchen, so ein bisschen Struktur da reinzukriegen.

00:08:31: Also bleiben wir jetzt erstmal bei der Kurzfristigkeit.

00:08:34: Wir sehen ja gleichzeitig auch, das ist ja unser Thema Nummer 7,

00:08:38: ich will nicht zu viel vorweggreifen,

00:08:40: dass wir gerade am Kryptomarkt ziemlich deutliche Einbrüche sehen.

00:08:43: Eigentlich müsste der Nesdeck 100 doch jetzt eigentlich kurzfristig mitkorrigieren.

00:08:48: Tut er aber irgendwie nicht.

00:08:50: Ist das nicht total strange?

00:08:52: Ich finde es total interessant.

00:08:54: Du hattest ja gesehen, Bitcoin korrigiert, NVIDIA hat korrigiert

00:08:58: und du hast gesehen, dass in den spekulativen Sphären des Marktes Geld rausgeht,

00:09:03: während die Indices gleichzeitig neue Allzeit hochgemacht haben.

00:09:07: Also es ist momentan eine interessante Situation.

00:09:09: Ist es jetzt, dass der Bitcoin korrigiert, dass NVIDIA Geld rausging,

00:09:13: ist es jetzt ein Advannzeichen, dass so sagen wir mal,

00:09:15: das spekulativste Kapital sich zurückzieht und dann der Rest.

00:09:18: Oder haben nur die spekulativen Bereiche sich momentan beruhigt,

00:09:22: was eigentlich gut fürs ganze Marktmomentum und Umfeld ist,

00:09:25: weil einfach so die Sphären oder so die Bereiche, wo Blasen entstehen hätten können

00:09:30: oder natürlich auch bei NVIDIA vielleicht in gewissen Teilen auch schon leicht entstanden sind.

00:09:34: Ich meine, NVIDIA ist immer noch relativ okay bewertet,

00:09:37: verglichen mit Dot-com-Aktien, wenn man das mal dann schaut.

00:09:39: Also ich bin da momentan auch am überlegen.

00:09:41: Ist es jetzt ein Wannsignal oder ist es eher doch positiv,

00:09:44: weil da Kapital momentan rausgeht?

00:09:46: Also die Märkte sagen, alles ist Paletti

00:09:49: und wenn du auf die Indices guckst, S&P 500,

00:09:51: auch neu psychologische Marke wiedergebrochen,

00:09:53: NESTIC über 20.000, also schwierig dagegen zu reden.

00:09:57: Die Märkte sind stark.

00:09:58: Es hat sich eigentlich das manifestiert, was Lars und ich vor ein paar Wochen schon gesagt hatten,

00:10:01: dass wir ja positiv für dieses Jahr sind.

00:10:03: Und das bin ich auch komplett weiterhin.

00:10:05: Also dieser Trendwechsel, den ich genannt hatte beim NESTIC mit 20, 21 Prozent zurück,

00:10:09: den sehen wir nicht in diesem Jahr.

00:10:10: Aber der wird dann halt über den Zyklus irgendwann kommen,

00:10:12: aber ich bin für dieses Jahr super positiv gestimmt.

00:10:15: Und auch wenn du guckst mal Trump, USA, die Wahlchancen für ihn haben sich erhöht.

00:10:19: Die Wall Street feiert das.

00:10:20: Ja, Lars, siehst du das nicht als Wahnsinn?

00:10:25: Also quasi ist das so, dass das Bitcoin, Ethereum,

00:10:29: möglicherweise jetzt dem NESTIC so ein bisschen vorausallt

00:10:32: und dann also auch kurzfristig eher nochmal eine Downside beim NESTIC eintreten könnte?

00:10:37: Du schluchst schon mit dem Kopf, ne?

00:10:38: Ne, ich glaube nicht.

00:10:39: Ich glaube, dass, ja, also stimmt, wir haben eine gewisse,

00:10:43: der NESTIC 100 hat mittlerweile eine Sonderrolle.

00:10:47: Man kann ja auch nicht sagen, es sind die Werte, sondern es ist Cloud,

00:10:51: es ist AI und es ist Halbleiter.

00:10:55: Die drei machen alles in beiden Indices,

00:10:58: im S&P 500 und NESTIC 100.

00:11:00: Und am Ende strömt das spekulative Kapital.

00:11:03: Ja, wir sagen immer, ja, und das kann ja auf Dauer nicht gut gehen, das stimmt.

00:11:07: Und irgendwann wird der Krug auch zerbrechen.

00:11:10: Aber diese Momentumstrategien sind so unglaublich populär,

00:11:13: das natürlich auch dazu führt, dass die Leute sagen,

00:11:15: ja, meine Güte, dann kaufe ich das eben gut.

00:11:17: Dadurch werden diese Werte immer teurer und vermeintlich jetzt auch zu teuer.

00:11:22: Und letztlich reagiert Krypto mit all den Nebendingen,

00:11:27: die wir gleich noch besprechen können, die vielleicht dazu geführt haben,

00:11:29: dass jetzt auch so das psychologische Momentum da ein bisschen weg ist.

00:11:33: Ja, es fällt halt und dann schichtest du halt in Anlagen, um die steigen.

00:11:38: Kommen wir gleich noch zu, bei dem Punkt.

00:11:40: Aber ich glaube tatsächlich, dass das auch eine Blasenbildung wird.

00:11:43: Ja, das ist auch die Zukunftsaussichten von den Halbleiterwerten.

00:11:47: Da ist schon richtig viel drin.

00:11:49: Und Damodaran hat zum Beispiel über Nvidia gesagt, er ist selber noch investiert,

00:11:54: aber er sagt, wenn die die Bewertung zukünftig aufrechterhalten wollen,

00:11:57: müssen sie eigentlich noch mal ein anderes Geschäftsfeld finden,

00:12:00: außer ihren Grafikkarten, was sie mindestens genauso viele Umsatz bringt.

00:12:03: Sonst macht das irgendwann keinen Sinn.

00:12:05: Das wird irgendwann nicht so weitergehen,

00:12:07: sondern nur das ist für mich eben vielleicht der Beginn einer Blasenbildung.

00:12:13: Aber das ist genau der Moment, wo George Sorosch immer gesagt hat,

00:12:16: genau dann will ich einsteigen.

00:12:18: Weil dann kommen die höchsten Gewinne noch, dann kommen die Fahnenstangen.

00:12:22: Und ich glaube, es ist noch keine Fahnenstange.

00:12:24: Ich glaube, es wird eine werden.

00:12:26: Und deswegen muss man hier auch aktiv Gewinne mitnehmen.

00:12:28: Aber noch ist es eben nicht so weit.

00:12:30: Und wenn ich noch kurz ergänzen darf,

00:12:32: die Stimmung ist jetzt nicht irgendwie so euphorisch,

00:12:35: dass alle sagen, boah, wir müssen in Aktien rein.

00:12:38: Also du hast, so finde ich, sogar in der Masse noch eine relativ schlechte Stimmung,

00:12:41: weil der Nesteck 100 steigt.

00:12:43: Aber wenn du mal guckst, die Corona-Werte, da ist ja auch Tech aus der 2. und 3. Reihe gestiegen.

00:12:48: Da ist jetzt nicht mehr so viel zu holen und viele haben die Werte noch im Depot.

00:12:51: Also insgesamt ist eine relativ verhaltene Stimmung,

00:12:54: würde ich sagen, im Privatanlegerbereich momentan noch zu finden.

00:12:57: Also weit weg von, ich muss jetzt unbedingt irgendwo dabei sein.

00:13:01: Zum Schluss kommt auch mal eine marktbreite Euphorie.

00:13:05: Und die marktbreite haben wir eben überhaupt nicht.

00:13:08: Und das wäre für mich dann eher, wahrscheinlich werden dann Analysten schreiben,

00:13:12: entweder endlich ist die marktbreite da und der gleichgewichtete S&P 500 steigt jetzt auch.

00:13:18: Das ist für mich eher die letzte Phase, weil dann wird es wirklich teuer.

00:13:21: Die, die nämlich dann oben schwimmen, werden auch nochmal mit hochgezogen.

00:13:25: Und das heißt also, ja, dann ist es auch wirklich Zeit zu sagen,

00:13:32: okay, jetzt nehme ich mal ein paar Jettons hier vom Tisch.

00:13:37: Aber noch nicht, noch nicht, hold on.

00:13:41: Kurze Unterbrechung, aber es ist super wichtig.

00:13:43: Denn wenn ihr wissen wollt, ob Nvidia ein Kauf ist, wie es bei Tesla weitergeht,

00:13:48: was VW so als Aktie in den nächsten Monaten machen wird, ob Lithium ein Comeback feiern wird,

00:13:54: wie Uran weiterhin sich entwickeln wird.

00:13:57: Und vor allem, wenn ihr dabei sein wollt, wenn wir mal wieder einen Gast einladen,

00:14:01: dann lasst unbedingt ein Abo hier vom Kanal da, denn diejenigen, den Abo haben,

00:14:06: werden natürlich als Erste informiert.

00:14:08: Und jetzt geht es auch schon wieder weiter.

00:14:10: Okay, also ich nehme jetzt hier als Fazit mit.

00:14:13: Bullenmarkt geht weiter, Nestecan100 könnte einer der großen Proffiteure auch weiterhin sein.

00:14:20: Aber man muss natürlich schauen, Nestecan100, das ist ein sehr spezieller Index.

00:14:25: Die Welt hat ihn ja auch als Wunderindex neulich geadelt, aber der hat natürlich eine extreme Kopflastigkeit.

00:14:32: Sebastian hat es schon angesprochen, also die Top 3-Werte machen 25 Prozent aus.

00:14:36: 25 Prozent, mehr als 50, ja genau.

00:14:41: Und das ist natürlich, ja, das ist schon echt beachtlich.

00:14:46: Und insofern würde ich sagen, lass uns mal an dieser Stelle rüber zu Novo Nordisk.

00:14:53: Und da hat Lars die Frage mitgebracht, ist die Erfolgsstory so langsam am Ende.

00:14:58: Ich denke, du willst darauf hinaus, dass da jetzt neulich eine Studie rauskommt, die Wegovi.

00:15:05: Naja, so ein bisschen unter die Lupe genommen hat, haha.

00:15:11: Okay, die Entspielung war nicht so doll.

00:15:13: Und ich kann es im Prinzip auch kurz machen, weil ich an dem Teil auch immer wieder nur vorweg schicken muss.

00:15:19: Jetzt kommt, ich glaube und ich denke, weil ich natürlich nicht fachmann genug bin, um zu beurteilen, was da tatsächlich dahinter steht.

00:15:28: Mir ist aufgefallen, dass ich allein schon bei der Nennung mindestens mal vier englische Wörter, von denen ich gar nicht weiß, wie man sie richtig ausspricht.

00:15:35: Also N-A-I-O-N-Non-Ateritic-Anterior-Icemic, also ischemisch, Optic-Neuropathie.

00:15:45: Das ist eine Augenkrankheit, die dann zur Erblindung führt.

00:15:48: Und es gab eine kleine Studie und die hat darauf hingedeutet, dass es sein könnte, dass die Einnahme dieser, das gilt eigentlich auch für das,

00:15:59: das sind ja ähnliche Rezeptoren, Argonisten, es gilt insofern eigentlich auch für Illa Lilly,

00:16:06: dass die dazu führen könnten, dass man eben diese Krankheit erleidet, beide Einnahmen.

00:16:12: Es ist eine sehr kleine Studie und dazu möchte ich nur sagen, kann sein.

00:16:17: Aber man muss ganz klar unterscheiden zwischen Ursache und Korrelation.

00:16:22: Und wenn man sich diese Studie anschaut, dann ist das erst, sind das relativ wenige, bei denen das theoretisch hier zusammenpassen kann.

00:16:31: Also sie haben diese Abnehmepreparate zu sich genommen und sie haben dann diese vermeintlichen Nebenwirkungen bekommen.

00:16:40: Was allerdings auch einige Marktanalysten dazu gesagt haben, die ursprüngliche Studie bei der Zulassung dieser Medikamente hätte,

00:16:49: wenn das irgendwie eine statistische Signifikanz ausmachen sollte, hätte ja genau darauf hinweisen müssen.

00:16:55: Das hat ja Jahre gedauert und da sind diese Probleme nicht aufgetaucht.

00:17:00: Und das jetzt in einer kleinen Studie, das genannt wird, hat der Aktie ja auch einen kleinen Hit verpasst, die ist ein bisschen zurückgekommen.

00:17:07: Von daher nach meiner Einschätzung aktuell ist das nichts, was Novo Nordisk und auch nicht den anderen entsprechenden Unternehmen hier nachhaltig schaden sollte.

00:17:18: Wenn das, ja, besprechen über Pharma, wenn sich das herauskristallisieren sollte, dass es doch dramatischer ist, zweifelts frei,

00:17:27: dann ist es aber sehr häufig auch so, dass die Medikamente nicht vom Markt genommen wird, sondern wenn es dann so im Promilbereich sich bewegt,

00:17:34: dass es einfach als Nebenwirkung mit aufgeführt werden muss.

00:17:37: Ja, nimm mal eine Aspirin und guck dir mal den Byparkzettel an.

00:17:40: Da wird dir ganz schwindelig.

00:17:42: Sollte man lieber nicht durchlesen und das ist dann, also meines Erachtens, nicht unbedingt etwas, was Novo Nordisk hier nachhaltig schaden wird.

00:17:51: Man muss vielleicht noch bei Novo Nordisk mit dazusagen.

00:17:54: Also erstmal, Wahnsinnsaktie seit 2021, ich meine, die haben sich verfümmfacht.

00:17:59: Also herzlichen Glückwunsch an alle, die da drin sind und schon länger drin sind. Wahnsinn.

00:18:06: Aber es ist ein kompletter Diabetes-Plane, also 92 Prozent der Umsätze kommen aus diesem Geschäftsfeld Diabetes.

00:18:13: Also das heißt, wenn dort mit diesem Präparat etwas wäre, was vielleicht ein bisschen, tatsächlich wie Lars sagt, ein bisschen größer und schwerer

00:18:25: und möglicherweise dann auch die Absätze ein bisschen gefährden könnte, dann würde sich das durchaus direkt durchschlagen.

00:18:32: Vorsicht.

00:18:33: Das geht nur um die Abnehmepräparate und die sind nicht als Diabetes-Produkte, die fallen in diese Umsätze mit rein.

00:18:39: Ja.

00:18:40: Aber die, das, was Diabetes, also diese Insulinpräparate, die sind davon nicht betroffen.

00:18:48: Ja, ja, ja.

00:18:49: Also das wäre, natürlich, dieser ganze Umsatzboost, Novo Nordisk war ja schon zehn Jahre vorher, war immer eine Erfolgszorg, ist immer gut gestiegen, war ein solider Dividendenwert.

00:18:58: Keine Frage. Die Kursvervielfachung hat dann stattgefunden mit diesen Abnehmepräparaten.

00:19:03: Da verdienen sie wahnsinnig viel Geld.

00:19:05: Aber die ursprünglichen Präparate, die werden, der Absatz ist davon ungefährdet.

00:19:12: Ja, ich wollte jetzt auch nicht eigentlich sagen, dass Wegovi jetzt 92 Prozent der Umsätze des Unternehmens ausmacht, aber genau.

00:19:19: Ja, also ich wollte halt einfach nur darauf hinaus, dass Novo Nordisk im Wesentlichen auf dieses eine Thema in Anführungszeichen spezialisiert ist und dafür Produkte herstellt.

00:19:28: Also, dass dort nicht noch andere Bereiche sind, eine Diversifikation in sich sozusagen, die möglicherweise dann, falls dort durchschlägt, ja, das Abfedern könnten, das ist darauf völlig hinaus.

00:19:41: Genau.

00:19:42: Das hat ja die Aktie auch so angetrieben.

00:19:43: Du hast ja bei Pfizer beispielsweise, es ist ja kein Produktfeld mehr als 15 Prozent Umsatz ungefähr.

00:19:47: Und das hat natürlich, schaut ihr Pfizer an und schaut ihr Novo Nordisk an.

00:19:51: Also, ich hatte früher schon gesagt, ich habe nie den Einstieg gefunden, aber ich würde sagen, wenn es jetzt noch ein bisschen Rücksetzer gibt, sehe ich die zukünftigen Chancen schon größer als die aktuellen Risiken und würde dann auf jeden Fall hier mal eine Position aufbauen.

00:20:04: Ehrlich?

00:20:05: Mhm.

00:20:06: Das überrascht mich jetzt.

00:20:07: Wow.

00:20:08: Ja, ich habe Novo Nordisk komplett verpasst, aber ich bin, ich sehe die Aktie nicht so kritisch.

00:20:12: Ja, ich auch.

00:20:13: Sie ist momentan etwas teuer. Sie hat ein bisschen der FreeCash-Lock jetzt zurück, aber ich finde Novo Nordisk, wenn es jetzt mal noch etwas mehr Rücksetzer gibt und ich muss sagen, in der Vergangenheit war das auch ein bisschen so, dass mein Fehler, dass es die Rücksetzer nie so in dem Ausmaß gab, wie ich sie gesehen oder sehen hätte wollen.

00:20:28: Aber ich finde die Aktie spannend und ich versuche schon länger, da reinzukommen.

00:20:31: Also, ich muss auch sagen, es ist komplett an mir vorbeigegangen und ich hätte das auch ehrlicherweise, weil ich ja mich mit Novo Nordisk, also auch mindestens mal seit 2014/2015,

00:20:41: im beruflichen Kontext, Beschäftige sozusagen, also in Anführungszeichen jetzt als Finanzjournalist, Börsenjournalist, damals auch bei Fokus Money und tatsächlich hatten da ein paar Kollegen, die schon damals auf dem Schirm haben immer sehr davon geschwärmt und das wird ein Ding, das wird durchziehen.

00:20:57: Und ich habe das immer so ein bisschen herrlicherweise belächelt, weil ich halt dachte, okay, also so groß kann doch dieses Diabetes-Thema gar nicht werden und das war natürlich eine komplette Fehleinschätzung.

00:21:09: Das wird sicherlich noch.

00:21:10: Noch größer werden, also garantiert.

00:21:12: Aber weil du überrascht bist, ich meine, da muss man immer dazu sagen, ich kaufe jetzt nicht den Novo Nordisk in meinen Depot da mit 50 Prozent Anteil.

00:21:18: Sondern du gewichtest ja, sagst, okay, da ist ein gewisses Risiko und das steuerst du ja auch über den Anteil in deinen Depot.

00:21:23: Aber ich finde die Aktie einfach spannend und ich fände es im Pharmasektor, wo ich eh ein bisschen schwach aufgestellt bin, eigentlich nur mit einer Pfaiser.

00:21:30: Wenn ich jetzt mal so vom langflüssigen Depot spreche, finde ich den Novo Nordisk eine gute Ergänzung.

00:21:34: Aber mal gucken, ob mir der Markt den Einstieg gibt.

00:21:36: Wenn er mir gibt, dann mache ich es hier nochmal zu einem Thema.

00:21:39: Und wie ist das bei der Münchner Rück, Sebastian?

00:21:42: Ja, die Münchner Rück.

00:21:44: Jetzt kommen wir zum Topdividendenwert mit Nachkaufsstoß.

00:21:47: Also Münchner Rück, sage ich auch mal gleich, Offenlegung hier habe ich schon länger, habe ich bei mir im Dividendendepot.

00:21:53: Ich finde es super wert, super Aktie hat sich Bombe entwickelt.

00:21:56: Und das Thema können wir auch wegen mir ein bisschen kurz halten.

00:22:00: Hatte ja jetzt jüngsten den Rücksetzer auch wegen Hurricane Barrel, der ja hier in den verschiedenen Gefilden vor den USA als Hurricane der Stufe fünftalweise eingestuft wurde.

00:22:10: Es ist einiges oder viel auch an Schaden entstanden.

00:22:13: Und das ist natürlich dann immer fast eine Garantie, dass auch gewisse Versicherungsaktien gerade wie eine Münchner Rück auch mal zurückkommen, weil die natürlich für diesen Schaden auch einstehen müssen.

00:22:22: Ich muss sagen, allerdings, das ist für mich jetzt, wenn die Münchner Rück, was ich aktuell auch wieder so zeigt, sich stabilisiert,

00:22:28: ist das für mich eine interessante Möglichkeit auch bei so einem Dividendenwert mal wieder reinzugehen, der aktuell 3,3% an Dividendrendite hat,

00:22:36: der in den letzten fünf Jahren um die 6% Ansteigerung hatte, der Dividende, und über die letzten zehn Jahre sogar 5% Ansteigerung der Dividendrendite.

00:22:45: Also von daher eine Münchner Rück ist, finde ich, so eine super solide deutsche Dividendenaktie.

00:22:52: Und wenn man da mal ein bisschen günstiger den Einstieg bekommt, dann sollte man überlegen, wenn man auf Dividendenwerte steht, ob man da nicht zugreift.

00:23:00: Also deswegen für mich ist das ein absoluter Nachkaufkandidat. Wie seht ihr es?

00:23:05: Ja, im Prinzip auch. Ich habe sie quasi in allen Depots, wo ich es nicht verhindern konnte.

00:23:10: Sehr schön.

00:23:12: Und das Einzige, was mich so ein bisschen stört, ist, die Münchner Rück hat natürlich massiv profitiert von den Zinsen, mit denen sie jetzt wiederarbeiten kann.

00:23:21: So ein Rückversicherer ist ja auch ein enorm großer Vermögensverwalter. Also die verdienen natürlich Geld mit steigenden Prämien,

00:23:28: aber sie verdienen auch damit Geld, dass sie eben ihr eigenes Portfolio ja managen. Und das ist natürlich viel einfacher momentan.

00:23:35: Und man sieht es auch am Kurs. Ja, und absolut ist ein Nachkaufkandidat, aber damit ich das wirklich, wenn man sich die Historie anschaut, mit gutem Gewissen,

00:23:47: ich mag das jetzt gar nicht sagen, also bekäme man die Akte irgendwo zwischen 310 und 350 Euro.

00:23:54: Sie ist jetzt während ich gerade draufschaube bei 450 Euro, dann würde ich mich ein bisschen wohler fühlen,

00:23:59: weil sie in der Vergangenheit war die Münchner Rück eigentlich immer ein Wert, der nur langsam gestiegen ist,

00:24:04: aber dafür fast immer eine Dividendenrendite von 5-6 Prozent geliefert hat.

00:24:09: Und die ist jetzt natürlich niedriger. Und ich bin mir nicht so ganz sicher, tatsächlich, ob der Markt jetzt dauerhaft die ein ...

00:24:19: Es ist schon unterm Strich ein Zinswert. Wenn man sagt, der Zins bleibt ein Faktor für die nächsten zehn Jahre, wenn auch schwankend,

00:24:25: aber wir werden immer ein haben zwischen 3 und 4 Prozent oder 2 und 4 Prozent, dann darf die Münchner Rück auch ein bisschen mehr kosten.

00:24:33: Wenn sich die Zinsen deutlich senken sollten, dann könnte das auch die Ergebnisse von der Münchner Rück zumindest vorübergehend belasten.

00:24:45: Und von daher bin ich da so ein bisschen zwiegespalten. Mir war es lieber, eine Akte zu kaufen, als ich 5 oder 6 Prozent Dividendenrendite bekommen habe.

00:24:52: Aber es ist ein Top-Wert, keine Frage. Und in einem langfristigen Anleger, wie Sebastian sagt, wahrscheinlich auch nicht ganz so entscheidend,

00:24:59: ob er sie jetzt bei 350 oder bei 400 bekommt.

00:25:02: Genau, das wollte ich noch ergänzen. Ist mir mit dem Horizont relativ wurscht.

00:25:07: Ich wach es jetzt einfach klar, wenn ich sie noch viel billiger bekomme auf den Levels, die du genannt hattest und eine Dividendenrendite 5-6 Prozent.

00:25:13: Gerne. Ich werfe aber auch noch als Argument mit rein. Ich gehe nicht davon aus, dass wir wieder auf 0 Prozent gehen.

00:25:19: Ich gehe davon aus, dass wir immer dauerhaft einen gewissen Zins in den nächsten Jahren wieder haben werden. 2-3 Prozent.

00:25:24: Aber lass uns mal gedanklich durchspielen aus irgendwelchen Gründen. Es kommt eine Katastrophe, Finanzkrise.

00:25:29: Wir gehen wieder auf 1 Prozent oder drunter.

00:25:31: Geh stark davon aus, dass im Vorfeld gerade die Münchner Rück und andere Unternehmen, die ja die lange Niedrigzinsphase auch durchlebt haben,

00:25:38: wahrscheinlich erst mal sagen werden, okay, wir versuchen jetzt auch so viel Geld wie möglich zu 3-4 Prozent vorher auch noch zu binden.

00:25:44: Das würde natürlich den Übergang abfedern. Aber im Moment gehe ich nicht davon aus, dass wir in diesen Genuss dieser 0-Zinsen wiederkommen.

00:25:51: Also gerade im Immobilienmarkt, da war das ja wirklich perfekt, sondern wir müssen jetzt wieder leben, dass wir mit Zinsen wieder umgehen können.

00:25:58: Wir müssen jetzt wieder neu lernen, sage ich mal.

00:26:00: Ich habe nochmal eine Frage. Und zwar sehe ich hier gerade, dass die Münchner Rück gerade insgesamt eine Market Cap,

00:26:07: also eine Börsenmark Kapitalisierung von 60 Milliarden auf die Waage bringt,

00:26:13: aber prognostiziert werden für 2024 fürs laufende Jahr ungefähr 73 Milliarden Umsatz.

00:26:21: Also die machen mehr Umsatz, als sie Markkapitalisierung haben,

00:26:26: ehrlicherweise, weil ich jetzt versicherere.

00:26:28: Versicherung und Bankaktien sind unter dem Aspekt immer, alle freuen sich immer über Kursbuchwertverhältnisse bei Bankaktien zum Beispiel.

00:26:37: Also das ist halt die Marge ist, bei denen natürlich nicht, was hat LVMH 26% oder 27%.

00:26:46: Also die Umsätze sind dann, also die Entwicklung der Umsätze ist schon interessant, aber die absolute Höhe, das klingt natürlich wahnsinnig günstig.

00:26:56: Das ist aber wie gesagt der Rückversicherer hat natürlich ja unfassbar hohe Umsätze.

00:27:02: Genau, und Teile kehrst du wieder aus und hast da natürlich hinten raus eine kleine Marge.

00:27:06: Das ist auch teilweise bei manchen Fintech-Start-Ups, wenn dann nicht der Umsatz, sondern manchmal der Handelsumsatz genannt wird.

00:27:13: Und gerade wenn du also mit der Rivaten agierst, dann hast du als kleines Unternehmen milliardengroße Handelsumsätze,

00:27:19: aber bist halt auch nur eine kleine Nummer.

00:27:21: Also von daher, wie Lars sagt, Versicherung im Finanzbereich, da muss man immer genau gucken, was da, da sind die Umsätze schnell aufgebaut.

00:27:27: Hm, aber interessant, also in den Jahren 2019 bis 2023 war die Marge immer unter 6% die Netto-Marge, also hat geschwankt zwischen 5,5% und 4,1%.

00:27:43: Aber jetzt für die nächsten Jahre, also für das laufende Jahr, aber auch für die nächsten Jahre werden über 6% Netto-Marge prognostiziert.

00:27:50: Also das sind dann die Analystenschätzung.

00:27:53: Interessant, aber wahrscheinlich hängt das mit dem gestiegenen Zinsniveau zusammen, ne?

00:27:57: 100% und es ist, Münchner Rück ist einfach eine solide Aktie, wo du dir in meinen Augen nicht viel denken musst, nicht viel Sorgen machen musst, die machen ihr Geschäft.

00:28:06: Aber und so gibt es einen Rücksetzer, klar, Naturereignisse, auch Klimawandel, das wird natürlich dazu führen, dass die Versicherungen auch entsprechend mehr bezahlen müssen.

00:28:13: Aber dafür sind sie Versicherungen, dass sie sich dann wieder rückversichern, Portfolio diversifizieren.

00:28:17: Also von daher, das ist so eine Brot- und Butter-Aktie, muss ich sagen, in Münchner Rück.

00:28:22: Die sammel ich gerne ein.

00:28:24: Okay.

00:28:25: Beide.

00:28:26: Du bist aber richtig auf Einkaufstour.

00:28:29: Ich bin da auf 100, noch die Münchner Rück.

00:28:32: Nur beim Nesteck 100.

00:28:35: Als ich bei dir war, letztes Mal im Interview, du weißt ja, ich habe die Nesteck-Aktien alle im langfristigen Depot.

00:28:41: Aber ich finde jetzt den Nesteck würde ich mir jetzt nicht als Einzeletf reinlegen langfristig.

00:28:46: Ich kann es verstehen, wenn es viele tun.

00:28:48: Aber das ist meiner Meinung nach wirklich auch ein bisschen trugschluss, weil naja klar, er lief zehn Jahre bombastisch.

00:28:53: Das kann man nicht in Abrede stellen.

00:28:55: Und jeder, der ihn hatte, hat viel Geld gemacht.

00:28:57: Aber das wird sich wieder drehen, auch wenn es unverstellbar ist, dass Tech nicht mehr die Renditen bringt irgendwann.

00:29:01: Und irgendwann bin ich jetzt wieder bei Vichy Vashi, deswegen höre ich auf.

00:29:04: Aber alles an der Börse dreht sich.

00:29:06: Alles geht wieder zum Mittelwert und in anderes Extrem irgendwann zurück und beruhigt sich dann wieder langfristig.

00:29:11: Sonst hätten wir nicht 8% Durchschnittsendite über 100 Jahre.

00:29:14: Also ich glaube, Gerd Kommmer würde jetzt ein Bruder-Kuss aufdrücken, weil ich habe gar nicht mit ihm Interview gemacht.

00:29:19: Das ist noch nicht veröffentlicht, aber da hat er genau das selbe gesagt.

00:29:22: Also ob du bei mir sitzt oder Gerd Kommmer ist.

00:29:25: Ich spiele alle deine Gäste irgendwann.

00:29:27: Es kommt der Moment, da spiele ich alle deine Gäste.

00:29:30: Da bin ich sehr gespannt, wie du da den Last gibst.

00:29:35: Naja, schau mal mal.

00:29:38: Aber gehen wir rüber zum nächsten Thema.

00:29:41: Also der Kennfo, wer es nicht weiß, das ist also der Fonds.

00:29:49: Der zur Finanzierung der Entsorgung des Kernmülls eingerichtet wurde, ist eine öffentliche Einrichtung in Deutschland.

00:29:58: Und da haben die ganzen Kernkraftwerksbetreiber sozusagen Einzahlungen getätigt, 24 Milliarden insgesamt.

00:30:06: Und der Fonds legt diese Gelder an, damit aus den Einnahmen, die der Fonds erzielt, dann letztendlich diese Entsorgung sichergestellt werden kann,

00:30:17: weil die kostet dann ein Haufen Geld.

00:30:19: Zudem gibt es noch Ausschüttungen auch an den Bund und zwar gar nicht so wenig.

00:30:25: Also seit es dieses Vehikel gibt, sind 3,6 Milliarden Euro an das Bundesumweltministerium ausgeschüttet worden.

00:30:34: Und der Kennfo ist derzeit tatsächlich in über 9000 Einzelpositionen investiert.

00:30:44: Die Allokation des Fonds besteht zu 35 Prozent aus Aktien, zu 25 Prozent aus risikotragenden Anleihen, darunter Fallen vorwiegend,

00:30:54: also Unternehmensanleihen oder auch Staatsanleihen aus Schwellenländern, aus 10 Prozent risikorahmen Staatsanleihen.

00:31:03: Also jetzt bin ich wieder beim Gesamtportfolio, 35 Prozent Aktien, 25 Prozent risikotragende Anleihen, 10 Prozent risikorahme Staatsanleihen

00:31:10: und 30 Prozent illiquide Anlagen, wounter unter anderem Private Equity, Private Debt, Infrastruktur, Fonds, Immobilien und so weiter laufen.

00:31:18: Also das ist doch eine ganz ansehnliche Quote, diese illiquiden Anlagen, also 30 Prozent, macht schon ein Großteil des Fonds aus.

00:31:30: Und der Fonds hat im letzten Jahr roundabout 11 Prozent gemacht, das hat er jetzt veröffentlicht.

00:31:37: Und ja, da muss man jetzt halt so fragen, also ist das eine Rendite, die angesichts dieser Portfolioallokation gut ist?

00:31:45: Kann man da den Daumen heben oder ist das etwas, ja, hätte man besser machen können?

00:31:50: Also als ich neulich dieses Video mit dem Herrn Tonka hatte, der rechten Hand von Christian Lindner im Bundesfinanzministerium,

00:31:57: da haben wir über das Thema Altersvorsorge gesprochen, aber auch über den Kennfo.

00:32:01: Und da haben einige Leute in der Kommentarspalte auf YouTube halt runtergeschrieben, ja, also der Kennfo, der hat sich ja total schlecht entwickelt in den letzten Jahren, hat den allgemeinen Markt total unterperformed.

00:32:11: Aber wenn man jetzt halt einfach mal so drauf schaut, ja klar, ist der jetzt schlechter gelaufen als der MSCI World oder auch Nesdegg 100, ganz klare Kiste.

00:32:20: Aber die Frage ist halt angesichts der Allokationen des Portfolios, ist das ne gute Rendite?

00:32:26: Rendite oder weniger gute Rendite? Was meint ihr?

00:32:29: Ganz klar gute Rendite. Ich bin auch Riesen-Kenfo-Fan. Ich finde auch viel zu

00:32:34: wenig Gewissen, dass wir eine Art, nennen wir es mal, verkappten deutschen Staatsvorhaben,

00:32:38: was ja schon mal gut ist. Und die Dame, die ich noch richtig weiß, Anja Mikos, die

00:32:42: ja den Kenfo steuert, macht das finde ich sehr gut. Ich meine, du hattest es gedacht,

00:32:45: du hast ja schon mal Einschränkungen, in dem du eine 35 Prozent Anleihenquote

00:32:49: überhaupt im Portfolio hast. Damit machst du jetzt nicht 100 Prozent

00:32:53: MSI World. Und du hast natürlich, und das darf man nicht ein Dimensionales sehen.

00:32:56: Wenn ich sage, ich bin jetzt Anleger und ich habe einen langen Horizont und das ist

00:32:59: mein eigenes Geld und ich kauf mit MSI World oder Nestig oder was auch immer,

00:33:02: ist ein komplett anderer Geschichte, also wenn ich eine institutionelle Vermögensverwaltung

00:33:07: habe, gerade noch für Staatsgeld, wo sowieso der Teufel los ist, wenn ich jetzt so

00:33:11: hohe Risiken wäre und damit 11 Prozent einzuholen, also wirklich ein Top-Ergebnis,

00:33:15: und auch zu zeigen, dass wir diese Expertise in einem, sagen wir mal, staatsnahen Stiftung

00:33:22: besitzen, das finde ich ganz, ganz positiv und zeigt auch, dass diese Idee mit dem

00:33:27: Generationenkapital, also die Rente zu entlasten, dass das zumindest ein gangbarer

00:33:31: Weg ist, der funktionieren kann. Also von daher, man darf nicht einfach immer nur

00:33:35: eine Rendite von irgendwas vergleichen mit einem MSI World, man muss ja auch gucken,

00:33:39: welche Statuten stecken dahinter, welche Risiken dürfen da überhaupt eingegangen

00:33:43: werden, welche Volatilitätsvorgaben gibt es da überhaupt, die die Vormenscher

00:33:46: eingehen dürfen. Und dafür nicht 11 Prozent einfach super und wirklich ein

00:33:50: Beweis, dass wir auch in Deutschland Vermögensverwaltung staatsnah, und das

00:33:54: ist ja wichtig, auch können. Und deswegen finde ich es auch gut, dass da

00:33:57: Kennvorausgewählt wurde, beziehungsweise das Management jetzt für diese Generationen,

00:34:00: das Generationenkapital und hoffe, dass da jetzt nicht noch ein Rücksetzer kommt,

00:34:04: oder ja ein Rücksetzer, ein Rückzieher kommt, wenn das das Geld jetzt endlich mal

00:34:07: fließt und wir auch endlich mal damit beginnen, wirklich mit Geld, Geld zu

00:34:11: verdienen und unsere Systeme zu entlasten. Also von mir, absoluter Daumen hoch

00:34:15: dafür. Ja, also ich finde es auch okay, nein, die Rendite ist gut, aber die

00:34:22: man muss halt, ich kenne die Vorgaben nicht. Also ich bin mir relativ sicher, dass

00:34:27: der Vorgabenkatalog wahnsinnig lang war, was sie dürfen und was sie nicht dürfen.

00:34:32: Auf den ersten Blick, ich habe mich damit offen gesagt nicht länger beschäftigt,

00:34:37: auf den ersten Blick finde ich, der Aktienanteil könnte ein bisschen höher

00:34:40: sein. Zum Vergleich, der norwegische Staatsfonds hat 2023 16 Prozent gemacht.

00:34:46: Das wird wohl daran liegen, dass sie einen höheren Aktienanteil haben und haben

00:34:52: dafür auf Anleihen verzichtet. Also sie haben auch Anleihen mit drin, aber eben

00:35:00: denke ich mir in einer anderen Gewichtung und aber wie gesagt, ich kenne die

00:35:05: Vorgaben nicht und grundsätzlich mal ist allein schon der Ansatz natürlich

00:35:08: sinnvoll. Man muss einfach mal das längerfristig betrachten, aber ich will

00:35:14: mich dem gar nicht den positiven Urteil entziehen. Also wie gesagt, der Aktienanteil

00:35:19: gerade langfristig dürfte dann höher sein, das würde zu einer besseren

00:35:22: Rendite führen, aber am Ende des Tages ist es auch immer noch ein deutscher

00:35:27: Fonds und der darf natürlich auch nicht zu stark schwanken und das wird da mit einem

00:35:32: höheren Anleihenanteil wahrscheinlich nicht. Genau, gerade als Staat musst du

00:35:36: eigentlich sagen, ich lasse dich gleich Timo, aber gerade als Staat musst du

00:35:39: eigentlich sagen, all in 100 Prozent Aktien und noch ein Kritik drauf, dass

00:35:42: du 150 Prozent Quote hast, weil was will dir passieren? Also wenn wir jetzt mal nicht

00:35:47: ganz dystopisch werden, aber der Staatsgebild ja einfach weiter existiert

00:35:50: und du einen unbegrenzten Cashflow hast, durch Steuerzahler, kannst du eigentlich

00:35:54: so krass Gas geben als Staat mit einer Aktienquote, dass du dich dumm und

00:35:58: dämlich verdienst. Dass wir überhaupt damit aber anfangen, ist ein Gewinn, finde

00:36:02: ich schon. Ja, aber ich muss jetzt mal dagegenhalten, also da müssen ja jedes

00:36:08: Jahr, also diese Auszahlungen an das Bundesumweltministerium, die kommen ja

00:36:12: nicht aus der Lamenck, das ist ja nichts, was der Staat dann als Plus verbucht,

00:36:15: sondern dadurch, dass das Bundesumweltministerium trägt, halt erst mal die

00:36:20: Kosten, schießt die Kosten vor für die Entsorgung und der Form muss die

00:36:23: dann halt erwirtschaften und decken und insofern ist das gar nicht so unklug,

00:36:27: denke ich, dass da auch eine sehr hohe Anleihenquote drin ist, wo du zumindest

00:36:31: mal in der Theorie sehr planbare Cashflows generieren kannst. Ich meine,

00:36:36: woran man Fragezeichen machen könnte, braucht man halt so einen großen

00:36:39: Anteil an Private Dabbed oder an Private Equity und so weiter. Da könnte man

00:36:44: natürlich argumentieren, hey zieht doch mal diese Portfolioallokation ein bisschen

00:36:49: runter, also den Anteil an Private Markets in Portfolio und schichte das so ein

00:36:54: bisschen eher um, also bei einer Coca Cola macht ihr wahrscheinlich auch über

00:36:57: die nächsten Jahrzehnte nichts falsch. Also könnte man jetzt nur ganz glatt

00:36:59: gesagt, könnte man so abhaben. Ich bin mir jetzt ziemlich sicher, wie gesagt, ich

00:37:03: weiß es nicht, aber ich würde vermuten, dass das kein Private Equity ist, bei der

00:37:08: eine qualitative Auswahl von, in dem Sinne von, wir investoren strategische

00:37:14: Entscheidung, sondern das werden Betriebe sein, die einfach nicht an der

00:37:17: Börsen notiert sind. Also ich kann mir nicht vorstellen, dass die, dass die in

00:37:21: einer Art Venture Capital als Private Equity Investoren sich da verdingen. Ich

00:37:27: glaube eher, dass das eben nicht Börsen gelistete Betriebe sind, in denen sie

00:37:30: da investiert sind. Das könnten ja auch Staatsnahelbetriebe theoretisch sein, das

00:37:36: weiß ich aber wie gesagt nicht, aber dass sie da irgendwie so an irgendwelchen

00:37:40: Capptables mit sind und wir sagen, wir kaufen mal 15 Prozent an dem IPO und

00:37:45: an dem, das wäre dann doch ein bisschen zu undeutsch. Also das kann man letztlich

00:37:51: auch nicht rechtfertigen. Du hast vollkommen recht, der Anleiheanteil ist

00:37:54: natürlich macht Sinn, wenn du sagst, ich muss so mehr XY auf jeden Fall zurückzahlen.

00:38:00: Das ist nun mal nicht so Vorsorge gedacht in dem Fall, sondern hat da ja auch ein

00:38:04: ganz festen Verwendungszweck. Das könnte man bei einem Staatsfonds anders

00:38:09: gestalten und ich bin mir ziemlich sicher, sie werden es auch anders gestalten dann.

00:38:12: Hey Lars, ich habe eine Idee für dich. Du willst doch sowieso mal kommentieren

00:38:17: unter unserem YouTube Video oder? Ganz am Anfang, auf Sebastian.

00:38:21: Ja genau, du kannst mich ja auch in dem Kommentar noch mal auffordern, dass

00:38:25: ich einfach mal Angelika Mikos zum Interview einladen soll, wie wäre es damit?

00:38:29: Kann ich das nicht jetzt schon? Also wenn du nicht fragst, im Kommentar

00:38:32: vielleicht, irgendwann wird das schon beantworten.

00:38:34: Lass sie doch mal ein. Ja das kannst du mir hier im Kommentar, kannst

00:38:36: mir das schreiben. Also schreibe ich in den Kommentar, ja okay, ich mache mir gleich

00:38:39: eine Erinnerung, Achtung, Kommentar schreiben.

00:38:43: Ja aber das wäre doch ehrlich mal eine ganz gute Idee, oder?

00:38:46: Absolut, nicht gut. Angelika Mikos. Also wenn wir auch in Deutschland gerade mit

00:38:50: unserer Aktienkultur da auch mal was Positives haben und wirklich einen

00:38:53: Staatsvor- oder einen verkappten Staatsvor-, die aber auch mal eine Fläche zu bieten,

00:38:57: ja, wieso denn nicht? Ich sage hier, du promotest sie als besser als Katie Woods,

00:39:01: wenn sie dann aus der Industrie da rauswilt, kann sie in der Privatindustrie

00:39:04: danach noch eine richtige Karriere machen. Oder ich sage ihr einfach,

00:39:09: noch höher als A18 oder so, oder was man da auch, was die Spitze des

00:39:13: Staatsangestellten ist, das weiß ich nicht. Hauen Sie doch einfach mal ein krasses

00:39:17: Kursziel für Ethereum raus, so 20.000 Dollar bis Ende des Jahres. Und dann

00:39:20: einen Vorgang auflegen und tschüss. Genau. Na gut, okay, das mache ich vielleicht nicht.

00:39:27: Oder vielleicht nicht, wenn die Kamera läuft. Aber jetzt kommen wir zur

00:39:31: höherer Frage, die kommt von Stefan. Was hat er denn gefragt, Sebastian?

00:39:35: Der Stefan hat gefragt, ich lese es mal vor, es ist eine lange Frage, aber sie ist

00:39:39: sehr, sehr gut. Könnt ihr eine Aktien oder ETF-Position benennen, in die ihr

00:39:45: investiert seid, die seit Kauf 10% oder mehr im Minus ist, aber von der ihr immer

00:39:51: noch überzeugt seid? Soll ich beginnen? Er darf Timo den Solana und Albemale nennen?

00:39:57: Und JD.com auch? Timo, okay, wer geht dir den Vortrag?

00:40:02: Die bin ich 10% vorne, mit Albemale bin ich hinten, aber dazu kommen wir ja gleich.

00:40:09: Und in Solana habe ich nur ein ganz leichtes Minus mit 5%. Okay, dann zählt das alles nicht.

00:40:16: Aber gute Frage. Ja, sehr gute Frage, wer will beginnen?

00:40:20: Ja, ich kann gerne loslegen. Ich habe eine Aktie, die ich als Dividendenaktie gekauft habe.

00:40:25: Und Diageo, man kann sie auch Diageo nennen oder Diageo. Was einem lieber ist, wenn man

00:40:32: sie dann googeln möchte im Kursprogramm seiner Wahl und halte ich für günstig. Es ist mir

00:40:42: bei passiven Einkünften, darum geht es bei dieser Aktie im Rahmen des Best-Vestor-Dividenden-Depots,

00:40:50: auch nicht ganz so wichtig. Deswegen, ich hatte wohl im Kopf, dass ich damit im Minus bin.

00:40:56: Und ich bin auch damit im Minus fast 20%. Aber für mich ist das ein Wert, wo ich immer mal wieder

00:41:04: aufstocken werde. Weil wie gesagt, die Ausschüttung meines Erachtens im Konsumbereich, Johnny Walker

00:41:11: und so weiter, das sind jetzt nicht unbedingt alles Produkte, die ich selber natürlich in

00:41:16: Verwendung habe, von denen ich aber davon ausgehe, dass sie auch in Zukunft noch stabile

00:41:22: Dividenden bringen werden. Die Werte sind gerade ultra out und so was nutze ich dann auch gerne.

00:41:30: Von daher, ja, das wäre mein Kandidat. Bleibe ich drin und bin wahrscheinlich noch viele Jahre

00:41:36: investiert. Ultra out kann ich auch gut mithalten. Also ich habe eine Aktie, die Frage kam nach

00:41:41: meinem Mittwochsvideo, weil da hatte ich darüber gesprochen, dass ich Weihäuser gerade nachkaufe.

00:41:47: Weihäuser kennen jetzt nicht so viele, ist ein US-amerikanischer Wert, ist ein großer Waldbesitzer,

00:41:52: also 10 Millionen Hektar an Wald in USA und Kanada. Und ich hatte die Aktie mal vor gut

00:41:57: 1,5 bis 2 Jahren gekauft, auch damals mal auf YouTube besprochen, um mein Portfolio in Richtung

00:42:03: Wald zu diversifizieren. Weil ich es jetzt nicht für zielstrebend erachtet habe oder

00:42:08: zielführend erachtet habe, jetzt irgendwo einen kleinen Wald hier zu kaufen in Deutschland,

00:42:11: sondern über eine Aktie. Ich habe etwas gesucht, was da eigentlich gut ist. Und Weihäuser ist

00:42:16: auch ein vernünftiger Dividendenwert. Also man bekommt um die 3% Dividende. Über die

00:42:20: letzten 10 Jahre wurde die Dividende auch jährlich im Schnitt um 10% gesteigert. Und

00:42:24: das ist für mich einfach ein Investment, um zu sagen, okay, ich hole mir Wald rein, ich

00:42:28: hole mir einen Dividendenwert rein. Und was gerade in USA ein großes Thema ist, ähnlich

00:42:32: wie in der EU, ist der CO2-Emissionshandel. Und da geht es auch darum, dass es jetzt

00:42:37: nicht nur eigentlich in die Richtung geht, dass die, die CO2-Ausstoßen, die Zertifikate

00:42:40: kaufen müssen, sondern auch das beispielsweise Waldbesitzer, wo der Wald CO2 einspeichert,

00:42:45: die gratis zugeteilt bekommen und dann wieder versilbern können und Zusatzeinnahmen entstehen.

00:42:50: Muss aber sagen, diese Story hat sich bis jetzt in den letzten 2 Jahren nicht so manifestiert.

00:42:55: Ich bin so gut 15% im Minus. Aber wie vorhin gesagt, ich kaufe gerade jetzt auch bei dem

00:43:00: Wert wieder nach, weil ich davon fundamental überzeugt bin und erspannt finde, einfach auch

00:43:05: mal Wald ins Portfolio als eigene Anlageklasse reinzuholen, über so einen Wert.

00:43:10: Also deswegen...

00:43:11: Also im All dem Fall, ich habe nämlich, ich gebe es ehrlich zu, ich habe mir der Aktie

00:43:15: Ewigkeiten nicht mehr beschäftigt, ich habe mir gerade aufgefallen. Aber finde ich ganz

00:43:19: spannend, als Baumaterial, es geht nicht darum, Förster und Rehe zu beobachten und dafür Eintritt

00:43:25: zu nehmen, sondern dass die leiden darunter, dass die, ja die Housing-Branche in den USA,

00:43:31: die Immobilienbranche beleidet.

00:43:33: Unter anderem natürlich, die haben Waldverwaltung, die verwalten dein Wald und profitieren, wenn

00:43:39: die Wertsteigerung des Waldes kommt, die verkaufen des Holz, die verarbeiten das, also die haben

00:43:43: den großen Holzhandel. Aber natürlich auch diese ganze CO2-Geschichte, dass du für diese

00:43:47: Flächen einfach Zuteilungen bekommst, weil der Wald, ohne dass du was zutust CO2 einspeichert

00:43:51: und das dir einfach vergütet wird, kann eine interessante Geschichte werden. Wie gesagt,

00:43:55: dividendenmäßig gut 3% ist auch nicht schlecht, aber sind wir ehrlich, die Story hat sich

00:44:00: jetzt nicht so, zumindest kosmmäßig entwickelt, wie damals gedacht, aber ich bleibe dabei,

00:44:05: ich bin weiterhin davon überzeugt, deswegen bleibe ich der Aktie. Erst mal treu.

00:44:08: Mich würde mal auch der Hintergrund der Frage interessieren. Also ist das jetzt so, dass

00:44:13: der Stefan da auch ein paar Titel im Depot hat, hat er da ein bisschen Kontext geliefert,

00:44:17: die möglicherweise 10% hinten sind und er sich mit dem Gedanken trägt, heißt das jetzt

00:44:22: verkaufen oder weiterhalten oder?

00:44:24: Er wollte vielleicht auch Mut machen, vielleicht, ich denke die Frage, könnte ich mir denken,

00:44:29: ist auch ein psychologischer Hintergrund, weil man könnte ja auch sagen, na ja, wenn

00:44:32: du jetzt einen Wert hast, der 10-15% oder bei Lars jetzt 20 Minus ist, warum haust du den

00:44:36: nicht raus?

00:44:37: Na ja, und der Stefan kann all die drei Werte kaufen und weiß, definitiv wird er uns outperformen,

00:44:44: weil er hat sich dann später gekauft, hier schön, drop the mic.

00:44:47: Der ist smart. Der ist smart. Na ja, ich weiß aber nicht, ob er dann auf meinen Titel tatsächlich

00:44:54: so steht, ich bin tatsächlich, wow, wieder 35% hinten mit der Samsung SDI. Also da habe

00:45:01: ich quasi alles mitgemacht, zwischen 40% vorne gewesen in der Spitze und auch mal 40% hinten

00:45:08: in der Spitze. Die hat in der Zwischenzeit eine kleine Beerenmarkt-Rally mal hingelegt,

00:45:14: war mal wieder bei 80 Euro, sie war in der Spitze irgendwo bei 57 Euro oder so und jetzt

00:45:20: ist sie gerade, glaube ich, wieder bei 62-63 Euro. Also leider wurde diese Beerenmarkt-Rally

00:45:25: wieder abverkauft. Diese kleine Beerenmarkt-Rally ist übrigens dadurch in Tritt gekommen,

00:45:30: dass sie eine Ankündigung gemacht haben und zwar, dass sie ab 2027 in Serienfertigung

00:45:39: gehen möchten mit den sogenannten Feststoff-Batterien. Das hat die Aktie dann erst mal ziemlich

00:45:44: gepusht. Technischer Natur, das Ganze ist jetzt aber wieder verpufft, weil man einfach

00:45:49: sehen muss, dass wir gerade in einem züglichen Tief sind, was diesen E-Auto-Markt angeht

00:45:57: und meines Erachtens nach ist Samsung-SDI einer der Leit-Tragenden. Aber warum bleibe ich

00:46:04: bullish für die Aktie? Also die ist tatsächlich in meinem Core-Portfolio und auch nicht so

00:46:08: gering gewichtet. Also für mich hat das durchaus Bedeutung, wie die sich weiter entwickeln

00:46:12: werden. Und da habe ich was gefunden von Roland Berger, das ist auch jetzt irgendwie nichts

00:46:17: von 2018 oder 2019 oder so, sondern das wurde im Jahr 2023 Ende des Jahres, im Dezember

00:46:24: veröffentlicht. Roland Berger erwartet eine globale Nachfrageentwicklung nach Lithium-Ionen-Batterien

00:46:32: von im Schnitt bis 2030, ein Umsatzwachstum von 34 Prozent pro Jahr. Das ist natürlich

00:46:39: gewaltig, könnte man auch sagen. Also, naja, glaube ich jetzt nicht so richtig dran, ich

00:46:44: ziehe da jetzt nochmal ein hohe Sicherheitspolster ein, aber selbst wenn es nur 20 Prozent werden,

00:46:49: dann ist es immer noch eine ziemlich drastische Entwicklung. Und das Ding ist, dass halt der

00:46:53: größte Teil dieses Wachstums tatsächlich getrieben sein wird, laut Roland Berger, also

00:47:01: das ist jetzt nicht meine eigene Einschätzung, von der Nachfrage nach Lithium-Ionen-Batterien

00:47:08: für Elektrofahrzeuge. Und ehrlicherweise sehe ich das, also kann ich mit dieser Prognose

00:47:16: irgendwie auch weiter mitgehen und behalte diesen Wert auch natürlich unter enger Beobachtung

00:47:22: in meinem Core-Portfolio. Ich habe da auch schon Aufstockungen gemacht und deswegen würde

00:47:27: ich jetzt nicht noch weiter aufstocken, weil irgendwann ist ja auch mal gut. Aber ja, das

00:47:32: ist natürlich eher Risktitel im Core-Portfolio, ja offenbar jetzt also auch mit einer ordentlichen

00:47:40: Volatilität. Und ich kann jetzt natürlich nicht zu 100 Prozent sagen, dass das weiterhin

00:47:46: gut geht. Aber ich bin in der Tendenz, bin ich da weiter bullisch und werde das Ganze

00:47:52: auf jeden Fall weiter abwarten. Bin ich ja auch Timo, bin ich auch weiter bullisch.

00:47:56: Ich finde es auch, du bist nicht so weit hinten, du bist da ein bisschen früher schon in der

00:48:02: Tendenz. Aber wir haben sie im Zukunftsdepot, die investieren logischerweise weiter und

00:48:10: die Werke werden gebaut und das kostet halt jetzt sehr viel mehr Geld, weil Geld, viel

00:48:16: Geld kostet und dann sind Investitionen teuer. Aber ich finde es nur konsequent in einem

00:48:21: Markt, wo es darauf ankommt, ob du der erste, zweite oder zehnte bist, weiter zu machen.

00:48:27: Und man muss auch sich einfach die Zahlen angucken. Bei manchen Kursen, wenn du jetzt sagst, es

00:48:32: ist ein Text-Start-Up aus der zweiten Reihe, musst du dir Gedanken machen, ob die in drei

00:48:37: Jahren noch da sind. Das ist bei denen halt nicht der Fall. Damit haben wir keine Garantie,

00:48:41: dass sie in drei Jahren höher stehen. Nur es ist halt eine Bewertungsgeschichte. Ich glaube

00:48:45: aber auch, dass der Markt richtig ist. Ich glaube, die sind super positioniert. Von daher

00:48:49: wollen wir die Aktien mal nicht pushen. Aber ich kann verstehen, dass du investiert bleibst.

00:48:55: Ja, es gibt halt auch Titel, wo du erstmal wirklich 50 Prozent hinten bist und dann aber

00:49:01: trotzdem über die Jahre dann trotzdem gutes Geld verdienst. Also ich sage jetzt nicht,

00:49:08: dass das bei der Samsung SDI so sein muss unbedingt. Aber ich sage nur, dass ich diese

00:49:13: Erfahrung auch tatsächlich mal mit anderen Titeln gemacht habe. Also im Satellitenportfolio

00:49:19: passiert dir das nicht. Also in dieser Disziplin Trading darf dir so etwas nicht passieren.

00:49:25: Aber im Core-Portfolio kann so etwas halt einfach auch mal vorkommen. So muss man das

00:49:31: gehen. Alles andere wäre auch quatscht zu behaupten. Man weiß vorher, dass die schnellsten

00:49:36: Zinserhöhung aller Zeiten und dass sich die Spannung und Zölle und E-Autos will keiner

00:49:42: mehr haben, weil der Ausbau nicht schnell genug ist. Wer sich da hinstellt und sagt,

00:49:46: ja das war doch alles voll klar vorher, okay, dann hätte man dementsprechend reagieren können.

00:49:53: Aber für normale Menschen ist es dann besser in guten Internehmen einfach investiert zu

00:49:58: bleiben. Und klar, wer die Zukunft einigermaßen klar voraussagen kann, für den ist Börsen

00:50:04: Kinderspiel. Das steht aus an Frage. Abschließend Lieblingsbörsspiel, schaut euch mal langfristigen

00:50:10: Amazon-Chart an, wie oft die eingebrochen sind. Auch in Media und total. -70, -18 Prozent.

00:50:16: Ja. -Oder die Albemale. -Kommen wir zur Albemale. -Wer hat das Thema mitgebracht,

00:50:26: du Sebastian, oder? -Ja, ich habe es mitgebracht aus Hörer und Zu-Sehr Interesse, muss ich sagen,

00:50:32: weil die Frage relativ oft kam. Also ob wir mal wieder was zu Lithium sagen können, ob wir

00:50:36: ein Lithium Update haben, wie es denn so bei Albemale ausschaut, weil Albemale ja jetzt noch

00:50:41: viel billiger ist, als wir es besprochen hatten. Wir hatten Albemale schon vor ein paar Monaten

00:50:45: und sind dann so unisono eher, haben gesagt, na ja, also Lithiumüberversorgung war unser Fazit,

00:50:50: lieber mal nicht anfassen und lieber mal jetzt gerade nicht in Lithium rein. Lagen damit auch richtig.

00:50:55: Wenn wir mal ein bisschen weiterspulen zu, nach heute, Albemale und gerade eigentlich der ganze

00:50:59: Lithiumbereich, Lithium an sich ist weiter gefallen im Preis. Also wenn man sich mal die chinesischen

00:51:03: Referenzpreise anschaut, also so Protonne, wir hatten damals Werte von 600.000 Jh, Protonne sind

00:51:09: jetzt bei 100.000 Jh. Also weiterhin deutlich gefallen liegt auch an dem, was wir jetzt gerade

00:51:14: auch schon mal privatisiert hatten. Natürlich schleppende Nachfrage nach E-Autos und Batterien

00:51:18: und die ganze Story ist, die in Corona oder während Corona so gehypt wurde, ist danach eigentlich

00:51:23: komplett zusammengebrochen. Also bei Lithium war jetzt nichts zu holen in den letzten Wochen und

00:51:27: Monaten und wenn man mal die Aktien anschaut, die ja auch schon im letzten Jahr teilweise sehr

00:51:30: schwach waren, na Albemale in diesem Jahr 31% Minus, was auch so immer wieder kommt ganz fäng aus

00:51:36: China, 32% Minus oder Lithium Americas, 60% Minus und wie gesagt nur seit Beginn des Jahres. Also von

00:51:45: daher die Fundamentaldaten bisher und ich habe mir da mal neues Research angeguckt, haben sich

00:51:50: jetzt nicht irgendwie geändert. Der Lithiummarkt ist erst mal weiterhin überversorgt, das Angebot

00:51:55: ist höher als die Nachfrage und ja so in den nächsten drei für fünf Jahren, manchmal sechs

00:52:00: Jahren je nach Studie, da sieht man dann, dass die Nachfrage wieder kommt, dass die die Batteriegeschichte

00:52:05: dann wieder langsam Traktion bekommen könnte und dass es dann wieder umschwankt, aber bisher in

00:52:10: meinen Augen ist Lithium jetzt nichts, wo ich dabei sein möchte und ich finde die Aktien auch momentan

00:52:15: nicht spannend und sage mal ganz am Ende jeder, der jetzt sagt, okay ich will da mitspielen, weil die

00:52:20: Aktien so billig sind, würde ich sagen, wenn ihr euch einen Schad anguckt, die fallen eh alle

00:52:24: wie ein Stein, lieber mal auf die ersten 20% bei so einer Rally verzichten, um die Gewissheit zu

00:52:30: haben, dass da wirklich ein Boden drin ist und eine richtige Trendwende, als jetzt in so fallende

00:52:34: Messer reinzugreifen, die momentan wirklich fast ins Boden lose fallen. Also da dann weniger Gear und

00:52:40: eher aufpassen, dass man sagt, hier ist ein wirklicher Boden drin, als jetzt irgendwie sagen,

00:52:43: nur weil die 60% gefallen sind, manche Aktien sind die günstig, das Umfeld gibt es halt nicht her.

00:52:49: Also ihr merkt schon, ich bin da Lithium und Lithiumaktien skeptisch momentan und bleib auch dabei.

00:52:53: Wie seht ihr es? Ich schließe mich an, weil ich in dem Moment, wo sich zum Beispiel der E-Auto-Markt

00:53:01: deutlich erholen würde, gäbe es andere Aktien, die spannender fänden. Also zum Beispiel in der

00:53:07: Samsung STI, die wäre spannender, aber auch noch einige andere Aktien direkt aus dem Sektor,

00:53:14: könnten auch spannender sein. Und bei Lithium, ja das Angebot steigt immer noch und das ist

00:53:21: natürlich relativ grob, weil solche Minen, das darf man ja auch nicht vergessen, das war früher

00:53:25: immer die Sebastian wird es besser wissen, dann schreiben die Leute, Silber können nicht unter

00:53:30: dem Preis fallen, weil dann schließen alle Minen. Das geht gar nicht. Du kannst doch nicht einfach

00:53:34: sagen, ich schließe dann den Laden abschmeiß die Leute raus und ich mache dann wieder auf und

00:53:37: stelle sie wieder ein, wenn Silber über den Preis steigt. Also diese berühmten Produktionskosten

00:53:44: und so weiter, da könne irgendein Wert nicht runterfallen. Die Lithium-Min werden natürlich

00:53:48: weiter betrieben. So lange wie sie eben die Rechnung bezahlen können, gibt es den Betrieb auch weiter.

00:53:53: Und bei Albemale habe ich ja gesagt, ich würde mich dann in dem Fall, weil die Charttechnik

00:53:59: mir natürlich letztlich einen Spiegel gibt von dem Lithium-Preis, darauf schauen und es gab

00:54:06: eben eine ganz klare Unterstützungsmarke, so zwischen 130 und 120 Dollar, die sollte nicht

00:54:11: unterschritten werden, die ist unterschritten worden. Und was wir jetzt sehen, ja ist tatsächlich

00:54:17: dieser Woche ein klein Rebound, aber an diese Unterstützung von unten und das ist, ja ich

00:54:23: will es nicht als Kurs des Todes bezeichnen, aber das sieht nicht gut aus. Also wie soll sich bei

00:54:29: einem Lithium-Produzent das Geschäft verbessern, wenn der Lithium-Preis praktisch jeden Tag fällt?

00:54:34: Das wird nicht passieren. Ja, ich hatte ja bei der Albemale irgendwie seit Ende des Jahres

00:54:44: da so eine latente, also volatile Seitwärtsphase, Bodenbildung zumindest irgendwie rein interpretiert,

00:54:53: muss man jetzt heutzutage sagen, also ja das hat sich nicht bewahrheitet, es ist unter

00:54:56: diese 100 Euro gefallen und ja, das ist jetzt gerade nicht schön, also ich bin da gerade,

00:55:04: ich habe da eine Miniposition aufgebaut, das muss ich jetzt irgendwie mit dazu sagen, ich hatte da

00:55:08: eine Miniposition aufgebaut, aber halt eine Spielgeldposition und ja, warum ich da keinen Stop

00:55:15: gesetzt habe, also das kann ich nur auf das Fieber von der Lungenentzündung, kann ich das nicht

00:55:19: sagen? Ab damit ins Core-Portfolio, genau, Problem gelöst. Nein, ja, das sollte man eben nicht machen,

00:55:31: grober Fehler, also ich, ja, muss ich jetzt halt einfach sagen, da hätte man stopp setzen müssen.

00:55:38: Aber du hast es über die Gewichtung zumindest gesteuert, das ist ja auch immer das Wichtige,

00:55:42: weil viele, das sehe ich auch so weiss, so sagen, da könnte eine Story sein, du liest eine

00:55:45: fünf-Zahlen-Analyse, lesen viele, gehen dann all in in diese Aktien und du hast es ja mitgesagt,

00:55:52: okay, es war eine kleine Position, ja, man hätte aussteigen sollen oder können, aber du hast es ja

00:55:56: irgendwo das Risiko gesteuert, weil du gesagt hast, na ja, ist jetzt nicht ein Core-Wert,

00:55:59: sondern versuche ich mal zu spekulieren ein bisschen. Also das ist unter einem Prozent von

00:56:05: meinem gesamten Portfoliowert, also so viel kann ich sagen, es ist minimal vierstellig,

00:56:11: aber minimal. Warte, Taschenreiner? Ja, jetzt sind da irgendwie 300. Alter Schwede,

00:56:18: du hast doch gesagt, du fährst in 400, 500, das kann ja gar nicht sein. Ja, ich habe aber,

00:56:23: es gibt ja auch Leute, die kaufen einfach nicht ein praktisches Auto,

00:56:26: aber in München ist ja normalerweise was so geht halt, ne? Ich habe halt einen für jeden

00:56:32: wochentag. So wird ein Schuh draus. Ja, genau, also insofern, jetzt, aber jetzt ist ja halt die Frage,

00:56:43: wenn da schon mal das Kind in den Grund gefallen ist, was macht man jetzt damit? Also macht man jetzt

00:56:47: da wirklich Trick 17, wie Sebastian bucht man das ein ins Core-Portfolio, zieht man da jetzt irgendwie,

00:56:53: trotzdem die Reißleine, obwohl man schon eigentlich dann viel zu weit ins Minus gelaufen ist,

00:56:59: das ist ja eigentlich schon interessant, weil ich glaube, das, den Fehler, den ich jetzt vielleicht

00:57:03: gemacht habe, die machen vielleicht auch andere. Ganz einfach. Würdest du Alper Male jetzt kaufen?

00:57:08: Würdest du jetzt Alper Male kaufen? Jetzt nach der Aufnahme, gehst du raus? Den Gesamteladen oder

00:57:15: einen Anteil? Ja, einen Anteil. Also sag mal, würdest du jetzt noch mal ein paar Aktien kaufen? Würdest du

00:57:19: sagen, jetzt gefällt mir die Aktie, weil es ist so stark gefallen ist, so gut und ich glaube an

00:57:23: Lithium und ich glaube, dass Sebastian, der sieht das ein bisschen zu kritisch, weil der Lithium heißt,

00:57:27: wird sich wieder in ein paar Monaten erholen. Also würdest du jetzt reingehen? Was man machen

00:57:32: könnte. Und das wäre ja, also nur theoretisch, wäre ja jetzt zu sagen, okay, also wie gesagt,

00:57:37: das ist sowieso so eine Miniposition. Ich lasse die jetzt, die tut nicht weh, die lasse ich jetzt

00:57:41: einfach mitlaufen und kaufe jeden Monat beispielsweise jetzt so zwei, drei Anteile irgendwie mit ein

00:57:46: paar Hunderts Euro oder sowas nach. Nee. Eine Miniposition wird dann in zehn Jahren zu 15

00:57:55: Miniposition oder also was ich sagen will, wenn du sagst, naja, du bist noch, du bist ja noch am

00:58:00: Kämpfen. Aber wenn du gesagt hättest, nee, hätte ich gesagt, wirft das Ding raus. Okay. Und ich würde

00:58:04: auch nicht jetzt schlechten Geld Gutes hinterherwerfen, indem ich einen Sparplan draus mache und in

00:58:08: allergrößten finanziellen Fehler der Welt und dann irgendwie so einen Schott verbilligen. Also

00:58:13: ein MSCR World, wenn der 15 Prozent im Minus ist, klar, dann noch Sparplan rein und gib ihm, aber bei

00:58:18: solchen auch züglichen Werten, die dann noch an einem Trend, einem Hype hängen wie jetzt Lithium mit der

00:58:23: E-Autoindustrie entweder aussitzen und sagen, ich schreib das Geld ab und im Laufe der Zeit wird

00:58:28: dein Portfolio größer, der Anteil wird immer kleiner, du schleppst es mit, weil du sagst, ich will

00:58:31: mich nicht trennen oder raus mit dem Ding. Also das gehe ich vor. Ja, ich kann nur zustimmen,

00:58:38: ich würde sagen, selbst wenn der ursprüngliche Verlust vielleicht nur 20 Prozent sein sollte

00:58:43: und jetzt ist er 40 Prozent, das heißt, es ist immer noch 60 Prozent über und die Welt besteht ja nicht

00:58:49: nur aus Albemale und aus Warta. Ja, blödes Beispiel, weil heute, während wir gerade du

00:58:56: besprechen, gab es irgendwie eine positive Meldung, können wir vielleicht nächstes Mal darauf eingehen,

00:59:00: wenn es interessant sein sollte. Aber du kannst dir auch einfach anschauen, werte Alternative,

00:59:05: wenn du jetzt sagst, Albemale bei 100 US-Dollar, für wie wahrscheinlich halte ich das angesichts

00:59:10: der Entwicklung, dass Albemale demnächst bei 140 steht oder bei 160 steht, 40 bis 60 Prozent. Oder

00:59:19: guckst du dir, nehm mal die spekulative Solana an und sagst, dass die 40 Prozent höher stehen,

00:59:25: das kann ich mir schon vorstellen, dann wär es doch sinnvoller, die übrig gebliebenen 60 Prozent

00:59:30: eher da einzusetzen oder bei einer anderen Akzide, der du potenzial zu traust. Du musst ja nicht

00:59:36: wieder aufstocken auf die ursprüngliche Position. Also du kannst ja auch sagen, das ist meine Kummerposition.

00:59:41: Aber ja, es gibt so viele Sprichwörter, die und so viele wahre Weisheiten an der Börse, die sagen,

00:59:50: auch wenn du manchmal zu spät reagierst, machst trotzdem. Es klingt super cool, if you're in

00:59:57: trouble, double, aber das ist nur wahr beim Pokern, wenn du den letzten Einsatz hast und du weißt,

01:00:01: du überstehst die nächsten Runden sowieso nicht mehr. Ja, also ich denke, dass ich tatsächlich

01:00:09: dann diesen Weg gehen werde, den ihr skizziert habt. Und insbesondere, also wahrscheinlich schreibt

01:00:14: auch irgendjemand noch in die Kommentare, ja, du kannst ja auch steuerlich, dann ist das ja auch.

01:00:18: Auch da, genau. Du kannst das gegenrechnen. Ja, aber wie ist das mit, aber nicht gegen

01:00:26: die Bitcoin-Verluste, da kann man es nicht gegenrechnen, steuerlich. Nee, das ist separat.

01:00:31: Nee, kann man tatsächlich nicht. Und ich mach's mal kurz, weil ich habe ja vorher schon gesagt,

01:00:37: dass ich Hunger hab und wir sprechen ja schon eine Stunde und ich hab immer noch...

01:00:40: Immer muss der Ehrigste Hundeckdiese ausmachen.

01:00:42: Ich hab gleich nur was vom Tei und da werde ich sagen, bring mir eins bis drei Pluswandern.

01:00:46: Also, Bitcoin kommt heute richtig unter Druck. Also ich diente das Thema,

01:00:55: hier auf die Agenda gesetzt habe, weil sie noch gar nicht so schwach wie heute.

01:00:59: Kleiner Zeitstempel, denn Bitcoin wird ja jetzt weitergehandelt, aktuell bei ziemlich genau

01:01:05: 55.000 US-Dollar. Und diese Korrektur, das tut jetzt richtig weh, aber meines Erachtens,

01:01:15: mein Szenario ist, dass sich zur Oberseite auflöst, aber das muss nicht von hier sein.

01:01:22: Das heißt, wir können jetzt diese Marke, über die ich auch in Videos und viele konnten es schon

01:01:29: nicht mehr hören, dass sie immer gesagt haben, wir sollten bestenfalls so das Tief bei 58.000

01:01:35: US-Dollar nicht unterschreiten. Zum ersten Mal ist Bitcoin seit vielen, vielen Monaten in diesem

01:01:44: Aufwärtstrend auch unter die 200-Tage-Linie zurückgesetzt und das 38. Retracement zurückgesetzt.

01:01:49: Und selbst wenn es jetzt eine Gegenbewegung geben sollte, ich kann nicht ausschließen,

01:01:54: dass wir noch in Richtung 50.000 US-Dollar vielleicht sogar 48.000 US-Dollar zurücksetzen.

01:01:59: Das ist unangenehm, das verstehe ich. Und ich sage auch ganz offen, ich kann das nicht zu weit

01:02:05: ausführen. Wir hatten bei den Rendite-Spezialisten einen ziemlich guten Track record, was Krypto-Aktionen

01:02:11: angehen. Der ist jetzt unterbrochen worden, aber es hilft nicht. Ich kann da genau die

01:02:16: gleiche Frage tun. Ich glaube, dass es langfristig steigt. Was mache ich mit einer kurzfristigen

01:02:22: Position? Da muss ich so sehr es schmerzt, dann den Verlust auch realisieren. Ich habe all

01:02:28: meine langfristigen Bestände in Ethereum, Bitcoin sind viel, viel größer als das, was ich jetzt in

01:02:32: der kleinen Position hatte. Trotzdem muss ich, obwohl ich bullisch bleibe, da jetzt dann rausgehen,

01:02:38: weil ich schlicht und einfach mit jeder Einschätzung theoretisch verkehrt liegen kann. Und was,

01:02:44: wenn es doch die Tulpen, Zwiebel, Blase war, selbst wenn ich die Wahrscheinlichkeit nur

01:02:50: bei 5 oder 10% sehe, dass alle Skeptiker recht haben, dann muss ich aus so einer Position trotzdem

01:02:56: raus, weil aus einem Prozent Depot Verlust dürfen niemals 5 oder 10 oder gar 15 werden. Und das

01:03:03: passiert eben alle Jubeljahre mal. Aber wenn man da seinen Stop nicht gesetzt hat, dann verbrennt

01:03:09: man eben richtig Kapital. Und das geht einfach nicht in dem Depot, wo es nicht vorgesehen ist.

01:03:15: Von daher, Kurzfazit von mir, ich bin Bitcoin positiv weiter auf Jahressicht, aber dass dieser

01:03:25: Abverkauf sehr deutlich ist. Die Gründe lassen wir jetzt mal aus dem Vordr, ihr wollt sie vielleicht

01:03:29: noch mit reinbringen. Das muss jetzt noch nicht vorbei sein. Ich mache es kurz, ich

01:03:35: habe bei gut 60 ein bisschen gekauft und bei 50 kauf ich noch mehr. Super. Ich lasse mal eine Position

01:03:42: laufen und das Schöne ist, wenn man da irgendwie mal so ein richtig großes Plus aufgebaut hat,

01:03:49: also dann tun ja auch diese Rücksetzer gar nicht mehr so weh. Ich mach meine Wolle einfach

01:03:55: nicht auf, ich gucke da gar nicht rein. Du hast da gar keine Zugänge mehr, oder?

01:03:58: Dann ist es richtig bei den Vorden. Wo sie ist weiß ich, da draußen im Internet. Aber

01:04:10: ist sie ja nicht, ihr habt ja eine Hardware-Wolle. Also ich weiß wo die ist und ich weiß ja noch,

01:04:17: ja ungefähr weiß ich das alles. In einigen Jahren.

01:04:22: Sehr gut. Ja dann würde ich sagen Lars, lass es dir schmecken beim Tei. Rein damit und ich

01:04:33: wünsche euch ein schönes Wochenende. Macht's gut. Bis dann, dir und euch auch. Ciao.

01:04:38: [Musik]

01:04:52: SWR 2019