Kursschock, Notenbank-Rallye & darum will Trump den Dollar-Crash!

00:00:00: [Musik]

00:00:14: Hi und herzlich willkommen zu einer neuen Episode bei TheDipTramikros - Drammeinungen

00:00:18: sieben spannende Finanzthemen mit ihrlichsten Hell und Bautaus. Servus.

00:00:22: [Musik]

00:00:36: Ja, Lars Sebastian, Sonntagmorgen. Es duftet nach goldbraunen Brötchen, nach frisch aufgebrütem Kaffee.

00:00:43: Und jetzt gibt's wieder bei TheDip um die Ohren, auf die Ohren, um die Ohren auch vielleicht.

00:00:48: Also besser kannst du ja eigentlich nicht starten am Sonntagmorgen.

00:00:51: Insbesondere angesichts unserer wirklich formidable Themenliste, die wir diesmal wieder zusammengestellt haben.

00:00:59: Wir sprechen über ein Update zum Markt.

00:01:02: Ja, ich glaube wir müssen es kann man ja sagen, es hat doch ordentlich geschäppert zumindest Anfang der Woche, am Montag war es zum Teil zumindest relativ unruhig.

00:01:14: Und deswegen müssen wir auch über die zweite Frage sprechen. Fällt der Markt bis 2025? Wie sieht's da aus?

00:01:22: Dann die dritte Frage, Abstauber Limit setzen oder Situation abwarten?

00:01:27: Wir haben Meter mit im Gepäck und zwar mit dem Thema, dass diese neue Kais-Suit, die jetzt angekündigt wurde,

00:01:34: möglicherweise nicht ganz der große Wurf ist, stellen wir zur Diskussion.

00:01:38: Unsere höherer Frage betrifft VW. Ist die Aktie jetzt eigentlich viel zu billig?

00:01:43: Banken stehen möglicherweise vor einem fetten Bilanzgewinn. Da müssen wir auf jeden Fall mal reinschauen.

00:01:48: Und die Frage von Sebastian will Trump den Dollar crash?

00:01:53: Ja, also spätestens da muss doch die Kommentarfunktion wieder ordentlich ausgelassen sein.

00:01:59: Glühen, genau.

00:02:01: Und wenn ihr möchtet, dass wir auch mal ein Thema von euch behandeln,

00:02:04: dann schickt uns eine E-Mail an podcast@by-dip.de.

00:02:10: Hörerfrage einreichen und dann werden wir mit ein wenig Fortun auch mal euer Thema behandeln.

00:02:15: Und jetzt sofort rein ins erste Thema. Update zur allgemeinen Marktlage. Wer möchte von euch?

00:02:21: Ich fange mal an. Ich habe es ja mitgebracht, das Thema und dachte mir,

00:02:24: nachdem wir ja am Mittwoch die Sonderfolge veröffentlicht haben.

00:02:28: Und die, wie wir ja auch gesagt haben, am Mittwoch Vormittag aufgenommen wurde,

00:02:32: ist jetzt die Folge aufgrund von terminlichen Gründen so am Donnerstag Nachmittag.

00:02:36: Also, dass alle mal den Zeitstempel haben. Wir wissen jetzt noch nicht, was am Freitag passiert.

00:02:40: Aber ich finde, zur letzten Folge kann man zumindest schon mal die Erkenntnis mitnehmen.

00:02:45: Wir hatten ja am Mittwoch darüber gesprochen, dass wir am Dienstag so eine Art Turn-Around-Tuesday gesehen haben.

00:02:50: Mittwoch in meinen Augen war dann eher wieder so sell the rally.

00:02:54: Also, der Markt ist noch nicht komplett ausgependelt, dass man jetzt schon sagen könnte,

00:02:58: es geht im Anschluss am Dienstag wirklich nach oben, weil wir wieder ordentliche Abgaben hatten,

00:03:03: aber noch nicht die neuen Tiefs rausgenommen.

00:03:05: Und was ich auch spannend fand als Erkenntnis ist, dass die Bank of Japan sich genötigt sah,

00:03:13: sich offiziell zu äußern zu den Vorkommnissen am Markt.

00:03:17: Und das finde ich schon beeindruckend, weil ich hatte es ja angebracht, ihr habt mir auch zugestimmt,

00:03:21: die Notenbanken haben den Curry-Trade natürlich auf dem Schirm und die treffen sich ja auch in Basel,

00:03:26: bei der Bank für Internationalen Zahlungsausgleich, ich glaube einmal im Monat, die weltweiten Notenbänke,

00:03:30: also das hat man schon auf dem Schirm.

00:03:31: Aber dass eine Notenbank sich gerade eine wie die Japanische jetzt öffentlich äußert und sagt,

00:03:36: na ja, wir werden doch nicht die Zinsen erhöhen, so lange die Märkte so turbulent sind und angespannt.

00:03:42: Ich weiß gar nicht, ob ich das als positive Nachricht auffassen soll oder ob die Notenbänke da ganz andere Einblicke haben

00:03:49: und sagen, wir müssen öffentlich dem Markt jetzt ein Signal geben, dass wir hier nicht an der Zinsschraube weiter drehen,

00:03:53: weil ansonsten fliegt uns irgendwas größeres um die Ohren.

00:03:56: Also, das ist so für mich die Erkenntnis, die ich seit unserer letzten Aufnahme mitnehmen konnte,

00:04:01: und die ich jetzt auch mal an euch weitergebe, dass wir die mal einordnen.

00:04:05: Oder welche Erkenntnisse ihr natürlich auch sonst habt?

00:04:07: Ja, ich würde mal in Stichpunkten kurz das durchgehen, weil es ja doch am Ende das System Potpourri ist.

00:04:12: Also, das bei der japanischen Notenbank habe ich, ich habe selten einen so offenen und unverklausulierten Text gelesen von Notenbänkern.

00:04:22: Da stand so klar drin, wir wollen den Aktienmarkt hier beschützen, keine Sorge, wir wissen,

00:04:30: wir haben das Signal verstanden, wir machen das nicht nochmal, schuldigung, schuldigung,

00:04:34: ist hingefallen, das Kind, aber wir helfen ihm hoch und ab jetzt fährt es nur noch mit Stützrädern.

00:04:39: Der andere Gedanke, der muss uns jetzt nicht beschäftigen, ist aber auch, warum sagt ein Notenbänker so etwas?

00:04:46: Wenn wir irgendwann mal, das ist jetzt kurz unkontrolliert abgelaufen und dann hat der Markt wieder die Kontrolle gewonnen,

00:04:54: zumindest können wir das Stand jetzt sagen, das läuft hier alles nicht mehr in cell-off-artig.

00:04:58: Aber das heißt für mich auch, dass dahinter potenziell irgendwann sich mal eine Gefahrenquelle erschließt,

00:05:07: beziehungsweise dann auf uns wartet, das Potenzial hätte dem Markt unter Druck zu setzen.

00:05:13: Wenn wir Notenbänker so voraus eilen, dann möchten sie etwas verhindern, dann möchten sie,

00:05:17: dass die Büchse nicht geöffnet wird, also die Büchse der Pandora in dem Fall, muss uns jetzt nicht beschäftigen,

00:05:23: denn eine Notenbank kann wahnsinnig lange den Markt beruhigen.

00:05:26: Also von daher sehe ich auch nicht viel ungemacht und ansonsten würde ich so ähnlich ein Noten wie Sebastian erst gesagt hat,

00:05:31: also, Sprach am Montag, typischer Dienstag, dann den Wednesday, da überlege ich immer noch, was ist das, der Woke Wednesday?

00:05:40: Wopply Wednesday.

00:05:42: Wopply Wednesday.

00:05:43: Wopply Wednesday ist sehr gut.

00:05:45: In dem Fall war es aber einigermaßen okay.

00:05:49: Ich wünschte mir, das wäre meines Erachtens ganz gut, wenn wir jetzt noch mal, zumindest im S&P 500,

00:05:58: Richtung 5000 laufen, vielleicht noch mal knapp darunter.

00:06:02: Ich sag es auch ganz offen, dass wäre für mich potenziell für eine etwas längere Zwischen-Rally,

00:06:07: die sich aber über wochen und Monate und auch so ein bisschen langweilig hinziehen kann, was kaufenswert ist.

00:06:14: Alle anderen Basiswerte haben sich meines Erachtens mehr oder weniger, wie erwartet entwickelt

00:06:18: und so, wie wir es diskutiert haben.

00:06:20: Einzig die Kryptos, die vehemenz der Erholung, finde ich überraschend rein schadtechnisch.

00:06:27: Die hat allerdings die letzten beiden Male auch, muss man sagen, so ein bisschen versagt.

00:06:31: Muss da nicht unbedingt ein neues Tief kommen.

00:06:34: And that's it.

00:06:35: Doch.

00:06:35: Keine...

00:06:36: [Lachen]

00:06:38: Keine...

00:06:38: Doch, doch.

00:06:40: Doch, doch, doch.

00:06:41: There will be blood in the streets.

00:06:44: There will be blood.

00:06:47: Ja, vielleicht auch doch.

00:06:48: Wie gesagt, der Ausbruch, man darf ja nicht sagen, das ist auch wunderbar,

00:06:52: das ist auch für jemanden der Chartechnik immer wieder versucht, publik zu machen.

00:06:56: Ganz hervorragend, wenn du dann zeigst, guck mal Bitcoin, und das war so.

00:07:00: Hat fast 24 Monate, hat diese gute alte 200-Tage-Linie.

00:07:05: Jeder Ur-Kryptonianer würde sagen, was interessiert mich denn das 200-Tage-Linie.

00:07:09: Da hat die funktioniert, wir waren lange drunter, da waren wir drüber, das ist nie wieder drunter gefallen.

00:07:14: Da mache ich ein Video drüber, und Bitcoin schneidet einmal,

00:07:17: innerhalb von vier Wochen einmal von unten, einmal von oben die 200-Tage-Linie,

00:07:21: und es ist überhaupt kein gültiges Signal mehr.

00:07:24: Das ist das harte Leben von jedem, der halt mehrfach die Woche sich zu etwas äußern muss.

00:07:30: Von daher, ich würde da mich an die Pläne halten, die jemand einmal aufgestellt hat.

00:07:36: Aber die Erholung war schon recht deutlich, das muss man sagen.

00:07:41: Glaubt ihr, das ist einfach nur eine veränderte Kommunikationspolitik?

00:07:46: Oder wollte die Japanische Notenbank dem Markt jetzt wirklich was mitteilen,

00:07:52: weil es wirklich gravierend ist oder weil vielleicht von Seiten des Marktes

00:07:58: wirklich da auch an die, was herangetragen worden ist?

00:08:01: In meinen Augen letzteres.

00:08:03: Also so eine ganz glasklare Äußerung ohne Interpretationsspielraum,

00:08:08: ohne Verklausulierung, ohne irgendwas Wages mitzugeben,

00:08:13: sondern zu sagen, wir haben es begriffen lieber Markt,

00:08:15: und sich auch so vom Markt treiben zu lassen, antreiben zu lassen.

00:08:19: Das finde ich, finde das krass.

00:08:21: So, das ist so untergegangen, aber ich finde es krass.

00:08:23: Aber Moment, würde das nicht ähnlich wie so ein Signal sein?

00:08:28: Also es wurde ja Anfang der Woche auch diskutiert,

00:08:31: ob die Fett so eine Notfallzinsenkung machen könnte für den Markt.

00:08:34: Und da haben wir, meine ich auch am Mittwoch kurz gestreift,

00:08:38: dass das ein Kontraindikator wäre, also ein kontraproduktives Signal.

00:08:42: Und ist das dann von der Bank of Japan nicht auch ein kontraproduktives Signal?

00:08:46: Weil... Genau.

00:08:48: Also eigentlich müsste dann ja theoretisch jetzt dann doch bei einigen

00:08:52: nochmal so ein Licht aufgehen und sagen, ah.

00:08:54: Das ist das, als ich glaube, erstaunliche.

00:08:57: Gleichlass. Das ist das, wo ich anfangs gesagt hatte,

00:08:59: ich sehe das eher negativ und eigentlich nicht positiv die Märkte so zu beruhigen,

00:09:03: weil irgendwas... Und die Notenbänker sind wir ehrlich,

00:09:06: die haben ganz andere Einblicke noch in die Marktmechanik,

00:09:08: die haben natürlich noch andere Daten.

00:09:10: Also irgendwas ist vielleicht im Argen, wo man versucht, die Märkte zu beruhigen.

00:09:14: Und ich finde es auch paradox, dass J.P. Morgan gestern gesagt hat,

00:09:17: na wir denken, 75% vom Curry-Trade sind jetzt abgewickelt.

00:09:21: Das kann ich mir auch nicht vorstellen.

00:09:22: Dieser wurde über 20 Jahre aufgebaut.

00:09:25: Da wird nichts an dem Montag mal schnell abgewickelt von 2, 3 Billionen Dollar Volumen.

00:09:29: Also ich will da jetzt nicht irgendwie einen Crash rausinterpretieren,

00:09:32: aber die Signale, die da gestandet werden, die finde ich jetzt nicht positiv.

00:09:36: Also ich sehe es genauso. Zumal bei J.P. Morgan, ich habe versucht, rauszubekommen.

00:09:40: Ich fand das auch sehr spannend, welche Daten sie da verwendet haben.

00:09:43: Weil am Ende sind das ja so lange bis wir,

00:09:46: und vielleicht wird der ein oder andere ja später mal sagen,

00:09:48: ja genau deshalb brauchen wir digitale Zentralbankwährung.

00:09:52: Dann könntest du nämlich tatsächlich auf heller und fennig,

00:09:56: oder wie auch immer diese Central Bank Digital Currency dann heißen wird,

00:10:00: könntest du es genau sagen.

00:10:01: Und dann könntest du vielleicht auch gegebenenfalls ein bisschen

00:10:04: zielgesteuerte da dem entgegen wirken.

00:10:08: Aber das ist ein anderes Thema.

00:10:09: Ich bin nicht grundsätzlich dafür, dass es geraten.

00:10:13: Also 75% scheint mir auch extrem hoch gegriffen,

00:10:17: als ob er sagen wollte, na gut, wenn die Beruhigungspille hier schon geschluckt wird,

00:10:21: dann nehmen wir das mal mit und spielen das Spiel mit.

00:10:23: Was ich mir kurzfristig vorstellen könnte, ist,

00:10:26: dass der Markt das einmal austest ist.

00:10:29: Das heißt also, dass wir nochmal etwas schwächere Notierungen sehen.

00:10:32: Wir sehen ja schon von der Spitze ist jetzt der Nicker,

00:10:35: und auch der US-Dollar zum japanischen Yen, etwas zurückgekommen.

00:10:38: Und dass dann der Markt sehen will, okay, wir müssen hier die Loaves nicht noch mal testen.

00:10:44: Hier ist wirklich, kommt sofort die Bank of Japan,

00:10:47: denn sie haben ganz klar ja auf dem Markt interveniert.

00:10:50: Also das waren ja nicht nur Worte, sondern das waren auch dem Vernehmen nach.

00:10:54: Das melden sie ja natürlich nicht in dem Moment.

00:10:57: Interventionen am Divisenmarkt.

00:11:00: Einmal testen, ob sie wirklich Wort halten, aber meines Erachtens auch.

00:11:04: Das wird irgendwann mal, aber nicht kurzfristig, wie ein Bomberang zurückkommen.

00:11:08: Weil das ist, im Wikipedia wird dann zukünftig stehen, wenn du wissen willst, was dovish ist,

00:11:13: dann schau am 7. August 2024 das Statement der Bank of Japan.

00:11:19: Mehr geht nicht.

00:11:20: Aber das bringt uns, denke ich, auch direkt zu unserem nächsten Thema.

00:11:23: Weil du hast ja jetzt gerade auch schon die Kurzfristigkeit angesprochen.

00:11:27: Also kurzfristig, jetzt erstmal keine Gefahr, vielleicht noch mal so einen Antestenvermarkt.

00:11:32: Also halten sie Wort.

00:11:33: Aber wie stellt sich denn jetzt auf Sicht der nächsten Monate,

00:11:38: also vielleicht bis Ende 2025, die Lage da?

00:11:43: Also wir haben die Frage mitgebracht.

00:11:45: Ich weiß gar nicht, wer hat es reingestellt, Sebastian, was du?

00:11:48: Du. Ja, aufgrund eines sehr aufmerksamen Lesers von mir, der mich auf meinen Jahresausblick

00:11:56: für das Jahr 2024 aufmerksam gemacht hat.

00:12:00: Ich habe dann später nochmal gesagt, ich könnte mir vorstellen, ja auch hier,

00:12:04: dass der Nasdaq an 100 über 21 gegebenenfalls sogar 22.000 Punkte steigt.

00:12:09: Aber der Jahresausblick für dieses Jahr erstellt im Dezember 2023 hatte zu deutlich niedrigeren Kursen.

00:12:18: Das Ziel zwischen 20 und 21.000 Punkten.

00:12:22: Und wir haben, glaube ich, ziemlich genau die Mitte erreicht.

00:12:25: 20.500 Punkte.

00:12:26: Parts erquetschte mehr oder weniger.

00:12:29: Und natürlich, es macht nicht ganz so viel Sinn, ein vorübergehendes Top aufzurufen,

00:12:34: insbesondere weil solche Tech-Tops, muss man sozusagen, häufig so Blow-off-Tops waren in der Vergangenheit.

00:12:42: Das heißt, brutale Euphorie, Euphorie, Euphorie für einige Wochen.

00:12:46: Und dann wird das komplett wieder abverkauft.

00:12:49: So sieht das aktuelle Top nicht aus.

00:12:51: Nur, damit ich irgendwann sagen kann, am.

00:12:55: Was soll das heute achten?

00:12:56: August habe ich es gesagt.

00:12:58: Das kann es gewesen sein.

00:13:00: Also, Nastic hat eine wahnsinnige Aufwärtsstrecke seit dem Corona-Crash hinter sich.

00:13:05: Und irgendwann mal, und ich habe den Eindruck, ganz viele Anleger haben das gar nicht mehr im Hinterkopf.

00:13:12: Irgendwann mal werden wir in der Marktphase kommen, wo der Markt ein Jahr lang oder auch 18 Monate kein neues Allzeit hoch macht.

00:13:18: Das ist in der Vergangenheit durchaus normal gewesen.

00:13:21: Und wenn ich die Wahrscheinlichkeit dafür einordnen sollte, dann würde ich sagen, die Wahrscheinlichkeit liegt eher so bei 25 bis 30 Prozent.

00:13:29: Das ist das Top-Wahr für die nächsten 12 bis 18 Monate.

00:13:33: Das wäre ja auch nicht so dramatisch.

00:13:34: Nur, ich wollte es mal in den Spiel bringen.

00:13:37: Dieser Gedanke, ich finde, gerade bei Privatanleger verschwindet der Pessimismus.

00:13:41: Der für einen Tag, da ist immer ganz, ganz schnell, weil sie sagen, ja, na ja, Aktien am Ende ist alles Kaufchancen.

00:13:47: Weil wir das natürlich auch sagen, ja.

00:13:49: Aber so eine Korrektur kann auch mal länger dauern.

00:13:51: Wie gesagt, ist nicht mein Hauptszenario.

00:13:54: Aber ich wollte es mal gesagt haben, um später zu sagen, ja, das ist hier der alte Mann hat doch gewarnt.

00:14:00: Also das heißt, in diesem Wikipedia-Eintrag zu Dovish wird erst das Zitat von der japanischen Notenbank drinstehen und dann einen Tag später dein Zitat irgendwie das war es noch nicht.

00:14:11: Ich glaube, es werden Leute zitiert, die selber einen Wikipedia-Eintrag haben.

00:14:16: Hast du noch einen?

00:14:17: Ich habe ja keine.

00:14:18: Also was, dann muss ich mal dran.

00:14:19: Eigentlich die Haupt, meistens sind das V-Männer, die das für einen machen und dann sagt man hoch, das wusste ich ja gar nicht.

00:14:24: Aber ich habe noch niemanden beauftragt.

00:14:26: Upsala, da ist ja jetzt plötzlich ein Wikipedia-Eintrag für mich.

00:14:30: Und ich habe da ansonsten noch was gehört, und zwar Nestec 125.000 bis Ende 2025.

00:14:37: Oder?

00:14:38: Das habe ich aber nicht gesehen.

00:14:39: Ich habe gesagt, ich habe nicht gesehen.

00:14:40: Aber ist bei mir angekommen.

00:14:42: Ah, ja.

00:14:44: Who knows?

00:14:46: Das muss Sebastian beantworten.

00:14:48: Sehr guter Move, sehr guter Move.

00:14:50: Taktisch alles richtig gemacht.

00:14:52: Da lege ich mich jetzt nicht zwischen euch rein.

00:14:54: Da ein, das gibt es hier, das war vielleicht das Hoch und Herr Andres sieht 20% nach oben.

00:14:58: Wir werden sehen.

00:15:00: Also wir müssen diese Woche einfach mal gucken.

00:15:02: Und die nächsten Wochen, ich habe es ja Mittwoch gesagt, ich will mich auch nicht lange wiederholen.

00:15:06: Wenn es nur eine Sommerkorrektur ist, dann sind die Chancen super, dass wir das Jahr beenden mit einem Plus und neuen Höchstständen.

00:15:12: Ich habe so mal die Statistik dabei.

00:15:14: Wir hatten 98, 2015, 2007 und 2011 genau jetzt im Sommer eine Korrektur.

00:15:20: Teilweise auch heftigerer, 10, 15%.

00:15:22: Und in allen Fällen hat diese Sommerkorrektur nur zu Navola geführt, also zu einem Volatilitätsanstieg.

00:15:28: Und am Ende waren wir immer wieder im Plus bis auf 2.000 und, nein, 1998 und 90, ganz knapp, vielleicht so um 1% im Minus.

00:15:36: Also das heißt, das muss jetzt, das Kind ist noch nicht in den Brunnen gefallen.

00:15:40: Aber wenn es natürlich jetzt weiter runtergeht und wenn wirklich ich referenziere nochmal auf den Anfang hier Bank of Japan nochmal ungemacht kommt,

00:15:47: ja, dann kann es auch mal länger nach unten gehen, aber dann müssen wir halt mit dieser Situation umgehen.

00:15:52: Es gibt einen noch sicheren Indikator.

00:15:55: Ich muss jetzt allerdings, ich hau das mal ins nächste Video am Montag mit rein.

00:16:01: Ich habe es gesehen in einem Link.

00:16:04: CNBC hat eine Sendung, ich komme nicht in den Namen, eine Send-Würde?

00:16:10: Jim Cramer oder wie meinst du jetzt?

00:16:12: Nein, das ist ja auch ein guter Kontraindikator.

00:16:14: Nein, ich meine, die haben jetzt mal einen zuverlässigen Indikator.

00:16:18: Irgendeine Sondersendung, wenn Märkte sich ganz besonders bewegen, seit 1998 oder so was, gab es davon 37 Ausgaben oder so was.

00:16:28: Also, wenn so, wenn so, wenn all die Welt geht unter, wir melden uns sofort hier.

00:16:32: Und die Statistik, die folgenden 12 Monate nach dieser Sendung waren in 37 von 37 Fällen positiv.

00:16:41: Also, sprich, wenn CNBC sagt, ja, jetzt ist es aber wirklich, jetzt wird es gefährlich.

00:16:46: Was schlicht und einfach daran liegt, dass praktisch alle crashartigen Bewegungen, ob das jetzt eine war, haben wir ja schon besprochen, kommt darauf an, wie man investiert war.

00:16:55: Das weiß ich nicht, aber in allen Fällen war der Markt 12 Monate später höher.

00:17:00: Kurze Unterbrechung, aber es ist super wichtig, denn wenn ihr wissen wollt, ob Nvidia ein Kauf ist, wie es bei Tesla weitergeht,

00:17:07: was VW so als Aktie in den nächsten Monaten machen wird, Oblizium ein Comeback feiern wird, wie Uran weiterhin sich entwickeln wird.

00:17:16: Und vor allem, wenn ihr dabei sein wollt, wenn wir mal wieder einen Gast einladen, dann lasst unbedingt ein Abo hier vom Kanal da,

00:17:23: denn diejenigen, den Abo haben, werden natürlich als Erste informiert.

00:17:27: Und jetzt geht es auch schon wieder weiter.

00:17:30: Und wenn wir jetzt mal auf die ganzen Faktoren, die jetzt unabhängig von der Aktualität sind, drauf schauen nochmal.

00:17:38: Also, wir haben eine Inflation in den USA, die irgendwo bei 3% rumpendelt.

00:17:44: Wir haben die Situation, dass die Zinsen eigentlich runterkommen werden

00:17:52: und möglicherweise im September sogar direkt mit einem Schritt runterkommen, also mit 0,5.

00:17:59: Vielleicht sogar 0,75, das finde ich persönlich jetzt ein bisschen heftig.

00:18:03: Das käme schon wieder irgendwie so diesen kontraproduktiven Gleich.

00:18:09: 0,25 oder 0,5 sind eigentlich mehr oder weniger eingepreist.

00:18:15: Und wir haben auf den Startschulden in den USA, die Bank of Japan sagt, hey, von unserer Seite aus passiert nichts mehr.

00:18:25: Also eigentlich ist so diese mittelfristige Gemengelage weiterhin doch recht bulisch.

00:18:32: Auf jeden Fall. Also der Geldhahn wird aufgedreht.

00:18:35: Und erst mal, in früheren Folgen hatten wir ja das Thema, es kommt ja bei Zinssinkungen immer drauf an,

00:18:40: haben wir jetzt ein Soft Landing oder werden die Zinsen gesenkt, weil es wirtschaftlich schwieriger wird.

00:18:44: Das wird sich jetzt herausstellen, auch was die Arbeitsmarktdaten diese Woche sind.

00:18:48: Und in der weiteren, ja, im weiteren Verlauf, wir hatten schon mal über die Samerule von Claudia Sam gesprochen,

00:18:53: wo sie gestern jüngst auf Bloomberg noch einen großen Leitartikel hatte, wo sie gesagt hat, na ja.

00:18:58: Aber diesmal könnte mein Indikator, der zwar in der Vergangenheit immer richtig lag oder meistens richtig lag, nicht richtig liegen,

00:19:04: weil aufgrund der Zuwanderung in die USA einfach mehr Leute in den Arbeitsmarktströmen

00:19:07: und deswegen ist die Arbeitslosigkeit höher, aber nicht weil Unternehmen entlassen.

00:19:11: Also es gibt viele Faktoren, die eigentlich die letzte Woche Freitag und am Montag heiß gekocht wurden.

00:19:17: Wenn man aber genauer reinguckt, sind die gar nicht so heiß eigentlich, wie sie da gespielt wurden.

00:19:21: Also von daher, ich bin jetzt nicht irgendwo im Lager, dass ich sage, boah, da ist jetzt alles kacke her.

00:19:27: Also das kann man eigentlich nicht sagen. Und gerade wenn mehr Liquidität reinkommt, also wie du gesagt hast, Timo.

00:19:31: Bank of Japan macht einen Riesenrückzieher, lässt sich von den Märkten total antreiben

00:19:35: und sagt, na ja, von uns war es das und die Fett wird auch ein bisschen was reingeben.

00:19:39: Dann mehr Liquidität war schon immer gut für die Aktienwerke.

00:19:43: Das muss nicht bedeuten, dass es sofort korreliert und jetzt nach oben geht.

00:19:46: Aber mittelfristig, je mehr Kohle in den Markt reingeht, desto mehr wollen die Leute irgendwas Werthaltiges haben und irgendwas mit Sachwerten.

00:19:52: Wie sieht es eigentlich aus mit der EZB? Haben die kommuniziert oder etwas geguided?

00:19:59: Also nichts auf den Carry-Trades.

00:20:01: Sie hatten den schon früher mal gesagt, dass sie sowas natürlich im Blick haben.

00:20:05: Das ist ja dieses Vagenotenbänkersprech, was es gibt.

00:20:07: Aber die EZB ist ja auch auf Zinssenkungskurs. Also hat ja den Zins schon gesenkt gehabt und wird den auch weiter senken.

00:20:12: Also wir haben ja eigentlich in Europa viel mehr Probleme wirtschaftlich gesehen als die Amerikaner im Moment.

00:20:17: Also von daher, die EZB hat halt eigentlich das große Problem, dass sie viele Länder hat, ich sage mal diplomatisch,

00:20:23: mit unterschiedlichen wirtschaftlichen Geschwindigkeiten.

00:20:25: Für den einen ist der Zins zu hoch und für den anderen, durch der fast schonz genick.

00:20:28: Also die EZB wird da genauso handeln, weil du wirst dich ja nicht als einzelne Notenbank, als Leuchttürm heraus kristallisieren.

00:20:35: Wenn alle anderen in Zins senken, dann hast du auch wieder irgendwo ein Problem.

00:20:39: Ja, ich denke die EZB wird weiterhin, sie wird zwar in ähnlichen Fahrwassern sein, aber langsam reagieren.

00:20:45: Weil sie auch langsam reagieren muss, das ist jetzt nicht, weil da Trägebeamte sind, in dem Fall zumindest nicht,

00:20:51: sondern weil die Amerikaner halt in einem normalen Konjunkturzyklus, Inflationszyklus und damit Zinszyklus,

00:20:57: sich befinden und bei uns sind das eher strukturelle Probleme.

00:21:00: Das heißt, das Ganze sieht ein bisschen flacher aus als bei den Amerikanern.

00:21:03: Und wir hatten ja eine etwas niedrige Inflation, weil unsere Wirtschaft auch nicht so heiß gelaufen ist,

00:21:09: vielleicht auch nicht so heiß laufen kann.

00:21:11: Also von daher, ich glaube, es wird weiterhin so sein, dass die EZB langsamer reagiert

00:21:15: und am Ende sind es halt viel mehr Interessen, die sie unter einen Hut bekommt und die Herausforderung bleibt groß.

00:21:22: Und ich gebe jetzt nur noch eine Sache als Abschluss zu diesem Themenaspekt mit rein.

00:21:27: Und zwar die immer noch inverse Zinsstruktur, die sich aber jetzt ein wenig verflacht.

00:21:32: Also das bedeutet, das Ding ruckelt sich jetzt möglicherweise auch wieder zu Recht

00:21:38: und das wäre auch ziemlich positiv.

00:21:41: Meine, meine, meine.

00:21:43: Eigentlich nicht.

00:21:45: Die Auflösung der inversen Zinsstruktur.

00:21:47: In dem Moment, wo die Auflösung reingeht und sich die Zinsvorhör wieder versteilert,

00:21:54: da ist eigentlich dann der Punkt, wo die Rezession oftmals wieder ansteht.

00:21:58: Aber man muss auch sagen, egal was man gerade macht mit der Zinsstrukturkurve in USA,

00:22:03: du kannst es dir raussuchen.

00:22:05: Also wenn du zwei- und zehnjährige Staatsanleihen nimmst, dann bist du eher so, dass du sagst,

00:22:09: da ist eine Auflösung, wenn du drei Monate und zehn Jahre nimmst, was du fett gerne draufguckst,

00:22:13: dann ist immer noch krass invertiert.

00:22:15: Da ist so ein Mischmasch aktuell in der Zinskurve, dass man eigentlich,

00:22:19: kann es das nicht wirklich interpretieren, meiner Meinung nach.

00:22:22: Du hast aber meines Erachtens insofern trotzdem recht Timo, als das natürlich der Übergang zur Normalität.

00:22:27: Sehr gut.

00:22:28: Es eigentlich für Notenbänke leichter macht.

00:22:31: Wir sind dann wieder in dem normalen, das erstaunlich ist,

00:22:35: eigentlich wie sich der Aktienmarkt in den letzten zwölf Monaten gar,

00:22:38: der hat eigentlich die ganze Zeit in die Zukunft geguckt

00:22:40: und hat gesagt, das lässt sich lösen, das lässt sich lösen.

00:22:43: Also das Besondere ist eigentlich eher, dass Aktien nicht schwächer waren in den letzten 18 Monaten,

00:22:47: als sie es tatsächlich waren.

00:22:49: Und die Normalität, eine normale Zinskurve, macht es für Notenbänke auf jeden Fall einfacher.

00:22:57: Und das heißt, dass das auch Positives für den Aktienmarkt.

00:23:01: Und jetzt ist halt die große Frage,

00:23:04: falls es nochmal ein bisschen runterkommt, Abstauberlimit setzen

00:23:08: oder lieber allgemein nochmal die Situation dann individuell entscheiden.

00:23:13: Genau, die Frage habe ich ja am Mittwoch aufgeworfen

00:23:16: und wir haben sie aus Zeitgründen dann mal hier mitgenommen,

00:23:19: weil die Problematik sicherlich bei vielen Anlegern ist,

00:23:23: wir sind da über verschiedene Werte draufgekommen.

00:23:25: Ich glaube, bei dir Timo war es bei ASML.

00:23:27: Ich habe aber auch durchaus Werte, bei denen ich vielleicht mit einem festen,

00:23:33: ich habe zum Beispiel an die Leser rausgeschickt,

00:23:35: da ging es eine Apple bei 200 Dollar und wir waren da im Tief,

00:23:39: aber ich hatte kein festes Limit im Markt.

00:23:42: Und das würde ich gerne mal zur Diskussion stellen,

00:23:45: ich werde dann nach der Runde auch gerne meine Meinung auch dazu geben,

00:23:49: ob man nicht die Emotion vollkommen rausnehmen sollte

00:23:53: und einfach sagt, das ist mein Abstauberlimit,

00:23:56: da möchte ich die Aktien haben, gerade bei langfristigen Depots,

00:23:59: wo ja plus oder minus 5 Prozent vielleicht nicht so entscheidend sind.

00:24:02: Und dann leg ich einfach mein Limit da rein,

00:24:05: solange wie es geht limitiert, bei den meisten Brokern ist das ja bis zu dem Ende des Kalenderjahres

00:24:11: und dann werde ich da eben ausgeführt.

00:24:13: Und dann muss ich eben nicht in der Situation,

00:24:15: wo ich vielleicht Montagmorgen denke,

00:24:17: oh, jetzt geht die Welt ja unter, jetzt will ich doch nicht kaufen,

00:24:20: dann nehme ich diese emotionale Komponente völlig aus dem Spiel

00:24:23: und das würde ich hier gerne mal zur Diskussion stellen,

00:24:26: ob das nicht vielleicht sogar die bessere Herangehensweise ist,

00:24:29: als zu sagen, well, let me see.

00:24:32: Also grundsätzlich würde ich sagen, dass das besser ist,

00:24:37: also ich antworte mit einem Jaen.

00:24:39: Ich würde grundsätzlich sagen, ja, das ist besser eigentlich ein Limit reinzusetzen.

00:24:44: Warum habe ich es nicht gemacht bei der ASML,

00:24:48: weil mich die Rasanz der Bewegung tatsächlich überrascht hat.

00:24:52: Also ich glaube, dass mein Fehler nicht war,

00:24:55: dass ich am Montag zu viel Angst oder so verspürt habe,

00:24:57: mein Fehler am Montag war, dass ich Picklepack voll war

00:25:00: und mich darum gekümmert habe, dass meine Community sozusagen etwas von mir bekommt.

00:25:06: Also das heißt, Recherche, ein Video,

00:25:09: ich habe zwei Interviews morgens gemacht, eins mit dir Lars,

00:25:11: um die Situation einzuraten.

00:25:13: Das heißt, ich habe in dem Moment nicht als Allererstes

00:25:16: an mein eigenes Depot gedacht, in dem Sinne.

00:25:19: Und ich hätte natürlich vorher, weil ich es schon mal entweder hier,

00:25:24: oder ich meine, ich habe ein Video bei mir auf meinem Kanal gemacht

00:25:27: und da habe ich gesagt, die ASML, also bei 700 Euro, das wäre ein Traum.

00:25:31: Dass ich jetzt aber drei Tage später sozusagen in die Situation komme,

00:25:35: dass die ASML, die vorher irgendwie 15%, meine ich, entfernt notiert hat,

00:25:42: dass ich in die Situation komme, das hat mich überrascht.

00:25:45: Und um es jetzt kurz zu fassen, also ich finde es trotzdem okay,

00:25:50: dass ich am Montag erst mal noch nichts unternommen habe,

00:25:53: denn die Rasanz und die Vmens in Teilen war schon so,

00:25:59: dass es erst mal an, also sich so nicht fühlt hat, aber angedeutet hat,

00:26:06: da ist jetzt irgendwas Größeres im Gange, was sich eben nicht so ganz schnell auflöst.

00:26:12: Und andererseits ist das natürlich jetzt, wenn man diese Notierung jetzt wieder sieht,

00:26:18: natürlich wäre es besser ein Abstauberlimit reinzusetzen.

00:26:22: Das kann aber auch in einer Woche anders sein, muss man auch mal sagen.

00:26:25: Ja klar, aber das sind jetzt einfach so meine Gedanken,

00:26:28: also das ist weder ein klares Jahr noch ein klares Nein.

00:26:31: Und ich hoffe, dass dieser Punkt trotzdem klar geworden ist,

00:26:35: auch wenn es, ja, kann man jetzt auch sagen, sag es ruhig,

00:26:38: wenn es irgendwie zu sehr wischy-washy ist, aber ja, das sind jetzt erstmal meine Intrusenzen.

00:26:43: Ich würde sagen, da können sich viele auch mit dir identifizieren, Timo,

00:26:47: weil hinterher sind alle immer schlau

00:26:49: und hinterher kann man alles gut begründen und erklären,

00:26:51: aber hinterher ist halt auch hinterher.

00:26:53: Also das sind ja auch immer die, die sagen, da guck mal, was eine Amazon-Aktion in den letzten 25 Jahren gebracht hat,

00:26:58: möchte ich aber auch gucken, wie viele die 80-90%-Kollekturen dann ausgesessen haben.

00:27:02: Also und du sprichst jetzt gerade, sage ich mal, von der Warte nicht von einem Trader,

00:27:06: sondern langfristig, dann ist es auch meistens rückblickend einfach wurscht.

00:27:10: Weißt du, ob du die ASML jetzt bei 700, 750 dir genommen hättest?

00:27:14: Wenn die weiterläuft, und du guckst nach 15 Jahren drauf,

00:27:17: dann wirst du dich überhaupt nicht mehr erinnern, dass du da mal das Limit,

00:27:21: ich sage jetzt mal in Anführungsstrichen verpennt hast.

00:27:23: Also ich für meinen Teil, ich habe zwar teilweise Limitoordas, also nur langfristig, welche drin.

00:27:27: Wo ich sage, da hau ich meinen Abstauberlimit rein, kostet nix, lasst es ewig laufen.

00:27:32: In den seltensten Fällen werden die ausgeführt, weil es ist schon ein ganzes Stück unter dem Markt drunter sind.

00:27:37: Aber bei solchen Situationen wie am Montag, da reagiere ich dann, also aus der Situation heraus.

00:27:42: Das heißt, ich guck mir das an, sag, boah krass, eine Aktie fällt irgendwie 8%,

00:27:46: die ist jetzt irgendwie 20% billiger als vor vier Wochen, finde ich cool, gehe ich mal ein bisschen rein.

00:27:50: Also ich entscheide auch, ich habe so eine Mischung, sagen wir mal, ich lege ein paar Ortes rein und sage,

00:27:55: okay, wenn die ausgefüllt werden fürs langfristige Depot mit einer gewissen Stückzahl, freue ich mich total.

00:28:00: Wenn es dann nochmal 40% fällt, ist mehr aufwurscht, dann würde ich nochmal ein bisschen nachkaufen.

00:28:04: Aber ansonsten gucke ich mir die Situation an und entscheide dann auch, okay, sehe ich dann ein bisschen Dynamik geht raus,

00:28:10: Verkaufsdruck geht raus und gehen wir gerne rein.

00:28:12: Also ich glaube, da gibt es keine richtig oder falsch.

00:28:14: Es gibt eigentlich nur, dass man einen Plan hat und den auch entsprechend umsetzt.

00:28:19: Und wenn man sich manchmal in der Situation auch einfach besser fühlt, nicht zu handeln, dann ist das auch ein Plan.

00:28:24: Also manchmal an der Börse ist nichts tun sogar das Beste.

00:28:27: Also ich würde auch sagen, ich bin ein Timo-Lager, ich arbeite praktisch nie mit festen Limits.

00:28:35: Und ich sage auch gerne gleich, warum.

00:28:38: Aber es wäre für diejenigen, die dann ein Problem haben gegebenenfalls den Wert 5 oder 10% teurer zu kaufen,

00:28:47: weil sie einfach das nicht ertragen.

00:28:49: Und das müssen sie niemanden mitteilen.

00:28:51: Das müssen sie in keiner Kommentarfunktion, sondern die gehen abends ins Bett und beißen sich einfach auf die Faust.

00:28:56: Das sind auch die, die vorbei gehen, wenn es eben noch den Döner für 499 gab, aber die Aktion ist vorbei,

00:29:02: weil es war halt nur Sunshine-Döner bis 12 Uhr, die gehen dann um 12 Uhr 15 hin und der Döner kostet 6 Euro und du kaufst den nicht mehr.

00:29:09: Das mache ich nicht, den gab es vor einer Stunde für 499, das gibt es.

00:29:13: Das ist nicht sympathisch, solche Leute machen keiner.

00:29:17: Aber wenn man es nicht nach außen trägt, weiß es ja keiner, muss es nur für einen selber entscheiden.

00:29:21: Und wenn man so ein Typ ist und ich gucke jetzt ganz tief in die Augen und wenn man das weiß,

00:29:26: dann sollte man mit einem festen Limit einfach arbeiten und das wäre dann sinnvoll.

00:29:32: Weil ansonsten nutzt man letztlich gar keine Korrekturen, die gibt es auch, die sagen ja, erst mal schauen

00:29:39: und wenn dann alles wieder Friede, Freude, Eierkuchen ist, dann sagt man ja, eigentlich wollte ich, ich wollte jetzt kaufen, glaubst du, die kommen nochmal zurück.

00:29:45: Das ist eine häufig gestellte Frage.

00:29:47: So, und dann müssen wir noch feststellen, wir können auf die ASML gucken und können sagen, ja, da okay, 100 Euro gestiegen,

00:29:53: das sind 15% oder so eine Aktie, da wäre es besser gewesen.

00:29:57: Aber gucken wir mal auf die drei Aktien, die derzeit am, oder ich sehe, den Top 5 zumindest bei Trade Republic,

00:30:04: nicht weiter überraschend, eine Nvidia, eine Tesla, eine Super Micro, die zwischendurch Zahlen geliefert hat, die nicht so gut angekommen sind.

00:30:11: Du kannst die jetzt alle noch so tief kaufen, die haben, wenn du nicht gerade sagst, ich habe den aller tiefsten Kurs erwischt,

00:30:18: die haben sich alle nach diesem Pullback, diesem tiefen Kurs bis auf 3-4% wieder genährt.

00:30:23: Da wäre es also nicht zu spät gewesen, dass nach so einem heftigen Einbruch ein Rebound kommt

00:30:29: und das ist der Grund, warum ich auch nicht mit festen Limits arbeite, führt manchmal zu einer v-förmigen Erholung,

00:30:36: führt aber in der Mehrzahl der Fälle zu einer Bewegung, wo man sich dem tief nochmal nähert

00:30:41: und wenn man es unterschreitet, dann hat man nämlich einen neuen Trend

00:30:45: und deswegen würde ich auch so wie hier beide im Prinzip gesagt hat,

00:30:49: bei einem langfristigen Portfolio braucht man vielleicht diesen Timing-Ansatz nicht,

00:30:53: sondern hat sich in etwa die Marken rausgesucht und dann kann man auch einfach sagen,

00:30:57: okay, ich nehme mal von dem Kapital, ich hatte 10.000 Euro über, also nehme ich mal ein Drittel

00:31:03: und kaufe das einfach in die erste Bewegung hinein, das habe ich auch gemacht

00:31:07: und ich wusste nicht, wo das tief sein würde und dann kaufe ich in Tronchen.

00:31:11: Es gibt ja nie nur die eine Gelegenheit an dem einen Tag.

00:31:15: Das ist für Trading elementar wichtig, dass man sich da, wie man sich positioniert,

00:31:20: da ist es nicht egal, ob es ein paar Tage später ist, aber für langfristige Investments,

00:31:25: ich habe keine Ahnung mehr, wo ich mal Investor AB und warum, doch wann rum weiß ich noch,

00:31:30: aber wenn ich die mal gekauft habe, ja, muss ich aufs Kaufdatum gucken,

00:31:33: aber es war garantiert nicht, weil es eine ganz besondere charttechnische Situation war.

00:31:38: Also, das ist ja auch, ehrlicherweise muss man das ja auch niemandem erzählen.

00:31:45: Ehrlicherweise, also quasi so, hey, Asml, 700 Euro oder ich habe Bitcoin verkauft,

00:31:50: ehrlicherweise, also mich zwingt ja niemand, dann zu sagen, okay, dies und jenes habe ich gemacht

00:31:55: oder es hätte mich auch niemand gezwungen zuzugeben, dass ich keinen Stop bei der Albe male gesetzt habe.

00:32:00: Also, klar, ich stehe jetzt innerhalb von sechs Wochen irgendwie so ein bisschen trottelig da und so weiter,

00:32:04: aber geschenkt, die drei Leute da, die mich jetzt für ein Trottel halten, passt,

00:32:09: aber ist doch wunderbar für alle anderen, weil ich weiß, dass es da draußen echt ein paar tausend Leute gibt,

00:32:15: die jetzt vielleicht noch nicht so lange mit dabei sind und die sagen, okay,

00:32:19: also selbst jemand, der vielleicht schon ein bisschen länger mit dabei ist,

00:32:21: der macht trotzdem auch irgendwie, baut auch manchmal Bocknest.

00:32:25: Und das Zweite ist, also, und da kann man dann also auch draus lernen und sagen, okay,

00:32:30: also die Fehler, die er gemacht hat, die muss ich jetzt nicht mehr machen,

00:32:33: weil er hat sie ja jetzt irgendwie öffentlich gemacht.

00:32:35: Und das Zweite ist, das ist fast noch wichtiger, finde ich, Einsteiger werden Fehler machen

00:32:43: und es ist okay Fehler zu machen.

00:32:46: Und das ist, glaube ich, das Wichtigste, was man irgendwie mitnehmen kann.

00:32:50: Natürlich sollten das jetzt nicht irgendwie kolossale Fehler sein, genauso wie du am Anfang,

00:32:54: vielleicht, wenn du einen Führerschein hast, dann fährst du ja höchstwahrscheinlich auch ein bisschen unsicherer

00:32:59: und du solltest dich da nicht zu Tode fahren, also dann die Po auch nicht komplett pläppen,

00:33:03: aber wenn du, wenn du, ja, vielleicht mal eine kleine Macke oder so ans Auto fährst,

00:33:08: dann ist das am Anfang, wenn du vielleicht noch ein kleines Auto hast, nicht so schlimm,

00:33:12: als wenn du dann schon den Luxus schlitten dastehen hast.

00:33:15: Und ja, also, wenn das dazu beiträgt, sozusagen darüber zu reden und ja,

00:33:22: das hier auch sozusagen öffentlich zu machen, also ich finde, dann ist der Fehler,

00:33:28: dann ist der Fehler vielleicht auch nicht schlimm.

00:33:30: Und man muss ja sagen, nicht nur du machst ja mal einen Fehler, Sebastian ja auch manchmal.

00:33:36: Ab und zu, ab und zu, ab und zu.

00:33:40: Aber was du gesagt hast, Timo, also stark und genau das, also wenn ich jetzt privat unterwegs wäre

00:33:48: und nicht auf Social Media stehe, dann ist es psychologisch für die meisten wahrscheinlich am einfachsten gar nicht über ihre Börsengeschäfte zu reden,

00:33:54: wenn man dann ja automatisch einen Druck aufbaut. Also klar kann man sagen, ich habe Bitcoin, Bitcoin steigt

00:33:59: und alle sagen, Bord, du bist cool, aber in dem Moment, wo das, was man vorher herauskooperiert hat, dann anfängt zu fallen,

00:34:04: dann fragen alle, und hast du noch Verluste und wie gehst du damit um?

00:34:07: Und dann baut man sich einen psychologischen Druck auf.

00:34:09: Also da kann man von dir hier, weil du es einfach teilst, offen teilst, richtig viel landen,

00:34:13: aber so im Privatbereich, wenn man da einfach so für sich behält,

00:34:16: kann man da selber auch viel Druck von sich einfach rausnehmen,

00:34:19: wenn man dann nicht irgendwie zu einer Handlung vom sozialen Umfeld sich genötigt fühlt.

00:34:23: Genau, und ich sage es nochmal, also wirklich, ich finde, Bitcoin Ethereum habe ich keinen Fehler gemacht, ganz im Gegenteil.

00:34:30: Also da habe ich keinen Fehler gemacht. Kann man anders sehen, aber das mit Albemale, das ist ein Fehler.

00:34:35: Oder meinetwegen auch zu sagen, hey, die Asml, warum hast du denn das Limit da nicht reingesetzt?

00:34:41: Kann man auch sagen, das finde ich okay, und das ist auch fair, zu sagen, okay, vielleicht hast du da ein Fehler gemacht.

00:34:46: Aber Dinge mit Gewinn rauszunehmen, weiß ich nicht.

00:34:54: Und bei so einem Montagmorgen haben alle gleich viel verloren, egal ob sie wussten, was ein Carry-Trade ist oder nicht.

00:34:59: Also Experten da, sie entschützt die Gaulich-Fokurs, war lustig insofern.

00:35:04: Machen wir ein Punktrahmen, ein riesiges Statement und sagen, Timo, du hast Bitcoin nicht verstanden.

00:35:11: Ja, das finde ich gut. Lass uns die Folge so nennen. Timo hat Bitcoin nicht verstanden.

00:35:21: Ich war lang der, ich war lang der, der Bitcoin nicht verstanden hat. Jetzt ist es mein anderer.

00:35:27: Ja, sehr gut. Ihr trefft euch mal bestimmt in der Virtual Reality.

00:35:35: Garantiert. Nicht in der Virtual Reality. Timo und ich treffen uns auch in der Real Reality.

00:35:39: Ich werde in der Kis-Shoot von Meta, werde ich mir so ein Avatar für diese nächsten Podcast folgen, werde ich mir.

00:35:45: Aber ich werde den so trainieren, dass er immer nur die klugen Sachen sagt, die ihr beide sagen, und ich werde sozusagen eine Superversion von euch beiden.

00:35:54: Oh Gott, das klingt beängstigend.

00:35:59: Wo steht die denn politisch? Das wollen wir mal wissen, wie soll das denn funktionieren?

00:36:02: Oh, das fehlt ja, ja, in der Mitte dann. Die ist für schon genderneutral, die weiß ich nicht.

00:36:09: Also, Kais wie ich, sagt mir mal was das ist. Ich habe keine Ahnung, ehrlich, habe ich mich nie mit beschäftigt.

00:36:14: Die wollen so ein Baukasten bauen, dass du halt zum Beispiel unter anderem, unter anderem,

00:36:24: die halt wirklich so deinen eigenen KI-Avatar bauen kannst,

00:36:27: der dann möglicherweise also auch mit Leuten in Interaktion treten kann.

00:36:32: Also den du dann halt sozusagen mit deinen Verhaltensweisen oder deinen Ansichten und so weiter so aufschlaust.

00:36:39: Also anhand deines eigenen Profils, dass der irgendwie dich simulieren kann.

00:36:44: Und das würde theoretisch ja für große Popstars oder generell für Stars würde das Sinn machen,

00:36:52: also auch für euch zwei, dass man so einen Avatar hat und dann also nicht mehr selber sozusagen auf jeden,

00:37:00: auf alles antworten muss, sondern dass das beantwortet wird.

00:37:03: Und was haben sie noch? Moment, jetzt muss man hier mal einen schlauen Zettel zu Rate ziehen.

00:37:11: Achso, ja genau, das finde ich eigentlich noch ganz smart, diesen nächsten Use Case,

00:37:16: dass man sozusagen mit so einem virtuellen KI-Assistenten schwierige Gespräche,

00:37:21: also zum Beispiel ein Gehaltsgespräch oder ein Mitarbeitergespräch in der Firma,

00:37:26: dass man das also quasi so durchsimuliert und seine eigene Strategie,

00:37:30: seine eigenen Formulierungen und so weiter durchtesten kann und die KI sozusagen als Sparingspartner hat.

00:37:35: Das finde ich gar nicht so unsmart.

00:37:37: Aber das andere, ich glaube, dass die Leute überhaupt kein Interesse daran haben,

00:37:41: mit irgendwieem so virtuell, also mit irgendeiner Art KI-Avatar in Verbindung oder in Kontakt zu treten,

00:37:49: kann ich mir ehrlicherweise nicht vorstellen, dass das funktioniert, dass man Leuten sagt,

00:37:53: okay, das bin ich nicht, nicht ich selber, aber du kannst trotzdem sozusagen mit mir sprechen.

00:37:58: Das ist es irgendwie nicht, das ist nicht dasselbe,

00:38:01: weil warum sollte ich jetzt Taylor Swift oder so eine Frage stellen, wenn ich weiß,

00:38:06: dass sie selber nicht nicht antwortet?

00:38:09: Ne, weil wenn es um profane Dinge ging, also wenn jetzt zum Beispiel,

00:38:12: ich denke jetzt ganz spontan um Leserfragen oder so was,

00:38:17: und wenn du den fütterst mit, ich weiß es nicht, 2.500 Videos und 1.000 Podcasts,

00:38:23: dann müsste er in etwa wissen, wie du, ja gut, die Aktualität ist immer so ein bisschen das Problem.

00:38:28: Wenn du jemanden fragst, wie stehst du zur ETFs, wird die Antwort wahrscheinlich ziemlich valide sein.

00:38:33: Aber wenn du den natürlich fragst, was war, was war gestern mit Pellentier los?

00:38:38: Schwer zu sagen, die Simulation, weil das klingt für mich natürlich nach weniger Arbeit,

00:38:44: das heißt, das würde ich mir auf jeden Fall ansehen.

00:38:47: Ich glaube aber, dass wir ja auch gezwungen wurden, diese ganzen Chatbots, erst von der Telekom,

00:38:54: und wie hieß Cortana das kleine Männchen bei Microsoft, ich bin mir nicht mehr ganz sicher.

00:38:58: Du meinst die Büroklammer.

00:38:59: Der immer so Blinker gemacht hat, die die es jetzt nur hören, also ich hab mit den Augenblinker,

00:39:06: Blinker gemacht, das Ding, was kein Mensch benutzt hat.

00:39:11: Ich glaube nicht mal Bill Gates sofort deinstalliert.

00:39:14: Und von daher, ich glaube aber, das ist natürlich wird hochwertig mit der Zeit.

00:39:20: Ich muss mir aber ehrlicherweise, ich find's auch quatscht da drüber zu viel zu sagen,

00:39:24: weil ich sehe jetzt gar nicht sofort den Unterschied zu den 150 anderen Plänen,

00:39:30: die davon ausgehen, dass dein Avatar irgendwas besonders gut kann.

00:39:33: Aber vielleicht ist es auch genau das.

00:39:34: Von daher muss ich mich in dem Fall mal zurückziehen und sagen,

00:39:39: ich muss mir die Pläne nochmal anschauen.

00:39:42: Ich überlasse Sebastian die Bühne.

00:39:45: Ich hab mich mit dem befasst.

00:39:46: Ich hatte es auch auf Bloomberg und den Wall Street Journal relativ langen Artikel

00:39:50: auch mit Mark Zuckerberg und diesen Plänen, was du da ansprichst, Timo.

00:39:53: Und ich hab mir nur gedacht, ob man hier oder ob Meta Mark Zuckerberg

00:39:57: hier schöne Buzzwords hinhängt an der Story, aber den eigentlichen Newscase

00:40:03: nicht sagen will, weil er nicht so sexy erstmal klingt.

00:40:05: Das heißt, ja, ein Avatar von Taylor Swift und vielleicht kannst du dann Michael Jackson

00:40:09: wieder zum Leben zurückholen und kannst ihm Fragen stellen, aber ob das jemand braucht.

00:40:15: Also irgendwie, ich bin da bei dir, Timo, das menschelt nicht.

00:40:17: Aber sowas mal weiter gedacht, also gerade für Facebook, wo du sagst,

00:40:20: du hast da auch viele Firmenkunden drin, du baust einen richtigen Marktplatz auf

00:40:24: und kannst dann halt Firmen über einen Avatar-Dinger fragen, also warum geht der Staubsauger nicht

00:40:30: und wie installiere ich das oder wie ist die Garantie?

00:40:32: Also vielleicht ist das der wahre Use Case im Hintergrund.

00:40:35: Klingt jetzt erstmal nicht so sexy, aber wenn jeder dafür ein bisschen Kohle zahlt,

00:40:38: bei drei Milliarden User, die Facebook hat, ist es ja eine Macht für Unternehmen,

00:40:42: dort Dinge zu verkaufen. Also vielleicht ist das das wahre, was im Hintergrund,

00:40:45: wo das mal Sinn ergibt, aber jetzt mit einem Avatar von Taylor Swift zu chatten,

00:40:49: vielleicht bin ich aber auch zu alt mit meinen Fast-Fortzig dafür, aber kann ich mir jetzt nicht

00:40:55: vorstellen, dass einer Bock drauf hat. Also bitte.

00:40:56: Ja, okay, also das heißt, ich nehme hier mit, dass die Use Case Frage eigentlich das Entscheidende ist.

00:41:03: Also für die...

00:41:03: Wie alles bei Kai, ich meine, wir hatten ja vor diesem Mini-Crash am Montag

00:41:07: und in der letzten Folge, wir hatten ja schon über Kai mal gesprochen,

00:41:10: auch dass es so über die Statistiken, dass viel Geld reingesteckt wird,

00:41:13: dass sich Goldman Sachs oder auch Sequoia Capital die Frage stellen,

00:41:16: näher kann das mal wieder rausverdient werden, weil keiner noch so richtig weiß,

00:41:20: wo in der Wirtschaft später mal das wirklich konkret angewendet wird.

00:41:23: Aber ich denke, das ist eine Reise, ich bin ja ein Riesen-Kai-Fan,

00:41:25: da wird sich schon ein Anwängungsbereich finden und ich bin mir auch sicher,

00:41:28: dass Meta massiv davon profitieren wird von Kai, aber wie das sind wahrscheinlich jetzt Trial

00:41:34: and Error-Phase, wo man gucken muss, was funktioniert, was funktioniert nicht,

00:41:37: aber ein Avatar von Taylor Swift. Also für mich als Aktionär,

00:41:40: werde ich es jetzt auch nicht ein Argument zu sagen, okay, das finde ich jetzt als das nächste große Ding.

00:41:44: Ja, ist das vielleicht eine Strategie um wieder so 15-Jährige auf die Plattform?

00:41:48: Also ich meine, Facebook wissen wir, dass das nicht mehr so umvogelt.

00:41:52: Ich weiß gar nicht, wann ich das letzte Mal da irgendwas gepostet habe.

00:41:54: Also wie nutzt ihr denn jetzt eigentlich noch Facebook?

00:41:58: Gar nicht.

00:41:58: Nutzt ihr es überhaupt?

00:41:59: Ich habe Facebook nie genutzt und nutze Insta nur eigentlich jetzt, weil ich halt da mein Profil habe

00:42:06: und ab und zu Dinge teile, aber ich weiß noch nie ein Facebook-User oder ein Insta-User.

00:42:11: Ich bin lieber Aktionär, das hat gut funktioniert in den letzten Jahren,

00:42:14: aber ich finde es auch nicht verkehrt, dass jetzt Meta in diese Richtung Kai massiv investiert,

00:42:18: weil das ist ja die Fantasie und sie wann schon was finden, aber

00:42:20: ja, wer der klassische Facebook-User ist, weiß ich jetzt auch nicht.

00:42:23: Ich nicht.

00:42:25: Aber sie haben sich an Menschen auf ihrem Plattform.

00:42:28: Ja und das ist ja die, sagen wir mal, das glaube ich auch nicht das,

00:42:32: wovon Meta offensichtlich so profitiert.

00:42:36: Also Facebook ist ja als Plattform schon ganz lange totgesagt, aber wenn man sich die Entwicklung

00:42:41: aus dem Ad-Geschäft anschaut, dann ist zumindest, ich glaube die Schlüsselnist ja seit letztem

00:42:47: Jahr nicht mehr auf die Plattform auf, wenn ich mich rechde entzinnere.

00:42:50: Also es muss irgendwie laufen, das ist Wahnsinn.

00:42:53: Also die Geschäftsentwicklung ist großartig.

00:42:56: Die Meta-Aktie hat sich besser gehalten als alle anderen und wahrscheinlich viel besser

00:43:00: als das viele gedacht hätten, weil als Facebook eben noch Facebook war.

00:43:03: Aber jetzt sind sie deutlich mehr und wenn man überlegt, das ist von den großen,

00:43:08: das Unternehmen, was von außen betrachtet die mit Abstand größte strategische Fehlleistung

00:43:14: hingelegt hat.

00:43:15: Die Ergebnisse sind aber hervorragend und vielleicht ist es das ja auch was

00:43:21: Max Zuckerberg ist halt selber offensichtlich ziemlich gereift.

00:43:25: Er hat das wieder zum Teil revidiert, aktionärsfreundlich revidiert.

00:43:30: Also seine, die Fantasien der virtuellen Realität, die er vorher hatte.

00:43:37: Und ich bin immer wieder überrascht, muss ich sagen, bei Meta.

00:43:41: Meta ist auch so eine Akte, die dürfte gerne mal so tief fallen, dass ich mit, aber es wird

00:43:45: wahrscheinlich passieren.

00:43:46: Also lass mal schauen.

00:43:49: Also ich glaube, die geht, wir denken halt auch noch ein bisschen im Heute.

00:43:53: Ich glaube aber, dass die Welt, was large language models und den Einsatz im Alltag

00:43:58: angehen wird, die Welt in wahrscheinlich nie mal fünf Jahren, sondern eher in zwei

00:44:02: Jahren, wenn ich mir anschaue, was in den letzten zwei Jahren passiert, wird in zwei

00:44:06: Jahren ganz vieles ganz anders aussehen.

00:44:10: Und vielleicht ist es dann das Ding, man darf nicht vergessen, das ist dann ein,

00:44:14: das sind natürlich zum Teil dann eben auch Forschung, die sie hier gemacht haben oder

00:44:17: Entwicklung.

00:44:18: Da müssten die anderen dann erst noch nachlegen.

00:44:20: Ja, ich, das ist ein bisschen kulturpessimistisch, was ich jetzt sage.

00:44:25: Ja, aber wir sind auch zu alt.

00:44:27: Ehrlich, wir müssten jemanden haben, der 18 oder 19 ist und sagt, wo habt ihr Bock,

00:44:31: der immer, wenn ich dann frage meinen Sohn, warum ist das und das noch nicht?

00:44:35: Und dann ist die einfache Antwort, warum die Brillen nicht funktionieren.

00:44:38: Ja, weil ich irgendwie, ich will den Menschen neben mir noch spüren und ich will dies

00:44:42: und das sehen.

00:44:43: Ein einfacher Antwort ist, es gibt noch keine Killerapplikation.

00:44:46: Da drin ist, es gibt kein Spiel, was eine Milliarde Gamer spielen will.

00:44:51: Wenn du sowas wie League of Legends oder sonst irgendwelche von den Dingern, guck dir

00:44:56: mal diese Veranstaltungen anders.

00:44:57: Das sind unfassbare Dimensionen, wie viele da teilnehmen, auch bei diesen Esports

00:45:02: Veranstaltungen.

00:45:03: Wenn du ein Ding da rein bringst, was alle haben wollen, dann geht das auch komplett

00:45:08: durch die Decke.

00:45:09: Den ist das auch völlig latte.

00:45:10: Ich mein, der Kühler von meinem, von dem Rechner meines Sohnes kostet, glaube ich,

00:45:16: mehr als mein erster Rechner, weil man das halt braucht zum Game.

00:45:18: Und die Nvidia Grafikkarten werden noch gebraucht auf eBay steigert.

00:45:24: Die kaufen sich dann sowas.

00:45:25: Aber vielleicht, wie gesagt, deswegen sehen wir nicht so ganz die Zielgruppe dafür.

00:45:29: Mit einmal ist das da und dann sagen die älteren Herren, ja, ja, dann mach ich das aber auch mal.

00:45:34: Sollen wir mal zu einer Aktie übergehen, die für unsere älteren und älteren Herrschaften

00:45:39: dann ganz gut geeignet ist?

00:45:40: Wir besprechen jetzt die Volkswagen.

00:45:42: Die Volkswagen.

00:45:44: Sehr weiter Schritt, Schritt zu.

00:45:47: Ich habe sie mitgebracht als multiple Hörerfrage, weil die Volkswagenaktie regelmäßig kommt.

00:45:54: Und ich dachte mir heute mal, wir machen es mal, beziehen das, wir zäumen das Pferd mal anders auf,

00:45:59: weil die Meinung von euch, ich weiß, wir sind alle keine Autofans, viel Transformation,

00:46:04: viel im Umspugen, also ganz große Probleme.

00:46:07: Aber die letzten Hörerfragen waren eigentlich darauf gerichtet auf die Zahlen von VW und die extrem,

00:46:14: muss man wirklich sagen, sportbillige Bewertung dieses Unternehmens.

00:46:18: Also mal vorab ein paar Daten dazu.

00:46:20: Der Gewinn in diesem Jahr wird wahrscheinlich 14 Milliarden Euro sein oder betragen werden.

00:46:25: 11 Prozent weniger sein als im Vorjahr, 2025 sagen die Analysten 16 Milliarden, 2026, 18 Milliarden.

00:46:34: Dann, Earnings per share oder Gewinn pro Aktie wird in diesem Jahr ein bisschen zurückgehen,

00:46:39: wird aber dann bis 2026 deutlich steigen.

00:46:43: Dann haben wir, und das ist ja das Lockmittel oder der Lockstoff für alle, das KGV in diesem Jahr 3,3.

00:46:52: Nächstes Jahr 2,9, basierend auf den Prognosen 2026, 2,6.

00:46:59: Also man bekommt die ganze VW-Bude zum 2,6fachen des erwarteten Gewinns für 2026.

00:47:06: Dividende wird auch, ist in diesem Jahr ein bisschen gesenkt worden zum Vorjahr,

00:47:09: wird allerdings von 8,5 auf 10,7 oder 10,70 Euro in 2026 steigen, im Durchschnitt 10 Prozent pro Jahr,

00:47:18: die nächsten drei Jahre.

00:47:19: Also das sind mal so die Daten, wenn man VW mal in der peergroup, also in der Vergleichsgruppe anschaut,

00:47:24: das habe ich mal gemacht.

00:47:26: Dann sieht man aktuell, dieses KGV von 3,3 ist brutal.

00:47:30: Also Toyota ist mit 7,7 bewertet.

00:47:32: Mercedes-Benz mit 5, BMW auch fast mit 5, Honda mit so um die 6.

00:47:37: Also kurz um, worauf ich raus will, VW ist sportbillig.

00:47:43: Und deswegen kommt immer wieder zur Zeit in den letzten 10 Tagen die Frage, ob das nicht der große Kauf ist.

00:47:48: Vor allem, weil es aktuell sogar noch eine Dividendrendite von um die 10 Prozent gibt.

00:47:52: Und da muss ich sagen, ich gehe mal zurück zu meiner Meinung, Auto Branche interessiert mich momentan nicht.

00:47:58: Ich habe eine kleine VW Position, die läuft schon ein paar Jahre, die ist mittlerweile im Depot auf ganz gedingen,

00:48:04: wird zusammengeschrumpft und die werde ich auch mal rauswerfen, wenn sich VW mal ein bisschen erholen sollte.

00:48:09: Aber dass ein Konzern, wie VW wirklich so sportbillig bewertet wird, ist für mich eher ein Wandsignal,

00:48:15: als zu sagen, da ist wirklich großes Wachstum drin.

00:48:17: Also wer da Bock hat, sollte VW eher als Turn-Around-Story spielen, dass sie eine neue Strategie entwickeln,

00:48:24: dass da nochmal irgendwie ein bisschen Fantasie rein kommt, als dass ich mir sowas langfristig ins Depot legen würde.

00:48:29: Weil dafür ist mir wirklich in der Auto Branche, sagen wir wirklich ehrlich,

00:48:32: die werden teilweise gekillt auch von den chinesischen Herstellern, was da alles kommt.

00:48:36: Also es ist ein beinhater Wettbewerb und es ist meiner Meinung nach nicht ein Fehlbewertung des Marktes bei VW,

00:48:42: sondern es ist schon aufgrund der riesigen, die dann auch in Zukunft so lauern, auch gedeckt, verdeckt.

00:48:47: Also das ist mal mein Statement dazu. Wie seht ihr VW rein mal unter diesen Zahlenaspekten, weil die wirklich ja günstig sind?

00:48:53: Wenn die Annahmen der Analysten stimmen und die Zahlen für die nächsten zwei Jahre so kommen,

00:49:05: dann ist VW günstig nach allen Regeln der Kunst. Keine Frage.

00:49:11: Und alles andere, alles Fundamentale hast du schon gesagt. Der Grund dafür, dass ich VW trotzdem nicht kaufe,

00:49:18: liegt darin, dass ich, ich habe es zu noblich mal in einem Satz formuliert,

00:49:22: man kann gar nicht wenig genug Turnaround im Portfolio haben.

00:49:26: Und all das, was wir hier an Zahlenwerk sehen, ist ja allen bekannt.

00:49:31: Analysten hat, wir haben bei VW über 40 Analysten, die das Ding an der Coverage haben.

00:49:39: Das heißt also, weil ich das jetzt sehe, entsteht daraus ja erst mal kein Vorteil.

00:49:44: Und ich habe auch ein bisschen Turnaround im Portfolio, mich dann aber für Unternehmen entschieden.

00:49:52: Zum Beispiel, ich habe es hier schon mal angesprochen, ich bin immer noch dabei, hier nach einigen zu schauen.

00:49:57: Zum Beispiel in Hongkong, aber auch in Südkorea.

00:50:02: Industrie oder industrienahe Unternehmen mit ziemlich sicheren Dividendenrendite,

00:50:09: mit aber deutlich höheren Wachstum, die einfach aufgrund der Tatsache, dass die Aktien,

00:50:16: weil sie eben geografisch derzeit unbeliebt sind, derzeit nicht so gesucht werden am Aktienmarkt,

00:50:22: wo mir aber das Geschäftsmobil besser gefällt.

00:50:26: Und deswegen, ich kann schon verstehen, wer hier diese Spekulation eingeht.

00:50:32: Und wenn man einen trächtlichen Teil seines Kapitals in fünf Jahren auch zurückbekommt in Form von Dividenden,

00:50:40: dann ist das auch nicht ganz unattraktiv.

00:50:42: Aber aus den genannten Gründen werde ich hier in...

00:50:46: Wenn jede eine Chance sieht, ist es vielleicht keine Chance.

00:50:49: Und deswegen ist Volkswagen für mich kein Investment.

00:50:52: Dann würde ich mir vielleicht sogar eher noch, wenn, vielleicht sogar nach überlegen,

00:50:58: diesen bisschen teurer, aber wenn man sich den Unterschied anschaut, wie sich Toyota entwickelt hat.

00:51:03: Die werden am Markt offensichtlich auch, weil Japan letztlich zu allen irgendwie ganz gute Handelsbeziehungen hat,

00:51:11: also weniger in diesem Zollstreit mit drin ist und eine etwas gemischte Strategie von vorne reingefahren ist.

00:51:17: Ja, da gibt es ein bisschen weniger Dividende, aber die Aktie sieht ganz anders aus als eine Volkswagen.

00:51:25: Ich kann kurz ergänzen, Timo, du darfst gleich, weil "Last Toyota" anspricht, Dividendrendite 3,5, erwartet 3,8, KGV 7,7.

00:51:33: Also es geht auch anders, weil da Fantasie drin ist, genau wegen verschiedener Perspektiven, die sich halt geboten haben.

00:51:39: So, jetzt du, Timo.

00:51:41: Ja, also wir haben ja neulich auch schon über die Waymo gesprochen,

00:51:45: die werden bei Alphabet in den Otherbeds verbucht und diese Otherbeds ziehen jetzt tatsächlich auch so langsam an,

00:51:54: ob das jetzt nur mit Waymo zu tun hat, keine Ahnung, aber die Wahrscheinlichkeit ist nicht so gering, dass das tatsächlich so ist.

00:52:05: Weil sie machen ja jetzt wirklich schon diese Live-Fahrt in insgesamt drei Städten.

00:52:09: Also wir hatten das in einer der vorherigen Ausgaben auch schon mal angesprochen.

00:52:13: Und das würde natürlich ziemlich interessant werden als Geschäftsmodell.

00:52:20: Also viel interessanter als Autos tatsächlich zu verkaufen.

00:52:24: Das Ding ist nur, dass kein Konzern dieser Welt von der Größe von VW sich eingestehen können würde,

00:52:35: also allein schon in der öffentlichen Wahrnehmung, das müsste eigentlich das Ding werden, wo wir uns hin entwickeln.

00:52:40: Also A. hast du viel zu viele Fabriken dafür, du müsstest unglaublich viele Leute entlasten,

00:52:46: diesen Mehrmarken-Kosmos müsstest du eigentlich aufspalten und dann halt sagen, okay, wir machen nur noch drei Marken oder so

00:52:53: und stellen uns jetzt perspektivisch so auf, dass wir halt dann nur noch der Karossenzulieferer für irgendeine 4xY,

00:53:02: wer auch immer sich da durchsetzt mit dem autonomen Fahren sind.

00:53:05: Also das wäre aus meiner Sicht der einzige oder einer der Investment-Cases,

00:53:11: die vielleicht strategisch sinnvoll sein könnten für VW.

00:53:15: Ansonsten glaube ich, dass das wirklich sehr, sehr schwer wird, weil aus dieser China-Bredouille

00:53:20: kommst du wahrscheinlich nicht mehr raus.

00:53:23: Also das China-Thema, das wird glaube ich durch sein, weil die jetzt ihre eigenen Autos bauen, die nicht schlecht sind,

00:53:31: die zum Teil sehr, sehr preisgünstig sind, die irgendwie auch technologisch den Markt, also diese Region besser gesagt,

00:53:39: viel, viel besser bedienen als das VW kann.

00:53:42: Und VW hat so eine komplexe Organisationsstruktur, dass das auch gar nicht mehr so leicht ist für so einen Tanker,

00:53:51: das noch also in puncto Agilität und so weiter aufzuruhen.

00:53:54: Also Cariad, dieses Softwarefirma von VW ist da wahrscheinlich das beste Beispiel.

00:54:03: Ich würde die VW selber nicht kaufen, aber ich gucke so ein bisschen auf die Porsche immer noch

00:54:11: und ja, fänd das, glaube ich, interessanter.

00:54:18: Dann hoffe ich, dass du fette Buchgewinne mit deinen Porsche-Positionen bald machst.

00:54:23: Ja genau, ansonsten kommt die Bank und stellt mein Konto fällig.

00:54:30: Nein, also die Banken, die waren 2023, ja doch im März war es, 2023 waren die Banken groß im Gespräch

00:54:43: wegen Problemen in der Bilanz, was zum Teil also auch mit den Anleihen und mit den Zinserhöhungen zu tun hatte,

00:54:50: weil wenn die Zinsen ansteigen, dann fallen die Kurse von den Anleihen,

00:54:54: dann führt das in der Theorie zumindest zu Buchverlusten in den Banken,

00:55:00: weil sie eigentlich müssten sie zu Market ausweisen.

00:55:04: Und das wird ja nur dann umgangen, wenn die Bank sagt, nee, das ist langfristvermögen,

00:55:13: also die halten wir wirklich bis zum Schluss und deswegen können wir quasi so diesen Buchverlust,

00:55:18: den wir eigentlich drin haben in der Bilanz, müssen wir theoretisch nicht ausweisen.

00:55:22: Es wird halt nur dann zum Problem, wenn die Banken dann sozusagen, wenn denen nachgesagt wird,

00:55:28: dass sie halt nicht mehr gelügend liquide Mittel haben, dadurch tatsächlich Kundengelder abziehen

00:55:33: und die Banken dann gezwungen werden, Anleihen auf den Markt zu schmeißen, weil dann realisieren sie ja die Verluste.

00:55:38: Und genau, das ist halt so dieser Statusquo von der Situation.

00:55:43: Und ich wollte jetzt einfach nur mal mit hineingeben, ist das denn jetzt nicht so,

00:55:48: dass die Banken dadurch, dass die Zinsen jetzt potenziell runterkommen,

00:55:53: bald auf riesigen Buchgewinnen sitzen können?

00:55:57: Last Last, da guckt es schon so interessant.

00:56:00: Ja, das ist eine wunderbare Diskussion und ich weiß ganz genau,

00:56:05: daran reibe ich mich manchmal von welchen Kollegen, wenn ihr mal ganz dicken Anführungszeichen dran setzen,

00:56:14: dann sowas auch immer mal wieder diskutiert wird, welche unheimliche Sprengkraft das hätte und so weiter.

00:56:20: Also an der Stelle mal der Hinweis, wir haben das sehr lange schon, dass Banken diese Anleihen nicht markt-to-market berechnen müssen.

00:56:30: Wir könnten natürlich auch die Frage stellen, was gäbe das für ein sensationales Video?

00:56:34: Was passiert, weil der Gesetzgeber das beschließt?

00:56:39: Man darf keine Immobilienkredite.

00:56:41: Wir wollen nicht, dass unsere Bürger so hochverschuldet sind und deswegen werden jetzt alle Immobilienkredite mit einer Laufzeit von,

00:56:51: egal welche Laufzeit innerhalb der nächsten drei Jahre fälliggestellt, ja, dann wäre der Deutsche Sparer halt Bankrott,

00:56:57: weil die meisten ihre Immobilien nun mal finanziert haben.

00:57:01: So, das ist so ähnlich die Frage.

00:57:03: Man kann natürlich sagen, wenn dann, nur das passiert schlicht und einfach nicht.

00:57:07: Meines Erachtens haben Banken aus Gründen, die auch nachvollziehbar sind.

00:57:12: Ich kann mich sehr gut an die Finanzkrise erinnern und es gibt sicher auch Institute, auch für die Silicon Valley Bank,

00:57:17: die sich ja auch nicht abgesichert hat, anst-, wie heißt das, anständig.

00:57:23: Natürlich gibt es da Institute, die dann auch immer gleich gefährlich werden für das System, weil es so große Volumina sind.

00:57:31: Aber insgesamt stehen Banken heute viel gesünder da als vor zehn Jahren und auch als zur Zeit der Finanzkrise.

00:57:39: Es gibt sehr wenig Anzeichen dafür, dass die nächste Krise aus dem Bankensektor kommt.

00:57:45: Das ist natürlich auch so ein bisschen der uralten, sagen wir mal, skeptisches Gegenüber Banken geschuldet,

00:57:52: dass die immer wieder stehen als ja, die bedrohen das System.

00:57:56: Das ist für den Kreditgebenden letztlich immer der Fall.

00:58:00: Also, das kannst du da leicht immer daraus stricken.

00:58:02: Aber aus meiner Sicht haben wir keine Bankenkrise und wir werden demnächst auch keine bekommen,

00:58:08: weil Banken mittlerweile sich innerhalb kürzester Zeit notfalls immer wieder refinanzieren können.

00:58:16: Also, da gibt es eine ganze Menge Sicherheitsmechanismen und diese Stresstests, die da eingeführt wurden,

00:58:22: geben da einigermaßen deutliche Ergebnisse.

00:58:25: Da würde ich in jeder Bank von den Claimments, wobei, den geht es wahrscheinlich ganz gut.

00:58:30: Also, man muss schon genau hinschauen, wo man investiert, aber das Bankengeschäft hat sich deutlich verbessert

00:58:36: und da, um deine Frage jetzt nach einer weiten Run, die Eimerung, die ganze Stadion gemacht hat,

00:58:44: hört mir alle zu.

00:58:47: Ich hätte den Strikker eigentlich doch nur fragen, hey, Banken werden die jetzt interessiert,

00:58:52: wie sie denn reinmachen.

00:58:54: Nein, so wie es vorher nicht von Snouts länger.

00:58:57: Einfach so wegschneiden und dann hört man noch nichts mehr.

00:59:00: Man sieht nur noch, wie ich rede.

00:59:02: Tobi schneide mich mal einfach raus.

00:59:04: Also, genauso wie das vorher kein, nicht der Dammoclass-Schwert war, genauso ist es jetzt nicht der Rendite-Turbo.

00:59:10: Wir haben den Zins, ich glaube, der Zins ist zurück.

00:59:13: Es gibt daher auch das Zins-Margen-Geschäft.

00:59:16: Das wird sich meines Erachtens in den nächsten Jahren trotz der Zinszyklen nicht ändern.

00:59:21: Die Zins-Margen sind deswegen auch einigermaßen attraktive Investments geworden.

00:59:25: Zumindest mal in den letzten Jahren sah es ganz gut aus.

00:59:28: Teuer sind sie immer noch nicht, solide Dividendenbringer.

00:59:31: Muss man sich nicht vollpacken, das Depot.

00:59:33: Spricht aber wenig gegen Banken.

00:59:35: Kann ich nichts mehr anfügen.

00:59:37: So ist es. Also, diese Verluste haben vorher keinen interessiert, weil sie nicht bilanziert wurden

00:59:41: und dann werden die Gewinne auch nicht bilanziert.

00:59:43: Die Frage ist eher, wo man dann gucken könnte, also wenn man es ein bisschen negativ aufzieht,

00:59:47: wenn die Zins jetzt fallen.

00:59:49: Man kann die Buchgewinne auf Anleihen, aber das wird jetzt bilanziell nicht große Leute interessieren.

00:59:53: Ob einfach dein Marschengeschäft oder ein bisschen Marschendruck hast,

00:59:56: weil für die Banken ist ja gut.

00:59:58: Du sagst ja immer, Borrow short, lend long.

01:00:00: Also am kurzen Ende, wo du das Geld der Leute annimmst, da gibst du möglichst wenig Zins

01:00:04: und am lange Ende drückst du schön die Schraube nach oben,

01:00:06: damit die Leute viel für Kredite bezahlen.

01:00:08: Wenn da der Zins runtergeht, kann es natürlich auf die Marschen etwas drücken.

01:00:12: Aber an sich sehe ich jetzt auch keine Probleme im Bankenssektor.

01:00:16: Würde aber jetzt aus Fallen-Sinsen nicht Milliarden-Buch-Gewinne für die Banken rauskonstruieren,

01:00:21: weil selbst wenn sie es bilanzieren würden und die Anleihen bis zur Endfälligkeit halten,

01:00:25: würden diese Gewinne ja wieder verschwinden.

01:00:27: Das wäre dann auch wieder, würde lange Gesichter nach sich ziehen.

01:00:30: Also von daher, und schreibt Sebastian an die bekannte E-Mail-Adresse,

01:00:34: pflastert ihn zu mit "What could possibly go wrong?"

01:00:38: Was soll heute eine Bankenkrise auslösen?

01:00:41: Weil die Frage und die Antwort könnt ihr dann auch mal an die mitnehmen, die damit diese Videos machen.

01:00:47: Ich lasse jetzt jedes Adjektiv weg.

01:00:49: Was löst die nächste Bankenkrise aus?

01:00:51: Schreibt es uns, dann können wir es gerne, dann kann ich noch mehr Puls darauf antworten.

01:00:57: Die KI übernimmt die Kontrolle und löscht alle Daten.

01:01:00: Ja, die löscht ja dann gleich alles.

01:01:02: MKI Avatar.

01:01:03: John Connor, hilf uns.

01:01:05: Aber der John Connor aus der Zukunft.

01:01:08: Ja, jetzt habe ich noch eine wichtige Frage, Sebastian.

01:01:12: Also in persönlicher Hinsicht, glaubst du, Goldman Sachs?

01:01:16: Das kannst du mir kälten, nein.

01:01:18: Kannst du mir fünf Euro lang für PayPal?

01:01:23: Kannst du mir das für PayPal?

01:01:24: Ich fängst gleich ins Püree und schickst dir.

01:01:26: Ja, so schlimm ist es doch nicht gekommen.

01:01:28: Aber glaubt ihr, Goldman Sachs würde mich noch nehmen, obwohl ich Bitcoin nicht verstanden habe?

01:01:33: Ja, die haben es selber doch lange nicht verstanden.

01:01:36: Ja, das ist gut.

01:01:38: Das werde ich denen sagen im Bewerbungsgespräch dann bis zur nächste Woche.

01:01:42: Nein, lass uns über zum letzten Thema, den Dollar Crash.

01:01:46: Will Trump den Dollar Crash?

01:01:49: Ich glaube, Sebastian, du musst mir ein bisschen Fleisch an den Knochen geben,

01:01:52: weil kannst du uns das nochmal einordnen und erklären.

01:01:55: Ich packe was ran.

01:01:57: Wir hatten es ja vor drei, vier Ausgaben schon mal angerissen, aber das Thema ist ein bisschen tiefgründiger.

01:02:01: Und Dollar Crash natürlich ganz der Klickhascher von YouTube, wie ich bin, habe ich natürlich einen schönen Titel hingehängt.

01:02:06: Aber man muss schon sagen, also die Aussagen von Trump, seine Reden, wenn man sich mit ihm beschäftigt, seinen Beratern,

01:02:11: auch mit seinem Vizet Jadey Vance, geht es in die Richtung, dass Trump kein Fan von einem starken Dollar ist,

01:02:18: sondern von einem schwachen Dollar.

01:02:20: Und das ist ja eigentlich das Interessante, dass diese starke Dollar-Doktrin ursprünglich aus den 90er Jahren stammt.

01:02:25: Das heißt, damals der US-Haushalt war überschuldet.

01:02:28: Und es haben sich damals die sogenannten Bond-Vigilentis, so eine Art Bürgerwehr under Wall Street,

01:02:33: also Leute, die viel Geld haben, die großen Geldverwalter, die Banken, die haben sich zusammengeschlossen,

01:02:37: haben gesagt, na ja, wenn ihr meint in der Regierung in Washington, ihr müsst immer mehr Schulden machen,

01:02:41: dann könnt ihr das tun, aber nicht zu den Zins setzen, die hier am Markt vorhaschen,

01:02:44: sondern da wollen wir entsprechend kompensiert werden.

01:02:47: Das heißt, die Zinsen steigen.

01:02:49: Das hat dazu geführt, dass die Regierung eingeknickt ist in Washington.

01:02:52: Es gab dann sogar unter Klinton entsprechende Überschüsse.

01:02:55: Und man hat auch während dieser Zeit die Doktrin, doch den damaligen Finanzminister Robert Rubin,

01:02:59: geschaffen, dass man gesagt hat, okay, wir wollen auch nicht nur einen gewissen ausgeglichenen Haushalt,

01:03:04: was heutzutage ja ausstrikt wie ne Fars, sondern wir wollen auch einen starken Dollar.

01:03:09: Ein starker Dollar, auch die Kaufkraft der Amerikaner und vor allem natürlich der Wall Street,

01:03:14: deren Anlagen in Dollar notieren, schützt, weil sie dadurch im Ausland natürlich auch entsprechend auf Einkaufstour gehen können.

01:03:20: Problem an der ganzen Sache, und das hat uns dann auch über die Jahrzehnte bis heute hin geführt,

01:03:25: zu Trump ist natürlich, dass wenn du einen starken Dollar hast und eine starke Währung als Land,

01:03:29: kannst du natürlich Kapital anziehen, aber deine Bürger kaufen natürlich aufgrund dieser höhen Kaufkraft alles im Ausland,

01:03:36: sprich beispielsweise in China, und deine eigene Industrie, also gerade im Rust Belt und den sogenannten Flyover States,

01:03:42: die geht vor die Hunde. Also da wird kein Stahl mehr produziert, da wird gar nichts mehr produziert.

01:03:46: Die sind einfach nicht mehr wettbewerbsfähig dadurch. Und das ist ja auch ein Publikum, was Trump unterstützt.

01:03:52: Das kann man auch gut nachlesen. Ich muss sagen, ich weiß nicht, ob ihr es gelesen habt,

01:03:55: habt von Shady Vance, von Trumps Vize das Buch, das er da geschrieben hat, also seine Art Autobiografie,

01:04:00: wie er dort aufgewachsen ist, wie sich die Situation verändert hat und wie die Leute da einfach drunter leiden.

01:04:07: Das ist ja so ein klassisches Publikum für Trump, und wo Trump auch sagt, okay, er will kein starken Dollar mehr,

01:04:13: er will einen schwachen Dollar und er will Zölle, weil dadurch würde er Firmen natürlich zwingen,

01:04:18: in den USA zu produzieren, und dadurch würde er auch ausländische Käuverschichten motivieren,

01:04:24: dass in USA gekauft wird und die USA dann, sagen wir mal, wird Trump nicht hören wollen, aber in Art Export China wird,

01:04:30: und dadurch kann man die Wirtschaft heilen und kann Wachstum bringen, und das wäre die Lösung für alles.

01:04:35: Und da ist natürlich die Frage auch perspektivisch, bleiben wir jetzt mal, dass wir es nicht so ausufern machen,

01:04:40: sondern auch mal rein auf den Blickpunkt drauf, wenn der Dollar schwächer werden würde.

01:04:45: Also angenommen, Trump würde das gelingen. Wobei ich sagen muss, wenn man seine Aussagen liest, wie er das erreichen will,

01:04:51: ist das eher teilweise auch Dollar positiv, dass der Dollar eher stärker wird, aber angenommen, der Dollar würde schwächer werden.

01:04:57: Dann muss man sagen, ist es natürlich für uns gar nicht so schlecht, weil dann würde unsere Kaufkraft in den USA wieder steigen,

01:05:02: also wir könnten amerikanische Aktien deutlich günstiger erst mal kaufen, und wenn dann irgendwann der Dollar wieder stärker werden würde,

01:05:08: würden wir dadurch Währungsgewinne erzielen. Und für die US-Unternehmen wäre es gar nicht mal so schlecht,

01:05:13: vor allem diejenigen, die im Ausland viel Geld verdienen, weil die natürlich die Auslandswährung in eine Menge Dollar,

01:05:18: der dann schwach werde, wieder tauschen könnten, also auch gar nicht mal so eine schlechte Sache.

01:05:22: Also von daher, für den Goldpreis wäre es gut, weil Gold sowieso stark korreliert mit dem schwachen Dollar.

01:05:28: Also mal gucken, ob er das so anführt, aber wenn dieser Dollar-Crash, was in den US-Medien schon so ein bisschen kolportiert würde, kommt,

01:05:35: dann kann das sogar für Anleger positiv sein. Also habt euch damit damit auseinandergesetzt?

01:05:40: Nein.

01:05:41: Neu ich nicht.

01:05:44: Das war es für diese Ausgabe.

01:05:46: Also ich kann dazu eigentlich nur sagen, wenn dann, wir dürfen ja nicht vergessen, dass die USA letztlich das einzige Land ist,

01:05:59: was sich beinahe unbegrenzt verschulden kann, weil es die eben die Weltleitreserve-Währung hat.

01:06:04: Ist ja nicht so, als hätten die USA jetzt unter dem Status ihres Dollar gelitten.

01:06:09: Und sie haben ja auch sehr praktisch jeder Konflikt, an dem sie sich beteiligt haben, diente letztlich der Rettung des Dollar,

01:06:19: beziehungsweise man möchte auch weiterhin das Rohstoff auf Dollarbasis abgewickelt werden.

01:06:23: So, und insofern war der starke Dollar ja gewünscht. Und man kann nicht auf der einen Seite eine Weltleitreserve-Währung haben,

01:06:29: die dann aber besonders schwach ist gegenüber anderen. Das funktioniert ja schon deshalb nicht,

01:06:33: weil man eben durch die ganzen wahren Ströme logischerweise ja dann eine starke Währung hat.

01:06:37: Wenn das der Plan wäre, dann müsste man also durch mehr Zölle und all das, was Sebastian oder Sebastian und JD Wenz unschrieben haben.

01:06:48: Und alles, was wir drei wollen.

01:06:49: Alles, was die drei wollen. Dann müsste er im Prinzip das so aufziehen, dass er in den ersten beiden Jahren, sofern er denn gewählt wird,

01:07:00: brutal ist Nier-Shoring betreibt, also noch härter sich abgrenzt vom Ausland, die Produktion, was in einigen Bereichen gar nicht so leicht wird

01:07:10: und brutal inflationär wäre, weil es einfach viel teurer ist in bei einigen Gütern und Waren, die in den USA selbst zu produzieren.

01:07:18: Das alles wieder nach Hause zu holen und im zweiten Schritt könnte man jetzt sagen, jetzt ist diese Abhängigkeit geringer,

01:07:24: jetzt könnten wir den Dollar schwächen. Ich weiß nicht, ob das der Plan ist.

01:07:30: Die USA sind, wenn man sich die Entwicklung der Volkswirtschaft trotz der aufstrebenden anderen Volkswirtschaften anschaut

01:07:37: und auch die Entwicklung von China sind sie ja so schlecht nicht gefahren mit ihrer bisherigen Wirtschaftspolitik.

01:07:44: Kann ich nicht sagen, vielleicht ist es auch nur Teil des Wahlkampfes.

01:07:48: Für den Rest der Welt wäre es nicht unbedingt nachteilig. Also wir können dem entspannt zu sehen, wenn denn der Dollar geschwächt würde.

01:07:55: Aber würde das jetzt nicht auch bedeuten, also eine schwache Weltwährung, in der im Wesentlichen alles abgewickelt wird,

01:08:03: also darf nicht schwach sein, habe ich jetzt richtig verstanden, also wäre ungut.

01:08:08: Sie wird zwangsläufig nicht, wenn du in Dollar die ganze Zeit alle und die ihre Handelspartner sind ja gezwungen, in Dollar zu bezahlen.

01:08:16: Du hast eine Konstanz der Dollar-Nachfrage.

01:08:19: Für die Ur-Tour öffnen sozusagen für diese Bricks-Initiative dann quasi ihre eigene Währung da auch nochmal mit reinzubringen.

01:08:27: Das wäre ja ein Fest für die, wenn Trump wirklich das so durchziehen würde.

01:08:32: Und nur noch mal um zum Verständnis, also wenn Trump jetzt auf Taufel kommen raus, den Dollar schwächend würde,

01:08:38: wäre das in der Tendenz nachteilig für die Inlandswirtschaft.

01:08:44: Nein, positiv. Wenn er den Dollar schwächt, würden ja alle in USA, dann würdest du sagen, okay, ich packe jetzt meine Frau ein und fahre in die USA,

01:08:52: weil du halt nicht mein Netzverkurs von 107 hast.

01:08:55: Für die Exporte wäre es Bombe.

01:08:58: Genau, aber natürlich die Frage, also das ist ein großes Thema, ob dann einer deine Anleihen noch haben will,

01:09:03: wenn du weißt, okay, ich packe mein Geld in den USA, aber es wird immer kontinuierlich weniger, weil der Dollar schwächer wird.

01:09:08: Also es ist so interessant.

01:09:10: Du kannst ja einen Deal machen, du kannst ja sagen, hey, du kaufst jetzt weiterhin meine Staatsanleihen,

01:09:15: dafür stellen wir uns nicht quer, wenn ihr eure Bricks-Währung da machen wollt.

01:09:19: Ja, das Problem ist, der Rest der Welt muss dann genauso verfahren.

01:09:22: Das heißt also, wenn sich ein, die größte Volkswirtschaft der Welt entscheidet, protectionistisch Nier-Shorting zu betreiben,

01:09:29: also die Globalisierung noch stärker rückabzuwickeln, dann müssen das logischerweise alle anderen auch.

01:09:34: Das heißt, China wird das Gleiche machen, macht das in Ansätzen auch, muss man fairerweise sagen, jetzt schon bereitet sich darauf vor, Europa müsste das aber auch machen.

01:09:43: Und das würde die gesamte, das würde insofern die Welt schon verändern und könnte für eine gewisse Zeit lang auch den Aktienmarkt belasten,

01:09:53: weil wir dann, also das Thema Inflation wäre zumindest in dieser Transition Phase und die wäre vermutlich länger als 12 Monate schon ein ganz großes.

01:10:03: Also immer dann, wenn du Zölle erhebst, immer dann, wenn du protectionistisch agierst, das alles wäre ziemlich inflationär.

01:10:11: Und ja, wäre spannend. Ich weiß auch vor allen Dingen nicht, also du musst überlegen, den Dollar zu sprechen.

01:10:18: Es geht ja dann nicht um die Wiesenintervention, sondern es müssten ja ganz konkrete Maßnahmen sein.

01:10:23: So einfach ist das auch wieder nicht. Man muss es ja auch allen anderen, du gehst ja auch zu allen Unternehmen, auch zu allen Unterstützern.

01:10:29: Da sind ja sehr, sehr große, auch Trump, brauchte finanzielle Unterstützung, trotz seines glorreichen Medienunternehmens.

01:10:38: Und denen, das sind auch alles Unternehmen, die von Exportabhängig sind, Exportimport und denen dann zu sagen, ja Freunde, die Welt sieht ab morgen anders aus.

01:10:49: Also so ganz einfach ist es auch nicht.

01:10:51: Es sollten mal beobachten, je nachdem wie die Wahl ausgeht, was dort umgesetzt wird, ob das ein Thema wird.

01:10:57: Weil da lohnt es sich natürlich auch mal ein Special noch zu machen, falls hier wirklich eine komplette Kursänderung der letzten 30 Jahre erfolgt.

01:11:04: Wann brauchst du Banken? Mehr Bankaktien?

01:11:08: Ja, vielleicht arbeite ich ja dann schon für Goldman Sachs.

01:11:12: Dann kannst du uns das erzählen, wie die Welt läuft.

01:11:15: Ja, genau. Falls ihr dann einfach mal eure eigene kleine By the Dip Währung braucht und irgendwelche Kriterien nicht erfüllt, dann das mache ich dann für euch.

01:11:27: Dann kommen wir zu dir.

01:11:28: Wenn wir uns alle anderen ablehnen, wissen wir, Timo können wir gehen, der Haus ist da drauf.

01:11:36: Also ich war bei Goldman Sachs in Frankfurt, Sebastian ja auch schon, ist die einzige Bank, die ich erlebt habe, die einen richtigen Türsteher hat.

01:11:42: Schon geil irgendwie. Ja.

01:11:44: Ja, die anderen hier so rein und da kommst du rein und dann sind da irgendwelche Flyer, die haben einen Türsteher, schon cooler.

01:11:50: Du kriegst so eine ID-Karte dann auch und da steht dann Timo und dein Name und dann, aber da ist nix hier in deiner Vichy-Waschie-Kleidung, hier so wie du morgens aufstehst, das muss doch ordentlich sein.

01:12:01: Timo kommt ja aus dem Club direkt zum Podcast, also durch die Marktkarte. Bitte nach Sicht.

01:12:07: Ja, genau. Okay.

01:12:09: Das T-Shirt ist eigentlich schwarz, aber das ist halt...

01:12:12: Du bist ja noch abstoppt.

01:12:15: So, das haben wir beim letzten Mal schon, nicht die ersten Leute das ernst nehmen.

01:12:18: Nein, nein, nein.

01:12:19: Mann, jetzt erst mal wieder gleich Gurke und Tomatensaft.

01:12:22: So, Leute, jetzt ist es gut. Ich hab Bitcoin, ich verstanden, ich muss was nachholen und ich wünsche euch jetzt erst mal noch ein schönes Wochenende, macht's gut.

01:12:32: Ja, bis dann.

01:12:34: Danke.

01:12:37: [Musik]