Aktien-Party: Jetzt kaufen? 600 Euro vom Staat, Immo-Comeback & eine wichtige Warnung

Shownotes

► Hier gelangt ihr zum Angebot von Liqid: https://www.liqid.de/dip

Auch diese Woche begrüßen wir euch unter dem Motto „3 Mikrofone, 3 Meinungen“ zu den folgenden Themen in dieser Ausgabe:


► China: Startschuss zur neuen Bullenparty?


► Immobilien - das große Comeback?

► Microsoft setzt auf Kernkraft

► Eine wichtige Warnung (Identitätsklau)

► Altersvorsorgedepot - wie undankbar kann man sein?

► Hörerfrage: Anleihen-ETFs jetzt sinnvoll?

► Ray Dalio's düstere Prognose


Über eine Bewertung und einen Kommentar freuen wir uns sehr. Jede Bewertung ist wichtig, denn sie hilft dabei, den Podcast bekannter zu machen!


► An diese E-Mail-Adresse kannst du uns deine Themen-Wünsche senden:
podcast@buy-the-dip.de
► Ray Dalio's Power Index: https://economicprinciples.org/downloads/DalioRay_Power_Index_Appendix.pdf

Ein wichtiger abschließender Hinweis: Aus rechtlichen Gründen dürfen wir keine individuelle Einzelberatung geben. Unsere geäußerte Meinung stellt keinerlei Aufforderung zum Handeln dar. Sie ist keine Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Wertpapieren.


Die verwendete Musik wurde unter AudioJungle - Royalty Free Music & Audio lizensiert. Urheber: original_soundtrack.


Offenlegung wegen möglicher Interessenkonflikte: Die Autoren sind in den folgenden besprochenen Wertpapieren bzw. Basiswerten zum Zeitpunkt der Veröffentlichung investiert: Vonovia, iShares MSCI China Tech UCITS ETF, iShares European Property Yield

Transkript anzeigen

00:00:00: [Musik]

00:00:14: Hi und herzlich willkommen zu einer neuen Episode bei The Dept3Mikros,

00:00:17: 3-Meinungen, 7 spannende Finanzthemen mit Ehrichsten Hell und Bauzurs.

00:00:20: Hi.

00:00:21: [Musik]

00:00:36: Lars-Bastian, aus relativ verlässlicher Quelle wurde mit zugetragen,

00:00:40: dass in meiner Heimatstadt München gerade das Oktoberfest stattfindet.

00:00:45: Männer, wann machen wir denn unseren ersten gemeinsamen Wiesenabend,

00:00:49: den by the dip Wiesenabend?

00:00:51: Das ist eine gute Sache.

00:00:53: Ich war schon ewig nicht mehr, muss ich sagen.

00:00:55: Ich war 22 Jahre nicht mehr auf der Wiesen.

00:00:59: 22 Jahre.

00:01:03: Du bist seit 20 Jahren in Gold investiert.

00:01:09: Ja, genau.

00:01:11: Du hast recht. Ich bin fast länger.

00:01:13: Pass auf, ich bin ja...

00:01:14: Nicht mehr auf der Wiesen gewesen als in Gold investiert.

00:01:17: Ja, genau.

00:01:18: Das ist ein schöner Vergleich.

00:01:19: Den sollten wir mal nächstes Jahr unterbrechen.

00:01:21: Ja, ich habe zwei nette Einladungen bekommen.

00:01:24: Und ich muss sagen, immer wieder, wenn das kommt,

00:01:27: spüre ich so wirklich, was ich ganz tief in mir drin eigentlich nicht möchte.

00:01:31: Aber mit euch würde ich eine Ausnahme machen.

00:01:33: Ich war noch nie auf dem Oktoberfest.

00:01:35: Lasst mal sehen, wie mutig ich in Zukunft werde.

00:01:39: Das kriegen wir hin.

00:01:40: Also euch zwei, euch zwei in der Tracht,

00:01:44: mit einer Masse in der Hand und einem Händel auf dem Tisch.

00:01:47: Ich glaube, das wäre mir sogar eine kleine Insta-Story wert.

00:01:50: Vielleicht.

00:01:51: Die geht viral. Vor allem nach der fünften Masse. 100%.

00:01:55: An allen Podcasts, Zuhörer, Lars Erison hat es simuliert,

00:01:59: wie er auf dem Tisch stehen würde.

00:02:01: Nachts um 12.

00:02:02: Nee, halt, um 12 ist gar nichts mehr.

00:02:04: Spärstunde ist glaube ich um 11.

00:02:06: Ja gut, aber wir landen ja dann eh noch im Club.

00:02:08: In Bayern hast du noch Zucht und Ordnung.

00:02:11: Da ist es auf jeden Fall früher.

00:02:13: Zucht und Ordnung muss ich jetzt auch wieder reinbringen hier,

00:02:16: in die Angelegenheit, nicht dass das ausarte.

00:02:18: Denn wir haben wirklich und diesmal wirklich tolle Themen mit dabei.

00:02:23: Wir sprechen über China.

00:02:25: Und die Frage hat China diese Woche den Startschuss gegeben

00:02:28: zu einer neuen großen Bullenparty.

00:02:30: Wir werden diskutieren, ob sich am Immobilienmarkt

00:02:34: das große Comeback jetzt ankündigt.

00:02:37: Wir reden über Microsoft, denn die setzen auf Kernkraft.

00:02:40: Wir haben eine wichtige Warnung für euch.

00:02:43: Sebastian, du bist mir irgendwie neulich in unserem Telegram-Kanal begegnet.

00:02:48: Und hast mich um meine Pindel mal gebeten.

00:02:51: Das war irgendwie komisch.

00:02:53: Na ja, müssen wir gleich nochmal besprechen.

00:02:55: Dann werden wir über das neue Altersvorsorge-Dipot diskutieren.

00:02:58: Die Hörerfrage kommt von Oliver, machen online ETFs jetzt Sinn, fragt er.

00:03:02: Und Ray Dalio, Hedgephone-Legende, hat eine düstere Prognose.

00:03:07: Und wenn ihr, liebe Zuhörerinnen, liebe Zuhörer,

00:03:10: wenn ihr das zuhörer möchtet, dass wir auch mal eine Hörerfrage von euch behandeln,

00:03:13: dann e-mail an podcast@by-dip.de.

00:03:17: Und ich würde wirklich sagen, also diese 4/3 auf der Wiesn,

00:03:21: das ist irgendwie eine schöne Vorstellung auch.

00:03:24: Also wenn ihr möchtet, dass wir das vielleicht mal möglich machen,

00:03:28: dann würde ich sagen, habt ihr jetzt nur eine einzige Aufgabe,

00:03:31: liebe Zuhörer zuhause an den Volksempfängern.

00:03:36: Also ihr müsst diesen Podcast unbedingt abonnieren,

00:03:38: denn dann werden wir euch auf dem Laufenden halten,

00:03:40: ob wir irgendwann mal im Kiel verzerrt anzutreffen sind.

00:03:42: So ein Meet and Greet.

00:03:44: Mann war der billig.

00:03:45: Und, Lieber, ich habe noch eine schöne Überleitung,

00:03:48: denn du hast ja das China-Thema mitgebracht

00:03:50: und du hast ja hinten rangehängt "Statschuss zur Bullenparty".

00:03:54: Das kann dann auch auf der Wiesn stattfinden.

00:03:57: Ja, genau. Also da kann man dann halt die ersten 100 Prozent,

00:04:01: die man dann mit einer JD.com hat, einfach mal auch wieder versaufen.

00:04:04: Also das geht dann, glaube ich, ganz gut.

00:04:06: Aber Leute, Ernsthaftigkeit jetzt.

00:04:08: China, wer möchte anfangen,

00:04:11: ist das, was China jetzt gerade in dieser Woche verkündet hat?

00:04:15: Das Konjunkturprogramm, sie pumpen ordentlich Geld in den Markt,

00:04:18: ist das der Startschuss dafür,

00:04:20: dass der Aktienmarkt jetzt nochmal so richtig Vollgas gibt.

00:04:23: Auch außerhalb von China natürlich.

00:04:25: Also ich denke, die Ehrenrunde gebührt jetzt erstmal Sebastian,

00:04:28: der schließlich vor einer Woche, ich habe ja nur zugestimmt und gesagt,

00:04:31: ja, ich bin auch investiert, aber Sebastian hat gesagt,

00:04:34: ich steig dann mal in China ein und delivert.

00:04:37: Innerhalb von sieben Tagen selbst in einem ETF dürfte das.

00:04:41: Ich schätze mal so um die 25 Prozent, 25 Prozent in einer Woche gesehen,

00:04:46: gewesen sein. Also Sebastian legt los, lauft die Ehrenrunde,

00:04:51: das Stationsjahr.

00:04:53: China Tech war es ja, also das Spekulativste, was du ja machen kannst,

00:04:56: wenn du Bock hast auf China, also 20 Prozent seit der letzten Folge,

00:05:00: hat dieser ETF zugelegt.

00:05:02: Also du hast gerade angeteasert, Tastimo, ich hole mal alle ab.

00:05:05: Ich habe hier ein paar Zahlen und zwar, in China wurde ja einiges in dieser Woche gemacht.

00:05:09: Also am Dienstag und am Donnerstag sogar noch mal ein bisschen nachgelegt.

00:05:12: Also es gibt Zinssenkungen, es wurde die Mindestreserve fürs Kapital,

00:05:16: was Banken vorhalten können, gesenkt so.

00:05:18: Das wird um die 140 Milliarden Dollar ins System alleine reinpumpen.

00:05:22: Dann will man am Immobilienmarkt bei Zweitkäufern dafür sorgen,

00:05:25: dass statt 25 Prozent nur noch 15 Prozent angezahlt werden müssen

00:05:30: und einen Hilfsvorschnürn der 300 Milliarden Dollar schwer ist,

00:05:33: um am Immobilienmarkt auszuhelfen zur Stabilisierung.

00:05:36: Dann haben wir einen Aktienunterstützungsvorbekommen von 113 Milliarden.

00:05:40: Dann wahrscheinlich eine Finanzspritze in die Banken von 140 Milliarden.

00:05:44: Also kurz um, da wurde, auf Bloomberg wurde es zumindest so kommentiert,

00:05:48: die große Basuka rausgeholt, aber trotz allem, ihr wisst,

00:05:52: ich bin ja positiv für China gestimmt, diese extrem negative Stimmung,

00:05:56: die wir da immer hatten in letzter Zeit.

00:05:58: Die hat ja auch bei mir dazu geführt, dass ich einfach gesagt habe,

00:06:01: okay, ich gehe in China mal wieder rein und ich investiere da.

00:06:04: Aber wir müssen auch sagen, wir hatten ja in den letzten Monaten

00:06:07: und Quartalen immer mal wieder Stimulus-Maßnahmen aus China,

00:06:11: die der Markt dann kurzfristig mal euphorisch gefeiert hat,

00:06:15: aber dann doch wieder abverkauft.

00:06:18: Also deswegen ist ja auch viel ausländisches Kapital aus China rausgegangen.

00:06:22: Und deswegen muss ich sagen, ja, das, was jetzt passiert,

00:06:25: das finde ich äußerst positiv.

00:06:27: Als Einschätzung kann man sich aktuell alles an Meinungen abholen,

00:06:31: was man will, von negativ reicht nicht bis, das ist die Trendwende.

00:06:34: Ich muss sagen, ich bin da mal neutral, ich freue mich natürlich über die Kursgewinne,

00:06:38: aber wir müssen jetzt gucken, kauft auch nächste Woche der Markt das noch

00:06:42: oder gibt es dann wieder eine Art Erwachen und man sagt, ja, es war zu spät

00:06:46: und es war zu wenig, weil, wenn man es mal in Relation setzt,

00:06:49: so 112 Milliarden Dollar Aktienstabilisierungsvorgling,

00:06:52: gut bei 12 Billionen, also 12.000 Milliarden Dollar an Marktkapitalisierung,

00:06:57: ist es halt auch nur ein Prozent.

00:06:59: Also hier geht es eigentlich weniger darum in meinen Augen,

00:07:02: um die Summen, die geschnürt wurden,

00:07:03: sondern um das Vertrauen der Investoren wieder zu gewinnen.

00:07:05: Und das werden wir halt jetzt in den nächsten ein, zwei, drei Wochen sehen.

00:07:08: Gelingt das?

00:07:09: Dann sehen wir ein Mega-China-Comeback,

00:07:11: dann sage ich euch werden in Kürze alle YouTuber und Podcaste über China reden.

00:07:15: Wenn es abschiff, dann ja, müssen wir wahrscheinlich noch ein Stückchen warten.

00:07:18: Damit geb ich es mal an euch weiter.

00:07:20: Ja, ich mache es mal kurz und ich mache es mal ein bisschen.

00:07:23: Die Leser der Rendite-Spezialisten mögen mir verzeihen,

00:07:26: dass ich exklusives Material hier teile, meine Einschätzung nämlich dazu.

00:07:31: Ich war ja auch in einem China ETF, ich habe hier jetzt,

00:07:34: weil ich ja eine kürzeren Zeitebene in der Regel wähle,

00:07:38: als Sebastian, zumindest in meinem aktiven Depot.

00:07:41: Ich habe hier deshalb jetzt mal Gewinne realisiert,

00:07:45: weil ich mir ganz genau angesehen habe, welche Werte jetzt gestiegen sind.

00:07:50: Und man darf, obwohl ich mich natürlich total freue,

00:07:53: ich meine, mein langfristigen Depot sind ja auch China Aktien.

00:07:56: Und die vor zwei Wochen war hier noch ein leichtes Plus,

00:08:00: weil ich schon 2,17, 2,18 gekauft habe.

00:08:03: Und jetzt sind es wieder fast 50 Prozent Plus, so schnell kann sich das ändern.

00:08:07: Das sind aber auch bei mir im ETF eine JD, eine Alerbarba,

00:08:11: das waren die hochgewichteten Werte.

00:08:13: Und dass die jetzt in kürzester Zeit ja 40 vom Tief, vom Märztief aus

00:08:19: sogar 60 Prozent gemacht haben, das darf man meines Erachtens

00:08:23: nicht viel interpretieren, als weltweit steigen die Investoren jetzt wieder ein,

00:08:28: sondern wenn wir uns die Shortquote bei den Aktien anschauen,

00:08:32: dann werden es hier Shortzeller gewesen sein, die unter Druck geraten sind.

00:08:36: Das heißt also, wenn man auf fallende Kurse wettet

00:08:39: und die Kurse fallen dann eben nicht, sondern steigen sehr schnell,

00:08:42: dann muss man wieder raus aus solchen Trades.

00:08:44: Das ist unter Profis auch ganz normal.

00:08:46: Man fängt da nicht an zu hoffen und zu bibbern.

00:08:49: Und unter dem Aspekt glaube ich, kurzfristig ist es wirklich ziemlich heiß gelaufen.

00:08:54: Wer jetzt also sagt, na ja, China Aktien, die sind ja ganz interessant,

00:08:59: der hat dann wohl vergessen diesen Podcast zu abonnieren,

00:09:02: denn wir haben es in den letzten drei Monaten 3-mal sogar mitgebracht,

00:09:06: dass China Aktien antizyklig interessant sind, weil auch fundamental,

00:09:10: wahnsinnig günstig.

00:09:12: Aber mittelfristig, und da stimme ich mit Sebastian überein,

00:09:16: ist es hier nicht nur das absolute, das ist jetzt,

00:09:19: ich würde nicht von der ganz großen Bazooka sprechen,

00:09:22: das ist aber auf jeden Fall mal ein psychologisches Signal für den Markt,

00:09:25: ok, China wird das, hat verstanden, worum es geht.

00:09:29: Das heißt also, der Rücksetzer, den kaufe ich dann gerne auch wieder.

00:09:34: Aber wer shortet denn auf dem Niveau den Hang-Seng?

00:09:38: Also da muss man ja wirklich, also das ist schon...

00:09:41: Ne, ne, Timo, das ist sehr gute Frage,

00:09:44: keiner, das lässt sich auch anhand der Optionsdaten sehen,

00:09:47: aber obwohl JD in einstelliges KGV hatte, lag die Shortquote bei fast 14%.

00:09:53: Also 14% des gesamten Free-Floats von JD waren leer verkauft.

00:09:58: Meines Erachtens auch Wahnsinn.

00:10:00: Es sei denn, du hast damit vor drei Jahren angefangen,

00:10:03: dann war es eine gute Entscheidung.

00:10:05: Ja, das war gut.

00:10:06: Und die Shortquote hat sich in etwa halbiert, bei Alibaba auch,

00:10:10: bei Tencent ist es nicht ganz so...

00:10:12: Tencent hatte einfach eine niedrigere Shortquote,

00:10:16: aber die haben in Einzelaktien zurückgekauft

00:10:19: und das sind eben die hochgewichteten Werte gewesen,

00:10:22: in den meisten China ETFs,

00:10:25: in der Baydu hatte letzte Woche auch gute Meldung.

00:10:28: Ja, und dann musst du eben wieder decken.

00:10:30: Und das ist aber eben in der Regel da nicht der Startschuss,

00:10:34: es kann ein Startschuss sein zu einer großen Relie,

00:10:37: aber das sind alles Zwangskäufe.

00:10:39: Ob die Investoren dann wirklich wieder zurückkommen

00:10:42: und auch Vertrauen in den chinesischen Markt haben,

00:10:44: auch die chinesischen Investoren,

00:10:46: die haben ja auch keine chinesischen Aktien mehr gekauft,

00:10:48: das werden wir in der Tat in den nächsten Wochen sehen,

00:10:51: aber ich bin einigermaßen optimistisch.

00:10:54: Also um jetzt nochmal auf den Hangs hang zu kommen,

00:10:57: ab welchem Niveau könnte man denn jetzt wirklich

00:11:01: von dem nachhaltigen langfristigen Trendbruch

00:11:04: in diesem Bärenmarkt sprechen?

00:11:06: Weil nach wie vor auch wenn da jetzt innerhalb von 5 Tagen,

00:11:11: 13% hat der Index gemacht, also innerhalb von 5 Tagen

00:11:14: ist das auf jeden Fall gewaltig,

00:11:17: ein Monat ist es 15%.

00:11:19: Ab welchem Niveau könnte man davon sprechen,

00:11:22: dass das wirklich nachhaltig ist?

00:11:24: Wahrscheinlich erst ab 22.000 oder? 22.000,

00:11:28: dann ist es 27%. Da müsste er drüber

00:11:30: und dann wäre es wahrscheinlich ein nachhaltiger Trendbruch.

00:11:33: Ja, auf Wochenbasis würden wahrscheinlich schon,

00:11:36: also jetzt rein schadtechnisch, 22.000, 5.000 reichen.

00:11:39: Allerdings, wir haben jetzt auch schon die 20.000 überschritten,

00:11:43: wenn wir das auf Monatsbasis Ende,

00:11:46: nee, das sagt man wohl anders, ihr wisst, was ich mein,

00:11:48: auf Monats Schluss des Basisbordes.

00:11:50: Auf Basis des Monatsendes schaffen,

00:11:52: das wissen allerdings alle Hörer dann ja auch schon,

00:11:54: weil, ah nee, wir haben noch den 30. September am Montag.

00:11:57: Also, wenn wir da über 20.000 Punkte landen,

00:12:00: dann kann man zumindest mal die Aussage treffen,

00:12:03: neue Tiefs sind jetzt unwahrscheinlich.

00:12:05: Da muss es nicht direkt steigen, aber das ist ja auch schon

00:12:07: mal eine Aussage, dass du da keine Sorgen machen musst.

00:12:10: Und ich füge nur an, Timo, der Hang Seng ist ja Hongkong.

00:12:15: Also der CSI 300, da hättest du mehr,

00:12:18: ich sag's jetzt mal in gehobenen Finanzsprech, China Exposure.

00:12:22: Also da hast du dann natürlich auch Festland China-Aktien drin,

00:12:26: das ist ja, das ist ja dann, sag ich eher,

00:12:29: die pure Version auf China noch zu spekulieren,

00:12:32: als über Hongkong, also den Umweg.

00:12:35: Ja, und wenn ich den noch dazuschmeißen darf,

00:12:38: dann, ich hab ihn mir auch gleich aufgerufen,

00:12:40: ich steig jetzt mal nicht ein,

00:12:43: in mein Lieblings-Retrace,

00:12:45: sondern steigen die Leute nämlich gleich wieder aus.

00:12:48: Der ist tatsächlich von diesem Turnaround-Punkt

00:12:52: noch ein bisschen entfernt.

00:12:54: Also während ich jetzt da gerade draufschau,

00:12:56: bei 3.703 Punkten, der müsste bestenfalls mal auf Wochenbasis

00:13:01: über 4.190 Punkten schließen,

00:13:04: das wäre noch ein bisschen schöner.

00:13:07: Alten der Reiseheiz kann man es natürlich auch so formulieren,

00:13:10: wer jetzt noch kauft, der hat eben zumindest noch das Gefühl,

00:13:14: er kauft in der Nähe des Bodens nach Plus,

00:13:18: keine Ahnung, 40 Prozent in vielen Aktien,

00:13:20: mag sich das nicht mehr so anfühlen.

00:13:22: Aber das ist ja hoffentlich auch eine Frage,

00:13:25: die man sich vorher beantwortet hat.

00:13:27: Und nicht jetzt steigen die China-Aktien,

00:13:29: jetzt find ich sie doch wieder gut.

00:13:31: So sind unsere Hörer auf jeden Fall nicht.

00:13:33: Kommt ja auch auf den Horizont an.

00:13:35: Also wenn du einen kurzfristigen Zock ist,

00:13:37: vielleicht ein bisschen heiß gelaufen,

00:13:39: aber wenn du sagst, da kommt ein großes Comeback,

00:13:41: dann ist da natürlich noch Luft drin.

00:13:43: Also ich bin weiter von entfernt aus zu steigen.

00:13:46: Also wenn ich da mal ein Fazit dran bappen darf,

00:13:49: dann würden wir sagen, aktuell kurzfristig

00:13:52: sehr über kauft das Ding.

00:13:56: Also das heißt wahrscheinlich, dass es da noch mal runter kommt.

00:14:00: Also ich bin jetzt irgendwie innerhalb von,

00:14:02: also ich musste mich wirklich erstmal schütteln.

00:14:04: Ich hab mal die Po aufgemacht,

00:14:05: und dann plötzlich ist die JD.com bei mir 50 Prozent im Plus.

00:14:08: Ich bin seit einem Jahr eigentlich kürzer,

00:14:10: wenn man die Aufstockung sich anschaut,

00:14:13: bin ich sogar im mittleren Bereich kürzer drin.

00:14:18: Und ja, das wird wahrscheinlich nicht so bleiben.

00:14:21: Also da wird wahrscheinlich wieder was runtergehen.

00:14:23: Aber man könnte ja sich auf die Laue legen und sagen,

00:14:28: mittelfristig geht da was?

00:14:31: Das wäre das Fazit.

00:14:32: Ja, teuer sind sie nicht, das bleibt so.

00:14:34: Ja genau, nimm das Fazit gerne so.

00:14:37: Perfekt.

00:14:39: Dann können wir auch direkt rüber gehen zum Immobilienmarkt.

00:14:42: Sebastian, ist das Comeback eigentlich schon im Gange

00:14:46: oder kündigt sich das erst an?

00:14:48: Was wäre jetzt ehrlicherweise richtig?

00:14:50: Definitiv.

00:14:51: Also ich sage mal im deutschen Wohnimmobilienmarkt,

00:14:54: machen wir mal nur dieses Teilsegment.

00:14:56: Da sehe ich ein Comeback.

00:14:58: Und da überleitend natürlich von China stehen wir auch nicht so schlecht da wie in China.

00:15:01: Wir hatten natürlich Rückgänge auch als Reaktion

00:15:04: auf die Zinserhöhungen seitens der EZB und auch anderer Banken.

00:15:07: Das heißt, es wurde natürlich deutlich teurer für Leute dann entsprechend

00:15:10: Immobilien zu finanzieren.

00:15:12: Das hat darauf gedrückt, dass die Preise zurückgekommen sind.

00:15:14: Und natürlich, ja, das Thema des Energieausweises ist nicht mehr so ein leidiger Zettel,

00:15:18: den man als Bipark Zettel zu Immobilien dazu bekommt,

00:15:21: sondern der hat mittlerweile eine Bedeutung,

00:15:23: was auch die Zukunftsfähigkeit und die Sanierung angeht.

00:15:26: Aber egal auf welchen Index man aktuell schaut,

00:15:28: und wir haben ja in Deutschland wirklich viele die Immobilienindices berechnen.

00:15:31: Also wir haben Europace, den nehme ich gerne, weil Europace um die 20, 25 Prozent

00:15:35: der Transaktionsdaten abwickelt im Immobiliensektor

00:15:38: und daraus dann ein Index entwickelt.

00:15:41: Das heißt, der ist auf wirklichen Transaktionspreisen basiert

00:15:44: und nicht auf irgendwelchen Angebotspreisen.

00:15:46: Aber egal ob Europace, Datist, Verband der Pfandbriefbanken oder der Greix

00:15:51: und was es alles gibt, wir sehen überall mittlerweile Bodenbildungen.

00:15:55: Werbung.

00:15:57: Bei "By the Dipp" sprechen wir oft über spannende Investmentchancen

00:16:00: und neue Themen.

00:16:02: Und jetzt haben wir für alle Fans eines diversifizierten Portfolios

00:16:05: heute etwas ganz Spannendes im Gepäck.

00:16:08: Und zwar Liquid Private Equity Next.

00:16:10: Liquid ist ein mehrfach ausgezeichneter und unabhängiger Vermögensverwalter

00:16:14: aus Berlin, mit dem ihr nun euer ETF und Aktienportfolio

00:16:18: um Private Equity Investments erweitern könnt.

00:16:21: Dabei investiert ihr Seite an Seite mit weltweit führenden Private Equity-Fonds.

00:16:25: Klingt exklusiv, ist es auch, aber keine Sorge,

00:16:29: mit Liquid ist das jetzt bereits ab 10.000 Euro möglich.

00:16:33: Stellt euch vor, ihr seid Teil des Erfolgs von Unternehmen wie der Formel 1

00:16:36: oder Birkenstock noch bevor diese überhaupt an die Börse gehen.

00:16:40: Ihr investiert vom globalen Mittelstand bis hin zum hidden Champion

00:16:44: aus Bereichen wie der Raumfahrt, erneuerbaren Energien und vielem mehr.

00:16:48: Mit Liquid Private Equity Next könnt ihr euer Portfolio

00:16:52: jetzt mit einer der erfolgreichsten Anlageklassen der letzten Jahrzehnte diversifizieren.

00:16:56: Private Equity hat den globalen Aktienmarkt in 16 der letzten 20 Jahre outperformt.

00:17:03: Wenn du neugierig geworden bist und wissen willst, ob sich Private Equity für dich eignet

00:17:07: und in welche Unternehmen Next investiert, dann gehe jetzt auf

00:17:11: liquid.de/dip. Ich wiederhole liquid.de/dip.

00:17:16: Liquid, schreibt man übrigens, liqid.

00:17:21: Und wir hatten lange gesehen, dass der Neubau stabil war bis angezogen hat

00:17:29: und jetzt sehen wir sogar im Bestand mittlerweile Bodenbildungen.

00:17:32: Und ich dachte, ich bringe das Thema mal mit, weil wir ja relativ wenig

00:17:35: über Immobilien hier auch im Podcast sprechen.

00:17:37: Das also mal als Update, dass es am deutschen Wohnimmobilienmarkt

00:17:41: sogar bei den Objekten, die eine schlechte Energieeffizienz haben,

00:17:45: dass es dort sogar mittlerweile nach oben geht, dass da auch wieder langsam

00:17:48: Käufer reinkommen. Und das Interessante ist allerdings,

00:17:51: dass es in meinen Augen, dass die Profis wahrnehmen.

00:17:54: Also ich hatte jüngst im Podcast auch darüber gesprochen,

00:17:56: dass Family Offices Vermögensverwalter wieder im Wohnimmobilienbereich suchen.

00:18:00: Also Privatleute eher weniger. Und ich sehe das ziemlich gut

00:18:03: auch bei mir auf YouTube. Wenn ich ein positives Immobilienvideo mache,

00:18:06: dann hat das Verglichen mit anderen deutlich weniger Klicks.

00:18:10: Das heißt, die Stimmung im Privatsektor gegenüber Immobilien

00:18:13: ist momentan meiner Meinung nach viel schlechter, als es sein müsste,

00:18:16: weil wie gesagt, wir sehen hier deutliche Bodenbildungen

00:18:20: und auch wieder anziehende Preise. Das ist auch da den Begründet.

00:18:23: Natürlich die Zinsen kommen runter. Dann haben wir natürlich anziehende Mieten.

00:18:26: Wir haben eine weiterhin steigende Nachfrage nach Wohnraum.

00:18:29: Wir haben kaum Bautätigkeit. Diese staatliche Ziel 400.000 Wohnungen

00:18:32: wird nicht erreicht. Wir haben vielleicht dieses Jahr 200.000 Wohnungen.

00:18:35: Also kurzum, da tut sich was. Dafür möchte ich mal sensibilisieren.

00:18:38: Und mal rückgreifend auf unsere, es war glaube ich, die erste oder zweite Folge.

00:18:43: Da hatte ich Wonovia mitgebracht. Und das war am 1. Oktober 2023.

00:18:48: Und seitdem hat Wonovia 40% zugelegt, hat auch einen schönen Boden gebildet.

00:18:53: Also das auch als, sagen wir mal, Vorläufer für die Entwicklung

00:18:56: der Wohnmobilienmarkt. Aber ich muss auch dazu sagen, fürs Protokoll,

00:18:59: ich habe damals auch gesagt, ich gehe davon aus, die Wonovia wird besser laufen

00:19:02: als eine Nvidia. Die Nvidia hat in dem Zeitraum 170% gemacht.

00:19:06: Also da lag ich falsch. Aber die Bodenbildung bei der Wonovia war richtig.

00:19:09: Und deswegen, ich werfe euch mal die Frage zu, was ihr von deutschen Wohnmobilien haltet.

00:19:14: So generell oder ob ihr der Aktienfavoriten habt und natürlich für alle unsere Zuhörer und Zuseher.

00:19:20: Das ist ein interessanter Markt, wo man einen Blick für einen Turnaround drauf werfen kann,

00:19:24: weil da wird definitiv noch Geld wieder verdient werden. Das Schlecht ist eingepreist.

00:19:28: Also, Sebastian, eine kurze Frage noch dazu. Also A. Legst du dich gerade auf die Laue,

00:19:35: um irgendwo wieder zuzuschlagen? Und B. Unsere erste Folge war am 1. Oktober 2023?

00:19:43: Ich bin mir nicht sicher, ob es die erste war. Aber am 1. Oktober 2023 hatten wir Nvidia

00:19:48: und Wonovia als Thema. Bezugsweise Wonovia den Fokus drauf.

00:19:51: Und ich hatte gesagt, die läuft besser als eine Nvidia in den nächsten 12 Monaten.

00:19:55: Vielleicht war es auch die zweite Ausgabe oder die dritte Ausgabe.

00:19:57: Ich frage deshalb, weil dann hätten wir jetzt einjährigen Geburtstag.

00:20:01: Dann hätten wir jetzt Geburtstag. Wir sind eins.

00:20:03: Ja, vielleicht haben wir Geburtstag. Wir müssen mal gucken.

00:20:06: Vielleicht haben wir auch eine zweite Folge.

00:20:08: Ja, das ist gut.

00:20:10: Das ist ein sprunghafter Geburtstag. Aber wir werden es noch nachprüfen.

00:20:14: Aber es war ganz am Anfang, ich hätte natürlich erst mal meinen Recherchen mal auf die Ausgabenzahl gucken können.

00:20:18: Aber es war eine der ganz ersten Folgen.

00:20:20: Und um deine Frage zu beantworten.

00:20:23: Im physischen Bereich bin ich momentan nicht auf der Lauer.

00:20:26: Das liegt daran, dass ich in meine Immobilien gerade selber Geld stecke.

00:20:30: Also eine Immobilie kriegt gerade eine Wärmepumpe.

00:20:32: Bei der anderen werde ich eine Fassade machen.

00:20:34: Und dann nächstes Jahr entsprechend die Heizung tauschen.

00:20:36: Also kurzum, ich hebe diese Immobilien jetzt aufs nächste Level,

00:20:41: dass sie einfach gut dastehen, dass ich nichts machen muss.

00:20:43: Und wenn es dann so langsam auch die steuerliche Bindung bei ein paar wegfällt,

00:20:46: dann werde ich auch sicherlich in den nächsten zwei, drei Jahren mal welche abstoßen.

00:20:50: Aber ich bin momentan dabei, ins eigene Portfolio zu investieren.

00:20:53: Lars lacht schon.

00:20:55: Ich muss darüber lachen, dass es in einem Video von mir gereicht hat.

00:21:00: Nur das Wort, obwohl das glaube ich unter Profis gar nicht so negativ geht,

00:21:04: ich habe nur das Wort "Wärmepumpe" benutzt.

00:21:07: Und das hat bei einigen so einen "Gollum", "Gollum", "Habeck", "Wärmepumpe", "Gollum".

00:21:13: Das kann ich so verstehen.

00:21:16: Ich werde berichten, ob es ums Linie ist.

00:21:18: Du musst dir da nicht sorgen, um dein Image als Taka Carlsen,

00:21:21: Taka Carlsen mit einer Wärmepumpe, das ist ja irgendwie auch eine...

00:21:24: Du musst da schon konstant bleiben.

00:21:27: Ja, ich komme es halt noch mit Magas-Terme.

00:21:31: Für das gewisse Gewissen.

00:21:33: Okay.

00:21:35: Taka Carlsen ist also doch linksgrün versifft, na so was.

00:21:38: Da haben wir das auch aufgedeckt.

00:21:40: Jo, einer hier an Bord da.

00:21:43: Also, ich mach's ganz kurz, denn ich möchte gerne hier ganz spontan,

00:21:49: er weiß noch gar nicht von seinem Glück, mit Sebastian nämlich,

00:21:53: nächste Woche eine Folge zu Immobilien aufnehmen,

00:21:55: da möchte ich mehr fragen als Antworten.

00:21:58: Und es geht darum, dass ich deswegen wünschte ich mir,

00:22:01: dass die vielleicht noch mal die Preise der Aktien ein bisschen zurückkommen,

00:22:05: so wie es aussieht.

00:22:07: Ich habe immer so die Unterschriften gemacht, aber das Geld ist noch nicht geflossen.

00:22:10: Ich habe eine Immobilie verkauft.

00:22:12: Ihr wisst auch, das hat bei mir keine strategischen Gründe.

00:22:15: Ich habe es schon mehrfach gesagt, es ist einfach aus Bequemlichkeit.

00:22:18: Jedes Gespräch mit Handwerkern und selbst wenn sie noch so nette Mieter sind,

00:22:22: das bereitet mir Kopfzerbrechen.

00:22:24: Von daher möchte ich natürlich im Sinne der Diversifikation

00:22:30: weiter in Immobilien als Sachwert investiert bleiben,

00:22:34: ganz bequem über mein Depot.

00:22:37: Und da dachte ich, da spreche ich doch nächste Woche mal mit dem Immobilien-Experten,

00:22:41: bevor das Geld dann auf dem Konto ist, und ich überlege,

00:22:44: irgendwo muss es ja jetzt hin, wie ich das streue,

00:22:47: damit ich eine ordentliche Mieterendiete bekomme,

00:22:50: ohne das Beton selber zu besitzen, zumindest mal nicht direkt.

00:22:54: Und deswegen lasse ich jetzt mal die Antworten von Sebastian alle stehen

00:22:59: und werde detaillierter nächste Woche nochmal nachfragen.

00:23:02: Ich hoffe, du nimmst die Einladung an, Sebastian.

00:23:04: Ja, das ist so wie Schluss machen im Restaurant, dass es keine Szene gibt.

00:23:08: Deswegen hier im Podcast werde ich eingeladen, da kann ich dann immer raus hier.

00:23:12: Ich habe mal Schluss gemacht mit der Tochter von einem Bürgermeister

00:23:17: im Haus des Bürgermeisters.

00:23:19: Es war jetzt nicht der Bürgermeister von Köln oder München.

00:23:22: Also im Rathaus?

00:23:24: Das ist ein Lieblingsbrathaus.

00:23:26: Aber ich sage mir, das war die unangenehmste,

00:23:29: der schön wärs gewesen, im Privathaus war es, nicht im Rathaus.

00:23:33: Mann, war das unangenehm und dann kommst du da nicht raus

00:23:36: und ich hatte auch den einen, wo beide Türen doppelt verschlossen.

00:23:39: Also ich habe richtig Lack bekommen.

00:23:41: Ich habe das verkehrt gemacht offensichtlich.

00:23:43: Ich war jung.

00:23:44: Ist gut.

00:23:45: Ich nehme deine Einladung gerne an.

00:23:47: Herzlichen Dank.

00:23:49: Damit mit den Käufen werde ich da logischerweise wohl auch einige Aktien hochziehen,

00:23:54: aber ich sage vorher Bescheid, welches werden.

00:23:56: Eine Frage zu den Immobilienaktien noch.

00:23:59: Ist tatsächlich, weil man benutzt ja fast schon Synonym,

00:24:03: sozusagen die Wonovia, immer stellvertretend für diesen Sektor.

00:24:06: Gibt es da nicht eigentlich auch andere spannende Titel,

00:24:09: auf die ihr gerne schaut?

00:24:11: Muss nicht unbedingt Deutsch sein.

00:24:13: Also ich gucke GUN auf die Wonovia.

00:24:15: Du kannst ja auch auf die THG und die LEG und welche gucken.

00:24:19: Du kannst ja auch auf breite Immobilien ETFs reingehen.

00:24:22: Also Eischers hat ja da den European Property Real Estate

00:24:25: ETF, so müsste er heißen.

00:24:27: Da hast du dann eine Wonovia ziemlich stark gewichtet,

00:24:30: hast aber auch Gewerbeimmobilien natürlich mit drin.

00:24:33: Das sind ja für viele No-Go, wobei man sagen muss,

00:24:35: auch im Büroimmobilienbereich, der wirklich der angeschlagenste ist,

00:24:38: wo man nicht weiß, kommen die Leute jetzt zurück ins Homeoffice

00:24:41: und wie entwickelt sich das alles.

00:24:43: Auch das hieß du mittlerweile wieder Bodenbildungstendenzen,

00:24:46: aber du bist mit so einem ETF natürlich breiter aufgestellt.

00:24:48: Hast aber dann auch entsprechende Logistikimmobilien mit drin

00:24:51: oder auch Datencenter und alles Mögliche.

00:24:53: Also überall tut sich was.

00:24:55: Ich gucke noch auf die Wonovia, weil sie so groß ist

00:24:57: und so ein Art schon frühindikator für den Markt irgendwie gibt.

00:25:01: Weil da geht natürlich Geld rein, wenn Investoren sich versprechen,

00:25:05: dass da mal wieder was verdient wird.

00:25:07: Und Wonovia hat jüngst angekündigt, dass sie,

00:25:09: nachdem sie ja jetzt ihr Portfolio teilweise abgebaut hatten,

00:25:12: um auch Schulden zu tilgen, dass sie wieder zukaufen wollen.

00:25:16: Ja gut, das ist nachvollziehbar, Sebastian.

00:25:19: Dann gehen wir jetzt rüber zur Microsoft, würde ich sagen.

00:25:22: Lars, die setzen auf Kernkraft. Gefällt dir das?

00:25:27: Wie bitte?

00:25:30: Do you like it? Kernkraft.

00:25:33: Auch darum geht es ja gar nicht.

00:25:35: Also ich tappe ja auch nicht in jede Falle, die du mir hinlegst.

00:25:39: Darum geht es gar nicht, ob ich das like.

00:25:41: Microsoft hat es auf jeden Fall mal gemacht

00:25:44: und zwar ein ziemlich großen Deal mit Constellation Energy,

00:25:49: die extra einem bereits stillgelegten Reaktor wieder hochfahren.

00:25:54: Also ich glaube, es gibt so eine Art Teilstilllegung,

00:25:57: ansonsten dauert das ein bisschen länger.

00:25:59: Und das ist ein 20-Jahres-Deal, 800 Millionen bezahlt Microsoft jedes Jahr.

00:26:06: Das heißt also, es ist ein ziemliches Volumen

00:26:08: und wir haben schon häufiger darüber gesprochen, es geht schlecht und einfach

00:26:12: um den Energiehunger, den diese großen Konzerne haben.

00:26:16: Sie brauchen große Datenzentren, sie müssen viele Daten verarbeiten

00:26:20: und das werden mutmaßlich noch viel, viel mehr in der Zukunft.

00:26:24: Und unter dem Aspekt glaube ich, dass es viele Werte haben,

00:26:28: sehr positiv. Also es war insgesamt keine ganz schlechte Woche für mein Depot,

00:26:33: weil viele von diesen Energieinfrastrukturwerten

00:26:36: ja eine recht deutliche Bewegung zur Oberseite gemacht haben,

00:26:40: nicht nur die, die man jetzt in dem Bereich Atomkraft oder Nuklear

00:26:45: verorten würde, so ein Allgemein ist offensichtlich.

00:26:48: Es gibt einen großen Energiehunger

00:26:50: und es ist unklar, wie der gestillt werden kann.

00:26:53: Und wenn jetzt schon einzelne Unternehmen

00:26:56: Verträge machen mit Kraftwerksbetreibern,

00:26:58: dann kann man davon ausgehen, dass das vermutlich für beide Seiten,

00:27:02: aber das ist vielleicht auch nur der Auftakt, ist zu einigen Deal.

00:27:05: Was ich damit eigentlich nur als Fazit mit auf den Weg geben möchte,

00:27:09: ich glaube, dass die Sorry der Energieinfrastrukturwerte,

00:27:13: dass die noch lange nicht vorbei ist.

00:27:15: Man muss nicht immer dann kaufen,

00:27:17: wenn es so eine Schlagzeile gegeben hat.

00:27:19: So was wird auch mal wieder, ja, wird dann mal wieder weniger interessant

00:27:23: und dann ist vielleicht der richtige Zeitpunkt,

00:27:25: aber da würde mich mal interessieren.

00:27:27: Wir haben ja hier mehrfach darüber gesprochen,

00:27:29: habt ihr in irgendeiner Art und Weise in diese Richtung investiert

00:27:32: oder gar, also es muss jetzt nicht Kernkraft sein,

00:27:36: aber Energieinfrastruktur,

00:27:37: habt ihr da bestimmte Werte, auf die ihr geguckt habt oder ETFs?

00:27:40: Also ich bin in Chemico ja investiert, hatten wir letzte Woche.

00:27:44: Hier alle meine ganzen Sündenfuhrwerte.

00:27:46: Oh, auch, da auch durch die Decke gegangen.

00:27:48: 20 Prozent müsste es sein diese Woche, also das hat sich ja super, super entwickelt.

00:27:52: Und ich war diese Woche am Donnerstagabend,

00:27:56: da auch Danke an alle bei Axino Capital eingeladen.

00:27:59: Die hatten so eine Roadshow und da war aber auch ein Teil der Präsentation,

00:28:03: das war wahrscheinlich das Bottleneck, also der Flaschenhals für KI

00:28:08: und diese Anwendungen künftig Energie sein wird.

00:28:11: Also es wird darum gehen für die Unternehmen,

00:28:13: an genügend Energie zu gelangen, um diese Anwendungen betreiben zu können.

00:28:18: Und das wird der nächste große, ja auch Hype werden,

00:28:21: dass du dich versorgst.

00:28:22: Und Microsoft ist damit ein Vorreiter dieses Three Mile Island hier,

00:28:26: reaktivieren zu lassen von Constellation Energy,

00:28:28: um einfach genug Energie zu bekommen.

00:28:30: Und vor allem das Interessante ist ja, Microsoft macht das,

00:28:32: weil sie sind ja auch irgendwo ESG-Zertifiziert.

00:28:35: Sie müssen ja diese Nachhaltigkeitskriterien einhalten.

00:28:38: Und da setzen sie halt auch auf Atomstrom,

00:28:41: damit sie da entsprechend grüne Energie,

00:28:43: kann man jetzt natürlich in Deutschland drüber streiten,

00:28:45: wie man will, in USA gilt es als grün,

00:28:47: dass sie da auch entsprechende Versorgungssicherheit haben

00:28:50: für die Zukunft, um ihre gigantischen Datenzentren betreiben zu können.

00:28:54: Und da wird definitiv noch viel Geld verdient werden können,

00:28:57: weil diese Energie wird wahrscheinlich am Ende das sein,

00:29:00: was die Anbieter ausbremst.

00:29:01: Und es geht darum, wer hat Zugang zu eigenen Kraftwerken,

00:29:04: die eigenen auch Grünen, Solarfeldern, Windrädern, was auch immer.

00:29:07: Und wer hat eben keinen Zugang.

00:29:09: Also, interessanterweise werden es wahrscheinlich gar nicht die Datenzentren sein

00:29:12: und die Ingenieure, sondern einfach die Stromversorgung,

00:29:14: weil die Energieintensität unglaublich groß ist.

00:29:17: Also eine Chatchi-BT-Anfrage hatte ich neulich gelesen,

00:29:20: ist Faktor 10 in der Stromverbrauchsmenge als eine Google-Anfrage.

00:29:23: Also, und das ist ja erst der Anfang, wo wir uns mit KI befinden.

00:29:26: Ich bin es aber nicht speziell in den ETF investiert,

00:29:28: aber ich gucke mir das gerade an,

00:29:30: ich finde aber Constellation Energy für alle, die da überlegen, zu teuer.

00:29:34: Also, wenn man sich mal die Sektor-Vergleiche anschaut,

00:29:36: ich gebe mal ein paar Zahlen mit, KGV aktuell 29, Sektor 19,

00:29:41: dann wenn man mal so den Enterprise-Value zum EBDR setzt,

00:29:44: bei Constellation Energy 21, verglichen mit 13 im Sektor,

00:29:48: und die Dividendenrendite 0,5 ist auch deutlich unter den 3,5, die so geboten wird.

00:29:53: Also, die Aktie hat schon viel eingepreist,

00:29:55: aber es gibt einige andere, die deutlich günstiger sind.

00:29:58: Ist etwas, was man sich für die Zukunft mal anschauen sollte,

00:30:01: weil Strom wird deutlich wichtiger werden,

00:30:04: es sei denn KI wird abgewirkt, aber das halte ich für,

00:30:07: in meiner Welt halte ich das für unrealistisch.

00:30:09: Ich bin in die SFC Energy investiert,

00:30:12: habe ich glaube ich auch schon ein paar Mal hier erwähnt,

00:30:15: Deutscher Small Cap 360 Milliarden Millionen auf fünf Tage,

00:30:21: diese Woche hat er profitiert, auf fünf Tage 5 Prozent, also nicht wahnsinnig.

00:30:26: Ich glaube, dass dieser Small Cap Bereich immer noch nicht im Mainstream so angekommen ist,

00:30:35: wie es möglicherweise innerhalb der nächsten Monate noch kommen könnte.

00:30:40: Und insbesondere die SFC, die sind profitabel,

00:30:45: die verdienen net Cash, also verdienen Geld.

00:30:48: Und die haben, das ist ein Painpoint, die sind nach wie vor Cash negativ,

00:30:57: also bedeutet die müssen irgendwann wieder wieder wahrscheinlich Kredite aufnehmen

00:31:02: oder die müssen halt, sag mal schnell, eine IPO, nicht ein IPO,

00:31:08: eine Kapitalerhöhung machen, vielen, vielen Dank.

00:31:10: Also eine Kapitalerhöhung.

00:31:11: Ja, eine Kapitalerhöhung machen.

00:31:13: Aber ich glaube, dass es eine Firma, die es schaffen könnte innerhalb der nächsten Jahre,

00:31:19: tatsächlich mal eine Milliarde oder vielleicht sogar zwei auf die Waage zu bringen,

00:31:23: ich bin da relativ positiv gestimmt für die.

00:31:26: Und weil im weltweiten Energiemix glaube ich, dass Wasserstoff immer klein sein wird.

00:31:32: Das wird nie eine Lösung sein, dass wir jetzt alle irgendwie auf das Thema Wasserstoff irgendwie setzen werden.

00:31:37: Also das heißt, im Mix wird das klein bleiben,

00:31:39: aber die werden trotzdem, zumindest laut Prognosen von McKinsey, das größte Wachstum bis 2050 haben.

00:31:46: Also dieser Bereich ist der am stärksten wachsende Bereich.

00:31:50: Und auch wenn er klein bleibt, gibt es da glaube ich einige Player, wie zum Beispiel die SFC,

00:31:55: die dann durchaus einfach dann profitieren kann,

00:31:59: insbesondere weil sie halt mega stark ist im Sektorvergleich.

00:32:02: Also alle anderen sind der richtige Bumsbuden, verbrennen Geld ohne Ende.

00:32:06: Klar, kann man jetzt sagen, bei der SFC ist es immer noch so, ist es auch so letztendlich,

00:32:11: wenn man cashflow negativ ist, aber es bleibt trotzdem profit hängen.

00:32:16: Und ich glaube, sie sind relativ gut aufgestellt und ja, insofern bin ich da optimistisch.

00:32:21: Und insbesondere sehe ich da auch, also, dass diese recht wohllatile Seitwärtsphase,

00:32:27: die es da jetzt in den letzten Jahren gibt, die hält zwar immer noch an,

00:32:32: aber zumindest gab es innerhalb dieses Jahres mal nach Zahlen übrigens,

00:32:37: einen recht soliden Ausbruchsversuch.

00:32:40: Und der ist jetzt wieder ein bisschen zurückgekommen,

00:32:42: aber ich glaube, das könnte wirklich ganz interessant werden.

00:32:46: Aber hey, was weiß ich schon?

00:32:48: Ich finde, wir haben heute mal einen positiven Tag.

00:32:50: Also formuliere ich so, wenn mich Brennstofftechnologie auch nur ansatzweise interessieren würde,

00:32:57: dann fände ich die SFC auch interessant.

00:33:00: Schön formuliert.

00:33:02: Das kann nur ein Erdigsten.

00:33:04: Ja, aber warum interessiert dich das zu mich?

00:33:08: Weil ich glaube, die sind hinter dem Bottleneck.

00:33:11: Du brauchst ja für Brennstoff und Wasserstoff, brauchst du ja erstmal Energie,

00:33:14: um diese Brennstoffzellen zu machen.

00:33:16: Und ich glaube, dass der Wachstum da sein wird, keine Frage,

00:33:20: aber es ist natürlich auch relativ leicht zu wachsen,

00:33:22: wenn du von wobei man Wasserstoff, industriellen Wasserstoff

00:33:27: und das, was im Privathaushalten verbrauchtet

00:33:30: oder was möglicherweise eine Automobiltechnologie,

00:33:33: ich glaube, da hat das gar keine Chance verbraucht wird,

00:33:36: das nochmal ein Unterschied.

00:33:38: Also es wird ja, wenn du dir Linde anguckst,

00:33:41: ist ja ein Riesenhersteller und keine Frage.

00:33:46: Aber ich finde es einfach nicht so spannend,

00:33:48: was da noch für die Rehrein sitzt.

00:33:50: Wenn ich da mal ganz kurz reingehen darf.

00:33:52: Das wird sich auch nicht so,

00:33:54: das wird sich auch nicht in den nächsten Jahren

00:33:56: höchstwahrscheinlich irgendwie weit nach unten bewegen.

00:33:59: Also wahrscheinlich wird es günstiger werden,

00:34:01: weil die Technologie sicher insgesamt auch weiterentwickelt,

00:34:05: aber diese ganzen Rechenzentren,

00:34:07: die können nicht alle nur am Netz hängen,

00:34:09: das heißt, die brauchen auch dezentrale Stromnotsversorgungslösung.

00:34:13: Und da ist SFC der Schaufelverkäufer.

00:34:16: Das heißt, die sind der Schaufelverkäufer für einen relativ kleinen Bereich,

00:34:20: der aber trotzdem wichtig ist.

00:34:22: Weil du musst halt einfach Energie haben,

00:34:26: die, wenn alles untergeht,

00:34:28: dann musst du halt einfach irgendwie zumindest temporär

00:34:31: Ersatz- oder Notstrom- oder Notenergie-Lösungen haben.

00:34:35: Und das ist der Investment Case.

00:34:39: Also das ist ganz einfach.

00:34:41: Ich schaue es mir gerne nochmal an.

00:34:43: Es kann auch sein, dass ich zu festgefahren bin,

00:34:45: weil natürlich alles, was im Bereich Wasserstoff

00:34:47: und Brennstoffzellen aus den USA kam,

00:34:49: das ist so, da bin ich vielleicht auch ein gebranntes Kind,

00:34:51: da gucke ich seit 25 Jahren drauf.

00:34:53: Und das ist immer schropp geblieben.

00:34:56: Es gab immer den Hype zwischendurch.

00:34:58: Aber vielleicht, also ich werde es gerne nochmal,

00:35:00: man muss wirklich dann auch schauen,

00:35:02: wie auf der Kostenseite,

00:35:04: was kann, was können solche kleineren Einheiten dann liefern.

00:35:09: Aber ich will nicht ausschließen,

00:35:11: dass ich hier noch mit alten Gedanken gut meine Ablehnung gefüttert habe.

00:35:15: Insofern schaue ich gerne nochmal drauf.

00:35:18: Wenn das Geld aus deinen Immobilienverkäufen kommt, Lars,

00:35:21: dann kannst du ja die SFC ein bisschen anheben.

00:35:23: Dann freut sich das auch.

00:35:25: Dann freut sich das auch.

00:35:27: Ganz breit, genau.

00:35:29: Dann machen wir hier ein Special.

00:35:31: Wenn du deine zwei Penthouse-Butzen verkauft hast,

00:35:33: dann kannst du die SFC wahrscheinlich übernehmen komplett.

00:35:36: Dann kannst du mich als CEO einsetzen.

00:35:39: Das ist eine schöne, erneutende Vorstellung.

00:35:42: Facility Manager.

00:35:44: Ich?

00:35:46: Das ist nicht der Förder, das ist der Hausmeister.

00:35:49: Aber du warst ja heute zwei linke Hände.

00:35:52: Ich habe zwei linke Hände, also ich glaube da wäre ich nicht der Top-Finger.

00:35:55: Dann wärst du Head-of-Facility-Management.

00:35:58: Ja, aber Sebastian, weißt du, was du bist?

00:36:00: Du bist ja Head-of-Betrüge rein.

00:36:02: Weil irgendwie, weiß ich nicht,

00:36:06: irgendwie war das ganz komisch,

00:36:08: dass ich da in deine Gruppe reingegangen bin

00:36:10: und dann fragst du mich nach meinen Bankdaten

00:36:12: und so habe ich mich erstmal gewundert

00:36:14: und Pinnermann und was du alles von mir wissen wolltest.

00:36:18: Also fand ich strange, wie kommt denn das?

00:36:20: Ja, da bringst du ein ernstes Thema mit,

00:36:24: was ich heute auch auf die Agenda hier gesetzt habe,

00:36:27: weil ich spreche mal für euch alle zwei oder für uns drei

00:36:31: und gebe es dann gerne auch mal das Wort an euch ab.

00:36:33: Aber ein großes Problem ist ja diese fortwährende Identitätsklau,

00:36:37: dem wir ausgesetzt sind.

00:36:39: Also das hat angefangen auf YouTube mit Fake-Profilen

00:36:42: und Krypto-Gruppen.

00:36:44: Das hat YouTube mittlerweile so halbwegs zumindest

00:36:46: den Identitätsklau bei mir in den Griff bekommen,

00:36:48: dass so wenige Sebastian Hell oder Helen Westchert

00:36:50: Fake-Profile unterwegs sind.

00:36:52: Aber dafür ohne Ende unter jedem Video gleich mal

00:36:55: mehrere Bilder und Zeug und andere Gruppen

00:36:58: mit Krypto-Zeug und Scheiß.

00:37:00: Auf Insta ging es dann weiter

00:37:02: und seit kurzem bei mir zumindest,

00:37:04: ich denke bei euch auch auf LinkedIn.

00:37:06: Und zwar auf LinkedIn komplette Kopien meines Profils,

00:37:09: wo dann steht, komm in meine WhatsApp-Gruppe

00:37:11: und da kriegst du Trading-Signale und Krypto

00:37:13: und was weiß ich.

00:37:15: Und da, also erstmal wichtig, bei so was,

00:37:17: lasst immer gesunden Menschen Verstand walten.

00:37:21: Also wir werden uns nie hinstellen und sagen,

00:37:23: kommt in meine WhatsApp-Gruppe, da ist so und so die Nummer

00:37:25: und da könntet ihr und die dann dieiten machen.

00:37:27: Also das werden wir nicht tun.

00:37:29: Und auch bei LinkedIn muss ich sagen, es ist gut gemacht.

00:37:31: Aber da auch gesunden Menschen Verstand walten lassen

00:37:34: und sagen, okay, wenn ihr euch die Profile anschaut,

00:37:36: dann haben die in der Regel ein Follower.

00:37:38: Wenn ihr da schaut, was ist der Wertegang an Sternen,

00:37:40: dann sind wir mehrfach chinesische oder indische Universitäten

00:37:43: und unter Kommentaren stand überhaupt kein Posting,

00:37:45: sondern kommen in meine WhatsApp-Gruppe.

00:37:47: Also da, deswegen das Thema heute,

00:37:49: um alle mal noch zu sensibilisieren, das sind wir nicht.

00:37:52: Ich bin auch allen dankbar, die mir da immer schreiben auf LinkedIn.

00:37:54: Ich melde das auch und ich muss mal sagen,

00:37:56: LinkedIn ist da relativ schnell verglichen

00:37:58: mit den anderen Plattformen, aber trotzdem irgendwie haben sie es geschafft,

00:38:02: auch dieses Netzwerk da zu überrennen

00:38:05: und halt mit unseren Namen da wirklich Schindluder zu treiben.

00:38:08: Daher muss ich sagen, ich hoffe, dass sich das im Zeitalter von KI,

00:38:11: was wir ja auch hier einiges mal schon thematisiert haben,

00:38:13: müsste man eigentlich sowas...

00:38:15: was in den Griff bekommen. Und der allerschlimmste in meinen Augen, ich geb gleich an euch ab,

00:38:18: ist für mich Insta, mich ärgert jeden Monat diese 16,99 Euro auf der Kreditkarte, die

00:38:25: ich an Facebook bzw. Metapenzale damit sie mir diesen blauen Haken geben und trotzdem

00:38:32: gibt es noch die ganzen Fake-Profile. Also irgendwie, ich frage mich, warum bekommen

00:38:37: diese Plattformen das nicht in den Griff, dass man da auch mal die Leute, die ja Treffig

00:38:42: bringen, Reichweite bringen, wir sind ja auch für YouTube, für die alle auch irgendwo ein

00:38:46: großer Umsatzgenerator. Also warum man das nicht in den Griff bekommt, das finde ich

00:38:50: wirklich, das regt mich auf, obwohl ich sonst ein ausgeglichener Mensch bin, aber ich finde

00:38:54: es wirklich kacke, wenn dann in meinem Namen lauter so scheiß verkauft wird. Und ich

00:38:58: hoffe, ich warne nochmal, prüft immer nach und wenn irgendjemand was spanisch vorkommt,

00:39:01: dann schreibt uns lieber mal, weil dieser Identitätsglau, der nimmt mittlerweile schon

00:39:06: überhand. Also da immer gucken, können wir das sein oder ist es doch dubios, dass wir

00:39:11: irgendeine komische Kryptowährung verkaufen. Also wie ist da eure Einstellung dazu?

00:39:15: Also erst mal ist überhaupt nicht mehr in Ordnung zu sagen, wenn ihr war spanisch vorkommt.

00:39:20: Meine Frau ist Spanierin und ich möchte darum bitten, dass hier mal man sich auch konzentriert

00:39:27: bei dem, was man sagt. Aber wenn ihr das portugiesisch vorkommt, dann macht ihr nur weiter, macht

00:39:34: ihr nur weiter mit eurem Karma. Ihr habt ja wahrscheinlich genug Fischkopf aus dem Norden

00:39:38: mit dem Eismoral-Aprostl hier. Jetzt wird hier jetzt verstreiten wir uns aber geil.

00:39:42: Rina muss ja Moral haben. Wahrscheinlich ist genau wer noch nicht auf dem Oktoberfest

00:39:47: war. Der weiß noch, was Moral ist. Alle bei allen anderen ist. Da hin. Ja, so alles kann,

00:39:54: nichts muss, habe ich immer gehört, das ist das Motto auf dem Oktoberfest und im Karneval.

00:39:58: Davon mal ab. Ich kann es nur umstätigen.

00:40:03: Also, gibt es kaum was hinzuzufügen? Das ist wahnsinnig ärgerlich, nervt auch richtig.

00:40:14: Es ist vor allen Dingen auch teilweise sehr zeitintensiv, ist auch teilweise kostenintensiv.

00:40:19: Wir haben in den letzten Monaten uns mal den Spaß gemacht, ein paar Sachen. Es waren wirklich

00:40:22: Telegram-Gruppen. Eins zu eins alles rauskopiert, kommen rein, Texte rauskopiert, haben wir

00:40:28: auch zur Anzeige gebracht. Ich befürchte, dass die natürlich nicht irgendwo im Castro

00:40:33: Brauxel sitzen und man die dann erwischen kann. Aber also was wir machen können, das

00:40:38: tun wir auch. Und Bösezungen behaupten, dass diese großen Plattformen, wenn sie sämtliche

00:40:47: Fakes rausnehmen könnten, vielleicht auch ein Algorithmus hätten, der nur noch 10 bis,

00:40:52: weiß ich nicht, 5 oder 10 Prozent weniger Daten- beziehungsweise Umschlag, der da stattfindet,

00:41:02: bedeutet natürlich auch, dass du deine Werbung ein bisschen günstiger verkaufen müsstest.

00:41:06: Also es ist ein Riesen-Ärgernis und mir kann keiner erzählen, auch jetzt LinkedIn, Microsoft,

00:41:11: dass sie gar keine Chance hätten, das irgendwie zu korrigieren oder mal einen Ansatz hätten.

00:41:16: Das ist schon echt äußerst ärgerlich. Also insofern, niemand von uns würde euch auf direktem

00:41:21: Wege versuchen, irgendetwas zu verkaufen oder anzudrehen und euch individuell anschreiben.

00:41:27: Ja, achtet darauf, es wird immer schlimmer. Ich schon. Also ich bin das immer. Also diese

00:41:36: Einladung in die WhatsApp-Gruppen, das bin schon nicht selber. Also ich weiß nicht. Ah.

00:41:42: Also da ist dein zweites Standbein oder? Ja, ja. Also hier von Podcasts alleine, da ist

00:41:51: hier auch nicht Leben. Also ich kann ihm nichts mehr ernsthaftes hinzufügen, außer dass

00:42:00: das ja bei Twitter auch ein Thema war, bei der Twitter-Übernahme, wie viele Fake-Profile

00:42:04: gibt es denn da jetzt eigentlich? Und ja, insofern ist das schon auch, ich sage jetzt einfach

00:42:16: mal bedenklich, dass insbesondere die Konzerne, die uns weiß machen wollen, dass sie die KI-Voreiter

00:42:23: sind und damit dann irgendwie die, die die Welt verbessern, so ein Billow-Problem, wie

00:42:28: die Fake-Profile nicht in den Griff bekommen. Also irgendwie finde ich Meta, Microsoft,

00:42:34: Alphabet, alle wollen uns erzählen, hey, wir entwickeln hier die künstliche Intelligenz.

00:42:40: Also dann kann sie wohl so intelligent noch nicht sein, wenn sie das auf ihrer eigenen

00:42:44: Fake-Profile noch nicht hinbekommen. Weil jeder, der auch nur einen Fundenmenschen verstand

00:42:51: hat, sieht das ja, was das teilweise für ein Schindluder ist. Also insbesondere Instagram,

00:42:57: es ist wirklich so, so dermaßen ärgerlich, weil es so eine Plage ist, es ist wirklich

00:43:03: wie ein Virus, der sich ununterbrochen ausbreitet und immer, immer schlimmer wird. Also Christian

00:43:12: Röhl, der hatte irgendwann mal, ich habe mal gezählt, Spaß ist halber, der hatte 20

00:43:16: Fake-Profile, 20. Und ich, also in Hintergrundgesprächen, also jetzt nicht unbedingt in dem Fall mit

00:43:24: Christian, aber mit anderen Creators hört man ja immer, dass das gemeldet wird, gemeldet

00:43:31: wird, gemeldet wird und dann eigentlich nichts passiert. Und das ist halt einfach wirklich,

00:43:35: also wenn die wertvollsten Konzerne der Welt das nicht in den Griff bekommen, dann ist

00:43:39: das auf jeden Fall ein Armutszeugnis oder, oder halt schäbig. Oder können sie sich jetzt

00:43:44: aussuchen, wo sie sich eher wiederfinden würden.

00:43:49: Vor allem die Profile, wenn du dir anguckst, ich bin jetzt kein Techie und könnte was programmieren.

00:43:55: Aber schau dir das mal auf Linken an, das sind neue Profile, die haben Einfollower und

00:44:01: ein Bilddubblikat, das müsstest du doch locker in Griff bekommen, weil weißt du, dass du

00:44:05: so was rausfilterst. Also die Hürden scheinen mir nicht hoch zu sein, aber wir können das

00:44:10: Thema gerne abschließen, wichtig, Warnung von uns, wenn euch da irgendwas komisch vorkommt,

00:44:15: dann lieber mal malten oder unschreiben. Aber wenn da irgendwie steht, komm in meine

00:44:20: WhatsApp-Gruppe und da gibt es Krypto oder Trading oder irgendwas, immer melden, ob

00:44:24: es was bringt, wir werden sehen, aber mehr können wir da gerade leider nicht machen.

00:44:29: Apropos Meldung, Oliver hat sich bei dir gemeldet, ne?

00:44:32: Bei mir?

00:44:33: Ach so, ne, sorry, ich bin im Thema übersprungen.

00:44:35: Aber wir können es tauschen, aber wie ihr wollt, oder machen wir was...

00:44:40: Ja, wenn ich mal was immer was zu moderieren, geht sofort im Machhund.

00:44:44: You only had one job.

00:44:46: Yes.

00:44:47: Thimo, mach weiter.

00:44:49: Ja, lass uns direkt zur Hörerfrage, dann machen wir das Altersversorgte-Depodern auch.

00:44:53: Okay, machen wir die Hörerfrage zuerst.

00:44:55: Gut.

00:44:56: Also ich denke, du spielst auf Oliver Nuck an.

00:44:59: Nein, nur Oliver Namensvetter, aber nicht Oliver Nuck, aber ein anderer Oliver und

00:45:04: er hat eine gute Frage gestellt, er wollte wissen, ob in Anbetracht der Zinssenkungen,

00:45:10: die jetzt kommen, es sinnvoll ist, in Anleihen ETFs zu investieren, um davon zu profitieren,

00:45:17: Perkursgewinnen, wenn die Zinsen zurückgehen.

00:45:19: Ich wiederhole mal noch mal, ich bin mal ein bisschen hier leererhaft.

00:45:21: Wenn die Zinsen zurückgehen, steigen die Kurse von Anleihen und umgekehrt.

00:45:26: Das heißt, wenn die Zinsen steigen, fallen die Kurse von Anleihen.

00:45:28: Und der Oliver hatte jetzt die Idee, ob es clever wäre, in Anleihen ETFs reinzugehen

00:45:33: und was man da beachten muss.

00:45:35: Und da muss ich mal sagen, zum einen ein Teil der Zinssenkungen ist hier jetzt schon eingepreist.

00:45:40: Also es ist ja nicht so, dass die EZB die Zinsen senkt und dann passt sich die ganze Struktur

00:45:44: oder Zinskurve am langen Ende an, sondern dann passt sie sich am kurzen Ende an.

00:45:47: Da hat die EZB oder auch die Fett die, sagen wir mal, die größten Möglichkeiten einzugreifen.

00:45:52: Das lange Ende reagiert da in der Regel vorher, aber man muss schon mal festhalten, wenn wir

00:45:57: jetzt in den größeren Zinssenkungszyklus reinkommen, wird natürlich auch am langen Ende der Zinssatz

00:46:01: noch zurückgehen.

00:46:02: Ergo, sind da Kursegewinne noch möglich?

00:46:05: Jetzt muss man allerdings wissen, bei Anleihen ETFs, die haben ja eine Besonderheit.

00:46:08: Die haben in der Regel, wenn sie jetzt nicht Fälligkeits ETFs sind, also wir hatten auch

00:46:14: schon mal das Thema, ISHES hat die I-Bonds beispielsweise, AMUNDI hat WAS oder X-Triggers,

00:46:18: sie nennen das Target Maturity, das sind ETFs mit einer Entfälligkeit.

00:46:22: Das bedeutet, das sind jetzt nur Staatsanleihen drin, die 2026 und 2028 verfallen.

00:46:26: Den kauft man in den ETF, kassiert die Zinsen oder den Kupor und dann am Ende wird einfach

00:46:31: das Geld zurückgezahlt.

00:46:32: Die klassischen Anleihen ETFs haben aber fixe Laufzeiten, das heißt, das sind immer Staatsanleihen

00:46:38: drin mit einer Laufzeit von 7 bis 10 Jahren oder immer Staatsanleihen mit einer Laufzeit

00:46:42: von 25 Jahren.

00:46:44: Und daraus ergibt sich der sogenannte Zinshebel oder in der Fachsprache Modifizierte Duration.

00:46:51: Das kann man in jedem Fact Sheet wunderbar nachlesen und das ist also die Sensitivitätskennziffer

00:46:56: darauf, wie stark der ETF reagiert, wenn die Zinsen um 1 Prozentpunkt gesenkt werden.

00:47:03: Und wenn man jetzt also auf fallende Zinsen setzt, sind diese ETFs besonders spannend,

00:47:08: weil sie diese Duration relativ konstant halten, um damit eben Kostgewinne einfahren kann.

00:47:13: Wenn die Zins natürlich steigen, geht das in die andere Richtung.

00:47:16: Also lange Rede, kurzer Sinn.

00:47:17: Wer sagt, wir werden weitere Zinssenkungszyklen oder wir werden einen größeren Zinssenkungszyklus

00:47:22: jetzt bekommen, für den macht es durchaus Sinn, wenn das Spekulativ unterwegs ist, auf ETFs

00:47:27: zu setzen, beispielsweise im Staatsanleihenbereich mit einer relativ langen Anleihenlaufzeit.

00:47:32: Almundi hat beispielsweise ein Produkt mit 25 Jahren an Staatsanleihen im europäischen Bereich.

00:47:37: Da hat man dann ein Hebel allerdings von 21.

00:47:39: Das heißt, jeder Prozentpunkt im Zinsniveau, der nach unten geht, hat man gut 20 Prozentgewinn

00:47:44: oder, wenn es andersrum geht, natürlich auch Verlust.

00:47:47: Also das nur mal als Erklärung dazu, als Inspiration für diejenigen, die Interesse haben, ist jetzt

00:47:53: natürlich keine Kaufempfehlung.

00:47:55: Ich für meinen Teil habe im langenfristigen Depot auch Anleihen ETFs drin mit einer fixen

00:48:00: Laufzeit.

00:48:01: Da parke ich Geld drinnen.

00:48:02: Da hast du zwar den Vorteil, wenn die Zinsen jetzt fallen, dass der Kostgewinne kommen.

00:48:06: Dafür reinigt sich der ETF aber und das Zinsniveau im ETF, die Effektivverzinsung, wird geringer,

00:48:12: weil die neuen Anleihen, die reingekauft werden, natürlich weniger Zins abwerfen als die Alten.

00:48:16: Wenn das Zinsniveau steigt, macht man damit Verluste, bekommt aber automatisch mit Zinsen

00:48:21: neue Anleihen reinkommen.

00:48:22: Also ihr merkt schon, das Thema ist ein bisschen kompliziert.

00:48:25: Da muss man sich schon mal rein denken, da muss man sich auch mal einarbeiten.

00:48:27: Aber kurzum, wer erwartet die Zinsen, werden ein Stück weiter fallen, kann mit solchen Anleihen

00:48:32: ETFs, die die Laufzeit konstant halten, davon profitieren.

00:48:36: Wer das nicht will, kann normale Anleihen nehmen oder kann Anleihen ETFs mit einer

00:48:40: Endfälligkeit nehmen.

00:48:41: Die kauft man, bekommt am Ende sein Geld zurück und zwischenzeitlich die Rendite, die auf

00:48:46: dem ETF einfach drauf steht.

00:48:48: Damit gebe ich es mal an euch ab.

00:48:50: Sind Anleihen für ETFs für euch überhaupt irgendwie ein Thema?

00:48:52: Oder hast du eine Frage, Timo?

00:48:54: Ja, ich habe noch eine höhere Frage.

00:48:56: Und zwar warum sind denn eigentlich, insbesondere weil ich weiß, dass du auch ein High-Yield-ETF

00:49:04: hast, korrigier mich.

00:49:06: Ja, okay.

00:49:07: Richtig.

00:49:08: Du hast ein High-Yield-ETF.

00:49:09: Warum sind denn eigentlich insbesondere diese Hochzinsanleihen viel zinsunelastischer als

00:49:16: andere?

00:49:17: Weil da bewegt sich ja der Kurs weniger stark in Reaktion auf die Erwartung von Zinssenkung

00:49:23: oder Zinserhöhung.

00:49:24: Warum ist denn das eigentlich so?

00:49:26: Da gehen wir jetzt zurück in mein Studium von International Finance.

00:49:30: Da kann ich jetzt einen schönen Vortrag halten.

00:49:31: Aber es liegt daran.

00:49:32: Die modifizierte Doration, also die Zinssensitivität, ist stärker, je länger die Laufzeit, aber

00:49:39: gleichzeitig schwächer, je höher der Coupon.

00:49:42: Und da du im High-Yield-Bereich hohe Coupons bekommst, also hohe Zinsen am Anfang, weil

00:49:47: du ja ein Risiko eingehst.

00:49:48: Das heißt, da hast du ja Verzinsungen von 8, 9 oder 10 Prozent teilweise.

00:49:52: Das führt wiederum dazu, dass diese Zinssensitivitätskennziffer niedriger ausfällt.

00:49:57: Das heißt, bei Staatsanleihen mit langen Laufzeiten und einer guten Bonität hast du

00:50:01: niedrige Zinsen und Ergonen viel höheren Hebel als jetzt bei High-Yield-Anleihen, die

00:50:05: ich bei mir im Portfolio habe.

00:50:06: Muss dazu aber noch sagen, High-Yield-Anleihen im Portfolio habe ich nur aus den USA, weil

00:50:11: ich da den Kapitalmarkt für solche Produkte viel besser finde als bei uns in Europa.

00:50:16: Also da ist ein Unternehmen, wenn es ausfällt, ist irgendwo eine Bank drin und eine Sparkasse

00:50:19: und die Wursteln alle mit.

00:50:21: In USA wird das Ding zerlegt und da kriegst du auch viel mehr zurück für dein Geld.

00:50:24: Also das kann man als eine extra Story ausgliedern.

00:50:27: Ja, also ich würde Oliver jetzt noch raten, bei der Frage mit zu berücksichtigen.

00:50:32: Also wenn du fragst, machen Anleihen ETFs jetzt Sinn, dann solltest du dir noch die Frage

00:50:37: stellen, für welchen Zweck sollen die denn jetzt eigentlich ins Portfolio?

00:50:41: Also geht es dir tatsächlich darum, Geld zu verdienen, also die als Rendite-Asset einzusetzen

00:50:45: oder geht es dir darum, irgendwie ein Stabilisator, Glättung, Volatilität oder sowas im Portfolio

00:50:50: zu haben?

00:50:51: Also ich denke, dann weißt du auch, wenn du diese Frage beantwortet hast, dann weißt

00:50:56: du auch besser auf was du letztendlich konkret schauen solltest.

00:51:01: Also gehst du eher in diesen Bereich, dass du meinetwegen einen Staatsanleihen ETF nimmst,

00:51:06: global oder gehst du dann tatsächlich eher in so ein Heil ETF möglicherweise damit Unternehmensanleihen

00:51:13: oder also Unternehmensanleihen und möglicherweise noch eine Währungskomponente mit drin.

00:51:19: Das ist nämlich komplett, also das 2.1.S-Klasse, aber das sind zwei komplett unterschiedliche

00:51:25: Anlagestrategien, wie man sich aufstellen kann im Anleihenbereich und das wäre halt

00:51:30: noch sehr, sehr wichtig, meines Erachtens nach sich diese Frage zu beantworten.

00:51:34: Ich habe nicht viel zu tun zuzufügen, also in meinem Risikoprofil spielen Anleihen

00:51:41: praktisch keine Rolle.

00:51:42: Die Antwort machen Sie jetzt Sinn, kann man ja sogar relativ leicht verneinen, weil an

00:51:48: der Börse die Zukunft gehandelt wird und wir haben letzte Woche schon bemerkt, so viele

00:51:53: Zinssenkungen wie seit 1990 nicht mehr eingepreist.

00:51:57: Das heißt also, dass es da noch positives Überraschungspotenzial gibt, ist eher unwahrscheinlich.

00:52:02: Und ja, auf der Unterseite meines Risikoprofils, solange ich noch Einkünfte habe, wenn auch

00:52:10: Unstätige, sind sehr konservative Dividendenaktien, die sind in der Masse zumindest immer noch

00:52:17: sehr günstig und von daher gibt es für mich einfach keinen Grund, Anlei ETFs zu kaufen.

00:52:24: Sprich der 15% Portfolio Crypto Investor.

00:52:28: Gewachsene 15%, wie wir festgestellt haben.

00:52:32: Crypto Staking sind die neuen Anleihen ETFs, ne?

00:52:34: Ja, das mache ich ja noch nicht mal Staking.

00:52:38: Das ist ein guter Cut for a Short Team und das können wir da auch schneiden.

00:52:43: Ja, das ist gut.

00:52:44: Lass uns über das Altersvorsorge-Depot sprechen, mir fällt keine bessere Überleitung ein.

00:52:53: Also ich habe das Thema mal mitgebracht, einfach deswegen, weil ich in dieser Woche

00:52:55: eine Interview mit Thomas Soltau vom Smart Broker geführt habe, der immer sehr gut informiert

00:53:00: ist über den Stand und den Status der Regierungs-Koalitionsverhandlungen zu diesem Thema.

00:53:07: Also es sollte eigentlich schon im Mai ein Referentenentwurf zum neuen Altersvorsorge-Depot,

00:53:13: dass die Regierungen planveröffentlicht werden.

00:53:16: Das ist bislang noch nicht erfolgt und deswegen bringt Thomas ab und zu mal so ein bisschen

00:53:21: Insider-Wissen mit, weil der da ganz gute Kontakte ins Bundesfinanzministerium pflegt.

00:53:26: Und das neue Altersvorsorge-Depot, das ist etwas, das habe ich hier auch schon mal mit

00:53:30: vorgestellt, aber mal ganz kurz, also Riester ist gescheitert, das Neues muss her, die

00:53:36: private Altersvorsorge ist eigentlich Pflichtprogramm und jetzt kann man eigentlich auch den Zusatz

00:53:41: dazu geben, die private Altersvorsorge über den Kapitalmarkt des Pflichtprogrammen und

00:53:45: zwar mit einer Komponente, die halt eben nicht zu 100 Prozent das Kapital hinten raus garantiert,

00:53:51: wie das Versicherungslösungen machen, weil das halt einfach zu viel Gebühren kostet

00:53:57: und letztendlich auch zu viel Rendite.

00:53:59: Und deswegen denkt sich gerade unsere Ampelregierung, man mag es kaum glauben, ein Modell aus mit

00:54:05: dem Leute, also dem Bürger, staatlich gefördert mit einer Steuerersparnis und massiven Steuervorteilen

00:54:14: während der Ansparphase in Aktien und ETFs reininvestieren kann.

00:54:18: Also du hast ein Depot bei deiner Bank, da kommt ein Mantel drum, Altersvorsorge-Depot,

00:54:23: du kannst dort bis zu 3000 Euro jährlich einzahlen, diese 3000 Euro kannst du von deiner Einkommensteuer

00:54:31: absetzen, du kriegst zusätzlich 600 Euro nochmal quasi jedes Jahr vom Staat in das

00:54:38: Depot rein geschenkt, also tatsächlich Cashflow und das ist der größte Vorteil aus meiner

00:54:47: Sicht, du kannst während der Laufzeit einfach hin und her handeln, wie du magst und zwar

00:54:52: ohne Steuern.

00:54:53: Also das heißt, wenn du irgendwie heute die Amazon kaufst und in 10 Jahren fair kaufst

00:55:00: und dann Tenbeger hast, dann kannst du dieses Geld steuerfrei verkaufen und dich dann

00:55:06: wieder für ein neues Investment entscheiden.

00:55:08: Also ein massiver Zinsenbonus, der gewährt wird.

00:55:12: Ich finde das Modell in der Ansparphase ehrlicherweise richtig gut.

00:55:16: Die Problematik kommt eigentlich meines Erachtens nach erst in der Auszahlphase, denn da gibt

00:55:22: es dann die Pflicht, sich das verrenten zu lassen, dann wird nachträglich nochmal

00:55:31: quasi auf die Komplettentnahme, muss man nochmal Steuern zahlen, jetzt kann man davon

00:55:34: ausgehen, dass vielleicht der Einkommenssteuersatz in der Rente möglicherweise niedriger ist,

00:55:39: als der jetzt in deinem aktiven Berufsleben ist, aber das ist ja jetzt auch nicht für

00:55:42: alle sozusagen 100%ig der Fall und du musst das Geld halt dir, also mit 65 kommst du frühestens

00:55:50: dran und das Geld muss halt bis 85 dann herausgezahlt werden.

00:55:55: Und das ist echt ein Pain-Point, das kann ich absolut verstehen, aber alles was vorher

00:56:00: stattfindet ist in der Ansparphase das schon ziemlich gut.

00:56:04: Last schüttelt den Kopf, ja okay, dann was stört dich?

00:56:09: Ne, weil einfach, also, genau, richtiges Signal, insbesondere haben Regierungen vorher ja gar

00:56:15: keins in diese Richtung gesendet, aber wenn dir jeden Tag früher in der Grundschule,

00:56:23: auf dem Schulhof, einer aufs Maul gegeben hat und dann haut er dir nur noch dreimal in

00:56:28: der Woche aufs Maul, dann bleibt es ja dennoch ein Arschloch und es gibt einfach Momente,

00:56:33: da musst du einen großen Wurf machen, das muss nicht gehen in Richtung Javier Millet,

00:56:39: dass du sagst innerhalb von drei Jahren verändern wir jetzt alles so, pech, wenn es einige eben

00:56:45: jetzt ein bisschen ärger trifft, aber meines Erachtens ist das dennoch am Ende des Tages

00:56:50: wieder Stückwerk, weil es enorm Verwaltungsaufwand nach sich zieht und es wäre so einfach,

00:56:59: du kannst dir Aktienvorsorge fördern und alles andere hinterher den Bürger, den Sparer,

00:57:06: der ja mündig ist, selber machen lassen und 3.000 Euro, du kannst es drehen und wenden,

00:57:12: wie du willst, ist ein Tropfen auf dem heißen Stein. Also ich finde den Impuls gut, sich

00:57:17: da überhaupt für zu öffnen. Du kannst ja auch mehr einzahlen, du kannst ja nur nicht

00:57:21: steuerlich absetzen, du kannst ja auch 100.000 direkt einzahlen und bekommst aber nur bis

00:57:27: zu diesen 3.000 Euro die Steuerersparnis auf die Einkommenssteuer und halt die 600 Euro,

00:57:32: du kannst da theoretisch 100.000 einzahlen und die Steuerfrei hin und her handeln, wie

00:57:37: du lustig bist. Also zwingt dich ja keiner. Also wenn ich das Modell verstanden habe,

00:57:41: dann kann ich nicht für eine Million Depot anlegen und die Dividendenerträge und die

00:57:46: Kursgewinne darauf sind, einer gewissen Halte frisst Steuerfrei. Das ist mein ist das einzige

00:57:53: was Sinn macht. Es wird ein Cap geben, aber aktuell. Das ist auch korrekt. Ja das finde

00:57:59: ich auch in Ordnung, aber wo der jetzt stattfindet, also ich weiß nicht ob die das reglementieren,

00:58:05: aber es wird wohl nicht so sein, zumindest der aktuelle Stand, das kann natürlich im

00:58:10: Referentenentwurf dann hinten raus ganz anders da drin stehen, wirst du einfach meinetwegen

00:58:15: 50.000, 100.000 Euro da einzahlen können und dann ja tatsächlich die Gewinne steuerfrei

00:58:22: vereinahmen können. Das wird so sein, du musst halt nur hinten raus, dir das verrenten lassen,

00:58:27: das ist das Ding und dann halt komplett versteuern. Und da ist natürlich dann wieder die Frage,

00:58:31: aber ob das Spaß macht, ob man das so möchte und so weiter und so weiter, aber eigentlich

00:58:38: ist das jetzt erstmal in der Ansparphase, ist das super. Dann lass mich mein abschließendes

00:58:43: Urteil dann fällen, wenn es verabschiedet ist. Dann möchte ich nicht zu früh, zu undankbar

00:58:49: sein und setze dann bis dahin milde und genehlig aus mit meinem Urteil.

00:58:56: Eine Frage Timo, ich mache jetzt mal dich und interview dich. Ich habe mir gestern ein

00:59:00: Video angeguckt mit dem Thomas. Eine Sache habe ich nicht verstanden, diese 600 Euro

00:59:05: staatliche Förderung, kriegst du die im ersten Jahr oder für die ganze Laufzeit?

00:59:10: Für die ganze Laufzeit. Also jedes Jahr?

00:59:14: Jedes Jahr.

00:59:15: Ah, okay.

00:59:16: So wie jetzt, wir mögen es für eine gemeinsame Leistung. So habe ich das verstanden, also

00:59:20: quasi das ist ja auch bei Riesta so. Übrigens, wirst du dir dein Riesta-Vertrag,

00:59:26: wenn du jetzt ein hast und unglücklich damit bist, sollst du eine Möglichkeit haben, das

00:59:32: zu switchen in das neue Modell. Also das heißt, diejenigen, die jetzt...

00:59:36: Das finde ich gut.

00:59:37: Das finde ich auch gut. Wie gesagt, hinten raus. Das ist der Painpoint. Dass man halt

00:59:42: alles komplett versteuern muss und dass man die Pflicht zur Verrentung hat. Das ist nicht

00:59:49: gut gelöst meines Erachtens nach, weil ich glaube, da hätte man einfach, ich meine, was

00:59:53: sind die Opportunitätskosten? Also natürlich kostet das den Staat. Also A relativ viel

01:00:00: Steuern irgendwie, also wenn man das alles von der Einkommensteuer absetzen kann, das

01:00:05: ist Punkt 1 und Punkt 2, ist natürlich, das werden sehr viele Leute machen, glaube ich,

01:00:10: oder wird das auf jeden Fall auch auf den Cashflow gehen vom Staat, jetzt ich aus der

01:00:14: Perspektive des Staates. Und dann sagen die ja gut, also wir schenken euch vorne raus

01:00:18: so viel, aber hinten raus wollen wir das dann doch irgendwie auch wieder zurück haben. Und

01:00:22: da würde ich sagen, nee, du, klar, du musst irgendwie was, du musst was machen, dass

01:00:28: die Leute halt einfach besser fürs Alter vorsorgen und dann nicht irgendwie dir das Geld versuchen

01:00:34: hinten raus in der Auszahlphase, dann wieder zurückzuholen, was sind denn deine Opportunitätskosten?

01:00:39: Also ich gerichtet an den Staat. Was sind deine Opportunitätskosten? Das sind dann halt die

01:00:46: Millionen von Menschen, die möglicherweise auch wenn sie nur unteren Mittelschicht sind,

01:00:51: jetzt und keine tolle gesetzliche Rente bekommen und vielleicht vorher nur wirklich ein schlechtes

01:00:59: Vorsorgemodell genutzt haben, wo die Gebühren richtig reinschlagen, die wirst du dann ja

01:01:07: alimentieren müssen. Also und das werden sehr viele sein, also die Gefahr besteht, wenn

01:01:12: man der Inflation und so weiter reinrechnet und das ist der riesen Pain-Point. Und deswegen

01:01:17: würde ich sagen, ist das nicht tatsächlich der ganz große Wurf, aber man muss das aus

01:01:24: meiner Sicht zumindest anerkennen, dass das ein sehr, sehr guter erster Schritt ist, für

01:01:29: deutsche Verhältnisse zumindest, das nochmal irgendwie mit reingeworfen. Und ich finde es

01:01:34: auch okay, dass jetzt erstmal nicht über den Freibetrag zu machen, zu sagen, okay, also

01:01:39: dann machen wir doch einfach den Freibetrag auf 10.000 Euro pro Jahr irgendwie rauf, weil

01:01:44: das ja im ersten Schritt nur diejenigen dann ja stark entlastet, die sowieso jetzt gerade

01:01:52: schon sehr viel haben. Und es geht ja darum, die breite Masse an den Kapitalmarkt zu bringen.

01:01:57: Wir haben jetzt gerade 12 Millionen, 13 Millionen Aktionäre hier in Deutschland und das wäre

01:02:02: ja schön, wenn wir bis 2030 vielleicht über so ein Modell dann 25 Millionen haben, 30 Millionen

01:02:08: Aktionäre. Also ich mach's mal kurz, ich finde es löblich, dass sich da was tut in Richtung

01:02:15: Aktionkultur Deutschland. Ich bin dabei, Lars, es kommt mir immer komplizierter vor und

01:02:21: dass der Staat so versucht, noch die Zügel in der Hand zu halten. Ich meine, du könntest

01:02:24: auch über eine Haltestliste gehen von 5 oder 7 oder 10 Jahren, da hätte auch jeder würde

01:02:29: davon profitieren. Aber ich will es nicht zerreden. Ich werde es dann beurteilen, wenn es wirklich

01:02:33: heraus ist und es ist ein Weg oder ein Schritt in die richtige Richtung. Ich habe nur Sorgen,

01:02:38: weil der Thomas hat ja bei dir im Video auch gesagt, dass es leider verschoben wurde von

01:02:42: Anfang 25 auf Anfang 26. Es ist auch so ein Lieblingsprojekt der FDP, wenn du mal momentan

01:02:48: auf die Parteienlandschaft in Deutschland auch guckst, so grünen Vorstand ist zurückgedrehten,

01:02:53: auch der Vorstand der grünen Jugend. Wer weiß, ob die FDP da noch weiter macht, ob

01:02:57: wir Neuwahlen bekommen, das heißt, ob die FDP überhaupt in der nächsten Regierungkonstellation

01:03:01: noch was zu sagen hat oder ob dieses Thema dann einfach kassiert wird, weil vielleicht

01:03:05: die SPD wieder dabei ist und sagt, irgendwie, dass mir dieser Aktienzockerei, das kann nicht

01:03:09: das Richtige für die Rente sein. Ich habe da bedenken, sage ich ganz ehrlich, ob dieses

01:03:14: Thema jetzt, wo es verschoben wurde, 2026 wirklich noch durchgeht oder ob es nicht

01:03:19: zwischenzeitlich kassiert wird oder man sagt, da haben wir jetzt kein Geld dafür für so

01:03:22: ein Schmuh an der Börste, das ist irgendwie Zockerei. Das sind ja so die Aussagen, die man

01:03:27: dazu auch zum Generationenkapital immer wieder gehört hat. Also da habe ich auch bedenken,

01:03:30: ob es wirklich kommt. Ich hoffe es, aber da gehe ich sogar noch einen Schritt, bevor

01:03:34: wir darüber sprechen, ob es hinterher Taug hat, ob es nicht vorher irgendwie noch gekippt

01:03:38: wird. Das ist so mein Gedankengang gerade.

01:03:40: Ich glaube nicht, dass die CDU das kippt.

01:03:43: Ich hoffe nicht. Aber sie brauchen einen Koalitionspartner und die SPD ist glaube ich jetzt nicht der

01:03:48: größte Fan von diesem Projekt. Also das ist, wie ich sagen, schon so ein FDP-Projekt, was

01:03:52: denen am Herzen liegt. Mal gucken, wie weit es geht. Also ich hoffe, dass es kommt natürlich,

01:03:57: aber ich verstehe mich noch nicht falsch.

01:03:58: Aber Lars, du hast dich eben noch an ein wenig mit schmerzverzerrtem Gesicht gewunden.

01:04:04: Nee, also ich finde die grundsätzliche Diskussion darum richtig. Nur wir werden bis das mal

01:04:12: zum Tragen kommt. Werden wir schon lange die Frage beantwortet haben müssen, was ist mit

01:04:16: denen bis dahin wahrscheinlich 30 Prozent, die überhaupt nicht in der Lage sind, Altersvorsorge

01:04:20: zu betreiben. Und wie hoch wird dann die Abgabenquote derer sein, die letztlich den Staat da finanzieren

01:04:30: müssen. Aber ja, man muss sich natürlich dennoch auch um die anderen Dinge passieren. Es

01:04:36: fühlt sich eben nur nicht bisher an wie der ganz große Wurf. Und vor allen Dingen, lassen

01:04:44: wir es mal so stehen, ob das 226 wirklich so verabschiedet wird. Ich lasse mich gerne

01:04:50: positiv überraschen. Es gäbe einfache Schritte schon vorher. Wir hatten es auch schon sehr

01:04:56: viel einfacher. Und von daher, immer wenn man sagt, man muss eine einfache Geschichte,

01:05:02: muss man ganz viele Regeln dran schauen, weil am Ende des Tages wollen wir sagen, wie es

01:05:07: funktioniert, bis hin zu dieser Verwendung, die du ja auch selber moniert hast. Andere

01:05:12: Länder machen es ja auch schon und zeigen uns auch, dass sie es besser können. Und

01:05:16: neben dieser privaten Vorsorge darf, sollte man, und das bleibt für mich immer noch das

01:05:21: Kernelement, sollte man sich auch die Frage stellen, worauf baut der Staat denn überhaupt

01:05:26: sein Rentensystem auf. Und das sind einfach zu viele Unwahrheiten oder nicht belegbare

01:05:33: Aussagen, auf die diese Diskussion gerade fußt von vielen Kritikern, die sagt, im Prinzip

01:05:38: hat das Umlagesystem doch ganz gut funktioniert. Das hat es auch eine Zeit lang. Aber es wird

01:05:43: definitiv nicht weiter funktionieren. Und die Frage bleibt ja unbeantwortet. Eine

01:05:49: Prinzip wird uns nur gesagt, es wird nicht reichen. Und wir reglementieren jetzt mal,

01:05:54: wie ihr zumindest, mehr schlecht als recht dafür sorgen könnt, dass ihr ein bisschen

01:05:58: privat aufstockt. Aber ich möchte es nicht zu negativ erscheinen lassen. Immerhin ist

01:06:03: da 20 Jahre lang gar nichts passiert. Also, let's see what shakes out.

01:06:07: Ihr könnt ja mal in die Kommentare hier auf YouTube schreiben, welches Modell ihr preferieren

01:06:12: würdet. Freibetrag drauf auf 10.000 Euro pro Jahr. Steuerfreiheit nach Haltefrist bei

01:06:18: Aktien nach sagen wir mal 10 Jahren oder das Altersvorsorgemodell. Ja, ich bin mal gespannt.

01:06:24: Ich habe eine leichte Tendenz. Ich habe eine leichte Tendenz.

01:06:29: Ich hab mich auch. Aber welche Tendenz hat denn Ray Dalio abgegeben zu dem Thema? Ich

01:06:37: glaube, er hat sich zu Banken geäußert. Kann das sein?

01:06:39: Nee, er hat sich geäußert zu. Ich habe es bei mir im Podcast auch schon besprochen,

01:06:44: aber weil ich die Studie ganz bemerkenswert finde, können wir es hier in den Show Notes

01:06:47: auch mit reinbringen. Heißt the Great Powers Index 2024, how the leading 24 countries are

01:06:55: doing and their prospect for the next 10 years. Also die führenden 24 Industrienationen. Wie

01:07:01: geht es ihnen eigentlich und wie sind die Aussichten für die nächsten 10 Jahre? Das sind,

01:07:06: lass mich nochmal nachgucken, 186 Seiten auf Englisch logischerweise. Und es ist insofern

01:07:13: eine ganz interessante Studie. Ray Dalio malt ja immer die ganz großen Bilder. Und wenn

01:07:17: man Ray Dalio fragen würde, wie wird sich der Aktienmarkt im vierten Quartal entwickeln,

01:07:21: dann würde die pickiert anschauen, vermutlich, wie man so eine profane Frage sich überhaupt

01:07:27: stellen kann. Er denkt halt wirklich teilweise in Dekaden. Aber es ist insofern ganz interessant,

01:07:33: als dass er in diese Studie hinein nicht nur den finanziellen Zustand eines Landes mit

01:07:41: rein gebracht hat, sondern auch wie geht es der Gesellschaft und wie geht es der Gesundheit und

01:07:46: Gesundheit nicht im übertragenen Sinne, sondern tatsächlich, wie gesund sind die Menschen,

01:07:51: wie ist die Lebenserwartung. Und da sieht man schon einige bedäntliche Entwicklung,

01:07:55: zum Beispiel, dass die USA am Ende in der Kombination dieser vier Faktoren, die er hier

01:08:02: bespricht, bleiben sie auf Nummer eins, weil sie einfach die größte und stärkste Volkswirtschaft

01:08:07: sind. Aber dieser Vorsprung bröckelt unter anderem deshalb, weil die USA immer weiter zurückfallen

01:08:14: im Sinne der Gesundheit. Und nochmal, hier meine ich nicht gesellschaftliche Gesundheit,

01:08:18: sondern tatsächlich, die Lebenserwartung in den USA steigt nicht mehr, sie sinkt,

01:08:22: die Versorgung der Bevölkerung wird schlechter, da hat Obama Kerr die ungelebte Gesundheitsreform

01:08:32: von Obama auch nichts verbessert und aufstrebende Nationen wie in Indien oder Indonesien, da ist

01:08:40: natürlich um die Gesundheit momentan noch schlechter bestellt, aber man merkt, in welchen

01:08:45: großen Schritten die hier aufholen, insbesondere auch weil es sehr junge Gesellschaften sind.

01:08:49: Und das war von wie gesagt 186 Seiten erlauben, nicht ein Fazit, aber wie klar es zu erkennen ist,

01:08:57: dass keine Nation in der Vergangenheit und auch nicht in der Gegenwart jemals einen Trend

01:09:03: aufgehalten hat, wenn die Bevölkerung schnell altert. Das wird auch in China natürlich ein Problem,

01:09:10: deswegen werden sie vermutlich, obwohl sie momentan gegenüber den USA noch aufholen,

01:09:15: werden sie vermutlich nicht eine so lange Dynastie anführen, wie es vielleicht das

01:09:21: British Empire war oder auch die USA, aber diese Entwicklungen sind beinahe unaufhaltsam. Und von

01:09:28: daher, da ich euch ja diese Studie jetzt auch nicht zur Vorlage gegeben habe, würde ich jetzt gar nicht

01:09:34: groß aufrufen, dass ich dazu zu äußern, aber es ist durchaus interessant, was da geschrieben

01:09:39: steht und das ganz kurze Fazit lautet, mal lieber diese diversifizieren und nicht nur auf

01:09:46: Nordamerikanische Aktien setzen. Das hast du gut gesagt. Das ist so ein Thema hier, was du mitgebracht

01:09:51: hast. Ich habe ja immer hier, das sieht jetzt keiner im Handy eine längere Vorbereitung und hier

01:09:56: steht bei dir "Ray Dalio, düstere Prognose" und drunter steht "Fragezeichen". Das ist immer,

01:10:02: wenn ich abwarte, was du sagst und dann improvisiere. Aber ich nehme das zur Kenntnis und was du gesagt

01:10:07: hast, ist alles richtig. Klar, also der demografische Wandel wird weitergehen und da spricht gerade

01:10:13: dafür, dass man diversifiziert. Mehr kann ich da jetzt auch nicht schlau ist, dazu beitragen.

01:10:16: Ich finde, "Ray Dalio" gibt in letzter Zeit immer relativ viele düstere Prognosen. Die

01:10:22: Kriegswahrscheinlichkeit ist massiv gestiegen aus seiner Sicht. Das hat er im letzten Jahr

01:10:26: auf LinkedIn gepostet. Jetzt kommt er mit demografie. Ich muss ihn sein. Das hat er immer so gemacht

01:10:35: mit prozentualen Anteilen des düstere Prognose. Das habe ich natürlich dran gepackt, weil das

01:10:42: fakturisch viel spektakulärer ist. Hallo, so läuft Social Media. Ich habe gerade sein

01:10:47: Titel vorgelesen. Da ist gar kein Untertitel. Aber er ist viel zu sachlich für uns als

01:10:53: YouTuber und Podcast-Autkampfer. So was wollen wir nicht. Das ist ja negativ. Aber das Outcome

01:10:58: ist negativ. Das Outcome ist die Analyse für die USA. Das ist ein Gewinn des anderen Verlust.

01:11:06: Jede Industrienation plus China haben mit demografie Problemen zu kämpfen. Insofern ist das nicht

01:11:21: einfach nur für die USA. Indien, Infos, die meisten Staaten in Südostasien sind zwar

01:11:32: nach dem Index, mögen es Schwellenländer sein, aber wenn wir uns die Entwicklungen

01:11:37: der Volkswirtschaft anschauen, dann führt er ihr bewusst hier in diesen 24 Nationen

01:11:42: mit auf. Und die werden, das ist auch meines Erachtens in Stein gemeißelt. Das lässt

01:11:49: sich gar nicht, muss man jetzt gar nicht traurig drüber sein. Das bedeutet ja nicht, dass

01:11:52: wir in das Altersheim geschickt werden. Aber dass die an uns vorbeiziehen, steht ja schon

01:11:59: fest. Das ist ja auch nicht schlimm. Das macht doch nichts. Ich meine, leben ja auch Menschen

01:12:04: in kleinen unbedeutenden Ländern und sind total glücklich damit. Ist nicht schlimm.

01:12:09: Geht weiter. Tahiti, Tahiti. Super. Hallo. Ist nicht so negativ. Hawaii. Das ist USA oder

01:12:19: nicht? Das sind die USA. Also das heißt Hawaii, da läuft es auch richtig mies. Nee, also

01:12:25: noch mal. Nur ganz kurz zu Ray Dalio. Er fällt mir in letzter Zeit. In letzter Zeit. Ich

01:12:33: halte eigentlich auch viel von ihm. Ich glaube, insbesondere seine Verdienste um auch dieses

01:12:39: Alvetta Portfolio ist mit Sicherheit weiterhin sehr, sehr groß. Also ich glaube, dass es

01:12:45: jemand, auf dem man immer gut schauen kann, an dem man sich auch so ein bisschen orientieren

01:12:49: kann und sollte, weil er wahrscheinlich auch sehr smart ist. Ich meine, sein Erfolg gibt

01:12:52: ihm recht. So von nichts irgendwie in die erste Liga der Hedgefonds aufzusteigen. Das

01:13:00: ist also eine brillante Lebensleistung und die will ich mir gar nicht nehmen. Aber irgendwie

01:13:06: finde ich, dass da so ein bisschen, also ja, ein bisschen crashy geworden ist manchmal.

01:13:12: Nicht in der Formulierung oder aber er widmet sich halt irgendwie so nur noch so diesen

01:13:18: Themen, wo er so den Finger in die Wohne legt und sagt ja, also das läuft jetzt irgendwie

01:13:24: verkehrt und ich weiß nicht. Aber so in puncto Lösungen hört man jetzt von ihm auch nicht

01:13:31: so sonderlich viel. Ich meine, kritisieren können alle und das ist auch gut. Aber ich

01:13:38: glaube, in der aktuellen Zeit ist es auch immer wichtig, die Lösungen irgendwie mitzudenken.

01:13:42: Wir müssen ja nicht immer mit Konsens hier rausgehen. Den Report macht er seit, glaube

01:13:47: ich, jetzt seit 19 Jahren und es sind einfach alle Länder mit ihren aktuellen Entwicklungen

01:13:52: gegeneinander werden hier hingestellt. Das ist also, das sieht relativ sachlich aus.

01:13:58: Aber ich verstehe, dir fehlt das verbindende Element auch mal positiv nach vorne zu schauen.

01:14:05: Er ist halt analytiker. Ich mach mal noch eine Klammer an euch beide. Also ich lese ja auch

01:14:11: Ray Dalio sehr, sehr gerne. Und wenn man aber schaut, was gerade und das ist, glaube ich,

01:14:16: der springende Punkt über ihn dann in den Medien berichtet wird. Also ich meine nicht

01:14:20: die Auswertungen von Ray Dalio, weil ich denke, er ist ein knallharter Analytiker. Er

01:14:24: vermisst Dinge oder er vermisst die Welt in Wahrscheinlichkeiten und Szenarien. So denkt

01:14:29: er man einfach. Und dann wird natürlich aber auch, wenn diese Studie die Lars jetzt auch

01:14:33: mitgebracht hat, da liest ich wahrscheinlich kaum eine 180 Seiten durch, sondern man liest

01:14:37: eine Zusammenfassung von dem Journalisten und viele greifen sich dann natürlich auch

01:14:41: negativere Dinge daraus, weil das ja zurzeit auch eher klickstärker ist als zu sagen,

01:14:46: hey, da ist ein Land aufgestiegen. Also man müsste mal die Ray Dalio Studien vergleichen,

01:14:50: weil diese natürlich einfach analytisch gehalten. Aber ja, Timo Duasrecht, ich finde auch das,

01:14:55: was von ihm kommt, also über die Medien transportiert, ist in den letzten Jahren negativer geworden,

01:15:01: weil er sicherlich auch vermisst und feststellt, dass Dinge schlechter werden. Und das wird

01:15:05: halt dann als erster Punkt aufgegriffen und nicht auf Seite 75, wo sich irgendwas verbessert

01:15:09: hat. Also so kann ich mir das erklären. Und ja, sind wir ehrlich, es ist auch zurzeit

01:15:13: Negativität klickstärker. Ich habe es vorhin gesagt, wenn ich ein positives Immobilienvideo

01:15:17: gerade mache über den deutschen Wohnimmobilienmarkt und sage, hey, da gibt es Chancen, interessiert

01:15:21: die Leute nicht. Wenn ich da was hinhänge und sage, 10 Jahre Abstieg hast du fünffach

01:15:25: so viele Klicks. Also die Negativität ist momentan einfach das, was dich verkauft. Das

01:15:28: muss man fast schon so stehen lassen. Ich screen einfach nochmal Ray Dalios, LinkedIn-Profil

01:15:34: und versuche mal herauszufiltern, wie viel positives oder wie viel Lösungsorientiertes

01:15:41: da in letzter Zeit so stand. Und dann kann ich das hier irgendwann nochmal mitbringen.

01:15:45: Aber es kann natürlich auch sein, dass das einfach ein Fake Profil ist, was LinkedIn

01:15:48: nicht löschen konnte.

01:15:49: Du hast auf jeden Fall damit eine schöne Wochenendaufgabe. Wenn du von Ray Dalio das

01:15:53: ganze Profil mal scannst, da bist du beschäftigt.

01:15:56: Ich sage den Tisch beim Käfer ab und widmen mich Ray Dalios LinkedIn.

01:16:01: Das ist doch...

01:16:02: Die Leber wird es dir danken.

01:16:03: Und damit gehe ich jetzt...

01:16:04: Niemand wird es mit danken, genau. Also, ein schönes Wochenende euch. Macht's gut

01:16:11: und bis zum nächsten Mal.

01:16:13: Ciao, ciao.

01:16:14: Bis dann.

01:16:14: Dann …

01:16:16: [Musik]

Neuer Kommentar

Dein Name oder Pseudonym (wird öffentlich angezeigt)
Mindestens 10 Zeichen
Durch das Abschicken des Formulars stimmst du zu, dass der Wert unter "Name oder Pseudonym" gespeichert wird und öffentlich angezeigt werden kann. Wir speichern keine IP-Adressen oder andere personenbezogene Daten. Die Nutzung deines echten Namens ist freiwillig.