Buffetts geheime Aktie, krasses US-Risiko, Metaplanet eskaliert & Nvidia wird jetzt noch stärker

00:00:00: [Musik]

00:00:14: Hi und herzlich willkommen zu einer neuen Episode bei The Dipp.

00:00:17: Drei Mikros, drei Meinungen, sieben spannende Finanzthemen mit ehesten hell und Bautzus. Servus.

00:00:22: [Musik]

00:00:37: Ja, lass Sebastian. So sehen Sie er aus. Heute schaue ich hier im glückliche Gesichter aus Gründen.

00:00:44: Sebastian, was ist passiert?

00:00:46: Ja, Timo hat uns repräsentiert in Berlin, denn wir mit bei The Dipp haben den Finfluencer-Award 2025 in der Kategorie "Portfolio Guidance" gewonnen.

00:00:57: Und da rießt es, danke schön an euch als Community. Also das wäre natürlich nicht ohne euch möglich gewesen.

00:01:04: Danke auch, weil ein Teil der Stimmen natürlich von der Shurikam, also auch da, danke an alle, die für uns gestimmt haben.

00:01:10: Aber ich muss sagen, wir sind absolut positiv gestimmt und ihr habt das einfach möglich gemacht.

00:01:18: Ihr habt mitgeholfen, ihr habt mitgefiebert und wir haben auch bei uns in der App ein Siegerbild gepostet,

00:01:24: wie Timo auf der Bühne steht, Stellvertretend auch für Lars und mich. Wir konnten leider nicht und das Ding nach Hause geholt hat.

00:01:30: Also da, riesen, riesen, danke schön an alle, die dafür uns gewottet haben.

00:01:34: Lars fühlt sich ganz gut an, ich meine, wenn man HSV-Anhänger ist, dann gewinnt man nicht so häufig was. Aber hey, mit unserem Team hier.

00:01:42: Hallo, also A hat es dieses Jahr geklappt und B freut mich nicht die ganze Zeit, so wie ihr euch freut,

00:01:49: ob der Preis mit irgendwas außer einer Flasche Shampoos dotiert war, so weit ich.

00:01:53: Mir hat allerdings keiner was davon gesagt. Aber gut, nein, danke, das war ja.

00:02:00: Jury und der noch Community, doppelpack, danke.

00:02:05: Also ich will jetzt den HSV nicht weiterbäschen, aber ja, ein Aufstieg wieder in die erste Liga, klar ist cool.

00:02:11: Herzlichen Glückwunsch, aber ich glaube, dass wir heute oder beziehungsweise am Donnerstag abgeräumt haben,

00:02:17: wird schon sagen, dass es zumindest mal Meisterschaft, DFB-Pokal ungefähr so.

00:02:24: Ja, dann musste HSV erst mal hinkommen. Liebe Grüße an alle Hanseaten in den hohen Norden.

00:02:31: Aber nochmal kurz ernsthaft, also A, weil es ein Publikumspreis ist, zur Hälfte zumindest, vielen, vielen Dank an euch,

00:02:40: alle beste Community ever. Aber ich möchte jetzt auch nochmal erwähnen, dass da wirklich auch ein paar Hochkaräter in der Jury gesessen haben.

00:02:46: Also unter anderem war die Deutsche Börse mit beteiligt, dann waren extra ETF, Adjust ETF mit dran beteiligt.

00:02:54: Smart Broker war mit dabei, Market Screener, Armundi, Invesco, also auf jeden Fall mal nicht so ganz kleine Namen,

00:03:04: die da mit am Bord waren und insofern ist das natürlich eine sehr, sehr schöne Anerkennung.

00:03:10: Einerseits, dass unser Format hier, ich meine, uns dreien macht es immer Spaß, hier 70 Minuten pro Woche uns zusammen zu hocken und gemeinsam zu sprechen über sieben Themen.

00:03:20: Aber das ist auch bei Publikum so schön verfängt und das also auch die Branche uns auf dem Schirm hat und sagt,

00:03:25: hey, das ist wirklich ein gutes Format, was die Finanzbildung hier in Deutschland weiterbringt.

00:03:29: Also das ist wirklich großartig, insofern Freude groß bei uns dreien.

00:03:34: Jetzt aber rein in die Themen. Wir haben wieder sieben spannende Finanztäne mitgebracht.

00:03:39: Unter anderem sprechen wir über die USA, die, ich wiederhole nochmal, habe ich jetzt ein bisschen verschluckt das Wort, die USA.

00:03:46: Sind die Vereinigten Staaten der Krankemann der Welt, die Frage haben wir mitgebracht.

00:03:51: Wir sprechen außerdem über Metaplanet, die Aktie eskaliert in alle Richtungen und Lars wird uns mal ein Update geben, was da los ist.

00:04:00: Wir sprechen über Nvidia. Sebastian glaubt nämlich, dass die gerade einen relativ cleveren Schachzug getätigt haben, was dahinter steckt dazu gleich mehr.

00:04:09: Wir haben Borem Buffett mit dabei, der Altmeister. Der kauft gerade heimlich eine Aktie, das dafür übrigens heimlich.

00:04:18: Normalerweise müssen diese großen Investoren ja immer Publikationspflichten erfüllen.

00:04:22: Wir klären euch nachher auf, was dahinter steckt und wir spekulieren auch mal ein wenig darüber, was Borem Buffett da möglicherweise im Kopf hat.

00:04:32: Dann sprechen wir über die Frage, sind China Aktien die neuen Gewinner?

00:04:36: Eine Hörerfrage haben wir immer mit dabei, die kommt von Simon.

00:04:38: Liebe Grüße, was halten wir von den Finanzen?

00:04:40: Fragt er und wir sprechen über Quantencomputeraktien mit der Frage, ja, das geht mir da eigentlich ab.

00:04:47: Und ich glaube, die Frage ist absolut berechtigt. Und wenn ihr auch mal ähnlich wie Simon hier vorkommen möchtet mit eurer Hörerfrage,

00:04:54: die könnt ihr einreichen in unserer App.

00:04:56: Einfach downloaden das Ding unter www.by-the-dip.de.

00:05:03: Auf der Lending Page bekommt ihr alle wichtigen Infos zu unserem schönen App-Format.

00:05:08: Übrigens schon 33.000 Nutzer, also jeden Tag kommen da immer ein paar 100 Leute mehr rein.

00:05:13: Das macht uns wahnsinnig Spaß, es ist ebenfalls eine schöne Anerkennung, dass dieses Format so gut bei euch verfängt.

00:05:19: Aber jetzt direkt rein ins erste Thema.

00:05:21: Die USA, ja, der kranke Mann der Welt.

00:05:24: Die Frage hat Lars mitgebracht. Ich übergebe an dich.

00:05:28: Ja, ich würde sie gerne gleich in die Runde zurückgeben,

00:05:31: denn das ist ja eine Frage, die uns einzeln auch immer mal wiedergestellt wurde.

00:05:38: Wir haben es mitbekommen. Mit einer Stimme Mehrheit, glaube ich, hat Donald Trump sein Steuerpaket durchbekommen.

00:05:46: Und sagen wir mal so, der Vorteil einer Weltleit-Reservewährung, das war und ist der Dollar immer noch,

00:05:55: ist letztlich, dass du dich unbegrenzt und wie wir in den letzten zehn Jahren erlebt haben,

00:05:59: ist es tatsächlich beinah unbegrenzt, verschulden kannst.

00:06:03: Sowohl was die Größenordnung und den Umfang angeht, als auch die Geschwindigkeit.

00:06:08: Und das, was wir jetzt derzeit sehen am Anleihemarkt,

00:06:12: spricht dafür, dass US-Aktien zumindest bei ausländischen Investoren keinen reißenden Absatz finden.

00:06:18: Im Gegenteil, man darf davon ausgehen, dass China verkauft hat, Russland wahrscheinlich zwangsweise,

00:06:25: Warnjess auch nicht einer der größten Holder.

00:06:27: Japan gehört noch damit dazu einige EU-Staaten.

00:06:31: Und die Antwort lautes aus meiner Sicht.

00:06:36: Es gibt so viele Dinge dazu besprechen, das ist äußerst komplex.

00:06:39: Wenn, dann sind sie es noch nicht.

00:06:41: Ich habe mich in der Vergangenheit ja darüber kritisch geäußert,

00:06:44: in seinem Portfolio 75 oder 80 Prozent in US-Aktien zu haben.

00:06:49: Aber wenn das, was Donald Trump hier als großen Masterplan ausgerufen hat,

00:06:53: selbst wenn das die amerikanischen Börsen belasten sollte,

00:06:57: und das wird es meines Erachtens, wenn er den Plan durchsetzt,

00:07:00: dann und das mal zur Beruhigung ist das nichts, was den amerikanischen Aktienmarkt in den nächsten ein oder zwei Jahren zum Einsturz bringen wird.

00:07:08: Das heißt nicht, dass nicht Aktienmärkte fallen.

00:07:10: Aber das wird dann doch zu hoch aufgehängt.

00:07:13: Und unter dem Aspekt glaube ich, dass die strategische Ausrichtung schwierig ist,

00:07:18: weil sie so viele Unsicherheiten mitbringt.

00:07:21: Aber ich habe jetzt nicht vor aus dem Grund meine amerikanischen Aktien zu verkaufen.

00:07:26: Aber ganz ehrlich, ich weiß, ihr habt auch über diese Steuerpakete, ihr habt euch das angesehen.

00:07:31: Ich weiß, ihr habt den Stress am Anleihemarkt auch mitbekommen.

00:07:34: Deswegen würde mich, bevor ich gleich schon abschließendes Fazit mache,

00:07:39: würde ich gerne noch hören, was ihr dazu denkt.

00:07:41: Das Steuerpaket Lars, sie nenn es ja, Trump hat es jetzt offiziell umbenannt in "Big Beautiful Bill Act" heißt das ganze Ding.

00:07:49: Und du hast gesagt mit einer Stimme, das Interessante ist,

00:07:52: also ich bin bei dir im Lager, ich finde zu viele Feiern schon oder Stimmen schon den abgesangten USA momentan an.

00:07:59: Also da glaube ich also wirklich auch als Unternehmer an den amerikanischen Wirtschafts-Bragmatismus.

00:08:04: Aber es verdichten sich schon die Anzeichen, die man auf dem Schirm haben muss.

00:08:08: Also wir hatten hier zu genüge über Donald Trump und die Zölle gesprochen.

00:08:10: Da will ich gar nicht raus.

00:08:12: Aber auch dieser Ratingverlust, das war jetzt irgendwo für die Märkte nicht so überraschend,

00:08:16: weil schon 2011 hat Senator Impours reagiert, 2023 kam Fitch, jetzt kam noch Moody's.

00:08:22: Aber das Interessante ist, die Implikation daraus ist ja,

00:08:24: du hast auch weltweit institutionelle Investoren, die nur in Anleihen von Staaten investieren dürfen mit der Topbonität.

00:08:32: Das sind aktuell noch zehn Länder, die die haben unter anderem Deutschland.

00:08:36: Und diese institutionellen Investoren, da waren neulich auf Bloomberg ein interessanter Bericht,

00:08:39: die klammern sich jetzt an eine relativ unbedeutenden Rating-Agentur aus Japan fest,

00:08:44: weil die die USA noch auf Topbonitätslevel stehen lassen.

00:08:47: Also auch da könnte weiterer Druck erstmal reinkommen.

00:08:50: Und was wir halt am Anleihenmarkt sehen, das ist, wenn ich mal ein bisschen so historische Parallelm sehen darf,

00:08:55: in den neunzigern kamen ja so die sogenannten Bond-Vigilenties auf.

00:08:58: So eine, nennen wir es mal eine Art, Anleihenbürgerwehr,

00:09:01: als es damals in Richtung von Defiziten ging oder die Defizite zu hoch waren.

00:09:05: Die Anleihenmärkte haben dann entsprechend rebelliert.

00:09:07: Und es gab dann sogar unter der Regierung Clinton sogar auch Überschüsse.

00:09:11: Und da sehen wir jetzt aktuell, und das kann ich auch nur allen hören und zusäern sagen,

00:09:15: die 30-jährige Rendite für amerikanische Staatsanleihen, die ist jetzt so bei 5,1 Prozent.

00:09:22: Jeder Schritt um etwa 0,1 Prozentpunkte in diesem Gefüge bedeutet 60 Milliarden zusätzliche Zinsbelastung.

00:09:30: Und das ist das, wo ich jetzt wirklich auch draufschau, ob das die Märkte zumindest mal wieder temporär drücken könnte.

00:09:36: Ich würde jetzt nicht sagen, die USA fliegen jetzt aus der Bahn,

00:09:39: aber das ist schon etwas, glaube ich, wo die Regierung Trump am meisten Angst davor hat

00:09:43: vor diesen Zinsanstiegen in Anbetracht der Verschuldung.

00:09:46: Und ich bin mal gespannt, ob sie da jetzt reagieren oder ob die FED sogar reagieren muss und eingreifen,

00:09:52: damit diese ganzen Schulden, die ja jetzt aktuell in den nächsten Monaten refinanziert werden.

00:09:55: Also 11 Billionen Dollar, die willst du nicht unbedingt jetzt irgendwo zu 5 Prozent am langen Ende refinanzieren,

00:10:02: sondern eher am kurzen Ende.

00:10:03: Und da ist ja die FED momentan auch eher auf so Hab Achtstellung und sagt,

00:10:06: na ja, wir wissen ja noch nicht, wo die Inflation hingeht.

00:10:08: Also kurzum, ich würde noch nicht sagen, die USA sind ein kranker Mann,

00:10:11: aber sie haben sich schon mal einen leichten, krippalen Infekt eingeholt, was so die Märkte aktuell angeht.

00:10:17: Und jetzt geht es eigentlich um die Behandlung dessen.

00:10:20: Bricht das jetzt aus zu einer Krankheit oder wird das relativ schnell durch ein paar Phyterminen wieder eingefangen?

00:10:26: Lars, darf ich dich noch mal fragen in dem Kontext?

00:10:29: Also du siehst da jetzt auf jeden Fall die US-Wirtschaft und auch die Verfassung

00:10:37: der Schuldensituation des Anleihenmarktes, auch des Aktienmarktes in den USA,

00:10:43: als so wie ich das rausgehört habe, als nicht besonders besorgniserregend an,

00:10:49: wobei gleichwohl die Risiken, wenn ich dich richtig verstanden habe aus deiner Sicht, zugenommen haben.

00:10:55: Aber trotzdem sagst du ja aktuell, das hast du in vorherigen Ausgaben auf jeden Fall hier auch schon kundgetan,

00:11:01: dass du aktuell um die, ich glaube 50, vielleicht sogar nur 45 Prozent Aktienquote aus den USA hast.

00:11:08: Warum?

00:11:10: Das ist keine gar keine neue Aufteilung.

00:11:13: Das heißt, so war meine Aufteilung im langfristigen Portfolio, die habe ich gar nicht angepasst.

00:11:18: Die 45 Prozent beziehen sich letztlich auf die Anzahl der Werte, die aus den USA kommen.

00:11:23: Die Gewichtung kann sich tagtageweise immer mal verändern, wenn europäische Aktien besser laufen

00:11:28: oder wenn dann amerikanische besser laufen.

00:11:32: Nur das ist für mich vorher ein vernünftiger Anteil gewesen.

00:11:36: Da gab es vermutlich eher viele, die gesagt haben, das ist deutlich zu wenig.

00:11:41: Im aktiven Handel spielt es ja keine große Rolle für mich, weil das sind langfristige Entwicklungen, über die wir da sprechen.

00:11:46: Und ich teile die langfristige Sorge.

00:11:49: Es ist auch überhaupt die Frage, ob eine andere Politik in den USA,

00:11:54: einfach aufgrund der Belastungsfaktoren, die sie hat, wie eine alternde Bevölkerung,

00:12:00: plus jetzt noch eine serigie die Migrationspolitik,

00:12:04: ob überhaupt die Politik den Weg der USA, dass sie eben ihre absolute Vormachtstellung verlieren,

00:12:11: ob die überhaupt verändert werden kann oder ob das nicht ein ganz natürlicher Zyklus ist, den Radar,

00:12:16: die du auch immer bespreibt, also du wirst bis zu einer Supermacht, du hältst dich auf der Basis,

00:12:21: dann nimmt aber irgendwann eben der mögliche Konsum ab, weil deine Bevölkerung altert

00:12:27: und dann werden andere Mächten, Anführungszeichen größer mit einer schneller wachsenden Volkswirtschaft,

00:12:34: mit einer jüngeren Bevölkerung.

00:12:37: Nur dass die Geschwindigkeit ist ja die ganz große Frage.

00:12:40: Und kurzfristig bin ich überhaupt nicht bärisch für die USA,

00:12:44: insbesondere auch deshalb, weil ich den Eindruck habe, dass Scott Bassant in dem Team von Donald Trump

00:12:51: momentan mehr Gewicht hat als das vorher war.

00:12:54: Es soll ja wohl diesen großen Streit direkt im Oval Office zwischen Scott Bassant und Elon Musk geben haben,

00:13:03: wer hier nun wirklich den Hut in welchen Angelegenheiten aufhat.

00:13:07: Scott Bassant weiß ganz genau, wie der Anleihmarkt funktioniert.

00:13:10: Und deswegen die große Frage, die sich alle stellen ist, was bedeutet das für den Aktienmarkt.

00:13:19: Und ich bin mir sicher, dass der ein oder andere YouTuber, der ein oder auch Podcast der Influencer nennt,

00:13:25: sie wie wir wollen, schon genau das darüber gesprochen hat.

00:13:30: Also der große Default in den USA, der große Dollar Crash und so weiter.

00:13:35: Und das ist eben Humbug.

00:13:37: Also in der Geschwindigkeit, die USA sind in einer Lage, in der es gibt für mich kein theoretisches Szenario,

00:13:44: in denen die USA kurzfristig also auf Sicht von ein, zwei oder drei Jahren in einen Default reinlaufen.

00:13:49: Also sprich, sie können ihre Anleih nicht mehr bedienen.

00:13:51: Das ist ausgeschlossen.

00:13:52: Es findet eine D-Dollarisierung statt.

00:13:55: Seit einigen Jahren schon, die hat schon vor Trump begonnen, die beschleunigt sich derzeit unter Trump.

00:14:02: Und sie wird auch noch durch die Trumpische Politik begünstigt.

00:14:05: Und das ist etwas, da muss man schauen, ob das wirklich aufgeht.

00:14:09: Ja, also so die Produktion nach Hause zu holen, Trumps Idee ist ja der ausländische Konsum.

00:14:14: Unser Konsum hat das ganze Ausland finanziert in den letzten zehn Jahren und reich gemacht.

00:14:19: Alle, die produziert haben in der Welt, tatsächlich spricht halt aber ziemlich direkt China an.

00:14:25: Und tatsächlich haben die USA natürlich von dieser Status als Inhaber der Weltleitreserve genauso profitiert.

00:14:33: Und dass das so in den nächsten Jahren so weitergehen wird, das steht momentan in den Sternen.

00:14:41: Und deswegen bin ich auf Sicht durchaus auch besorgt, wohin das führt.

00:14:47: Aber ich habe den, das ist mein Gefühl, das ist, am Ende, indem ich das natürlich auch nur den Schlag zeilen,

00:14:54: dass sich selbst bei den Republikanern, und wir sehen es bei solchen Abstimmungen auch teilweise,

00:14:59: also so ganz Trump-freudig ist das alles nicht mehr.

00:15:03: Und der Mann ist noch keine halbe bis Jahr im Amt.

00:15:06: Also die Vorstellung, dass er so in dem Zug schalten und walten kann in den nächsten vier Jahren,

00:15:13: insbesondere aber auch dann nach den Mitte-Term-Elections, da wäre ich mir nicht so sicher.

00:15:19: Und dementsprechend bin ich auch, es gibt für mich überhaupt keinen Anlass zu sagen, Donald Trump führt jetzt die USA in den Abgrund.

00:15:28: [Musik]

00:15:31: Stell dir vor, du investierst wie ein Millionär, aber ohne selbst Millionär sein zu müssen.

00:15:38: Private Equity, bisher das Spielfeld der Superreichen, kommt jetzt nämlich auf Smartphone und zwar für alle.

00:15:45: Ich habe Robin, den CEO von NOW, gerade auf der Invest wieder getroffen.

00:15:50: Ihr erinnert euch sicherlich an seine Auftritte bei mir als Experte auf meinem YouTube-Kanal im Video.

00:15:57: Wir kennen uns jetzt schon eine Weile und was ich an Robin sehr schätze, er meins wirklich ernst.

00:16:02: NOW macht Private Equity für alle zugänglich und das ist keine Floskel, sondern die Mission.

00:16:07: Mit der NOW App kannst du in Unternehmen investieren, bevor sie an die Börse gehen

00:16:12: oder in exklusive Deals, die niemals an die Börse gehen müssen.

00:16:17: Kein Meme-Hype, kein Gezocke, sondern echte Substanz und Transparenz.

00:16:22: Und das Beste, du brauchst dafür keine Millionen, keinen Banker und du musst auch nicht in irgendeinem Golfclub Mitglied sein.

00:16:30: NOW bringt dir diese Investment-Welt ab 1000 Euro direkt aufs Handy.

00:16:34: Private Equity Investments kuratiert, erklärt und komplett digital, also so einfach war es wirklich noch nie.

00:16:41: Und die Zielrendite, die liegt übrigens bei 14% und zwar nach Kosten.

00:16:45: Wer bisher in Aktien und ETFs investiert, der kennt die Börse, aber echte Diversifikationen,

00:16:51: die beginnt dort, wo die Börse aufhört. NOW macht es möglich, wie es sonst nur die 1% machen.

00:16:56: Also probier es einfach mal aus, lade dir die NOW App runter, entdecke die Welt der Private Markets

00:17:02: und investiere wie ein Profi, ganz ohne Millionärs gehabt.

00:17:07: Mit dem Code DIP, gibt es übrigens 50 Euro Bonus und Top.

00:17:13: Also starte durch und sichere dir deine Rendite.

00:17:17: Das tut der Mindestseachtens in anderen Belangen.

00:17:20: Also in Dingen, die mir wichtig wären, die Mindestseachtens, also soziale Belange

00:17:26: und dass man sich eben nicht die Entwicklungshilfe abschaltet und und und.

00:17:29: Aber das sind alles Themen, die letztlich ein Aktionär, gebe ich ganz offen zu, nicht so sehr interessieren,

00:17:33: sondern vielleicht eher den Menschen.

00:17:36: Und ich halte das alles für verkehrt. Großteils, was er macht.

00:17:40: Nur, dass die Vorstellung, dass die USA jetzt in so eine Situation reinrutschen,

00:17:45: können sie mit einmal nicht mehr ihre Schulden bezahlen.

00:17:48: Also, dass sie haben in den letzten, korrigiert mich gerne, 5, 6 Jahren oder 7 Jahren haben sie,

00:17:55: glaube ich, jedes Jahr, dann einmal ihre verfassungsmäßige Oberkennz für Schulden weiter angehoben.

00:18:01: Das werden sie wieder haben müssen, wahrscheinlich.

00:18:04: Und das wiederum spricht nicht für eine ultrafeste Geldpolitik, sondern eher für eine lockere Geldpolitik.

00:18:12: Sebastian, dich als Investor, als Anleger, du bist auch in Anleihen investiert.

00:18:18: Ignorierst du diese gesellschaftspolitische Polarisierung, die in den USA gerade stattfindet,

00:18:24: das möglicherweise auch auf demokratischer Ebene einiges zurückgedreht wird?

00:18:32: Und ist das etwas, worauf du mit Sorge schaust oder sagst du, okay, uns als Börsianer kann das jetzt erstmal egal sein?

00:18:42: Also, ich achte auf viele Dinge.

00:18:44: Ich habe im langfristigen ETF-Depot aktuell einen 6-prozentigen Anteil von amerikanischen Staatsanleihen,

00:18:50: einfach um auch so einen Risikopuffer im Depot zu haben, wo man auch aktuell aber sagen muss.

00:18:55: Die Märkte haben sich derzeit auch irgendwo entkoppelt.

00:18:58: Also, früher hast du gesagt, wenn die Zinsen in den USA steigen, wird der Dollar stärker.

00:19:02: Das sehen wir aktuell nicht.

00:19:04: Wenn die Zinsen in den USA steigen, wird der Bitcoin-Schwäche, wird Goldschwächer, sehen wir auch nicht.

00:19:08: Das heißt, wir sehen hier so den beginnenden Vertrauensverlust, über den wir auch schon mal gesprochen hatten.

00:19:14: Ich würde aber wegen eines beginnenden Vertrauensverlustes jetzt nicht extrapolieren in die Zukunft, dass das die USA umwirft.

00:19:20: Also, ich würde zur Ganzzeit weitergehen als Lars und nicht nur sagen, die USA werden in den nächsten 2-3 Jahren nicht pleite gehen,

00:19:26: die werden so gesehen nie pleite gehen, weil sie sich ja in Dollar verschuldet haben.

00:19:29: Das heißt, die können morgen hin an einen Check ausstellen und sagen, ihr habt 800 Milliarden.

00:19:34: Oder diese ganze Scharade auch mit der Obergrenze von den Schulden, da gibt es ja diese, ich weiß ja, ob ihr davon gehört habt oder unsere Community,

00:19:41: da gibt es ja diese Idee der berühmten Platinmünze.

00:19:43: Also, die FED gibt eine Platinmünze heraus und drückt die bzw. das Finanzministerium gibt die heraus.

00:19:50: Und da ist ein Nennwert drauf von einer Billion und die gibt man da FED und die FED akzeptiert die Freudigung und sagt cool,

00:19:55: ihr habt für eine Billion jetzt Schulden wieder abgelöst.

00:19:57: Also, kurz um eine Pleite der USA, die wird es niemals geben.

00:20:02: Aber natürlich der Vertrauensverlust.

00:20:03: Aber warum ist der Vertrauensverlust momentan kein Problem?

00:20:06: Weil es keine Alternative gibt.

00:20:07: Also, wenn du Geld hast, wenn du weltweit handelst, handelst du immer noch meistens in Dollar.

00:20:11: Auch wenn da so ein bisschen als Transaktionswertung der Anteil zurückgeht.

00:20:15: Aber du handelst in Dollar.

00:20:17: Wenn du in Euro handeln würdest, hast du gar nicht teilweise die Tiefe des Anleinmarktes, um das Geld irgendwo zu lagern.

00:20:22: Das ändert sich vielleicht jetzt, wenn Deutschland viele Schulden macht, dass wir in Europa einen deutlich tieferen, liquideren Anleinmarkt bekommen.

00:20:28: Das können wir mal extra debattieren.

00:20:30: Aber um deine Frage zu beantworten.

00:20:32: Also, ich gucke als jemand, der US-Staatsanlein hat, sehr genau auf die amerikanische Entwicklung, auch auf gesellschaftliche Entwicklung, auf Distabilisierung.

00:20:39: Ich würde jetzt nicht so weit gehen wie Ray Dalio, dass ich hier in den Bürgerkrieg beispielsweise erwarte.

00:20:44: Aber ich muss sagen, heute früh beim Chocken habe ich mir die neueste Lands- und Brechtfolge angehört, wo wirklich sehr genau analysiert wurde,

00:20:51: wie die Demokraten und Republikaner über Jahrhunderte abgestimmt haben und wie weit die mittlerweile auseinander sind.

00:20:57: Also, da sind die Gräben mittlerweile tiefer als vor Beginn des amerikanischen Bürgerkrieges.

00:21:01: Ich würde jetzt nicht sagen, dass man da jetzt irgendwas in die Richtung ableiten kann.

00:21:04: Aber diese gesellschaftliche soziale Distabilisierung, das ist schon etwas, was ich auf dem Schirm habe und das kann man als Investor auch nicht ignorieren.

00:21:12: Aber man sollte daraus jetzt auch nicht in Panik verfallen.

00:21:15: Aber ich bitte jemanden, das verstehen Leute oft nicht.

00:21:17: Die positiven Chancen meiner Investments, die habe ich im Kopf, die brauche ich nicht ständig wiederholen.

00:21:21: Ich gucke auf Risiken.

00:21:22: Ein bisschen so wie Jamie Dimon, den man dann sagt, na ja, bei dem ist Glas immer halb voll.

00:21:26: Aber der guckt auf Risiken.

00:21:27: Und diese Risiken, die gibt da dann weiter, was positiv läuft bei einer Bank mit JP Morgan, da muss der sich nicht kümmern.

00:21:32: Dafür hat er seine Leute.

00:21:33: Aber er guckt natürlich aufs Risikomanagement und ich gucke auch aufs Risiko, auch wenn der Goldpreis mal nachgibt oder sonst und sonst.

00:21:39: Das heißt, das sind schon Dinge, die ich auf dem Schirm habe in den USA, aber die noch nicht jetzt dazu führen, dass ich sage, okay,

00:21:45: das wird jetzt erstmal eine gravierende Veränderung geben.

00:21:48: Aber ich beobachte das natürlich auch genau, wie die Anleihenoptionen in den USA verlaufen.

00:21:53: Wie finden sich da noch genug globale Gläubiger, um die zu kaufen oder kommt die Fett vielleicht in den nächsten Monaten rein und sagt, na ja,

00:21:58: aus diesen Gründen müssen wir doch Anleihen kaufen.

00:22:01: Natürlich wird man nicht sagen, na ja, wir finden keine ausländischen Käufer mehr, sondern man wird das anders begründen.

00:22:05: Aber das sind Dinge, da muss man schon drauf achten.

00:22:07: Aber man darf auch nicht sagen, von kurzfristigen Entwicklungen endet sich sofort alles.

00:22:11: Das sind Prozesse, die man halt einfach beobachten muss und irgendwann muss man sagen, okay, jetzt reicht es mal als Investor, lieber mal was anderes.

00:22:19: Ich würde gerne noch einzeln zufügen, weil das ein wichtiger Satz ist,

00:22:22: den Sebastian gesagt hat und wahrscheinlich auch die wichtigste Quintessenz für Anleger.

00:22:27: Ich würde zwar das nie pleitegehen, austauschen durch, wahrscheinlich in den nächsten 20 bis 25 Jahren nicht.

00:22:34: Wer weiß, wie sich die Welt dann entwickelt.

00:22:36: Also vielleicht gibt es dann auch KI-Staaten, die alle anderen unterjochen.

00:22:40: Who knows?

00:22:41: Aber Europa, Japan, China und die USA können de facto nicht in eine Situation,

00:22:48: da kann es Stress am Anleimarkt geben, keine Frage.

00:22:52: Aber in einer Situation, in der sie ihre Schulden nicht zurückbezahlen,

00:22:55: können diese Wirtschaftsräume aufgrund der Notenbankpresse, die sie im Keller haben, nicht geraten.

00:23:04: Und das ist wichtig für viele Anleger zu verstehen, dass die Sorge in die andere Richtung gehen sollte.

00:23:11: Denn die Antwort lautet dann immer, was Ray Dalio dieses beautiful De-Leveraging nennt.

00:23:17: Also was musst du am Ende machen, wenn du verschuldet bist in einer Fiat-Währung.

00:23:23: Und das sind ja die Vereinigten Staaten genauso wie die anderen genannten Wirtschaftsräume.

00:23:27: Dann musst du dafür sorgen, dass die Fiat-Währung gegenüber den HAB-Assets an Kaufkraft verliert.

00:23:33: Der letzte, der immer wieder in den Mittelpunkt seiner Rede genannt hat, wie wichtig ist, die Inflation zu bekämpfen, war Mario Draghi.

00:23:40: Seitdem ist das zwar offiziell in Sprachgebrauch mit drin, aber eigentlich weiß jeder,

00:23:46: diese genannten Nationen brauchen eine Form von Inflation.

00:23:50: Denn Inflation ist das, was für den stark, den einfachsten Weg darstellt, sich zu entschulden, zumindest indirekt.

00:23:58: Und das führt dazu, dass - und das ist sicherlich für niemand neu, aber das muss man sich immer wieder in den Kopf zurückberufen -

00:24:06: dass in dem Moment, wo ich eine Aktie verkaufe oder Gold verkaufe oder auch Bitcoin verkaufe, in dem Moment habe ich Fiat-Währung.

00:24:13: Und bei der weiß ich safe, dass sie an Kaufkraft verlieren wird.

00:24:18: Und diese Entwicklung wird eher noch mal zunehmen in den nächsten zehn Jahren.

00:24:23: Ja, und am Ende des Tages ist es dann auch, wenn die Staaten Inflationen brauchen, am Ende des Tages ist es auch eine Verteilungsfrage im Inneren.

00:24:31: Und die Antwort von Donald Trump, unserem Team war, wir installieren Elon Musk.

00:24:37: Und der schmeißt dann ein paar Beamte raus und spart uns sehr, sehr viel Geld ein.

00:24:41: Damit reduzieren wir unser Haushaltsdefizit.

00:24:43: Du bist komisch, dass die nicht auf die Idee gekommen sind.

00:24:45: Ach Elon, du könntest jetzt auch mal ein, zwei, drei Prozentpunkten mehr Steuern bezahlen.

00:24:50: Also das müsst ihr euch mal anschauen bei Hans Werner Sinn auf den Vortrag, der hier auch auf YouTube ist.

00:24:58: Also ich suche euch den nochmal raus.

00:25:01: Ich richte mich jetzt an die Zuschauer, die Zuhörer zu Hause.

00:25:05: Ich suche euch den nochmal raus und hänge den unten rein in die Videobeschreibung.

00:25:08: Ich meine so ab Minute 30 oder ab Minute 25 kommt dieser Part, wo Sinn das genau so sagt.

00:25:15: Also dass das letztendlich auch damit zusammenhängt, wie du dann sozusagen die Einnahmen des Staates dann also auch vernünftig steuerst.

00:25:26: Klar, du kannst die Ausgaben reduzieren, du kannst aber auch die Einnahmen letztendlich erhöhen.

00:25:29: Und dass Steuerehöhungen natürlich irgendwie ein unpopuläres Thema sind, das ist uns allen auch klar.

00:25:35: Aber am Ende des Tages ist das halt auch eine Option, die man zumindest mitdenken sollte.

00:25:41: Für mich die Steuerhöhe muss man ja sagen, ne?

00:25:43: Von den hundertreichsten Menschen in den USA sind ja drei Viertel in einer Bewegung, die, unter anderem auch Warren Buffett,

00:25:53: die sagt, dass die ultrareichen Höhe besteuert werden müssen, weil sie eben Möglichkeiten haben, die normale Bürger nicht haben, um Steuern zu sparen.

00:26:04: Also ich glaube, dass man den, dass man gar nicht sagen kann, man will nicht weniger Steuern zahlen,

00:26:08: dass du natürlich den unteren und mittleren Einkommensklassen da sind, Steuerehöhungen,

00:26:15: vielleicht leicht herumsetzbar, aber weniger sinnvoll.

00:26:19: Also, aber wer eine eigene Debatte, aber ja.

00:26:22: Ja, genau. Wollte ich auch noch mal ganz kurz mit reinbringen.

00:26:26: Also wie gesagt, ich hänge euch den Link einfach mal unten rein in die Videobeschreibung.

00:26:29: Aber jetzt schnell ein Schritt darüber zu Metaplanet, die Aktie eskaliert.

00:26:34: Und zwar nach oben, aber auch zum Teil nach unten, oder Lars?

00:26:39: Völlig verrückt. Ich bin mir niemals sicher, ob ich das dann...

00:26:43: Also kurz, wir haben vorletzte Ausgabe, meine ich, saßen wir auf der Investbühne gemeinsam und haben drüber gesprochen.

00:26:51: Und da dachte ich, bringst du mal was mit ein bisschen Pep mit.

00:26:55: Ja, das sprichst du mal heute nicht über Siemens, sondern also nichts gegen Siemens.

00:27:00: Ich habe es nach wie vor ja meine Dachswette des Jahres, läuft ja auch ganz gut.

00:27:03: Aber irgendwas mit ein bisschen Dampf unter der Haube.

00:27:07: Und dann bin ich, das Screening ist allerdings schon länger her,

00:27:11: welche Bitcoin nahen Aktien beziehungsweise welche Unternehmen,

00:27:15: das sind ja mittlerweile eine ganze Reihe, die eine ähnliche Strategie fahren wie Strelgie,

00:27:19: also Bitcoin auf Hebel kaufen, welche sind da eigentlich am besten gelaufen.

00:27:24: So, und da ist mir die Metaplanet aufgefallen. Ich habe es ja auch besprochen, warum wahrscheinlich

00:27:29: hier der Zuspruch so groß ist, die Japaner zahlen über 50 Prozent Steuern auf Krypto-Gewinne,

00:27:34: haben aber in Form von Steuervergünstigung die Möglichkeit in gewissen Aktien,

00:27:39: die pro Skakende Steuern zu bezahlen, also statt Bitcoin kaufen, kaufen wir lieber Metaplanet.

00:27:44: Und jetzt noch ein kleines Unternehmen, eigentlich mal Hotelgewerbe.

00:27:47: So, und was dann passiert ist, war natürlich ziemlich wild und ich freue mich erst mal für alle,

00:27:53: die hier was mitgenommen haben. Es war bei mir eine kleine Position.

00:27:57: Und bevor ich jetzt mich hier anfange zu feiern, ich schick mal nicht den Screenshot,

00:28:03: weil ich nicht meine privaten Depot-Daten hier raus schicken will. Aber ich habe am 28.04.

00:28:09: habe ich meine Metaplanet-Position halbiert. Ich habe sie etwa auf dem Einstandsniveau

00:28:17: um ziemlich genau, ich habe gerade nachguckt, bei zwei Euro und zwei Cent habe ich die Hälfte meiner

00:28:24: Metaplanet-Position verkauft. Warum? Weil sie für einige Tage nicht mit Bitcoin mitgelaufen ist,

00:28:30: sogar ein bisschen schlechter. Jetzt sagt natürlich jeder, meine Güte, wie trottelig kann man sein.

00:28:37: Aber ich wusste zu dem Zeitpunkt ja noch nicht, was passieren würde. Die andere Hälfte habe ich behalten.

00:28:42: So, und es gibt natürlich einen Grund dafür, dass sie jetzt so besprochen wurde. Sie ist dann komplett

00:28:49: durch die Decke gegangen. In der Spitze auf über 20 Euro hat sie sich vervielfacht innerhalb von zwei Tagen.

00:28:56: Und ich habe auch sehr viel, wir haben sehr viel positives Feedback bekommen, denn ich habe in

00:29:03: unserer beide DIP-App absolut kostenlos zwei Updates zu Metaplanet gemacht. Auch hier muss ich sagen,

00:29:11: das Timing war einigermaßen glücklich. Aber ich bin natürlich froh, dass wir da mit so vielen Leuten

00:29:17: in Interaktion treten konnten und dass mir eben viele geschrieben haben, sie waren bei diesem

00:29:21: Vortrag dabei oder sie haben es gehört und haben sich auch hoffentlich eine kleine Position. So viele

00:29:26: Disclaimer, wie ich daran gepackt habe, ist hoffentlich klar, dass eine hochbolatile Aktie war, hat ja

00:29:31: dann auch ein paar Tage gedauert. Frechheit. Und dann ist die Aktie so durch die Decke gegangen. Und

00:29:37: zum inhaltlichen kann ich nur sagen, das, was da jetzt passiert ist, das werde ich mir auch nicht auf

00:29:42: die Fahne schreiben. Wer ja schön zu machen, mein Video, so finde ich den nächsten Kurs für fünf

00:29:48: Facher innerhalb von einer Woche. Aber das, was da passiert, das hatte nichts mehr mit Bitcoin zu

00:29:53: tun, sondern sehr wahrscheinlich, wir können ihn nur spekulieren, vielleicht habt ihr ja auch eine

00:29:57: These, sehr wahrscheinlich mit massiven Short-Eindäckungen. Das heißt also die Shortquote, man kann

00:30:04: vom Free-Float messen, das weiß man, wie viele Aktien sind leer verkauft von sogenannten Short-Zellern,

00:30:10: die darauf spekulieren, dass eine Aktie fällt. Und wenn dann das Gegenteil passiert, aus welchen

00:30:15: Gründen auch immer, wir werden es nicht gewesen sein mit unseren Größen, dass die Aktie steigt,

00:30:22: dann gibt es eben manchmal so einen Kaskade-Effekt, wie wir ihn vielleicht auch von anderen, von

00:30:27: Meanstocks wie GameStop kennen, die müssen dann raus. Und wenn man sich anschaut, was für Volumina

00:30:33: in Deutschland umgegangen sind, absoluter Wahnsinn. Wenn ich das richtig gesehen habe, dann war ein

00:30:38: allein um 20 Euro herum auf Tradegate, Blöcke von 50.000 und 100.000 Stück zu sehen. Ich kann es

00:30:45: nicht sagen, es ist eine Spekulation, dass hier Leute raus mussten. Kann mir schwerlich vorstellen,

00:30:50: dass sich die Aktie vervier, verfünffacht und dann jemand sagt, jetzt gehe ich aber mal mit 2

00:30:55: Millionen hier rein oder so, kann natürlich sein, aber das war dann nur noch Casino. Und das hatte

00:31:02: auch nichts mehr mit der Bitcoin-Bewegung zu tun. Und deswegen, bevor ich euch dann zu Bord kommen

00:31:07: lasse, so was ist ultra-ultra-spekulativ und wie man sieht ja in beide Richtungen. Innerhalb von

00:31:14: zwei Tagen ist die Aktie dann von 21 jetzt, ich habe kurz vorher nochmal geguckt, auf 75 wieder

00:31:19: runtergefallen. Das ist nur noch Zockerei, das ist wie in einem Meanstock, da muss man den ganz

00:31:25: Hardcore, Zocker und Daytrader haben vielleicht ihren Spaß daran, aber das ist brutal. Und nochmal

00:31:33: vielen, vielen Dank für das positive. Die meisten von euch sind ja mittlerweile in unserer

00:31:38: Bade-Dip-App dabei und da haben wir eine rege Diskussion darüber geführt und es freut mich,

00:31:45: wenn einige was da mitgemacht haben, aber Vorsicht, das ist ein wirklich heißes Eisen,

00:31:50: auch wenn die Aktie jetzt wieder ein gutes Stück tiefer steht. Ich habe mir jetzt gerade mal die

00:31:56: Kommentare nochmal so ganz lose durchgeschrien auf dein Posting, dein zweites Update, also

00:32:02: tatsächlich hattest du dann sehr guten Riecher las und einige haben sich hier auch wirklich gefreut,

00:32:08: einer schreibt, habe heute Morgen bei 320 Prozent fast alles rausgezogen, wow, einer ist mit 2000

00:32:15: rein, also ich vermute im Portfolio Gesamtkontext eine kleine Position, 1000 Gewinn gemacht,

00:32:21: hört sich auch gut an. Noch mal was, einer hat 250 Prozent gemacht, also das bedeutet, das war auch

00:32:29: gut, dass du dann nochmal zeitnah das Update wirklich hier mit reingegeben hast, weil ich

00:32:34: glaube, dass deine Einordnung da auch wirklich gold wert war. Hier hat noch einer 200 Prozent

00:32:40: mitgenommen, vielen Dank für den Tipplers. Ja, schön. Ja, aber die meisten haben geschrieben,

00:32:45: sie möchten das nächste Woche wieder. Ja, ich meine, wenn man jetzt ein bisschen höher.

00:32:53: Ja, natürlich, einmal im Monat wird man ja wohl ein zwei oder 300 Prozent wert finden,

00:32:57: das kann ja nicht so schwierig sein. Nein, also jetzt wirklich nochmal einordnen,

00:33:01: also das war jetzt wirklich ein Lucky Punch mit einer hochspekulativen Position, nicht die

00:33:06: ganze Zeit erwarten, also um jetzt nochmal ein bisschen, ich freue mich für alle, die da jetzt

00:33:10: den Trait mitgemacht haben, Spaß hatten, aber wie gesagt, das muss man auch wirklich als das

00:33:15: einordnen, was es ist, das ist dann halt einfach auch ein Lucky Punch. Und deswegen auch nochmal

00:33:19: wichtig, deswegen habe ich es auch offen zugegeben, wie gesagt, ich habe auch ein paar wenige,

00:33:26: es waren insgesamt nur wenige Stücke, ich glaube einige von denen, die da in der App geschrieben

00:33:30: haben, zumindest was die so erzählt haben, hatten auch deutlich mehr als ich, obwohl ich kein ganz

00:33:36: kleines Portfolio habe, also vielleicht gemessen an dem durchschnittlichen deutschen Privatanleger,

00:33:43: ist das für mich kleine Position nicht. Ich liebe es riesig zu kontrollieren und bei solchen Werten,

00:33:51: das ist für mich dann wirklich auch nur was, was ich so am Rande mitmache und von der Position habe

00:33:57: ich wie gesagt auch noch die Hälfte verkauft, weil ich eben nicht ahnte, was dort passieren würde.

00:34:01: Also ja, da schreiben wir hier mehr nicht bei mir auf die Fahne, aber zumindest die Updates,

00:34:08: die sind glaube ich relativ zeitnah gekommen, es ist ja nur meinen Standpunkt, ich empfehle

00:34:13: ja nie irgendjemanden, irgendwas zu machen, aber das war mal echt hot shit, wahrscheinlich ist

00:34:18: Sebastian der gewesen, der mit 100k bei 20 nochmal reingegangen ist und bei 21. Das war ich nicht.

00:34:25: Das war ich nicht, das war ich nicht. Das warst du nicht, okay, sehr gut. Apropos Risiken kontrollieren,

00:34:31: das ist ein sehr, sehr gutes Stichwort auch später für unser Thema Nummer 7, Quantencomputeraktien,

00:34:36: genau, wir alle dreienicken für alle Zuhörerinnen und Zuhörern. Sebastian,

00:34:43: hast du die Metaplanet auch mit gehandelt, nur ganz kurz zum Abschluss? Kleine Position.

00:34:49: Kleine Position. Magst du verraten, wie viel du da gemacht hast, ich sage nicht minus 50 Prozent.

00:34:54: Nein, so 249 etwa. Ja, Glückwunsch an euch beide, während ich also in Berlin auf dem

00:35:04: Panel saß und den Preis entgegen genommen habe, habt ihr das Geld verdient?

00:35:10: Ja, alle anderen haben vor einigen Jahren, wenn du überlegst, ich glaube ich habe meine ersten

00:35:14: Metaplanet, habe ich schon total lange, also ich musste auch noch lange warten. Die meisten

00:35:19: mussten ja nur bis zur Invest warten und ein paar Tage später war Erntezeit. Das ist natürlich noch

00:35:25: besser. Ja, stimmt, hätte ich mal genauer zuhören sollen bei der Invest. Lassen's rüber gehen zu

00:35:31: ihren Video. Sebastian, du glaubst, dass die gerade einen sehr, sehr klären Schachzug getätigt haben.

00:35:37: Klären's auf. Das glaube ich in der Tat. Also für all diejenigen, die ja Nvidia-Fans sind und ich

00:35:43: lege auch gar nicht gleich offen, ich bin ja in Nvidia investiert, hat er auch bei dem Ausverkauf

00:35:47: im April nochmal nachgelegt am 7. April, also die Position ist jetzt aktuell um die 40 Prozent

00:35:52: nach oben gelaufen, aber das ist jetzt nicht so wichtig, weil ich die Position in Nvidia auch

00:35:56: plane langfristig zu halten. Und es gibt ja von den Kritikern an Nvidia immer wieder auch zu Recht

00:36:03: die geäußerte Kritik. Das heißt, na ja, was ist denn, wenn Nvidia mal überholt wird, weil

00:36:09: beispielsweise Microsoft, Amazon, Alphabet und andere eigene Chips entwickeln? Gabs ja auch

00:36:14: letztes Mal diese Wahnsinns-Idee von Sam Altman mit OpenAI, wo er eine Billion Dollar sammeln

00:36:19: wollte, um Chipfabriken zu bauen und und und und und und und. Das ist natürlich irgendwo eine

00:36:23: Bedrohung. Ich muss sagen technologisch gesehen ist Nvidia aktuell immer noch ganz vorne und bei

00:36:28: ihren Blackwell-Chips, da haben sie ja angekündigt bzw. ziehen sie ja auch durch, dass sie alle

00:36:33: zwölf Monate eine neue Produktgeneration herausbringen. Also das ist schon mal eine unglaubliche

00:36:38: Entwicklungsgeschwindigkeit, die hier an den Tag gelegt wird. Aber trotzdem muss man sich natürlich,

00:36:42: da sind wir wieder bei dem, was ich gesagt hatte, auch kritisch auseinandersetzen und sagen na ja,

00:36:46: was ist denn, wenn Nvidia in diesem extrem lukrativen Geschäft, in dem sie sich befinden,

00:36:51: einfach mal überholt wird oder wenn andere ihre eigenen Chips entwickeln? Und da fand ich jetzt

00:36:55: einen sehr, sehr smarten Schachzug von Chansen Yang. Er war auf einer Konferenz in Taiwan und da

00:37:01: hat er etwas vorgestellt, er nennt es NV oder NVLink Fusion. Das heißt, Nvidia öffnet sich jetzt auch

00:37:09: für die Chips anderer Hersteller. Also er hat zwar gesagt, er freut sich natürlich, wenn Kunden alles

00:37:14: bei Nvidia kaufen, natürlich verdient er mehr. Er freut sich aber auch, wenn überhaupt jemand was

00:37:19: bei Nvidia kauft und damit möchte er, es gab auch welche, die haben da kritisiert, dass er sein

00:37:23: Ökosystem öffnet. Ich finde es aber clever, weil in Anbetracht dessen, dass sicherlich Unternehmen wie

00:37:28: Elferbet, Amazon und Microsoft eigenes entwickeln, eigene Produkte entwickeln werden und andere

00:37:33: versuchen da irgendwie reinzukommen. Und angenommen, die kommen irgendwie nur an Nvidia ran, hat

00:37:38: Nvidia dadurch aber die Möglichkeit, dass du über diese Schnittstelle Nvidia Produkte mit externen

00:37:43: Produkten kombinierst. Und ich finde, dass das ist wahrscheinlich auch die Lösung der Zukunft, um

00:37:49: natürlich viel, viel mehr Marktanteile zu gewinnen, weil manche vielleicht sagen, na ja, die teuren

00:37:53: Nvidia Chips, die kann ich mir nur in dem und dem Bereich leisten, das andere hole ich mir irgendwo

00:37:57: günstiger mit rein, aber trotzdem macht Nvidia so Umsätze. Also ich finde, das kann ein wirklich

00:38:02: cleverer Schachtzug sein, um die, ja, den Geschäfte deutlich auszuweiten und weiterhin auch im Spiel

00:38:08: zu bleiben. Und natürlich gibt Nvidia Vollgas und trotzdem noch die besten Chips herzustellen. Also

00:38:13: das mal als, ich finde das eine positive Entwicklung, die ich auf dem Schirm habe und die da auch irgendwo

00:38:19: dem Argument Wind aus den Segeln nimmt, dass einfach Nvidia jetzt mal rechts überholt werden kann,

00:38:23: sondern die öffnen sich einfach. Das finde ich gut. Kann man sich das so vorstellen, Sebastian,

00:38:28: dass das wie so eine Art Marketplace dann auch wird? Oder ist das halt einfach so, als würde man

00:38:35: sagen, hey, wir öffnen jetzt einfach nur, wir machen eine, also eine Schnittstelle? Du kannst die

00:38:40: Hardware zusammenstecken. Du musst jetzt nicht mehr alles bei Nvidia holen, sondern du kannst sagen,

00:38:44: ich habe jetzt auch Amazon könnte sagen, okay, wir holen uns für gewisse Bereiche die teuren

00:38:48: Nvidia Chips, aber wir haben auch eine eigene Entwicklung, dann kannst du trotzdem flühe

00:38:52: und verginst dich, du musst alles von Nvidia holen und jetzt ist die Vision, dass du also einen Baukasten

00:38:56: sagen wir mal so eine Art Baukasten Prinzip und du holst dir von Nvidia was du brauchst oder alles

00:39:00: und woanders holst du dir Teile, die du da haben willst. Also sie gehen raus aus diesem geschlossenen

00:39:06: Ökosystem, du musst alles von mir holen. Ja, also ich denke, was man wirklich ansprechen muss,

00:39:15: das kann man drehen und wenden, wie man will, das ist nicht positiv, ist wie extrem der Marktanteil

00:39:21: von Nvidia in China gesunken ist, hat der CEO auch selber gerade nochmal erwähnt, dass Trump

00:39:28: nicht, Trump sagt, Trump ist ein bisschen wie bei Voldemort, man darf den Namen nicht sagen,

00:39:32: damit man ihn nicht aufschreckt, aber er hat bemerkt, dass die Exportbeschränkungen dazu geführt

00:39:37: haben, dass der Marktanteil von Nvidia.

00:39:38: wie die ja von 95 Prozent auf 50 Prozent gefallen ist.

00:39:43: Wer davon profitiert, wer davon profitiert,

00:39:47: irgendwo her, also das heißt,

00:39:50: irgendwer muss ja davon profitiert haben.

00:39:53: Also das ist natürlich ein heißes Thema,

00:39:56: die wahrscheinlich Harmer reseller davon profitiert,

00:40:00: die Nvidia, am Ende des Tages kannst du ja den Chip kaufen

00:40:04: oder du kannst die Rechenleistung kaufen

00:40:06: und das passiert ja, ein Beispiel ist zum Beispiel

00:40:11: ja CoreWeave von Nvidia,

00:40:14: die ein ultragehebeltes Investment auf diese Chips sind.

00:40:18: Aber es gibt natürlich auch chinesische Pondants.

00:40:21: Es soll ja so gewesen sein,

00:40:23: ihr habt es ja wahrscheinlich mitbekommen,

00:40:25: dass über Singapur dann doch was eingeführt wurde.

00:40:27: Vielleicht ist auch der tatsächliche Markanteil

00:40:30: gar nicht so sehr gesunken, aber wenn es Exportbeschränkungen gibt

00:40:33: und du sagst, wir verkaufen das gleich wie vorher,

00:40:35: dann hört sich das natürlich sehr offen danach an,

00:40:38: dass uns die Exportbeschränkung egal sind.

00:40:40: Ganz kurz zur Unterbrechung,

00:40:45: ich habe ein wichtiges Update für euch,

00:40:47: unser Beide de plus, das ist seit einer Woche live

00:40:50: und die Nachfrage, die ist wirklich riesig.

00:40:52: Also vielen, vielen Dank für euer Vertrauen, für euren Support.

00:40:57: Natürlich bleiben alle bisherigen Inhalte in der App absolut gratis.

00:41:01: Der Feed, die Watchlisten, unser Mitwurst-Podcast, der ETF-Guide,

00:41:05: die Musterdepots, alles bleibt gratis wie gehabt.

00:41:08: Aber mit Beide de plus bekommst du jetzt zusätzlich

00:41:12: Livestreams und Live-Events mit Lars, Sebastian und mir

00:41:16: und du bekommst außerdem die Käufe und Verkäufe

00:41:19: von Sebastian und mir in unseren privaten Depots.

00:41:23: Du erhältst zusätzlich wöchentliche Q&A-Sessions mit uns,

00:41:26: wo wir uns Zeit nehmen, deine persönlichen Fragen zu beantworten.

00:41:30: Dazu kommt unser exklusives ETF plus Depot und unsere erweiterten Watchlisten

00:41:36: für Aktien, ETFs und natürlich auch Krypto.

00:41:39: Wichtig, der 50% Startrabatt, der gilt nur noch heute.

00:41:43: Also nur noch heute 50% Rabatt.

00:41:46: Also sicher dir jetzt auf www.by-the-tip.de,

00:41:50: dein persönliches Upgrade und hol dir alle wichtigen Infos,

00:41:54: der Link zu www.by-the-tip.de,

00:41:57: der hängt unten drin in den Show-Nauts.

00:42:00: [Musik]

00:42:03: Also, vielleicht ist es auch nicht so dramatisch.

00:42:05: Sie können nach wie vor jeden Chip verkaufen, den sie produzieren.

00:42:08: Das ist vielleicht das Wichtigste.

00:42:10: Allson teile ich Sebastian's Einstellung.

00:42:12: Ich finde, die Aktie der gesamte Sektor sieht momentan auch

00:42:17: technisch interessant aus.

00:42:18: Das heißt also, bevor wir die letzten Tiefs unterschreiten,

00:42:22: würde ich eher erwarten, dass wir die Hochs angreifen.

00:42:26: Das gilt allerdings nicht nur für Nvidia.

00:42:29: Eine Broadcom sieht ähnlich stark aus.

00:42:32: Taiwan-Semi sieht auch ziemlich stark aus.

00:42:35: Vielleicht sollen wir in dieser Stelle aber noch darauf hinweisen,

00:42:37: falls jemand über eine Spekulation nachdenkt,

00:42:39: dass am 28.10.

00:42:42: Das müsste dann nächste Woche irgendwann sein.

00:42:44: Wir nehmen wie immer Freitags auf, also am Mittwoch.

00:42:48: Die Quartalszahlen wohl nachbörslich sollen die kommen,

00:42:52: erwartet werden.

00:42:54: Und in der Regel führt das bei Nvidia zu sehr deutlichen Bewegungen,

00:42:59: das nur als kleiner Risiko hinweist.

00:43:02: Darf ich zu diesem Thema vielleicht noch mal

00:43:05: das Optimäta-Ebene so ein bisschen ziehen?

00:43:07: Es gibt ja nicht so viele Anbieter,

00:43:09: die eigentlich immer mit geschlossenen Systemen gearbeitet haben.

00:43:12: Also Apple ist jetzt ein Beispiel, aber selbst da löst es sich vielleicht.

00:43:18: Und das frage ich jetzt euch vielleicht ein bisschen auf,

00:43:21: weil ich weiß nicht, ob ihr es mitbekommen habt,

00:43:23: aber mittlerweile kannst du ja sogar über Amazon Prime

00:43:27: dann Apple Plus mit hinzufügen.

00:43:29: Also das bedeutet, da hat ja zumindest schon mal eine Öffnung stattgefunden,

00:43:34: dass sie offenbar auch anderen Anbietern erlauben,

00:43:37: sozusagen dann die App, also Apple Plus in dem Fall,

00:43:41: dann über Amazon zum Beispiel zu kaufen.

00:43:45: Also ist das so ein Signal dafür,

00:43:46: dass jetzt auch im Kontext von Nvidia,

00:43:48: dass sich halt diese geschlossenen Systeme,

00:43:51: das Offenheit nach außen ein größerer Vorteil ist,

00:43:55: wenn man einfach immer mehr erreichen.

00:43:57: Ich würde sagen, Nvidia ist da auf einem viel größeren Level oder Niveau,

00:44:00: was sie gerade machen,

00:44:02: nur weil du bei Apple, Apple Plus mal bei Amazon mit anbietest.

00:44:05: Also das Ökosystem mit iPhone, Mac und allem,

00:44:09: das ist in sich nachgeschlossen.

00:44:11: Und die Frage ist ja eigentlich,

00:44:13: das müssen wir mal extra ausgliedern,

00:44:14: was ist das nächste große Ding bei Apple?

00:44:16: Also vielleicht zwingen sie auch alle anderen extra Anbieter

00:44:19: irgendwo auf ihre Plattformen, ihre Datenzentren mit rein

00:44:22: und sagen nur, wenn ihr da bezahlt, dass ihr bei uns reinkommt,

00:44:25: dann können wir dem Kunden beispielsweise garantieren,

00:44:27: dass ihr sicher seid.

00:44:28: Das ist ja so ein Apple-Ding in letzter Zeit,

00:44:30: dass man sagt, na ja, durch dieses Aufbrechen auch,

00:44:33: dass du nur im Apple-Universum also bezahlen kannst

00:44:35: und Apple nimmt da die Gebühr, das wurde ja doch Epic Games

00:44:37: und jetzt Urteil ein bisschen aufgebrochen.

00:44:39: Da haben sie auch gesagt,

00:44:40: ja aber dann können wir ja nicht garantieren,

00:44:42: dass die Kunden Sicherheit haben.

00:44:44: Also vielleicht gehen sie auch in die Richtung,

00:44:45: dass sie andere Anbieter eher in ihr Ökosystem reinholen

00:44:48: und die zwingen sich halt in den Apple-Derechenzentren

00:44:50: dann entsprechend, sagen wir mal, einzunisten natürlich

00:44:53: gegen Gebühr, wer es ja ansonsten nicht mehr ins Apple-Universum dürfen.

00:44:56: Also wegen Apple Plus würde ich jetzt noch nicht sagen,

00:44:59: das ist irgendwie eine Öffnung, das ist noch zu wenig.

00:45:02: Aber ganz ehrlich, ich hab Apple schon lange,

00:45:05: ich bin Apple-Fan, ich hab's im langfristigen Depot,

00:45:08: aber gekommen ist in letzter Zeit nichts.

00:45:10: Und wenn ihr die News gelesen habt,

00:45:11: hier der legendäre Apple-Designer Johnny Ives,

00:45:14: der ja jetzt seinen Start-up verkauft hat an OpenAI,

00:45:17: um da was Neues zu entwickeln,

00:45:19: es soll was ganz Neues entwickelt werden,

00:45:20: wie der Mensch mit Technik und KI kommuniziert.

00:45:23: Also Apple hat jetzt schon Druck, dass mal was Neues kommt.

00:45:26: Nur ewig von diesen Kunden kannst du auch nicht leben.

00:45:29: Also, ja.

00:45:30: Okay, also machen wir da Schlussricht runter,

00:45:33: also es ist ein bisschen überinterpretiert von meiner Seite aus.

00:45:37: Content für Content und Consumer Devices macht es ja Sinn.

00:45:41: Also, dass ich mir als schnoddriger Android-User,

00:45:47: dass ich mir jetzt nicht umzusteigen auf Apple,

00:45:51: ich hab's gewagt letztes Jahr und kann nur positiv verbrichten.

00:45:53: Ich kann es mir nicht leisten und ich find es nicht fair,

00:45:56: dass ihr darauf rumhakt.

00:45:58: Es geht nicht.

00:45:59: Ich kann es mir nicht leisten, so viel Zeit zu investieren,

00:46:02: bis ich das alles verstehe.

00:46:04: Ich dachte jetzt, hey, du hast doch sehr gutes Geld jetzt gemacht

00:46:06: mit Metaplanet.

00:46:07: Ah, okay, du meinst so ein Geld.

00:46:10: Also, wie gesagt, ich kann mir auch Earphones,

00:46:13: nee, Earphones, ja, Earpods,

00:46:15: kann ich mir auch kaufen.

00:46:16: Ich kann die nicht mit allen Funktionen verwenden,

00:46:18: aber das macht ja Sinn, dass du andere dann auch daran lässt.

00:46:21: Und bei Content erst recht.

00:46:24: Also, ich denke auch, die Unternehmen machen Starbos für Sie Sinn.

00:46:27: Das AWS mit ihrer großen Entwicklerkonferenz,

00:46:30: natürlich sagt ihr könnt hier komplett unsere Cloud benutzen,

00:46:35: ist halt auch ein anderes Business.

00:46:36: Also, ich denke auch, dass man an der Stelle,

00:46:39: für Nvidia ist es ein cleverer Schlachtzug,

00:46:42: wenn sich jetzt, wenn Apple iOS öffnen würde,

00:46:46: das wäre, glaube ich, dann wären ja alle so ein Fuß voll.

00:46:49: Ich habe gerade auf LinkedIn Post gesehen von einer jungen Dame,

00:46:53: warum ich nur mit Apple-Usern ausgehe.

00:46:55: Ich meine, wie würdest du denn dann so was noch rechtfertigen?

00:46:58: Die haben auf jeden Fall statistisch die Höhe der Kaufkraft.

00:47:00: Also, das kann ich nicht verstehen.

00:47:01: 100% sind die smarteren Typen.

00:47:05: Kenne ich genau nur smarte Typen.

00:47:08: Da ist ein Freund in Sebastian, die das gut benutzen.

00:47:11: Da holt sich kein Fax mehr benutzen.

00:47:13: Fax. Ja, warum Waffel benutzt, glaube ich, noch ganz gerne Faxgeräte?

00:47:18: Und ist ein smarter Typ.

00:47:20: Und ist ein smarter Typ, auf jeden Fall.

00:47:22: Ob er Apple-Nutzer ist, weiß ich jetzt nicht.

00:47:25: Aber...

00:47:26: Ja, vormwürde wohl auf und mit dem Anteil.

00:47:28: Den er nicht mehr hat.

00:47:30: Oh, bisschen was hat er noch, ne?

00:47:33: Bisschen hat er noch, bisschen was hat er noch.

00:47:35: Aber Apple wird wohl mit Sicherheit nicht die Position sein,

00:47:38: in die er sich gerade heimlich einkauft.

00:47:40: Also nochmal ganz kurz, abgeholt, liebe Leute.

00:47:44: Also, die ganz großen Assetmanager, Hedgefonds.

00:47:49: Bill Agnand, David Tapper, natürlich auch Borum Buffett.

00:47:52: Die müssen also quartalsweise der SEC ihre Transaktionen nachträglich dann melden.

00:47:58: Und dann kann man da sehr schön nachvollziehen,

00:48:00: was haben die Big Boys an der Wall Street,

00:48:03: was haben die so in ihren Portfolios getrieben.

00:48:05: Ist ja auf jeden Fall immer spannend, dahin zu schauen.

00:48:07: Ich darf nur korrigieren, die kleinen leuchten müssen das auch.

00:48:10: Also, jeder Insti muss die 13F-Filings abgeben.

00:48:15: Also selbst Michael Burry, da hat er nur 70 Millionen Depot.

00:48:18: Der muss es auch abgeben.

00:48:20: Übrigens auch Gai Speer.

00:48:22: Das ist, ja, also wenn ihr diese Ausgabe hier um, ja, relativ früh, am Sonntagmorgen hört,

00:48:30: dann kann ich euch jetzt hier schon mal ankündigen.

00:48:33: Ich hatte Gai Speer zu Gast.

00:48:35: Er hat 300 Millionen schweren Fonds.

00:48:37: Aquamarine Fund heißt das Ding, in Zürich basiert.

00:48:41: Und er hat tatsächlich auch mal drei Stunden mit Borum Buffett

00:48:45: einen Mittagessen gehabt in den Nullerjahren.

00:48:47: Und er meinte, das war so ein lebensverändernder Moment für ihn,

00:48:51: weil er tatsächlich seine Herangehensweise, seine Sicht auf die Kapitalmärkte

00:48:58: und seine eigene Investmentfilosophie massiv verändert.

00:49:00: Und das hat er alles bei mir ausgeführt im Video.

00:49:03: Das kommt am heutigen Sonntag um 9 Uhr raus.

00:49:07: Also, wenn ihr hier fertig seid mit dieser Ausgabe,

00:49:09: könnt ihr noch erst kurz zum Video von Sebastian Rüberswitschen,

00:49:13: "Held investiert", da kommt ihr auch eine Ausgabe.

00:49:15: Und dann könnt ihr euch noch gemütlich Gai Speer mit mir zu Gemüt führen.

00:49:19: Das ist aber nur ganz kurz angemerkt.

00:49:21: Also, Borum Buffett darf neben diesen Transparenzpflichten, die er füllen muss,

00:49:30: aber auch der SEC melden, das muss er sich genehmigen lassen.

00:49:33: Ich möchte hier ein Wert kaufen.

00:49:35: Und angesichts der Volumina, die ich mitbringe,

00:49:38: wäre das halt ganz schön, wenn ich das jetzt erstmal nicht veröffentlichen müsste,

00:49:43: weil ich Angst davor habe, dass halt Tritwettfahrer sozusagen den Trade mitmachen

00:49:50: und dem Preis dann künstlich in die Höhe treiben,

00:49:52: sodass das meine eigene Transaktion dann letztendlich negativ beeinflusst.

00:49:55: Also, wie gesagt, damit kann er in die SEC herantreten.

00:49:58: Die haben jetzt offenbar gesagt, ja, du darfst es später publizieren, verstehen den Fall.

00:50:04: Und jetzt ist natürlich die Frage, was kauft in der Borum Buffett heimlich?

00:50:08: Und ja, da gebe ich jetzt mal die Frage an euch.

00:50:10: Habt ihr da Ideen, Sebastian?

00:50:12: Ich habe mich mal ganz, ich habe mal richtig Zeit investiert

00:50:17: und habe viel Research gelesen und auch mal in die Geschäftsberichte von Berkscher reingeschaut,

00:50:24: weil Buffett macht das nicht zum ersten Mal.

00:50:26: Also, ich habe jetzt so ein bisschen so ein Video gesehen,

00:50:28: ganz aufgeregt Buffett kaufende Geheimagd.

00:50:30: Also, er hat diese Möglichkeit schon öfter verwendet.

00:50:34: Also, zuletzt im dritten, vierten Quartal 2023,

00:50:37: da hat er sich bei CHUB, einem Versicherter in den USA eingekauft.

00:50:40: Das wurde dann im Folgequartal, also im ersten Quartal 2024, offen gelegt.

00:50:44: Aber es ist natürlich spannend, zumindest mal zu gucken, in welche Richtung könnte es gehen.

00:50:49: Und wenn man mal so den Geschäftsbericht von Berkscher anschaut,

00:50:52: dann gibt es da drei spannende Kategorien.

00:50:54: Die eine ist Banks Insurance and Finance.

00:50:57: Und diese Kategorie hat im Wert abgenommen.

00:51:00: Warum hat sie abgenommen, weil er die City Bank hat?

00:51:04: Die hat das verringert.

00:51:05: Bank of America auch, ne?

00:51:06: Bank of America auch.

00:51:07: Das ist, das sind diese Kategorie, das hat man mal mit drin.

00:51:10: Also, da passen die Zahlen.

00:51:11: Dann hast du natürlich noch die klassischen Consumer Products.

00:51:14: Da ist der Anteil sogar ein bisschen gestiegen, aber auch relativ erklärbar,

00:51:18: weil er beispielsweise mehr in Constellation Brands reingegeben hat.

00:51:22: Und dann hast du die spannende Kategorie, die nennt sich Commercial, Industrial and Other.

00:51:27: Also, sagen wir mal, so Handel und Industrie und irgendwelcher Rest.

00:51:30: Und da gab es einen Anstieg, einen deutlichen Anstieg um über 2 Milliarden Dollar.

00:51:36: Und teilweise kannst du das erklären, in dem Beispiel,

00:51:39: zum Beispiel in Timo, du hattest das bei uns in der App vorgestellt,

00:51:41: zumindest als Gedankengang bei plus Occidental Petroleum,

00:51:44: wo ja Buffett mit dabei ist, zwei, drei andere Unternehmen, die er da gekauft hat.

00:51:47: Aber es gibt dann so, sagen wir mal, eine Lücke von 1,6 Milliarden Dollar,

00:51:51: die nicht erklärbar ist in dieser Sparte.

00:51:54: Und da wird es natürlich spannend.

00:51:56: Du bist ja richtig vorgegangen wie ein Detektiv.

00:51:58: Vollgas.

00:51:59: Das gefällt dir richtig gut.

00:52:00: Ich hab mir die Detektiv mit gesagt.

00:52:01: Hier ist ein richtig ins Investigative Journalist verloren gegangen.

00:52:03: Aber richtig.

00:52:04: Also, investigativ in den Balancen von Buffett, da bin ich doch dabei.

00:52:08: Und jetzt wird es aber noch spannender.

00:52:10: Das heißt, diese 1,6 Milliarden Dollar schwere Lücke,

00:52:13: die muss ja eine Aktie sein mit einer gewissen Marktkapitalisierung.

00:52:18: Denn Buffett hat nur eine Ausnahmegenehmigung dafür,

00:52:22: dass er nicht diese 13F-Filings, das ist das, was du gesagt hast.

00:52:25: Da muss es nicht offenlegen.

00:52:27: Würde er aber von diesem Unternehmen mehr als fünf Prozent der ausstehenden Aktien kaufen,

00:52:31: müsste er sofort melden.

00:52:33: Hat er nicht gemacht.

00:52:34: Ergo, brauchen wir ein Unternehmen in diesem Industrie-Sektor,

00:52:37: was deutlich mehr als, wo 1,6 Milliarden Dollar eben keine fünf Prozent darstellen.

00:52:42: Also, Ergo muss es irgendwo bei 32 Milliarden Dollar eher 40, 50 Milliarden Dollar sein.

00:52:47: Und wenn du dann noch ein bisschen reinschaust,

00:52:49: und ich hab natürlich hier auch auf Research Research reingeschaut,

00:52:52: wer so günstig bewertet sein könnte,

00:52:55: dann kommt so als Topf Favorit UPS oder UPS, oder vielleicht nachgelagert ne Fetex.

00:53:02: Aber UPS ist also sehr günstig, hatte Buffett früher schon mal,

00:53:05: was meine liesson, hat auch ne Dividendrendite von 6,5 Prozent.

00:53:09: Also, ich sag mal so, ich hab versucht, diese Stochen im Nebel irgendwie in ne Form zu gießen.

00:53:14: Und UPS geistert auch ein bisschen bei den Amerikanern herum,

00:53:18: dass das vielleicht der wahrscheinlichste Wert sein könnte.

00:53:21: Aber es gibt auch ne Fetex und noch ne andere Aktie, die vielleicht da...

00:53:25: Aber wer das die richtige sparte?

00:53:27: Also Commercial Services und Industrials.

00:53:30: Ja, die sparte würde passen, die Bewertung würde passen.

00:53:33: Die Dividendrendite würde passen.

00:53:36: Ich glaube, UPS hat letztes Jahr 6 Milliarden Dollar an die Aktionäre irgendwie zurückgegeben.

00:53:40: Also, sag mal so, es würde passen, dass wir hier mal auch nicht nur irgendwas erfinden,

00:53:45: sondern wir werden es sehen, aber vielleicht ist ja diese Analyse auch richtig.

00:53:50: Ja, ich finde das spannend, vor allen Dingen den Sektor, auf den du gekommen bist,

00:53:56: der meines Erachtens wirklich günstig ist.

00:54:00: Warren und ich haben wahrscheinlich zeitgleich gekauft.

00:54:04: Das klingt ja, wie das, wie das geht ja runter, wie Öl.

00:54:07: Ich kann nichts dafür, es ist so, ich habe nur das bei mir die Aktie nicht geheim.

00:54:13: Also, ich habe sie aber gerade erst gekauft und deswegen, das hört sich furchtbar an,

00:54:17: wenn man sagt, ich muss es, das hört sich ganz billig an.

00:54:21: Aber ich habe mit den Lesern der Rendite-Spezialisten eine Aktie aus dem Bereich Logistik gekauft, gerade erst.

00:54:27: Und die haben natürlich auch das Anrecht darauf, dass ich das exklusiv mache.

00:54:31: Deswegen würde ich gerne die Aktie jetzt mal hinten anstellen,

00:54:34: aber es ist vielleicht auch nicht so schwer zu erwarten, dass es ein großer europäischer Logistiker ist,

00:54:40: der höchlicherweise sogar aus Deutschland kommt.

00:54:43: So, damit schränkt sich das schon ein bisschen ein.

00:54:45: Warum habe ich das gemacht?

00:54:47: Weil die Aktien günstig sind und weil DSV, ja, mittlerweile der größte,

00:54:56: ja, spätetörig jetzt, beinahe gesagt, Logistiker, hat ja die Schenker von der Deutschen Bahn übernommen.

00:55:04: Wir alle haben dafür ja 13 Milliarden bekommen.

00:55:08: Können wir uns allerdings nie auszahlen lassen, aber da die Bahn ja zum Teil noch in Händen des Staates ist,

00:55:14: zum großen Teil in Händen des Staates ist, hätten wir eigentlich einen Anrecht gehabt auf ein Teil der Kaufpreis-Summe,

00:55:21: hat aber der Staat behalten.

00:55:23: 13 Milliarden hat er dafür bekommen und der gesamte Prozess ist in einer, steckt meines Erachtens,

00:55:30: auf Sicht von Jahren in einer Konsolidierung.

00:55:33: Und es ist nicht keine, kein teurer Sektor, ziemlich attraktiver Ausschüttung.

00:55:40: Könnte schon sein.

00:55:42: Und da buffet doch tendenziell US-lastig ist, weil er sagt, ich kenne den Markt am besten.

00:55:49: Also ich finde, Sebastian Richtung gar nicht so verkehrt.

00:55:53: Also Jaephan habe ich jetzt mal ausgegliedert, da hat er ja diese fünf großen Handelshäuser,

00:55:57: wo er ja auch die Genehmigung von denen hat, auch mal über 10% der Anteile.

00:56:01: Aber ich bin jetzt mal in USA geblieben, bzw. auch das ganze Research, was ich da zusammengebaut habe, wo das es Sinn ergibt.

00:56:08: Ich denke, es ist schon amerikanischer Wert.

00:56:11: Ja, und ich finde es superartig.

00:56:13: Ich finde es superartig.

00:56:14: Was hätte er in den USA alles kaufen können?

00:56:16: Wenn man das auf den Markt auf den Markt auflauft, also ein amerikanisches Versicherungsunternehmen,

00:56:20: finde ich auch vollkommen in Ordnung.

00:56:22: Er kennt den Markt am besten, er ist ganz klar sehr konzentriert auf den amerikanischen Markt.

00:56:29: Macht doch auch Sinn.

00:56:30: Ich finde es lustig, wenn jetzt Uber rauskehme.

00:56:34: Ja, ich meine, wen sagt die Aktie heute?

00:56:38: Die andere ist definitiv nicht.

00:56:40: Also ich weiß gar nicht, was du meinst.

00:56:45: Nein, ich weiß gar nicht.

00:56:47: Die sprechen wir später wieder.

00:56:49: Uber, ja.

00:56:51: Da ist glaube ich nicht.

00:56:53: Nee, das glaube ich auch nicht.

00:56:55: Aber China-Aktien werden es höchstwahrscheinlich auch nicht sein.

00:57:00: Obwohl, er hatte ja schon mit BYD ganz gute Erfahrungen, aber ich glaube, das geht eher auf Charlie Manga zurück.

00:57:08: Aber China-Aktien, die neuen Gewinner, die Frage habe ich mitgebracht, weil ich mich tatsächlich ja mit, also A,

00:57:18: habe ich China im Portfolio auch mit Einzeltiteln mehrfach schon erwähnt, mehrfach ausgeführt, auch auf meinem YouTube-Kanal.

00:57:24: Und ich habe mir jetzt die Frage gestellt, also A, wenn man die 13F-File links sich anschaut, da David Tepper,

00:57:34: Appaloosa heißt der Fond, hat ordentlich seine Position rasiert.

00:57:39: Und das ist total strange, meines Erachtens nach, weil David Tepper im letzten Jahr, ich meine Ende des Q3 müsste das sogar gewesen sein,

00:57:50: ein sehr breit rezipiertes Interview gegeben hat, weil ich meine es hier am BC, wo er gesagt hat, China, ich kaufe alles, alles, alles.

00:57:59: Weil er gesagt hat, also das, was die Chinesische Notenbank jetzt angekündigt hat, dieses neue geldpolitische Programm,

00:58:08: das ist historisch und auch die Kommunikation, die Art und Weise, wie sie jetzt Commitment zeigen, um den chinesischen Aktienmarkt zu stützen,

00:58:17: das ist einmalig, ich sehe da eine riesige Chance. Also er hat ziemlich viele Einzeltitel gekauft, unter anderem auch die Alibarreich,

00:58:24: die JD.com war auch ziemlich hochgewichtet, er hat sehr gutes Geld in der Zwischenzeit verdient mit den Titeln, also das bedeutet,

00:58:30: das kann natürlich auch sein, dass er jetzt einfach nur Teilgewinne mitgenommen hat, aber er hat nun doch auch einen relativ großen Teil dieser Positionen abgestockt.

00:58:39: Jetzt ist es allerdings so, dass Ray Dalio, also Bridgewater im letzten Quartal einiges gekauft hat in China, also das heißt, die waren eher auf der Käuferseite unterwegs

00:58:53: und ich habe jetzt die genauen Summen nicht präsent, aber ich glaube, es war auch nicht so irrelevant im Gesamtportfolio Kontext.

00:59:01: Jedenfalls stelle ich mir gerade die Frage. David Tepper, der einerseits sagte, hey, also China, alles alles alles und jetzt aber wieder drauf und dran ist abzustocken,

00:59:12: mal sehen, ob sich das verstätigt jetzt im Q2, dann auf der anderen Seite ein anderer großer Wahl, Bridgewater, die jetzt eher was einsammeln

00:59:20: und jetzt haben wir ja einen Markt, also ich nehme jetzt wieder als Proxy, ich weiß, ist nicht ganz richtig, den Hangsang zu nehmen,

00:59:27: aber ich nehme den jetzt einfach mal als Proxy für chinesische Aktien. Also, der ist ja eigentlich in der Tendenz drauf und dran,

00:59:35: neuen Bullenmarkt nachhaltig einzuleiten. Also ich weiß, der Berenmarkt drückt eigentlich noch vorgelagert extrem drauf, das ist alles nicht in trockenen Tüchern,

00:59:44: extreme Unsicherheit ist mir alles klar, aber das sieht eigentlich nicht so übel aus.

00:59:49: Und ihr kennt ja auch alle meine These, dass ich jetzt nicht so super super bullen bin gerade für den amerikanischen Aktienmarkt,

00:59:58: also dass wir dort jetzt einfach weiter durchziehen und im Gefolge dann alle anderen Initias auch einfach mit nach oben laufen.

01:00:04: Wäre es theoretisch möglich, frage an euch, wäre es theoretisch möglich, dass das chinesische Aktienmarkt sich vom US-Aktienmarkt entkoppeln würde

01:00:15: und einen eigenen Bullenmarkt, also einen Eigenleben herausbilden könnte, selbst wenn die Amerikaner auf hohem Niveau nur eine Seitwärtsrange beispielsweise ausbilden

01:00:25: oder vielleicht sogar ein bisschen latent abgeben?

01:00:28: Ich kann das kurz machen. Ich halte das für realistisch, wenn die Chinesen jetzt ihre Wirtschaft richtig auch ankurbelt.

01:00:36: Also wenn du die jüngsten Daten auch von dieser Woche anschaust, ich finde, das ist alles noch ein bisschen ambivalent,

01:00:40: man kann sich da was rausziehen und sagen, ja, ich argumentiere negativ gegen China oder was Positives und du sagst in gewissen Wirtschaftsdaten,

01:00:47: da ist eine gewisse Stabilisierung drin, Immobilienmarkt so stabilisiert sich langsam, der Konsument aber ist immer noch etwas skeptisch.

01:00:54: Also die Chinesischen Zentralbank hat ja jetzt erst reagiert, die Frage ist, kommt da noch mehr an Stimulus rein.

01:00:59: Aber wenn in China wieder Hoffnung reinkommt, dann kann ich mir gut vorstellen, dass von inländischen Investoren viel in die Aktienmärkte geht,

01:01:06: dass inländische Investoren die Geld im Ausland geparkt haben, da es wieder reinpumpen, dass ausländische Investoren auch wieder nach China reingehen,

01:01:14: aber da muss jetzt die wirtschaftliche Basis gelegt werden. Aber wenn du dir auch mal so verschiedene Performance-Initiets anschaust,

01:01:20: also wie die USA in den letzten Jahren gegenüber China gelaufen sind, klar, USA gewonnen, wie die USA gegenüber Schwellenländern gelaufen sind,

01:01:27: auch Punkt an USA gegenüber Europa, Punkt an USA. Also wir sehen aktuell durch diesen, was wir anfangs angesprochen haben,

01:01:33: etwas beginnenden Vertrauensverlust schon, dass Geld umgeschichtet wird. Aber ich würde jetzt nicht sagen, dass in Portfolios,

01:01:40: die bisher vielleicht bei 70 Prozent USA-Anteil sind, auf einmal der US-Anteil auf 20 Prozent geht, aber dass wir von 70 vielleicht auf 60 Prozent runtergehen

01:01:48: und andere günstige Märkte, gerade wie China, dann mehr gekauft werden, das kann ich mir gut vorstellen.

01:01:53: Und deswegen kann ich mir schon oder haltigst für eine realistische Option, dass wenn in China die Wirtschaft wieder ansieht,

01:01:58: auch der Aktienmarkt sich deutlich besser entwickeln kann als der amerikanische.

01:02:01: Ja, wir haben in der Vergangenheit gesehen, es gibt kaum einen Index, mal abgesehen vom Nikkei, der einfach zwei Jahrzehnte alles anders performt hat.

01:02:11: Es gibt kaum einen Index, der so eine geringe Korrelation zu den US-Indizes hat. Die Chinesen hatten bereits in der Vergangenheit ihren eigenen Bullenmarkt.

01:02:21: Sie hatten dann auch Sebastian hat es angedeutet, über Jahre hinweg ihren eigenen Bärenmarkt.

01:02:26: Das liegt auch einfach daran, dass der chinesische Aktienindex sowohl Festland in die Cs wie auch der Hang Seng ganz maßgeblich auch davon leben,

01:02:37: dass Chinesen oder Hongkong Chinesen, wenn wir dann einen Unterschied machen wollen, investieren in chinesische Aktien.

01:02:44: Und das macht ihn wahrscheinlich auch für Radario so interessant.

01:02:48: Radario sieht ja Rendite nicht nur absolut, sondern möchte ja möglichst wenig miteinander korrelierende Indices, Basiswerte im Portfolio.

01:02:59: Und das macht China natürlich interessant.

01:03:01: Ansonsten habe ich zu meiner Haltung gegenüber China, hat sich ja in den letzten Monaten, das war ja ähnlich wie bei Sebastian,

01:03:10: eigentlich auch bei dir Timo, nicht großartig geändert.

01:03:13: Nach wie vor halte ich ihn für günstig bewertet und für einigermaßen attraktiv.

01:03:20: Okay, danke euch für die Einschätzung.

01:03:23: Find ich auf jeden Fall gut, weil das ist etwas, womit ich mich in den letzten Wochen wirklich so beschäftigt habe

01:03:28: und da ehrlicherweise jetzt gedanklich auch dann irgendwann nicht mehr so richtig weitergekommen bin.

01:03:34: Also insofern, ja cool, dass ich das sozusagen als eine eigene kleine Hörerfrage hier mit eindringen durfte.

01:03:40: Aber jetzt kommen wir wirklich zu einer echten Hörerfrage, die kommt von Simon.

01:03:44: Was halten wir von Infinien?

01:03:47: Darf ich es kurz machen, diesmal?

01:03:50: Weil die am Ende des Tages stelle ich mir immer bei jeder Aktie am Anfang die Frage, also ich schaue sie mir an

01:04:00: und Infinien muss ich mir natürlich nie mehr anschauen, weil man weiß, was sie macht und sie seit Jahren verfolgt.

01:04:06: Aber wird das jetzt was für mein langfristiges Portfolio als langfristiges Investment?

01:04:12: Da muss ich sehr tief einsteigen, da muss ich fundamental davon überzeugt sein, denn ich muss in Krisenzeiten dann ja auch nachkaufen, wenn Kurse fallen.

01:04:21: Und das ist dann die Kategorie, wo Infinien bei mir auf jeden Fall nicht drin ist.

01:04:28: Wenn ich über den aktiven Handels spreche, ob man das jetzt taktisches Portfolio nennt, wie auch immer,

01:04:34: dann ist für mich wichtig, dass ich bei einer Aktie eine Art von Trendverhalten sehe, selbst wenn mir gefiel, was vielleicht gerade fundamental passiert.

01:04:44: Und das ist der Grund, warum, jetzt mag ja wer Lust hat im Hintergrund bei Infinien aufrufen, warum die Aktie bei mir fast immer das Prädikat uninteressant bekommt.

01:04:55: Weil wir jetzt seit dem Jahr 2020 in der Corona-Relle ist auch Infinien gestiegen.

01:05:02: Wir sind auf dem gleichen Niveau für wie vor fünf Jahren.

01:05:06: Und das sorgt einfach dafür, dass das so ein Unternehmen für mich nicht so besonders interessant ist.

01:05:14: Ich schau dann immer mal drauf und ja, wer den Trading-Steal unten kaufen, oben verkaufen, das kann man auf mehrjährige Gesicht, zum Beispiel auch bei Lufthansa ganz gut machen.

01:05:24: Das war eine Super-Rally von 24 Euro bis 35 Euro jetzt.

01:05:30: Aber jetzt sind wir eben wieder im Bereich des Oben aus angekommen.

01:05:34: Vielleicht sehen wir einen neuen Impuls und wir sehen mal einen Ausbruch aus dieser jahrelangen Seitwärtszone.

01:05:39: Aber man darf nicht vergessen, es gibt ja nichts so, was wie einen fairen Wert, der an der Börse umgesetzt werden muss.

01:05:45: Dementsprechend setzt sich auch bei vielen Investoren, bei vielen Anlegern genau das fest.

01:05:50: Sie gucken sich die Aktie an und sagen, ach, komm, die macht doch immer das Gleiche.

01:05:55: Und deswegen, was halte ich von Infinien? Die Nachrichtenlage finde ich interessant.

01:06:00: Auch eine Kooperation ja, kleine mit Nvidia.

01:06:05: Aber für mich keine Aktie, die ich mir auch kostfristig jetzt ins Depot legen würde.

01:06:11: Insbesondere jetzt nicht nach dieser Rallye.

01:06:13: Es regnet halt ein bisschen zu sehr auch an Automotive.

01:06:16: Und wenn es da nicht läuft oder eher schleppend läuft, dann hat Infinien auch eher in der Tendenz Probleme.

01:06:27: Ja, ich finde es auch nicht so riesig spannend, muss ich ganz ehrlich sagen.

01:06:31: Ich glaube auf dem Niveau, also wenn die jetzt nochmal in Richtung vielleicht 32 oder 30 zurückkämme, kämme, konjunktiv,

01:06:42: dann könnte man mal überlegen, ob man dort ein Discounter oder so drauf kauft, oder?

01:06:48: Das wäre vielleicht eine Idee, weil...

01:06:51: Aber halt nur, wenn du mit deinem Discounter woanders denkst, dass du nicht die Rendite bekommst.

01:06:57: Also vielleicht gibt es ja taktisch auch spannende Werte.

01:06:59: Es ist ja auch immer nur Prioritäten-Setzungen, nichts zu sagen.

01:07:02: Ich kaufe ein Discounter auf den Wert, weil der sich vielleicht zeitwärts bewegt

01:07:06: und ich mache dann relativ sicher den Anführungen, sprich 10, 12 Prozent.

01:07:10: Da habe ich was, was einfach prioritär da ist und ich sage Meta-Planet, all in.

01:07:16: Ja, Discounter, Infinien oder Meta-Planet, ja das sind dann schon vielleicht doch zwei Kategorien, unterschiedliche Kategorien.

01:07:25: Ja, aber darum geht es ja.

01:07:27: Also dann, allzu sagen, ich erhöhe die Wahrscheinlichkeit, dass ich da in einer relativ kurzen Laufzeit eine relativ okaye Rendite dann erziele

01:07:36: mit etwas geringerem Risiko. Ja, das könnte man zumindest mal überlegen, aber drängt sich meines Erachtens nach jetzt auch nicht unbedingt auf.

01:07:45: Vor allem...

01:07:46: Ja, du hast das schon richtig angesprochen.

01:07:48: Ich finde, du hast nicht nur das Risiko in der Automobilindustrie, du hast ja auch das China-Risiko.

01:07:52: Also Infinien ist ja mit seinen, liefert ja auch für BYD, also hängt ja irgendwo an der chinesischen Konjunkturentwicklung,

01:07:59: an dem Absatz und natürlich auch wieder am Zollstreit mit dran.

01:08:02: Und das, was in letzter Zeit ein bisschen so gehypt wurde, diese kleine Abkommen hier mit Nvidia, wo jetzt so diese KI-Fantasie mit reinkommt,

01:08:09: muss ich sagen, also Infinien ist für mich langfristig nicht interessant, weil wenn ich KI will, dann nehme ich eine Nvidia.

01:08:14: Und wenn ich Auto will, wahrscheinlich wissen es die meisten, dann gibt es für mich nur ein Wert, das ist Faradi.

01:08:18: Man kann jetzt sagen, okay, Infinien hat nur ein bisschen Umsatzrückgang und wir haben teilweise die Werke nur 70% ausgelastet.

01:08:24: Also kurzum, es ist Hoffnung nach oben da, aber es gibt auch irgendwo die Signen.

01:08:28: Also, ich finde es jetzt langfristig, die Aktien überhaupt nicht spannend und taktisch muss ich auch ehrlich sagen, ich habe es mir angeguckt,

01:08:35: gibt es auch spannende Werte, wo man reingehen könnte.

01:08:38: Gut, also Simon, ich hoffe, damit ist deine Frage beantwortet.

01:08:43: Dann gehen wir noch rüber zum letzten Themenkomplex Quantencomputeraktien.

01:08:46: Da ist ein bisschen mehr Musik drin, gerade als bei der Infinien.

01:08:50: Ja, was geht denn da eigentlich ab?

01:08:52: Also ich glaube, ich glaube, jetzt gab es schon wieder eine richtig gute Rallye.

01:08:55: Wer war es, D-Wave oder?

01:08:57: D-Wave Quantum, hatten wir mal hier besprochen.

01:08:59: Ich habe es ja auch direkt nach Ausgabe gekauft, also ich bin dort investiert.

01:09:04: Ich hatte die Länge auf dem Schirm und Lars hat mich letztlich überzeugt, weil Lars hat gesagt, oder wir hatten gesagt,

01:09:09: Chef Bersthochs ist ja mit 30 Millionen Dollar investiert und Lars hat gesagt, das ist wie wenn jeder von uns mal 500 Euro rein gibt.

01:09:14: Also ich habe ein bisschen mehr investiert, aber ich fand die Story spannend, nachdem D-Wave wieder zusammengebrochen war,

01:09:20: dachte ich mir, kommen dieses ganze Quantencomputing, ich finde das irgendwie mal so hochspekulativ,

01:09:25: aber ich finde es auch irgendwie spannend, die Position liegt es auch so 150 Prozent vorne

01:09:29: und ich werde jetzt auch mal die Hälfte an Gewinn rausnehmen, weil Lars, du hast es so schön gesagt in der Telco diese Woche

01:09:36: und das war bei Metaplanet, ich glaube, du hast gesagt, ich bin 300 Prozent im Gewinn und ich weiß nicht, warum.

01:09:40: Und ich habe so ein bisschen das Gefühl, ich bin hier 150 Prozent im Gewinn und ich weiß auch nicht, warum.

01:09:45: Also man kann das natürlich begründen, ich habe hier mal ein paar Zahlen mitgebracht,

01:09:47: der Umsatz im ersten Quartal ist wirklich explodiert auf 500 oder um 500 Prozent,

01:09:52: aber wir reden halt von einer Steigerung von 2,5 Millionen auf 15 Millionen.

01:09:57: Also da brauchen wir es.

01:09:58: Und wenn es Market Cap über 400 Milliarden, ne?

01:10:01: Ganz, also wir brauchen hier nicht irgendwie anfangen, dass wir jetzt...

01:10:04: 400 Milliarden oder 4 Milliarden?

01:10:06: Million.

01:10:07: 400, über 400, 440 Milliarden sind die schwer und das ist der Gewinn da gewesen

01:10:12: und der Gewinn wird absehbar nicht im positiven Terror sein.

01:10:16: Warum? Weil eben Quartal Computer noch nicht aufbreit haben.

01:10:22: Ja, das sind ja... das ist experimentell noch.

01:10:26: Also 400 Milliarden.

01:10:28: Lars und Moliaden ist die Market Cap.

01:10:30: 500 Milliarden.

01:10:31: Ja, genau, 450.

01:10:33: Das wäre größer als Shell und total zusammen.

01:10:38: Ja, also er merkt schon von was wir reden, von Bewertungsrelation zu Umsatz

01:10:43: und ich erspare jetzt allen, dass wir hier mit einem Free Cash Flow

01:10:45: und irgendeiner Dividende und Wachstumsrate anfangen.

01:10:48: Da war halt die Fantasie auch, sie haben einen dieser Computer wohl verkauft,

01:10:51: aber ob da jemals ein Nachfolgegeschäft kommt.

01:10:54: Also ich habe wirklich hier das Gefühl, das ist ein großer Hype.

01:10:57: Ich verstehe auch nicht, wie man die Akzene so hoch katapultieren konnte.

01:11:01: Deswegen nehme ich da jetzt auch mal wirklich Geld vom Tisch

01:11:03: und beobachte die auch genau, ob ich den Rest dann rausnehme.

01:11:06: Weil ich bin jetzt nicht überzeugt davon, dass die irgendwie noch mehr Knalle

01:11:10: in den nächsten Quartalen bringen.

01:11:12: Ich schweige denn, dass du mit diesem Miniumssatz irgendwie erschaffst,

01:11:15: entsprechend zu überleben.

01:11:17: Das heißt, du wirst da neue Akzene ausgeben, du wirst weiter verwässern.

01:11:19: Das ist auch nicht gut für die Aktionäre.

01:11:21: Also das fällt jetzt auch für mich unter, sag ich mal,

01:11:23: hochspekulativ rein, was jetzt auch wirklich funktioniert hat,

01:11:26: wo die Fantasie, die Leute wollen halt dran glauben.

01:11:29: Aber ich sehe bei diesen Quantencomputern noch lange kein Geschäftsmodell

01:11:32: und frage mich auch, ob nicht hier Elferbett, die sind da mitführend und bauen Dinger.

01:11:36: Elon Musk baut hier, ich glaube, ist es beim Memphis oder so,

01:11:39: irgendwo ein Riesen-Supercomputer mit esssinnigen Energieverbrauch

01:11:43: und Chips, die ihr einkauft.

01:11:45: Also ich weiß, ob du damit deinen 15 Millionen Umsatz da wirklich anstecken kannst

01:11:49: oder ob da einfach immer weiter verwässert wird

01:11:51: und man versucht sich halt dadurch irgendwie am Leben zu erhalten.

01:11:54: Also wer da drin ist, muss ich sagen, ich gehe da raus

01:11:57: und ich würde mal über Gewinn mit Namen auf jeden Fall nachdenken.

01:12:00: Aber auch da hat man ganz gute Folge,

01:12:02: als wir hier diesen Quanten halbmal besprochen hatten.

01:12:05: Wir kamen auch damals zum Fazit jetzt über Hype,

01:12:07: aber vielleicht bei dem Rücksetzer als wirklich spekulativen Zock auch mal interessant.

01:12:11: Aber das ist es genau, das ist weder ein Investment,

01:12:15: eigentlich ist es auch echt kein Trade, weil du kannst, glaube ich,

01:12:18: also wie willst du da so ein Chart irgendwie einigermaßen kontrollieren

01:12:23: oder dort mit Indikatoren dann irgendetwas sozusagen herauslesen,

01:12:28: oder das ist ja der Sinn und Zweck von der Chartanalyse,

01:12:32: dass du dort einigermaßen, sagen wir mal,

01:12:37: dir eine zusätzliche Sicherheit oder eine erhöhte Wahrscheinlichkeit irgendwie mit hinzuziehst.

01:12:44: Und ich glaube bei solchen Irrenaufwärts- und Abwärtsbewegungen

01:12:48: ist das meines Erachtens nach schwerlich möglich,

01:12:50: aber Lars kann es auch gleich nochmal einfangen, wenn du es anders siehst.

01:12:54: Also es ist so ein Reinhard Zock, es ist eine reine Wette

01:12:56: und wenn ich 500 Euro übrig hätte, dann würde ich eher darauf wetten,

01:12:59: dass Eva Lüß, Deutsche Tennis-Spielerin jetzt die French Open gewinnt,

01:13:02: ist genauso unwahrscheinlich.

01:13:04: Also das wäre auch ein live-changing Event, höchstwahrscheinlich,

01:13:07: weiß jetzt nicht, wie die Wettquoten sind,

01:13:09: aber dann kann ich wenigstens noch ein bisschen Tennis schauen.

01:13:12: Ja, also ich...

01:13:14: Und was kommt denn zu den French Open?

01:13:16: Wenn man sich QBTS, das US-Kürze, im logarithmischen Chart anschaut,

01:13:22: ist es nicht so, dass Charttechnik da gar nicht funktioniert hätte,

01:13:26: aber das ist natürlich dennoch eine Disziplin,

01:13:30: in der das Ganze da stattfindet, die besondere Aufmerksamkeit erfordert.

01:13:35: Weil du dann natürlich auch immer wieder aktiv Gewinne mitnehmen musst.

01:13:39: Allerdings muss man auch sagen, das ist hier ganz klar,

01:13:42: das gilt für alles, was wir hier machen,

01:13:44: keine Empfehlung tätig zu werden und die zu verkaufen.

01:13:47: Ich habe zum Beispiel die Hälfte meiner Lotto-Position immer noch.

01:13:51: Ich habe es ja hier vorgestellt, dass ich es auch den Lesern so gesagt habe,

01:13:55: wenn man sich in diesem Bereich,

01:13:57: wir hatten ja schon mal den ersten Quantencomputer Hype,

01:14:00: wenn man sich hier einkaufen möchte in potentiell das nächste Riesenunternehmen,

01:14:06: was dann vielleicht irgendwann tatsächlich mal 400 Milliarden wert ist,

01:14:09: warum dann nicht das gleiche Lotterie loskaufen wie Jeff Bezos?

01:14:14: Und ja, deswegen die Größenhäune, hier haben wir mal nachgeguckt,

01:14:17: er hat für 30 Millionen gekauft

01:14:20: und das ist eben bei uns die 100-Euro oder 500-Euro, wie auch immer.

01:14:25: Kann man sicherlich, ne, kann man nicht ausrechnen, weil wir nicht offen,

01:14:29: hier steht ja bei uns nicht unten unser Networth, aber anyway.

01:14:33: Es ist jedenfalls im Vergleichen dann eine kleine Summe

01:14:36: und bei solchen Lotterielosen, ich finde es ja nicht unspannend,

01:14:40: weil es meist dann immer mal noch eine Phase gibt,

01:14:44: in der die mit Verlaubsau noch mal durchs Dorf getrieben wird

01:14:47: und manchmal auch nochmal, weil es eben eine interessante Technologie ist,

01:14:51: persönlich gehe ich dann so vor und so habe ich es auch gemacht,

01:14:55: dass ich die Hälfte rausnehme und damit ist mein Lotterielos bezahlt.

01:15:00: Wenn die Aktie sich vervielfachen sollte auf Sicht von einigen Jahren,

01:15:05: dann ist es gut, ich habe aber kein Risiko mehr im Portfolio

01:15:09: und so gehe ich davor, um mir Gedanken zu Ende zu führen,

01:15:14: wenn man sich so was dann nämlich anguckt, muss man auch sagen,

01:15:17: dass solche Bewegungen fern ab jeder fundamentaler Begründung

01:15:21: manchmal weiterlaufen, als man sich das denken kann.

01:15:24: Gerade weil es nichts Fundamentales gibt.

01:15:26: Immer wenn du nur Fantasie einpreisen musst,

01:15:29: ist es ja besonders spannend, weil du dir irgendwas ausdenken kannst.

01:15:33: Also es ist durchaus typisch, dass das bei Unternehmen passiert,

01:15:37: die gar kein KGV haben, weil der Gewinn noch nicht absehbar ist.

01:15:40: Also reine Storystocks sind ja für solche Zocks viel interessanter

01:15:44: als ein Unternehmen, wo du sagen kannst,

01:15:47: jetzt ist das KGV aber bei 200 oder 500.

01:15:50: Also die Hälfte vom Los lasse ich im Depot.

01:15:54: Wenn wir jetzt sehr schnell weitersteigen sollten in eine Fahnenstange,

01:15:57: keine Ahnung, ich spinne rum, ich habe keine Ahnung,

01:16:00: keine Ahnung, ob die Aktie in fünf Tagen bei 9 Dollar steht

01:16:06: oder bei 40 Dollar.

01:16:08: Aber wenn das nochmal so eine Fahnenstange geben sollte,

01:16:11: wie wir sie im März schon mal gesehen haben

01:16:14: oder viel mehr Ende des vergangenen Jahres,

01:16:16: als die Aktie von 1 Dollar auf 9 Dollar 50 gestiegen ist,

01:16:20: ja, wenn es dann zu steil wird, die Fahnenstange,

01:16:23: dann kann ich wahrscheinlich nicht mich nicht zurückhalten

01:16:25: und gebe dann auch die zweite Hälfte des Lotterie-Loses.

01:16:28: Aber ansonsten...

01:16:30: Ich gönne jedem den Spaß, definitiv.

01:16:33: Also da werden ja jetzt mit Sicherheit auch einige von unseren Hörern

01:16:36: vielleicht auch tatsächlich mit drin sein

01:16:39: und jetzt gut verdient haben.

01:16:41: Aber ich sage mal so, überall wo Kapital

01:16:44: eine einigermaßen knappe Ressource ist,

01:16:47: sollte man sich wirklich ganz genau überlegen,

01:16:49: ob man das jetzt wirklich machen...

01:16:51: Man sollte sie es halt nicht schönreden.

01:16:53: Genau.

01:16:54: Also man sollte halt nicht sagen,

01:16:55: ja, aber schau doch mal das Potenzial 2032.

01:16:58: Ja, ja, ja.

01:16:59: Das spielt eine Null-Spiel-Bohr-Null.

01:17:02: Null-1-Prozent-Rolle.

01:17:04: Heute ist es völlig egal wo die mal hinwachsen können in zehn Jahren.

01:17:07: Genau.

01:17:08: Der diskutierte Gewinn von 2032 zu heute

01:17:13: ist einer, den man sich ja komplett ausdenken muss.

01:17:16: Ja, ja.

01:17:17: Und übrigens, das mit dem Networth,

01:17:20: also ich meine, vielleicht ab dem nächsten Quartal bei euch beiden,

01:17:23: wenn ihr eure 13F-Filings einreichen musstet,

01:17:27: Sebastian Hell und Lars Erichsen dann so in einer Regel mit

01:17:31: Michael Burry, Bill Eggmann und so weiter.

01:17:33: Ich bin...

01:17:34: Ach, das ist so ganz knapp dran vorbeigeschraben.

01:17:37: Ja, hallo.

01:17:38: Du standst auf der Bühne.

01:17:39: Du bist Fin Plouettes eines Jahres oder wie das heißt?

01:17:42: Wir alle.

01:17:43: Wir drei.

01:17:44: Ja, aber wir werden nur entgegen.

01:17:46: Ich durfte nur entgegen.

01:17:47: Ich nenne das ich nur an denen auf der Bühne.

01:17:48: Ich würde nur verdonnert, den entgegenzunehmen.

01:17:50: Ja.

01:17:53: Und ja, damit würde ich jetzt sagen,

01:17:58: schließe mal schnell meine Wette auf Eva Lüß ab.

01:18:01: Lars, guckst du die French Open?

01:18:04: Was für eine Frage, da ich jedes Tennis Turnier gucke

01:18:07: und jedes Mal denke wieder,

01:18:08: danke Sascha, es wäre für einen weiteren versauten Tag,

01:18:11: an dem ich an dich geglaubt habe und hiermit gefiebert habe.

01:18:14: Danke für nichts.

01:18:16: Ja, mitgehangen, mitgefangen, selbstverständlich.

01:18:19: Ich gucke aber alle Tennis Turnier, die gezeigt werden, immer.

01:18:24: Insofern lautet die Anbord stets, ja.

01:18:27: Sebastian hat gerade ge-guggelt, French Open.

01:18:31: French Open, French Open.

01:18:33: Da habe ich doch schon mal was gehört.

01:18:35: Nein, das ist keine Praktik.

01:18:37: Das ist keine neue französische Luxusaktie.

01:18:44: Und es ist auch kein Getränk.

01:18:47: Ja, machen wir jetzt.

01:18:50: Schönes Wochenende.

01:18:51: Hat Spaß gemacht.

01:18:52: Danke Lars, danke Sebastian, danke an alle Zuhörerinnen und Zuhörer.

01:18:55: Bis zum nächsten Mal.

01:18:57: Bis dann.

01:18:58: Adieu, wie vielleicht auch.

01:19:02: [Musik]